交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市磨街乡废弃矿山生态修复治理工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市磨街乡废弃矿山生态修复治理工程
项目编号：JSGC-SZ-2020034
招标控制价：1304346.22元
质量要求：合格
计划工期：30日历天
评标办法：合理低价评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2020年4月3日至2020年4月27日8时30分在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市磨街乡人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
国咨项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市磨街乡废弃矿山生态修复治理工程 |
||
|
开标时间 |
2020年4月27日 8时 30分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心第1开标室 |
|
评标时间 |
2020年4月27日 9时40分 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心第1评标室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
质量 |
密封情况 |
项目 经理（含证书编号） |
技术负责人及职称 |
|
河南辉腾建筑工程有限公司 |
1302863.3 |
30 |
合格 |
完好 |
朱朋飞 豫241141564965 |
苗金川 中级 |
|
南阳市和诚建筑安装有限公司 |
1301109.99 |
30 |
合格 |
完好 |
郭冬阳 豫241131445073 |
高向聪中级 |
|
河南乐山建设工程有限公司 |
1303714.28 |
30 |
合格 |
完好 |
盛亚芳 豫241171711364 |
贾照珂中级 |
|
α最终值 |
2.42 |
β最终值 |
4.83 |
|||
|
招标控制价:1304346.22元 目标工期:30日历天 质量要求:合格 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法
|
评标采用合理低价评标法，详见招标文件； |
四、评审情况
（一）初步评审标准
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南辉腾建筑工程有限公司 |
|
2 |
南阳市和诚建筑安装有限公司 |
|
3 |
河南乐山建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）合理性评审
根据招标文件的规定，评标委员会通过合理性评审投标企业得分如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
技术得分 |
商务得分 |
总得分 |
评审结论 |
|
1 |
河南辉腾建筑工程有限公司 |
47.10 |
29.60 |
76.70 |
可行 |
|
2 |
南阳市和诚建筑安装有限公司 |
47.50 |
31.60 |
79.10 |
可行 |
|
3 |
河南乐山建设工程有限公司 |
46.30 |
29.60 |
75.90 |
可行 |
评标基准价计算表
|
投标人 |
投标报价(元） |
A值 |
B值 |
α值(%) |
β值(%) |
γ值 |
δ值 |
评标标底 C值 |
企业报价与C值差的绝对值 |
排序 |
|
河南辉腾建筑工程有限公司 |
1302863.3 |
1211305.72 |
1302562.52 |
2.42 |
4.83 |
0.6 |
0.4 |
1247808.44 |
55054.86 |
2 |
|
南阳市和诚建筑安装有限公司 |
1301109.99 |
53301.55 |
1 |
|||||||
|
河南乐山建设工程有限公司 |
1303714.28 |
55905.84 |
3 |
|||||||
|
注：评标基准价计算方法：C＝（A×γ+B×δ） A=招标控制价（1304346.22）×（1－α）（1－β） 招标控制价100%－93%＝ 1304346.22-1213041.99 |
||||||||||
五、推荐中标候选人排序如下：
|
企业名称 |
企业报价与C值差的绝对值 |
排序 |
|
河南辉腾建筑工程有限公司 |
55054.86 |
2 |
|
南阳市和诚建筑安装有限公司 |
53301.55 |
1 |
|
河南乐山建设工程有限公司 |
55905.84 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
南阳市和诚建筑安装有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（0-10分） |
9 |
6 |
8 |
7 |
8 |
|
质量管理体系与措施（0-8分） |
7 |
7 |
7 |
6 |
7 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） |
9 |
7 |
9 |
7 |
7 |
|
|
成本控制措施（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划（0-7分） |
6 |
6 |
6 |
5.5 |
6 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
施工环境协调及其他措施 （0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
|
|
施工总平面图（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
51 |
46 |
50 |
42.5 |
48 |
|
商 务 标
|
投标人业绩（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
项目经理业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目技术负责人（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
其他主要人员（12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
服务承诺（6分） |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
|
|
主要单价分析合理性（8分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
小计 |
32 |
32 |
32 |
30 |
32 |
|
|
最终得分 |
79.10 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南辉腾建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（0-10分） |
8 |
8 |
9 |
7 |
8 |
|
质量管理体系与措施（0-8分） |
6 |
7 |
7 |
6 |
6 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图（0-5分） |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） |
9 |
8 |
8 |
7 |
6 |
|
|
成本控制措施（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划（0-7分） |
6 |
6 |
6 |
5.5 |
5 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
|
|
施工环境协调及其他措施 （0-5分） |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
3 |
|
|
施工总平面图（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
49 |
50 |
50 |
43.5 |
43 |
|
商 务 标
|
投标人业绩（6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
项目经理业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目技术负责人（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
其他主要人员（12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
服务承诺（6分） |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
|
|
主要单价分析合理性（8分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
小计 |
30 |
30 |
30 |
28 |
30 |
|
|
最终得分 |
76.70 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南乐山建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（0-10分） |
8 |
7 |
8 |
7 |
8 |
|
质量管理体系与措施（0-8分） |
6 |
6 |
7 |
6.5 |
6 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） |
9 |
6 |
8 |
7 |
8 |
|
|
成本控制措施（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划（0-7分） |
6 |
6 |
6 |
5.5 |
5 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
|
|
施工环境协调及其他措施 （0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
|
|
施工总平面图（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
49 |
45 |
49 |
43.5 |
45 |
|
商 务 标
|
投标人业绩（6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
项目经理业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目技术负责人（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
其他主要人员（12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
服务承诺（6分） |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
|
|
主要单价分析合理性（8分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
小计 |
30 |
30 |
30 |
28 |
30 |
|
|
最终得分 |
75.90 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：南阳市和诚建筑安装有限公司
投标报价：1301109.99元 大写：壹佰叁拾万零壹仟壹佰零玖元玖角玖分
工期：30日历天 质量标准： 合格
项目负责人：郭冬阳 证书名称：二级建造师 编号：豫241131445073
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、2019 年新野县歪子镇基础设施项目建设（老庄村、棉花庄村、老庙村、周单庄村）；2、新野县五星镇 2019 年 1 万亩高标准农田建设项目二标段。
第二中标候选人：河南辉腾建筑工程有限公司
投标报价：1302863.30元 大写：壹佰叁拾万零贰仟捌佰陆拾叁元叁角
工期：30日历天 质量标准： 合格
项目负责人：朱朋飞 证书名称：二级建造师 编号：豫241141564965
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：方城县小史店镇后魏楼村等16个村土地整治项目。
第三中标候选人： 河南乐山建设工程有限公司
投标报价：1303714.28元 大写：壹佰叁拾万零叁仟柒佰壹拾肆元贰角捌分
工期：30日历天 质量标准： 合格
项目负责人：盛亚芳 证书名称：二级建造师 编号：豫241171711364
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：南阳市宛城区2018 年农业综合开发第二批资金土地治理项目。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年4月29日—2020年5月2日
十、联系方式:
招标人：禹州市磨街乡人民政府
地 址：禹州市磨街乡
联系人：刘先生
联系电话：13949838910
代理机构：国咨项目管理有限公司
联系人：闫先生
联系电话：0374-8080008
2020年4月29日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002