现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市古城镇古城村、唐凹村给水管道工程-评标公示

发布时间: 2020-01-10 17:27:47 来源:本站编辑

禹州市古城镇古城村、唐凹村给水管道工程

评标结果公示

 

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、工程名称:禹州市古城镇古城村、唐凹村给水管道工程

2、工程编号:JSGC-SZ-2019256

3、招标控制价:694660.59元(含规费、税金、安全文明施工措施费);

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、计划工期:60日历天

6、评标办法:综合评标法。

7、资格审查方式:资格后审。

(二) 招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20191216日至202018日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位

3

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市古城镇人民政府

招标代理

机构名称

国咨项目管理有限公司

工程名称

禹州市古城镇古城村、唐凹村给水管道工程

开标时间

202018930

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标

评标时间

2020181145

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标

二、    开标记录

第一标段:

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南远诚建设工程有限公司

691065.66

60

谢启帅

241181940964 

合格

完好

新乡市万宏建筑有限公司

693203.99

60

王善恺

241171713760

合格

完好

河南乾力建设工程有限公司

692362.97

60

朱英慧

241151570756   

合格

完好

招标控制价

694660.59

权重系数

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

清标  (经检查     家投标企业的硬件特征码均不相同)

序号

通过清标的投标人名称

1

河南远诚建设工程有限公司

2

新乡市万宏建筑有限公司

3

河南乾力建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 1

 

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南远诚建设工程有限公司

2

新乡市万宏建筑有限公司

3

河南乾力建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

 

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

序号

投标人名称

得分总分

排名

1

河南远诚建设工程有限公司

66.12

1

2

河南乾力建设工程有限公司

64.33

2

3

新乡市万宏建筑有限公司

62.51

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南远诚建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性  0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施 1-3

2.5

2.5

2

2.5

2.2

3. 质量管理体系与措施 1-2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施 1-2

1.5

1.5

1.6

1.4

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施   1-3

2.5

2.5

2

2.5

2.2

6. 工期保证措施 1-2

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2

1.2

1.6

1.3

1.6

1.5

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

9. 施工总平面图布置 0.5-1

1

1

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2

1.3

1.6

1.6

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1

1.3

1

1.3

1.3

13.风险管理措施 1-2

1.3

1.6

1.6

1.6

1.5

小 计

17.8

19.2

17.2

18.6

18

技术标最终得分

18.16

1. 投标报价评审得分

20.5

2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分

8

3. 措施项目费评审得分

3.16

4. 主要材料单价评审得分

5

小 计

36.66

商务标最终得分

36.66

合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3.2

3

3

3.5

3

4.履职尽责承诺

2

2.3

2

2.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小 计

11.2

11.3

11

12

11

综合(信用)标最终得分

11.3

最终合计得分

66.12

 

第二中标候选人

河南乾力建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性  0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施 1-3

2.5

2.5

2

2.3

2.1

3. 质量管理体系与措施 1-2

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

4. 安全管理体系与措施 1-2

1.5

1.4

1.5

1.2

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施   1-3

2.4

2.2

2

2

2

6. 工期保证措施 1-2

1.5

1.4

1.5

1.3

1.4

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2

1.3

1.5

1.5

1.3

1.4

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2

1

1.5

1.5

1

1.2

9. 施工总平面图布置 0.5-1

1

1

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2

1.3

1.4

1.5

1.2

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2

1.3

1.5

1.5

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1

1.1

1

1

1.2

13.风险管理措施 1-2

1.3

1.5

1.5

1.3

1.4

小 计

18.1

19

18

16.2

18

技术标最终得分

17.86

1. 投标报价评审得分

20.24

2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分

8

3. 措施项目费评审得分

2.892

4. 主要材料单价评审得分

5

小 计

36.13

商务标最终得分

36.13

合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3.2

2.5

3

2.5

3

4.履职尽责承诺

2.3

2.2

2

1.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小 计

11

10.2

10.5

9.5

10.5

综合(信用)标最终得分

10.34

最终合计得分

64.33

 

第三中标候选人

新乡市万宏建筑有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性  0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施 1-3

2.3

2.2

1.5

2

2

3. 质量管理体系与措施 1-2

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

4. 安全管理体系与措施 1-2

1.6

1.5

1.5

1.2

1.3

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施   1-3

2.5

2.2

2

2.1

2.2

6. 工期保证措施 1-2

1.5

1.4

1.6

1.6

1.4

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2

1.3

1.5

1.5

1.4

1.4

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2

1

1.5

1.5

1.5

1.3

9. 施工总平面图布置 0.5-1

1

1

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2

1.3

1.5

1.5

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1

1.3

1

1.4

1.2

13.风险管理措施 1-2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

小 计

18.1

19.1

17.7

17.6

18.2

技术标最终得分

18.14

1. 投标报价评审得分

20.02

2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分

8

3. 措施项目费评审得分

2.786

4. 主要材料单价评审得分

5

小 计

35.81

商务标最终得分

35.81

合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3.3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺

2.3

2.2

2

1.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小 计

9.1

8.7

8.5

8

8.5

综合(信用)标最终得分

8.56

最终合计得分

62.51

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南远诚建设工程有限公司

投标报价:691065.66    大写:陆拾玖万壹仟零陆拾伍元陆角陆分 

 工期:60日历天     质量标准:合格

项目负责人:谢启帅    证书名称及编号:二级建造师 豫241181940964 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、禹州市方岗镇段村村污水管网及污水处理厂项目;

2、禹州市苌庄乡中心村(玩花台村)建设项目(二次)。

第二中标候选人:河南乾力建设工程有限公司  

投标报价:692362.97    大写:陆拾玖万贰仟叁佰陆拾贰元玖角柒分

工期:60日历天     质量标准:合格

项目负责人 :朱英慧     证书名称及编号:二级建造师 豫241151570756                  

投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、息县 2018 年第二批贫困村基础设施提升扶贫项目(二十三标段);

 2、息县 2018 年第二批贫困村基础设施提升扶贫项目(三十九标段)。

第三中标候选人:新乡市万宏建筑有限公司

投标报价: 693203.99    大写:陆拾玖万叁仟贰佰零叁元玖角玖分 

工期:60日历天     质量标准:合格

项目负责人:王善恺    证书名称及编号:二级建造师 豫241171713760               

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、获嘉县照镜镇镇区美丽乡村建设试点项目

(二)签订合同前要处理的事宜(略)

八、澄清、说明、补正事项纪要:

九、公示期:

2020110日—2020113

十、联系方式

招标人: 禹州市古城镇人民政府

  址:禹州市古城街

联系人:邢先生        联系电话: 15937497778

招标代理机构:国咨项目管理有限公司    

联系人:闫先生    联系电话:0374-8080008

监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:0374-8111255

 

 

 

 

2020110

 

 

 

 

 

 

 


附件下载:古城结果公示.doc
关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集