现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167 13253518203

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市2018年度跨省际大中型水库库区基金项目及大中型水库移民后期扶持基金项目(第5、6、7、8标段)-评标公示

发布时间: 2019-11-05 10:56:11 来源:本站编辑

禹州市2018年度跨省际大中型水库库区基金项目及大中型

水库移民后期扶持基金项目(第5678标段)

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点:该项目位于禹州市花石镇、方山镇、鸠山镇、顺店镇等4个乡镇境内。

2、招标控制价:

5标段:843803.89元(含规费、税金、安全文明施工措施费);

6标段:845608.23元(含规费、税金、安全文明施工措施费);

7标段:896134.74元(含规费、税金、安全文明施工措施费);

8标段:880189.97元(含规费、税金、安全文明施工措施费);

3、工程编号:JSGC-SZ-2019211

4、标段划分:本项目共划分8个标段,本次招标公告为第5678标段

5标段:花石镇徐庄村文化广场工程、花石镇白南村道路硬化工程、花石镇白龙村供水工程、方山镇三古洞村路灯工程、小吕乡邮亭村文化广场工程、小吕乡小吕村文化广场工程。

6标段:文殊镇文殊村文化广场工程、磨街乡佛山村路灯工程、张得乡石王村文化广场工程、磨街乡陈庄村道路硬化工程。

7标段:文殊镇坡西村道路硬化工程、文殊镇宋湾村道路硬化桥梁及供水工程、文殊镇陈南村道路硬化工程。

8标段:文殊镇下白村道路硬化工程、方山镇煤窑沟村路灯工程。

5、质量要求:合格。

6、计划工期:50日历天/标段;

7、评标办法:综合计分法。

8、资格审查方式:资格后审。

(二) 招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019930日至20191101日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第5标段有 3 家、第6标段有家、第7标段有家、第8标段有 11  家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局

招标代理

机构名称

恒信咨询管理有限公司

工程名称

禹州市2018年度跨省际大中型水库库区基金项目及大中型水库移民后期扶持基金项目(第5678标段)

开标时间

201911011000分整

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

201911011200分整

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标四室

二、 开标记录

5标段

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南益友建设工程有限公司

843303.05

50

于军艳

241161695287

 

米九星

C09072140900617

合格

完好

河南鑫兆建筑工程有限公司

834523.65

50

黄艳宾

241161691656

 

杜合方

C09902100910025

 

合格

完好

河南元武建设工程有限公司

840301.36

50

李曼如

241171718976

 

冯永斌

C15917160900124

 

合格

完好

招标控制价

843803.89

权重系数

0.5

目标工期

50日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

6标段

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南隆云建设工程有限公司

837151.97

50

母向阳

241161691419

朱双喜

C07070160900402

合格

完好

河南省富民公路工程有限公司

838844.23

50

李东东

241141456837

李向阳

C15917150900714

合格

完好

河南水诚建设工程有限公司

840810.26

50

陈红亮

241181837522

王琳琳

C04666170900019

 

合格

完好

招标控制价

845608.23

权重系数

0.5

目标工期

50日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

 

7标段

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省豪来市政园林工程有限公司

864361.4

50

谢颜杰

241151577636

 

王航

C01014160900251

合格

完好

驻马店市金乐市政工程有限公司

888787.51

50

曹名威

241131336811

刘葳

C160111

60900031

合格

完好

河南省天成水利水电工程有限公司

892438.62

50

任益民

241121229330

 

李彩霞C041280709

00005

合格

完好

河南省银茂建设工程有限公司

894429.29

50

韩亚丹

241131578346

 

楚艳放

C11304170900036

合格

完好

招标控制价

896134.74

权重系数

0.5

目标工期

50日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

8标段

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南鑫兆建筑工程有限公司

879181.69

50

黄艳宾

41161691656

杜合方C09902100910025

合格

完好

河南益友建设工程有限公司

879802.8

50

于军艳

241161695287

米九星C09072140900617

合格

完好

河南元武建设工程有限公司

872156.17

50

李曼如

241171718976

冯永斌C15917160900124

合格

完好

河南水诚建设工程有限公司

878429.57

50

陈红亮

241181837522

王琳琳C04666170900019

合格

完好

河南正捷建筑工程有限公司

822035.42

50

张冰玉

241151568656

张丽霞C09902140900674

合格

完好

河南永坤水利建筑工程有限公司

858185.96

50

牛坤君

241171714113

葛慧杰C09072150900108

合格

完好

河南林润建设工程有限公司

862586.28

50

顾云零

241151571299

陈露冰C09902180900

985

合格

完好

河南省正航建设工程有限公司

853787.97

50

何学奇

241121227928

王静

16068743

合格

完好

河南明昊建筑工程有限公司

866987.69

50

张桂荣

241121456641

彭姣C09902180901032

合格

完好

河南省富民公路工程有限公司

854666.43

50

李东东

241141456837

李向阳

C15917150900714

合格

完好

河南隆云建设工程有限公司

875790.01

50

成永健

241131336838

朱双喜C07070160900402

合格

完好

招标控制价

880189.97

权重系数

0.5

目标工期

50日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

经审查第五标段所有投标企业的硬件特征码均不相同;第六标段河南隆云建设工程有限公司、河南水诚建设工程有限公司两家CPU序号一致;第七标段所有投标企业的硬件特征码均不相同;第八标段河南元武建设工程有限公司、河南明昊建筑工程有限公司、河南林润建设工程有限公司三家CPU序列号一致,河南益友建设工程有限公司、河南水诚建设工程有限公司、河南省正航建设工程有限公司、河南隆云建设工程有限公司四家CPU序列号一致。同意进行下一步评审。

(一)清标

5标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南益友建设工程有限公司

2

河南鑫兆建筑工程有限公司

3

河南元武建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 1

6标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南隆云建设工程有限公司

2

河南省富民公路工程有限公司

3

河南水诚建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 1

7标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省豪来市政园林工程有限公司

2

驻马店市金乐市政工程有限公司

3

河南省天成水利水电工程有限公司

4

河南省银茂建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 1

8标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南鑫兆建筑工程有限公司

2

河南益友建设工程有限公司

3

河南元武建设工程有限公司

4

河南水诚建设工程有限公司

5

河南正捷建筑工程有限公司

6

河南永坤水利建筑工程有限公司

7

河南林润建设工程有限公司

8

河南省正航建设工程有限公司

9

河南明昊建筑工程有限公司

10

河南省富民公路工程有限公司

11

河南隆云建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 1

(二)初步评审

5标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南益友建设工程有限公司

2

河南鑫兆建筑工程有限公司

3

河南元武建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

6标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南隆云建设工程有限公司

2

河南省富民公路工程有限公司

3

河南水诚建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

7标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省豪来市政园林工程有限公司

2

驻马店市金乐市政工程有限公司

3

河南省天成水利水电工程有限公司

4

河南省银茂建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

8标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鑫兆建筑工程有限公司

2

河南益友建设工程有限公司

3

河南元武建设工程有限公司

4

河南水诚建设工程有限公司

5

河南正捷建筑工程有限公司

6

河南永坤水利建筑工程有限公司

7

河南林润建设工程有限公司

8

河南省正航建设工程有限公司

9

河南明昊建筑工程有限公司

10

河南省富民公路工程有限公司

11

河南隆云建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

5标段

序号

投标人名称

技术标

综合标

商务标

总分

排名

1

河南鑫兆建筑工程有限公司

20.24

17.32

37.76

75.32

1

2

河南元武建设工程有限公司

18.98

13.26

36.31

68.55

2

3

河南益友建设工程有限公司

18.86

13.16

35.57

67.59

3

6标段

序号

投标人名称

技术标

综合标

商务标

总分

排名

1

河南隆云建设工程有限公司

20.30

17.62

30.16

68.08

1

2

河南水诚建设工程有限公司

19.32

11.00

29.74

60.06

2

3

河南省富民公路工程有限公司

 

19.52

7.32

31.52

58.36

3

7标段

序号

投标人名称

技术标

综合标

商务标

总分

排名

1

驻马店市金乐市政工程有限公司

20.72

13.68

31.36

65.76

1

2

河南省天成水利水电工程有限公司司

20.80

11.48

30.03

62.31

2

3

河南省豪来市政园林工程有限公司

18.42

6.62

36.71

61.75

3

4

河南省银茂建设工程有限公司

18.92

7.52

29.56

56.00

4

8标段

序号

投标人名称

技术标

综合标

商务标

总分

排名

1

河南正捷建筑工程有限公司

20.34

14.48

38.31

73.13

1

2

河南省正航建设工程有限公司

18.54

12.18

34.63

65.35

2

3

河南鑫兆建筑工程有限公司

20.28

16.64

25.51

62.43

3

 

4

河南永坤水利建筑工程有限公司

18.40

10.22

33.47

62.09

4

5

河南林润建设工程有限公司

18.26

10.74

32.13

61.13

5

6

河南明昊建筑工程有限公司

18.32

10.64

31.48

60.44

6

7

河南元武建设工程有限公司

20.16

12.88

27.35

60.39

7

8

河南省富民公路工程有限公司

19.92

8.32

31.43

59.67

8

9

河南隆云建设工程有限公司

19.56

12.14

26.67

58.37

9

10

河南益友建设工程有限公司

19.96

12.64

25.34

57.94

10

11

河南水诚建设工程有限公司

19.64

12.24

23.57

55.45

11

六、推荐的中标候选人详细评审得分

5标段

第一中标候选人

河南鑫兆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.3

2

2.8

2.4

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.5

1.8

1.8

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.8

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.3

2

2.8

2.5

6.

工期保证措施

1.5

1.7

1.5

1.8

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1

1.6

1.5

1.8

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.6

1.4

1.8

1.8

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.7

1.5

1.8

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.4

1.8

1.8

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.5

1.3

1

1.4

1.3

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.8

小计

19.0

19.8

18.3

22.9

21.2

技术标平均得分

20.24

商务标

1.

总报价分

21.76

21.76

21.76

21.76

21.76

2.

分部分项分

8

8

8

8

8

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.998

2.998

2.998

2.998

2.998

小计

37.758

37.758

37.758

37.758

37.758

商务标得分

37.76

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

3.4

2.5

3.5

3.5

4.

履职尽责承诺

2

2.5

2

2.5

2.7

5.

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

小计

16.8

17.7

16.3

17.8

18.0

综合(信用)标平均得分

17.32

最终得分

75.32

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南元武建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2

2.4

2

2.5

2.3

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.4

1.5

1.7

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.6

1.7

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.1

2

2.6

2.5

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划

1

1.4

1.5

1.5

1.7

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.4

1.4

1.5

1.7

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.2

1

1

1.2

13.

风险管理措施

1.5

1.4

1.5

1.5

1.8

小计

18.0

18.5

18.2

19.2

21.0

技术标平均得分

18.98

商务标

1.

总报价分

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.

分部分项分

8

8

8

8

8

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.007

3.007

3.007

3.007

3.007

小计

36.307

36.307

36.307

36.307

36.307

商务标得分

36.31

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.

优惠承诺

3

3.3

2.5

3

3.3

4.

履职尽责承诺

2

2.6

2

2

2.6

5.

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

13

13.9

12.5

13

13.9

综合(信用)标平均得分

13.26

最终得分

68.55

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南益友建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.2

2

2.5

2.2

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.2

2

2.5

2.6

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

7.

拟投入资源配备计划

1

1.5

1.5

1.5

1.6

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.4

1.4

1.5

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.1

1

1

1.3

13.

风险管理措施

1.5

1.3

1.5

1.5

1.6

小计

18.5

18.3

18.2

19.0

20.3

技术标平均得分

18.86

商务标

1.

总报价分

19.58

19.58

19.58

19.58

19.58

2.

分部分项分

8

8

8

8

8

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.988

2.988

2.988

2.988

2.988

小计

35.568

35.568

35.568

35.568

35.568

商务标得分

35.57

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.

优惠承诺

3

3.2

2.5

3

3.2

4.

履职尽责承诺

2

2.4

2

2

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

13

13.6

12.5

13

13.7

综合(信用)标平均得分

13.16

最终得分

67.59

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

6标段

第一中标候选人

河南隆云建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.6

2

2.5

2.8

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.7

1.8

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1.6

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.5

2

2.5

2.8

6.

工期保证措施

1.5

1.6

1.4

1.6

1.8

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.6

1.4

1.6

1.8

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1.7

1.8

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.6

1.5

1.7

1.8

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.6

1.5

1.7

1.8

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.2

1.1

1.3

1.4

13.

风险管理措施

1.5

1.6

1.4

1.6

1.8

小计

19.5

19.9

18.2

21.0

22.9

技术标平均得分

20.30

商务标

1.

总报价分

21.38

21.38

21.38

21.38

21.38

2.

分部分项分

3

3

3

3

3

3.

主要材料分

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

4.

措施项目分

2.53

2.53

2.53

2.53

2.53

小计

30.16

30.16

30.16

30.16

30.16

商务标得分

30.16

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

3.5

3

3.6

3.5

4.

履职尽责承诺

2

2.5

2

2.5

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

17

18.0

17

18.1

18.0

综合(信用)标平均得分

17.62

最终得分

68.08

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南水诚建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2

2.4

2

2.4

2.6

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.4

1.4

1.8

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.4

1.5

1.7

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.4

2

2.4

2.6

6.

工期保证措施

1.5

1.4

1.4

1.7

1.6

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.4

1.4

1.4

1.6

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.4

1.6

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.1

1.1

1.2

1.4

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

小计

18.5

18.5

18.1

20.6

20.9

技术标平均得分

19.32

商务标

1.

总报价分

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2.

分部分项分

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.

主要材料分

3

3

3

3

3

4.

措施项目分

2.49

2.49

2.49

2.49

2.49

小计

29.74

29.74

29.74

29.74

29.74

商务标得分

29.74

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.3

3

3.5

3.5

4.

履职尽责承诺

2

2.3

2

2.4

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

10.5

11.1

10.5

11.4

11.5

综合(信用)标平均得分

11.00

最终得分

60.06

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南省富民公路工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2

2.5

2

2.6

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1.7

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.4

2

2.6

2.8

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.4

1.4

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.1

1.2

1.2

1.4

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.4

1.8

1.8

小计

19.0

18.8

18.2

20.9

20.7

技术标平均得分

19.52

商务标

1.

总报价分

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

4.

措施项目分

3.49

3.49

3.49

3.49

3.49

小计

31.52

31.52

31.52

31.52

31.52

商务标得分

31.52

综合(信用)

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.4

3

3.4

3.5

4.

履职尽责承诺

2

2.4

2

2.4

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

小计

6.8

7.6

6.8

7.6

7.8

综合(信用)标平均得分

7.32

最终得分

58.36

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

7标段

第一中标候选人

驻马店市金乐市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2.5

2.5

2.8

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.7

1.8

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.7

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.5

2.5

2.7

2.8

6.

工期保证措施

1.5

1.6

1.5

1.8

1.8

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.4

1.7

1.8

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1.7

1.8

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.8

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.6

1.5

1.7

1.8

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.3

1.2

1.3

1.4

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.6

1.7

1.8

小计

19.5

19.6

19.8

21.8

22.9

技术标平均得分

20.72

商务标

1.

总报价分

20.36

20.36

20.36

20.36

20.36

2.

分部分项分

3

3

3

3

3

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.001

3.001

3.001

3.001

3.001

小计

31.361

31.361

31.361

31.361

31.361

商务标得分

31.36

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.

优惠承诺

3

3.5

3

3.6

3.5

4.

履职尽责承诺

2

2.6

2

2.7

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

13

14.1

13

14.3

14.0

综合(信用)标平均得分

13.68

最终得分

65.76

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省天成水利水电工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.2

2.5

2.7

2.9

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.8

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.4

1.4

1.9

1.9

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.3

2.5

2.8

2.9

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.8

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.8

1.9

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1.8

1.8

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.8

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.8

1.9

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.3

1

1.2

1.5

13.

风险管理措施

1.5

1.6

1.5

1.8

1.9

小计

19.5

18.8

19.4

22.7

23.6

技术标平均得分

20.80

商务标

1.

总报价分

19.44

19.44

19.44

19.44

19.44

2.

分部分项分

3

3

3

3

3

3.

主要材料分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.

措施项目分

3.089

3.089

3.089

3.089

3.089

小计

30.029

30.029

30.029

30.029

30.029

商务标得分

30.03

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.1

3

3.4

3.5

4.

履职尽责承诺

2

2.3

2

2.6

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

11

11.4

11

12.0

12.0

综合(信用)标平均得分

11.48

最终得分

62.31

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省豪来市政园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2

2.3

2

2.3

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.4

1.4

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.4

1.5

1.3

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.4

2

2.5

2.2

6.

工期保证措施

1.5

1.4

1.5

1.6

1.3

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.3

1.4

1.6

1.3

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.4

1.4

1.5

1.3

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.4

1.5

1.5

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.4

1.5

1.5

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.1

1

1.2

1.3

13.

风险管理措施

1.5

1.4

1.4

1.5

1.4

小计

18.5

18.1

18.0

19.7

17.8

技术标平均得分

18.42

商务标

1.

总报价分

26.18

26.18

26.18

26.18

26.18

2.

分部分项分

3

3

3

3

3

3.

主要材料分

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.

措施项目分

2.784

2.784

2.784

2.784

2.784

小计

36.714

36.714

36.714

36.714

36.714

商务标得分

36.71

综合(信用)

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.2

3

3.4

3

4.

履职尽责承诺

2

2.4

2

2.6

2

5.

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

小计

6.3

6.9

6.3

7.3

6.3

综合(信用)标平均得分

6.62

最终得分

61.75

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

8标段

第一中标候选人

河南正捷建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2.1

2.7

2.8

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.4

1.7

1.8

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2

2.5

2.8

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.4

1.8

1.8

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.6

1.5

1.7

1.8

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.4

1.5

1.8

1.8

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.8

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.7

1.8

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.3

1

1.4

1.4

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.8

小计

19.0

19.4

18.4

22.0

22.9

技术标平均得分

20.34

商务标

1.

总报价分

27.72

27.72

27.72

27.72

27.72

2.

分部分项分

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

3.

主要材料分

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.

措施项目分

3.587

3.587

3.587

3.587

3.587

小计

38.307

38.307

38.307

38.307

38.307

商务标得分

38.31

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

4

4

4

4

4

3.

优惠承诺

3

3

2.5

3.5

3.5

4.

履职尽责承诺

2

2.2

2.3

2.4

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

1.1

1.1

1.1

1.1

1.1

小计

14.1

14.3

13.9

15.0

15.1

综合(信用)标平均得分

14.48

最终得分

73.13

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省正航建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2

2.5

2

2.6

2

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.8

1.2

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1.6

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.4

2

2.6

2.2

6.

工期保证措施

1.5

1.6

1.5

1.6

1.2

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.4

1.6

1.2

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.4

1.5

1.7

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.3

1

1.4

1

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.3

1.2

小计

18.5

19.3

18.3

20.8

15.8

技术标平均得分

18.54

商务标

1.

总报价分

24.76

24.76

24.76

24.76

24.76

2.

分部分项分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.374

2.374

2.374

2.374

2.374

小计

34.634

34.634

34.634

34.634

34.634

商务标得分

34.63

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3

2.6

3.6

3

4.

履职尽责承诺

2

2.1

2.1

2.5

2

5.

企业信用(含纳税诚信)

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

1

1

1

1

1

小计

12

12.1

11.7

13.1

12

综合(信用)标平均得分

12.18

最终得分

65.35

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南鑫兆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.4

2.2

2.6

2.8

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.4

1.4

1.7

1.8

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.4

2

2.6

2.8

6.

工期保证措施

1.5

1.4

1.5

1.8

1.8

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.7

1.8

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.6

1.5

1.8

1.8

9.

施工总平面图布置

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.6

1.5

1.7

1.8

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.2

1

1.3

1.4

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.9

小计

19.0

19.0

18.6

21.8

23.0

技术标平均得分

20.28

商务标

1.

总报价分

18.66

18.66

18.66

18.66

18.66

2.

分部分项分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

2.35

2.35

2.35

2.35

2.35

小计

25.51

25.51

25.51

25.51

25.51

商务标得分

25.51

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

3

2.5

3.6

3.5

4.

履职尽责承诺

2

2.3

2.1

2.7

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

小计

16.2

16.5

15.8

17.5

17.2

综合(信用)标平均得分

16.64

最终得分

62.43

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

5标段

第一中标候选人:河南鑫兆建筑工程有限公司

投标报价:834523.65

大写:捌拾叁万肆仟伍佰贰拾叁元陆角伍分

工期:50日历天     质量标准:合格

项目负责人:黄艳宾

证书名称及编号:豫 241161691656             

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

信阳市浉河区东双河镇2017年第二批通村公路建设项目。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、延津县马庄乡马庄村美丽乡村建设试点项目商业街西段道路改建工程

2、新安县 2017 年补充耕地储备项目 石井镇王家沟村土地治理工程一标段

3、安阳市安阳桥小学后操场改扩项目

第二中标候选人:河南元武建设工程有限公司

投标报价:840301.36

大写:捌拾肆万零叁佰零壹元叁角陆分

工期:50日历天     质量标准:合格

项目负责人:李曼如

证书名称及编号:豫 241171718976           

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

滑县 2016 年牛屯镇村组道路提升改造扶贫项目

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

西峡县北辰路路灯采购及安装项目

第三中标候选人:河南益友建设工程有限公司

投标报价:843303.05

大写:捌拾肆万叁仟叁佰零叁元零伍分

工期:50日历天     质量标准:合格

项目负责人: 于军艳

证书名称及编号:豫 241161695287             

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

原阳县发展和改革委员会提前下达2017年财政预算内以工代赈计划项目(郭庄村、靛池葛村道路)

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

上蔡县 2017 年提前批财政预算内以工代赈项目第四标段

6标段

第一中标候选人:河南隆云建设工程有限公司

投标报价:837151.97

大写:捌拾叁万柒仟壹佰伍拾壹元玖角柒分

工期:50日历天     质量标准:合格