现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市磨街乡刘门村柿子加工车间项目-评标公示

发布时间: 2019-10-25 16:29:50 来源:本站编辑

禹州市磨街乡刘门村柿子加工车间项目评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:禹州市磨街乡刘门村柿子加工车间项目

2、项目编号:JSGC-FJ-2019204

3、招标控制价:1101493.12元(含规费、税金、安全文明施工措施费);

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、计划工期:90日历天

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019927日至20191024日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市磨街乡人民政府

招标代理机构名称

中鼎万联建设项目管理有限公司

项目名称

禹州市磨街乡刘门村柿子加工车间项目

开标时间

20191024830

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

201910241020

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标

二、开标记录

投标单位

投标报价

()

工期

(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南沐泽建筑工程有限公司

1098839.54

90

李全文

秦现军

合格

密封

河南置诚建筑工程有限公司

1097000.17

90

韩清普

张利庆

合格

密封

河南联润建筑工程有限公司

1099008.00

90

郭志华

张红伟

合格

密封

招标控制价

1101493.12

抽取的权重系数K

0.5

目标工期

90日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标办法施工标段

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南沐泽建筑工程有限公司

2

河南置诚建筑工程有限公司

3

河南联润建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

未通过原因

1

/

(二)初步评审

硬件特征码:所有企业的硬件特征码均无雷同。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南沐泽建筑工程有限公司

2

河南置诚建筑工程有限公司

3

河南联润建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

/

(三)详细评审

(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

五、综合得分排序

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

投标企业名称

商务标得分

50分)

综合(信用)

标得分(25分)

技术标得分

25分)

合计

得分

排序

河南置诚建筑工程有限公司

38.48

13

18.9

70.38

1

河南联润建筑工程有限公司

38.14

8

18.04

64.18

2

河南沐泽建筑工程有限公司

38.18

8

17.92

64.1

3

六、被推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南置诚建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

主要施工方案与技术措施

2

2.2

2.4

2.5

2.3

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.7

1.3

安全管理体系与措施

1.5

1.7

1.4

1.8

1.5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.3

2.3

2

2.4

工期保证措施

1.5

1.5

1.4

1.8

1.5

拟投入资源配备计划

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

施工总平面图布置

1

0.5

0.5

0.5

0.5

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1

1.5

1

1.3

风险管理措施

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

小计

18.7

19.1

18.9

19

18.8

技术标最终得分

18.9

商务标

1. 投标报价评审得分

20.52

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

10

3. 措施项目评审得分

2.96

4. 主要材料单价评审得分

5

商务标最终得分

38.48

综合(信用)标

企业业绩(0-4分)

4

项目经理业绩(0-6分)

2

优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分)

3

3

3

3

3

履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2

2

企业信用(含纳税诚信)(-4---4分)

0

项目经理信用(-2--2分)

0

招标人意见(0-2分)

2

小计

13

13

13

13

13

综合标最终得分

13

投标人综合得分

70.38

 

第二中标候选人

河南联润建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

主要施工方案与技术措施

2

1.8

2.4

2

2.4

质量管理体系与措施

1.5

1.4

1.4

1.5

1.2

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

1.8

2.2

2

2.2

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.4

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

施工进度表与网络计划图

1.5

1.3

1.4

1

1.4

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1

1.4

1

1

风险管理措施

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

小计

18.3

17.3

18.7

17.9

18

技术标最终得分

18.04

商务标

1. 投标报价评审得分

20.18

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

10

3. 措施项目评审得分

2.96

4. 主要材料单价评审得分

5

商务标最终得分

38.14

综合(信用)标

企业业绩(0-4分)

2

项目经理业绩(0-6分)

0

优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分)

3

3

3

3

3

履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2

2

企业信用(含纳税诚信)(-4---4分)

0

项目经理信用(-2--2分)

0

招标人意见(0-2分)

1

小计

8

8

8

8

8

综合标最终得分

8

投标人综合得分

64.18

 

第三中标候选人

河南沐泽建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

主要施工方案与技术措施

2

1.6

2.3

2

2.5

质量管理体系与措施

1.5

1.3

1.4

1.7

1.3

安全管理体系与措施

1.5

1.4

1.4

1.7

1.4

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

1.6

2.3

2

2.3

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.4

拟投入资源配备计划

1.5

1.4

1.5

1.2

1.5

施工进度表与网络计划图

1.5

1.3

1.4

1

1.5

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1

1.4

1

1.2

风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

18.2

16.6

18.6

17.8

18.4

技术标最终得分

17.92

商务标

1. 投标报价评审得分

20.14

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

10

3. 措施项目评审得分

3.04

4. 主要材料单价评审得分

5

商务标最终得分

38.18

综合(信用)标

企业业绩(0-4分)

2

项目经理业绩(0-6分)

0

优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分)

3

3

3

3

3

履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2

2

企业信用(含纳税诚信)(-4---4分)

0

项目经理信用(-2--2分)

0

招标人意见(0-2分)

1

小计

8

8

8

8

8

综合标最终得分

8

投标人综合得分

64.10

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南置诚建筑工程有限公司

投标报价:1097000.17 元大写:壹佰零玖万柒仟元壹角柒分整

工期:90日历天                质量标准:合格

项目经理:韩清普证书名称:二级建造师编号:241151605667

投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:1、鹤壁市淇滨区菜市场改造工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1鹤壁宇翔模具有限公司1#质检楼、2#厂房;

2、河南汇丰管业有限公司镀锌车间、食堂二层、更衣室项目

第二中标候选人:河南联润建筑工程有限公司

投标报价:1099008.00元大写:壹佰零玖万玖仟零捌元整

工期:90日历天                质量标准:合格

项目经理:郭志 华 证书名称:二级建造师编号:豫241141565069

投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1桐柏县程湾镇食用菌基地项目

第三中标候选人:河南沐泽建筑工程有限公司

投标报价:1098839.54元大写:壹佰零玖万捌仟捌佰叁拾玖元伍角肆分整

工期:90日历天                质量标准:合格

项目经理:李全文  证书名称:二级建造师编号:豫241171829078

投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1鹤壁市淇滨区十处垃圾压缩站建设工程(二标段);

八、澄清、说明、补正事项纪要

九、公示期

20191025-1028

十、联系方式

招标人:禹州市磨街乡人民政府  

  址:禹州市磨街乡人民政府

联系人:刘先生                  

联系电话:0374-8701003

招标代理机构:中鼎万联建设项目管理有限公司

  址:禹州市大同路335

联系人:王先生                

联系电话:0374-8177885

 

 


附件下载:评标结果公示.docx
关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集