交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市磨街乡刘门村柿子加工车间项目
2、项目编号:JSGC-FJ-2019204
3、招标控制价:1101493.12元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:90日历天
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年9月27日至2019年10月24日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市磨街乡人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
中鼎万联建设项目管理有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市磨街乡刘门村柿子加工车间项目 |
||
开标时间 |
2019年10月24日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年10月24日10时20分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
1098839.54 |
90 |
李全文 |
秦现军 |
合格 |
密封 |
无 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
1097000.17 |
90 |
韩清普 |
张利庆 |
合格 |
密封 |
无 |
河南联润建筑工程有限公司 |
1099008.00 |
90 |
郭志华 |
张红伟 |
合格 |
密封 |
无 |
招标控制价 |
1101493.12元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法施工标段 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南联润建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
/ |
(二)初步评审
硬件特征码:所有企业的硬件特征码均无雷同。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南联润建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
/ |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、综合得分排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标企业名称 |
商务标得分 (50分) |
综合(信用) 标得分(25分) |
技术标得分 (25分) |
合计 得分 |
排序 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
38.48 |
13 |
18.9 |
70.38 |
1 |
河南联润建筑工程有限公司 |
38.14 |
8 |
18.04 |
64.18 |
2 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
38.18 |
8 |
17.92 |
64.1 |
3 |
六、被推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
|
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
|
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
|
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
18.7 |
19.1 |
18.9 |
19 |
18.8 |
|
技术标最终得分 |
18.9 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.52 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
10 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
2.96 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
5 |
|||||
商务标最终得分 |
38.48 |
|||||
综合(信用)标 |
企业业绩(0-4分) |
4 |
||||
项目经理业绩(0-6分) |
2 |
|||||
优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企业信用(含纳税诚信)(-4---4分) |
0 |
|||||
项目经理信用(-2--2分) |
0 |
|||||
招标人意见(0-2分) |
2 |
|||||
小计 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
综合标最终得分 |
13 |
|||||
投标人综合得分 |
70.38 |
第二中标候选人 |
河南联润建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
1.8 |
2.4 |
2 |
2.4 |
|
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
1.8 |
2.2 |
2 |
2.2 |
|
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.4 |
|
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1 |
1 |
|
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
18.3 |
17.3 |
18.7 |
17.9 |
18 |
|
技术标最终得分 |
18.04 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.18 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
10 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
2.96 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
5 |
|||||
商务标最终得分 |
38.14 |
|||||
综合(信用)标 |
企业业绩(0-4分) |
2 |
||||
项目经理业绩(0-6分) |
0 |
|||||
优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企业信用(含纳税诚信)(-4---4分) |
0 |
|||||
项目经理信用(-2--2分) |
0 |
|||||
招标人意见(0-2分) |
1 |
|||||
小计 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
综合标最终得分 |
8 |
|||||
投标人综合得分 |
64.18 |
第三中标候选人 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
1.6 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
|
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
1.6 |
2.3 |
2 |
2.3 |
|
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
18.2 |
16.6 |
18.6 |
17.8 |
18.4 |
|
技术标最终得分 |
17.92 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.14 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
10 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
3.04 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
5 |
|||||
商务标最终得分 |
38.18 |
|||||
综合(信用)标 |
企业业绩(0-4分) |
2 |
||||
项目经理业绩(0-6分) |
0 |
|||||
优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企业信用(含纳税诚信)(-4---4分) |
0 |
|||||
项目经理信用(-2--2分) |
0 |
|||||
招标人意见(0-2分) |
1 |
|||||
小计 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
综合标最终得分 |
8 |
|||||
投标人综合得分 |
64.10 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南置诚建筑工程有限公司
投标报价:1097000.17 元大写:壹佰零玖万柒仟元壹角柒分整
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:韩清普证书名称:二级建造师编号:豫 241151605667
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:1、鹤壁市淇滨区菜市场改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、鹤壁宇翔模具有限公司1#质检楼、2#厂房;
2、河南汇丰管业有限公司镀锌车间、食堂二层、更衣室项目
第二中标候选人:河南联润建筑工程有限公司
投标报价:1099008.00元大写:壹佰零玖万玖仟零捌元整
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:郭志 华 证书名称:二级建造师编号:豫241141565069
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1桐柏县程湾镇食用菌基地项目
第三中标候选人:河南沐泽建筑工程有限公司
投标报价:1098839.54元大写:壹佰零玖万捌仟捌佰叁拾玖元伍角肆分整
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:李全文 证书名称:二级建造师编号:豫241171829078
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、鹤壁市淇滨区十处垃圾压缩站建设工程(二标段);
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2019年10月25日-10月28日
十、联系方式
招标人:禹州市磨街乡人民政府
地 址:禹州市磨街乡人民政府
联系人:刘先生
联系电话:0374-8701003
招标代理机构:中鼎万联建设项目管理有限公司
地 址:禹州市大同路335号
联系人:王先生
联系电话:0374-8177885