招标人名称

禹州市教育体育局  

招标代理机构名称

河南省伟信招标管理咨询有限公司

项目名称

禹州市古城镇第三幼儿园教学楼工程

开标时间

2019年9月12日9：30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年9月12日

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标四室

投标单位

投标报价

（元）

工期

日历天

项目负责人    

（含证书编号）

技术负责人

（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南皇瑞建筑工程有限公司

4233999.88

150

杨改玲         豫241171718748

杨正生            中级工程师

合格

完好

无

河南炳焱建筑工程有限公司

3901016.11

150

孙丽君          豫241141448301

陈红奎       高级工程师

合格

完好

无

河南忠信建筑工程有限公司

3925223.2

150

王兴晨         豫241161828071

程超         高级工程师

合格

完好

无

新乡市万宏建筑有限公司

3909469.6

150

姬素芹

豫241151574624

王彦峰        高级工程师

合格

完好

无

河南海马建设工程有限公司

4251388.51

150

柴文政

豫241121227968

王凯庆       中级工程师

合格

完好

无

河南盈凯建设工程有限公司

4245520.53

150

冯帅方         豫241171715445   

王伟强       中级工程师

合格

完好

无

河南晶业城市建设集团有限公司

3869787.1

150

张彦辉         豫241060800623

靳钊军           高级工程师

合格

完好

无

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

3899084.55

150

祁瀛鑫         豫241141452338

韩素兵        中级工程师

合格

完好

无

许昌泰兴建筑有限公司

4121723.66

150

马梦           豫241161708237

邵万有       中级工程师

合格

完好

无

招标控制价

4263497.04元

抽取的权重系数K值

0.2

目标工期

150日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

评标办法

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其商务标、综合（信用）标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。

序号

通过清标的投标人名称

1

河南皇瑞建筑工程有限公司

2

河南炳焱建筑工程有限公司

3

河南忠信建筑工程有限公司

4

新乡市万宏建筑有限公司

5

河南海马建设工程有限公司

6

河南盈凯建设工程有限公司

7

河南晶业城市建设集团有限公司

8

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

9

许昌泰兴建筑有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

未通过原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人

1

河南皇瑞建筑工程有限公司

2

河南炳焱建筑工程有限公司

3

河南忠信建筑工程有限公司

4

新乡市万宏建筑有限公司

5

河南海马建设工程有限公司

6

河南盈凯建设工程有限公司

7

河南晶业城市建设集团有限公司

8

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

许昌泰兴建筑有限公司

2018年财务报告注册会计师人员签证无效

投标单位

最终得分

排序

新乡市万宏建筑有限公司

92.66

1

河南忠信建筑工程有限公司

88.27

2

河南炳焱建筑工程有限公司

88.18

3

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

85.18

4

河南晶业城市建设集团有限公司

84.87

5

河南皇瑞建筑工程有限公司

41.52

6

河南海马建设工程有限公司

41.19

7

河南盈凯建设工程有限公司

37.63

8

第一中标候选人

新乡市万宏建筑有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性和编制水平 0-1分                           

0.8

1

1

0.9

0.9

2、施工方案和技术措施 1-2分

1.6

1.7

1.8

1.7

1.9

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.6

1.7

1.7

1.6

1.9

4、安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.7

1.7

1.6

1.8

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.8

1.6

1.8

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.8

0.8

0.8

0.8

0.9

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.7

1.6

1.7

1.9

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

0.8

0.85

0.7

0.9

9、施工总平面布置图 0-1分

0.7

0.8

0.85

0.7

1

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2分

1.6

1.6

1.6

1.7

1.9

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用   1-2分

1.7

1.6

1.7

1.7

1.9

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.6

1.8

1.8

1.9

小    计

15.9

16.7

17.2

16.5

18.7

技术标平均得分

17.00

商

务

标

1、投标报价（30分）

28.26

28.26

28.26

28.26

28.26

2、分部分项工程项目综合单价（15分）

15

15

15

15

15

3、措施项目（5分）

3.86

3.86

3.86

3.86

3.86

4、主要材料单价（10分）

9

9

9

9

9

商务标得分

56.12

综

合（信用）标

1、项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2、企业综合信用0-8分

8

8

8

8

8

3、项目经理业绩及信用0-2分

2

2

2

2

2

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

5

5.5

6

5.2

6

小 计

19

19.5

20

19.2

20

综合（信用）标平均得分

19.54

最终得分

92.66

第二中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性和编制水平 0-1分                           

0.8

0.8

1

0.8

0.8

2、施工方案和技术措施 1-2分

1.7

1.3

1.8

1.7

1.9

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.7

1.3

1.6

1.6

1.8

4、安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.4

1.7

1.6

1.9

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.3

1.8

1.5

1.9

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.8

0.6

0.8

0.8

0.9

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.2

1.8

1.6

1.9

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

0.6

0.8

0.8

0.9

9、施工总平面布置图 0-1分

0.8

0.7

0.8

0.7

1

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2分

1.7

1.3

1.8

1.7

1.8

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用   1-2分

1.7

1.3

1.7

1.6

1.8

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.2

1.7

1.7

1.8

小    计

16.2

13

17.3

16.1

18.4

技术标平均得分

16.2

商

务

标

1、投标报价（30分）

27.42

27.42

27.42

27.42

27.42

2、分部分项工程项目综合单价（15分）

15

15

15

15

15

3、措施项目（5分）

3.054

3.054

3.054

3.054

3.054

4、主要材料单价（10分）

9

9

9

9

9

商务标得分

54.47

综

合（信用）标

1、项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2、企业综合信用0-8分

8

8

8

8

8

3、项目经理业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

5.5

5.5

6

5.5

5.5

小 计

17.5

17.5

18

17.5

17.5

综合（信用）标平均得分

17.6

最终得分

88.27

第三中标候选人

河南炳焱建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性和编制水平 0-1分                           

0.8

0.8

1

0.8

0.7

2、施工方案和技术措施 1-2分

1.5

1.5

1.8

1.6

1.8

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.4

1.8

1.6

1.8

4、安全管理体系与措施1-2分

1.4

1.5

1.8

1.5

1.8

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.7

1.6

1.8

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.8

0.7

0.8

0.8

0.8

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.4

1.5

1.8

1.6

1.8

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

0.7

0.8

0.6

0.8

9、施工总平面布置图 0-1分

0.7

0.7

0.8

0.7

1

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2分

1.5

1.5

1.6

1.7

1.8

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用   1-2分

1.4

1.6

1.6

1.6

1.8

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.4

1.5

1.6

1.8

1.7

小    计

14.7

15

17.1

15.9

17.6

技术标平均得分

16.06

商

务

标

1、投标报价（30分）

28.56

28.56

28.56

28.56

28.56

2、分部分项工程项目综合单价（15分）

15

15

15

15

15

3、措施项目（5分）

3.304

3.304

3.304

3.304

3.304

4、主要材料单价（10分）

9

9

9

9

9

商务标得分

55.86

综

合（信用）标

1、项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2、企业综合信用0-8分

7

7

7

7

7

3、项目经理业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

5.5

5

5.5

5.3

5

小 计

16.5

16

16.5

16.3

16

综合（信用）标平均得分

16.26

最终得分

88.18