禹州市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

禹州市中医院南院区维修改造工程-评标公示

发布时间： 2019-05-23 16:54:40 来源：本站编辑

禹州市中医院南院区维修改造工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：禹州市中医院南院区维修改造工程

2、项目编号：JSGC-FJ -2019086

3、招标控制价：

第一标段：4595027.87元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；

第二标段：977927.26元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；

第三标段：3589819.46元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；

4、质量要求：合格

5、计划工期：60日历天；

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年4月30日至2019年5月22日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位：第一标段有3家、第二标段有3家、第三标段有3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	禹州市中医院
招标代理机构名称	河南大河招标有限公司
项目名称	禹州市中医院南院区维修改造工程
开标时间	2019年5月22日9：00分	开标地点	禹州市公共资源交易中心开标一室
评标时间	2019年5月22日10：30分	评标地点	禹州市公共资源交易中心评标一室

二、开标记录：

第一标段

投标单位	项目经理（含证书编号）	技术负责人（含职称）	投标报价（元）	工期日历天	投标质量	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南正天建筑工程有限公司	桑耀森豫241141563380	王书丽工程师	4567089.86	60	合格	完好	无
河南景华建筑工程有限公司	宋敬可豫241131571289	李志广工程师	4580963.90	60	合格	完好	无
河南安疆建筑工程有限公司	许世杰豫241171719050	杨柯歆高级工程师	4548761.46	60	合格	完好	无
招标控制价	4595027.87元		抽取的权重系数K值		0.1
目标工期	60日历天		质量要求		合格
投标报价修正情况	无

第二标段

投标单位	项目经理（含证书编号）	技术负责人（含职称）	投标报价（元）	工期日历天	投标质量	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南燕园建筑工程有限公司	高静宇豫241181832271	张金杰工程师	957262.01	60	合格	完好	无
河南益友建设工程有限公司	邓坤豫241161601068	米九星高级工程师	936086.71	60	合格	完好	无
建正建设集团有限公司	刘闯豫141161728191	何小辉工程师	899809.76	60	合格	完好	无
招标控制价	977927.26元		抽取的权重系数K值		0.1
目标工期	60日历天		质量要求		合格
投标报价修正情况	无

第三标段

投标单位	项目经理（含证书编号）	技术负责人（含职称）	投标报价（元）	工期日历天	投标质量	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南圣哲市政工程有限公司	吴娇娇豫241151606395	艾闯工程师	3575231.39	60	合格	完好	无
中水京林建设有限公司	李英豫241151579588	梁海宾高级工程师	3582523.11	60	合格	完好	无
河南盈凯建设工程有限公司	李小飞豫241171715073	王伟强工程师	3561075.58	60	合格	完好	无
招标控制价	3589819.46元		抽取的权重系数K值		0.1
目标工期	60日历天		质量要求		合格
投标报价修正情况	无

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况：

（一）清标

第一标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南正天建筑工程有限公司
2	河南景华建筑工程有限公司
3	河南安疆建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称	未通过原因
1	无

第二标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南燕园建筑工程有限公司
2	河南益友建设工程有限公司
3	建正建设集团有限公司
序号	未通过清标的投标人名称	未通过原因
1	无

第三段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南圣哲市政工程有限公司
2	中水京林建设有限公司
3	河南盈凯建设工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称	未通过原因
1	无

（二）初步评审

第一标段

序号	通过初步评审的投标人
1	河南正天建筑工程有限公司
2	河南景华建筑工程有限公司
3	河南安疆建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称	未通过原因
1	无

第二标段

序号	通过初步评审的投标人
1	河南燕园建筑工程有限公司
2	河南益友建设工程有限公司
3	建正建设集团有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称	未通过原因
1	无

第三标段

序号	通过初步评审的投标人
1	河南圣哲市政工程有限公司
2	中水京林建设有限公司
3	河南盈凯建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称	未通过原因
1	无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第一标段

投标单位	综合得分	排序
河南安疆建筑工程有限公司	74.57	1
河南正天建筑工程有限公司	71.68	2
河南景华建筑工程有限公司	69.90	3

第二标段

投标单位	综合得分	排序
建正建设集团有限公司	84.11	1
河南益友建设工程有限公司	71.77	2
河南燕园建筑工程有限公司	57.22	3

第三标段

投标单位	综合得分	排序
河南盈凯建设工程有限公司	75.60	1
河南圣哲市政工程有限公司	70.38	2
中水京林建设有限公司	69.14	3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段

第一中标候选人		河南安疆建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3		评委4	评委5
技术标	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.8	0.7		0.8	0.5
	2、施工方案和技术措施 0-2分	1.7	1.6	1.6		1.5	1.5
	3、质量管理体系与措施 0-2分	1.4	1.6	1.5		1.5	1.5
	4、安全管理体系与措施 0-2分	1.7	1.7	1.6		1.4	1.5
	5、环境保护管理体系与措施 0-2分	1.7	1.7	1.6		1.4	1.5
	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.7	0.8		0.8	0.5
	7、拟投入资源配备计划 0-2分	1.5	1.6	1.7		1.5	1.5
	8、施工进度表或施工网络图0-1分	0.8	0.7	0.9		0.8	0.5
	9、施工总平面布置图 0-1分	0.5	0.6	0.8		0.8	0.5
	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.4	1.6	1.5		1.6	1.5
	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用0-2分	1.9	1.5	1.6		1.4	1.5
	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.8	1.5	1.4		1.5	1.5
小计		15.6	15.6	15.7		15	14
技术标最终得分		15.18
	1、投标报价（30分）	20.92
商务标	2、分部分项工程项目综合单价（15分）	15
	3、措施项目（5分）	2.972
	4、主要材料单价（10分）	10
商务标得分		48.89
综合（信用）标	1、项目班子配备0-4分	4	4	4	4		4
	2、企业综合信用0-6分	2	2	2	2		2
	3、项目经理业绩及信用0-4分	0	0	0	0		0
	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4.5	5	5	5		3
小计		10.5	11	11	11		9
综合（信用）标平均得分		10.50
最终得分		74.57

第二中标候选人		河南正天建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3		评委4	评委5
技术标	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.5	0.7	0.6		0.7	0.6
	2、施工方案和技术措施 0-2分	1.5	1.5	1.5		1.4	1.6
	3、质量管理体系与措施 0-2分	1.5	1.5	1.5		1.5	1.7
	4、安全管理体系与措施 0-2分	1.5	1.4	1.4		1.4	1.5
	5、环境保护管理体系与措施 0-2分	1.5	1.4	1.6		1.5	1.5
	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.5	0.6	0.7		0.8	0.7
	7、拟投入资源配备计划 0-2分	1.5	1.4	1.6		1.4	1.6
	8、施工进度表或施工网络图0-1分	0.5	0.6	0.8		0.8	0.5
	9、施工总平面布置图 0-1分	0.5	0.6	0.7		0.7	0.5
	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.5	1.5	1.4		1.5	1.7
	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用0-2分	1.5	1.4	1.3		1.4	1.7
	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.5	1.4	1.3		1.5	1.7
小计		14	14	14.4		14.6	15.3
技术标最终得分		14.46
	1、投标报价（30分）	20.08
商务标	2、分部分项工程项目综合单价（15分）	15
	3、措施项目（5分）	3.304
	4、主要材料单价（10分）	10
商务标得分		48.38
综合（信用）标	1、项目班子配备0-4分	3	3	3	3		3
	2、企业综合信用0-6分	1	1	1	1		1
	3、项目经理业绩及信用0-4分	1	1	1	1		1
	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	3	4	4	4.2		4
小计		8	9	9	9.2		9
综合（信用）标平均得分		8.84
最终得分		71.68

第三中标候选人		河南景华建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3		评委4	评委5
技术标	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.7	0.6		0.7	0.7
	2、施工方案和技术措施 0-2分	1.4	1.6	1.4		1.5	1.7
	3、质量管理体系与措施 0-2分	1.4	1.6	1.5		1.4	1.7
	4、安全管理体系与措施 0-2分	1.5	1.5	1.5		1.4	1.7
	5、环境保护管理体系与措施 0-2分	1.5	1.5	1.6		1.5	1.6
	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.5	0.6	0.8		0.8	0.7
	7、拟投入资源配备计划 0-2分	1.4	1.5	1.5		1.4	1.6
	8、施工进度表或施工网络图0-1分	0.5	0.6	0.9		0.8	0.6
	9、施工总平面布置图 0-1分	0.5	0.6	0.8		0.7	0.6
	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.5	1.5	1.3		1.5	1.7
	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用0-2分	1.4	1.5	1.4		1.4	1.7
	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.4	1.6	1.3		1.5	1.8
小计		13.6	14.8	14.6		14.6	16.1
技术标最终得分		14.74
	1、投标报价（30分）	19.42
商务标	2、分部分项工程项目综合单价（15分）	15
	3、措施项目（5分）	2.724
	4、主要材料单价（10分）	10
商务标得分		47.14
综合（信用）标	1、项目班子配备0-4分	2.6	2.6	2.6	2.6		2.6
	2、企业综合信用0-6分	1	1	1	1		1
	3、项目经理业绩及信用0-4分	0	0	0	0		0
	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4.6	5	4	4.5		4
小计		8.2	8.6	7.6	8.1		7.6
综合（信用）标平均得分		8.02
最终得分		69.90

第二标段

第一中标候选人		建正建设集团有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3		评委4	评委5
技术标	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.8	0.8		0.7	0.6
	2、施工方案和技术措施 0-2分	1.7	1.6	1.5		1.4	1.5
	3、质量管理体系与措施 0-2分	1.6	1.6	1.5		1.4	1.5
	4、安全管理体系与措施 0-2分	1.6	1.5	1.6		1.5	1.5
	5、环境保护管理体系与措施 0-2分	1.6	1.5	1.5		1.5	1.6
	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.7	0.7		0.8	0.7
	7、拟投入资源配备计划 0-2分	1.3	1.6	1.5		1.5	1.6
	8、施工进度表或施工网络图0-1分	0.6	0.7	0.8		0.7	0.6
	9、施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.7	0.8		0.7	0.5
	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.5	1.6	1.4		1.3	1.5
	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用0-2分	1.5	1.5	1.4		1.3	1.5
	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.5	1.5	1.6		1.4	1.5
小计		14.7	15.3	15.1		14.2	14.6
技术标最终得分		14.78
	1、投标报价（30分）	28.16
商务标	2、分部分项工程项目综合单价（15分）	14.5
	3、措施项目（5分）	4.472
	4、主要材料单价（10分）	10
商务标得分		57.13
综合（信用）标	1、项目班子配备0-4分	3	3	3	3		3
	2、企业综合信用0-6分	4	4	4	4		4
	3、项目经理业绩及信用0-4分	1	1	1	1		1
	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4	5	4	4		4
小计		12	13	12	12		12
综合（信用）标平均得分		12.20
最终得分		84.11

第二中标候选人		河南益友建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3		评委4	评委5
技术标	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.4	0.7	0.7		0.8	0.7
	2、施工方案和技术措施 0-2分	1.6	1.5	1.3		1.4	1.6
	3、质量管理体系与措施 0-2分	1.4	1.5	1.5		1.5	1.7
	4、安全管理体系与措施 0-2分	1.6	1.5	1.6		1.5	1.7
	5、环境保护管理体系与措施 0-2分	1.5	1.5	1.4		1.4	1.7
	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.4	0.6	0.7		0.8	0.8
	7、拟投入资源配备计划 0-2分	1.6	1.4	1.5		1.5	1.7
	8、施工进度表或施工网络图0-1分	0.5	0.7	0.8		0.7	0.7
	9、施工总平面布置图 0-1分	0.5	0.6	0.8		0.7	0.8
	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.5	1.5	1.2		1.2	1.7
	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用0-2分	1.4	1.4	1.3		1.3	1.6
	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.4	1.4	1.6		1.5	1.6
小计		13.8	14.3	14.4		14.3	16.3
技术标最终得分		14.62
	1、投标报价（30分）	19.92
商务标	2、分部分项工程项目综合单价（15分）	14.5
	3、措施项目（5分）	2.428
	4、主要材料单价（10分）	10
商务标得分		46.85
综合（信用）标	1、项目班子配备0-4分	3.2	3.2	3.2	3.2		3.2
	2、企业综合信用0-6分	2	2	2	2		2
	3、项目经理业绩及信用0-4分	1	1	1	1		1
	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	3	4.5	4	4		5
小计		9.2	10.7	10.2	10.2		11.2
综合（信用）标平均得分		10.30
最终得分		71.77

第三中标候选人		河南燕园建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3		评委4	评委5
技术标	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.5	0.7	0.7		0.7	.8
	2、施工方案和技术措施 0-2分	1.5	1.4	1.4		1.5	1.6
	3、质量管理体系与措施 0-2分	1.5	1.5	1.5		1.4	1.6
	4、安全管理体系与措施 0-2分	1.5	1.4	1.5		1.5	1.7
	5、环境保护管理体系与措施 0-2分	1.5	1.5	1.4		1.5	1.7
	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.5	0.6	0.6		0.8	0.6
	7、拟投入资源配备计划 0-2分	1.5	1.5	1.6		1.4	1.8
	8、施工进度表或施工网络图0-1分	0.5	0.6	0.7		0.7	0.7
	9、施工总平面布置图 0-1分	0.5	0.6	0.7		0.7	0.8
	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.5	1.4	1.3		1.3	1.6
	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用0-2分	1.5	1.3	1.3		1.4	1.6
	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.5	1.4	1.5		1.5	1.7
小计		14	13.9	14.2		14.4	16.2
技术标最终得分		14.54
	1、投标报价（30分）	15.08
商务标	2、分部分项工程项目综合单价（15分）	7
	3、措施项目（5分）	2.1
	4、主要材料单价（10分）	10
商务标得分		34.18
综合（信用）标	1、项目班子配备0-4分	3	3	3	3		3
	2、企业综合信用0-6分	1	1	1	1		1
	3、项目经理业绩及信用0-4分	0	0	0	0		0
	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	5	4.5	4	4		5
小计		9	8.5	8	8		9
综合（信用）标平均得分		8.50
最终得分		57.22

第三标段

第一中标候选人		河南盈凯建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3		评委4	评委5
技术标	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.7	0.7		0.7	0.5
	2、施工方案和技术措施 0-2分	1.9	1.5	1.5		1.5	1.5
	3、质量管理体系与措施 0-2分	1.4	1.5	1.6		1.5	1.5
	4、安全管理体系与措施 0-2分	1.6	1.5	1.5		1.4	1.5
	5、环境保护管理体系与措施 0-2分	1.4	1.5	1.5		1.5	1.5
	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.7	0.8		0.8	0.6
	7、拟投入资源配备计划 0-2分	1.7	1.5	1.5		1.5	1.5
	8、施工进度表或施工网络图0-1分	0.4	0.2	0.5		0.6	0.2
	9、施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.7	0.8		0.7	0.5
	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.6	1.6	1.4		1.5	1.5
	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用0-2分	1.7	1.5	1.4		1.5	1.5
	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.6	1.6	1.3		1.4	1.6
小计		15.1	14.5	14.5		14.6	13.9
技术标最终得分		14.52
	1、投标报价（30分）	20.68
商务标	2、分部分项工程项目综合单价（15分）	15
	3、措施项目（5分）	3.298
	4、主要材料单价（10分）	9.5
商务标得分		48.48
综合（信用）标	1、项目班子配备0-4分	3	3	3	3		3
	2、企业综合信用0-6分	5	5	5	5		5
	3、项目经理业绩及信用0-4分	0	0	0	0		0
	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	5	5	5	4		4
小计		13	13	13	12		12
综合（信用）标平均得分		12.60
最终得分		75.60

第二中标候选人		河南圣哲市政工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3		评委4	评委5
技术标	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.5	0.7	0.6		0.7	0.6
	2、施工方案和技术措施 0-2分	1.5	1.5	1.4		1.4	1.5
	3、质量管理体系与措施 0-2分	1.5	1.4	1.5		1.5	1.5
	4、安全管理体系与措施 0-2分	1.5	1.3	1.5		1.4	1.5
	5、环境保护管理体系与措施 0-2分	1.5	1.3	1.5		1.5	1.6
	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.5	0.6	0.7		0.8	0.6
	7、拟投入资源配备计划 0-2分	1.5	1.4	1.5		1.4	1.6
	8、施工进度表或施工网络图0-1分	0.6	0.6	0.8		0.8	0.6
	9、施工总平面布置图 0-1分	0.5	0.5	0.7		0.7	0.5
	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.5	1.5	1.3		1.4	1.6
	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用0-2分	1.5	1.4	1.3		1.5	1.6
	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.5	1.4	1.3		1.4	1.6
小计		14.1	13.6	14.1		14.5	14.8
技术标最终得分		14.22
	1、投标报价（30分）	19.98
商务标	2、分部分项工程项目综合单价（15分）	15
	3、措施项目（5分）	3.078
	4、主要材料单价（10分）	9
商务标得分		47.06
综合（信用）标	1、项目班子配备0-4分	3	3	3	3		3
	2、企业综合信用0-6分	2	2	2	2		2
	3、项目经理业绩及信用0-4分	0	0	0	0		0
	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4.5	4	4	4		4
小计		9.5	9	9	9		9
综合（信用）标平均得分		9.10
最终得分		70.38

第三中标候选人		中水京林建设有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3		评委4	评委5
技术标	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.8	0.6		0.7	0.7
	2、施工方案和技术措施 0-2分	1.6	1.5	1.4		1.5	1.6
	3、质量管理体系与措施 0-2分	1.5	1.4	1.4		1.4	1.6
	4、安全管理体系与措施 0-2分	1.5	1.5	1.4		1.4	1.6
	5、环境保护管理体系与措施 0-2分	1.5	1.4	1.4		1.5	1.6
	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.4	0.6	0.8		0.8	0.7
	7、拟投入资源配备计划 0-2分	1.4	1.5	1.6		1.5	1.6
	8、施工进度表或施工网络图0-1分	0.6	0.6	0.8		0.8	0.7
	9、施工总平面布置图 0-1分	0.5	0.6	0.7		0.7	0.6
	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.4	1.5	1.3		1.5	1.7
	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用0-2分	1.4	1.5	1.2		1.5	1.7
	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.4	1.4	1.3		1.4	1.7
小计		13.8	14.3	13.9		14.7	15.8
技术标最终得分		14.50
	1、投标报价（30分）	19.62
商务标	2、分部分项工程项目综合单价（15分）	15
	3、措施项目（5分）	2.622
	4、主要材料单价（10分）	6
商务标得分		43.24
综合（信用）标	1、项目班子配备0-4分	3.6	3.6	3.6	3.6		3.6
	2、企业综合信用0-6分	3	3	3	3		3
	3、项目经理业绩及信用0-4分	1	1	1	1		1
	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	3	4	4	4		4
小计		10.6	11.6	11.6	11.6		11.6
综合（信用）标平均得分		11.40
最终得分		69.14

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

1、推荐的中标候选人名单：

第一标段

第一中标候选人：河南安疆建筑工程有限公司

投标报价：￥4548761.46元大写：肆佰伍拾肆万捌仟柒佰陆拾壹元肆角陆分

工期：60日历天投标质量：合格

项目经理:许世杰证书名称：二级注册建造师豫241171719050

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第二中标候选人：河南正天建筑工程有限公司

投标报价：￥4567089.86元大写：肆佰伍拾陆万柒仟零捌拾玖元捌角陆分

工期：60日历天投标质量：合格

项目经理:桑耀森证书名称：二级注册建造师豫241141563380

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第三中标候选人：河南景华建筑工程有限公司

投标报价：￥4580963.90元大写：肆佰伍拾捌万零玖佰陆拾叁元玖角

工期：60日历天投标质量：合格

项目经理:宋敬可证书名称：二级注册建造师豫241131571289

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第二标段

第一中标候选人：建正建设集团有限公司

投标报价：￥899809.76元大写：捌拾玖万玖仟捌佰零玖元柒角陆分

工期：60日历天投标质量：合格

项目经理:刘闯证书名称：一级注册建造师豫141161728191

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

（1）长葛第二人民医院病房楼消防安全改造工程

（2）濮阳县中医医院整体搬迁项目

（3）巩义市人民医院病房楼消防设备购置及系统安装

第二中标候选人：河南益友建设工程有限公司

投标报价：￥936086.71元大写：玖拾叁万陆仟零捌拾陆元柒角壹分

工期：60日历天投标质量：合格

项目经理:邓坤证书名称：二级注册建造师豫241161601068

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第三中标候选人：河南燕园建筑工程有限公司

投标报价：￥957262.01元大写：玖拾伍万柒仟贰佰陆拾贰元零角壹分

工期：60日历天投标质量：合格

项目经理:高静宇证书名称：二级注册建造师豫241181832271

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第三标段

第一中标候选人：河南盈凯建设工程有限公司

投标报价：￥3561075.58元大写：叁佰伍拾陆万壹仟零柒拾伍元伍角捌分

工期：60日历天投标质量：合格

项目经理:李小飞证书名称：二级注册建造师豫241171715073

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

（1）集贸市场建设提升项目

（2）五沟营镇敬老院改扩建工程

第二中标候选人：河南圣哲市政工程有限公司

投标报价：￥3575231.39元大写：叁佰伍拾柒万伍仟贰佰叁拾壹元叁角玖分

工期：60日历天投标质量：合格

项目经理:吴娇娇证书名称：二级注册建造师豫241151606395

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第三中标候选人：中水京林建设有限公司

投标报价：￥3582523.11元大写：叁佰伍拾捌万贰仟伍佰贰拾叁元壹角壹分

工期：60日历天投标质量：合格

项目经理:李英证书名称：二级注册建造师豫241151579588

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

（1）栾川县白土镇槲树庙村2017年休闲农业乡村旅游建设项目工程

2、签订合同前要处理的事宜（略）

八、公示期

2019年5月23日— 2019年5月26日

九、联系方式

监督单位：禹州市建设工程招投标管理办公室

监督电话：0374-8111255

招标人：禹州市中医院

地址：禹州市钧官窑路

联系人：韩先生

联系电话：0374-8107536

招标代理机构：河南大河招标有限公司

地址：郑州市金水区城东路112号

联系人：杨先生

联系电话：0374-8235388

2019年5月23日

附件下载：评标公示.docx

最新消息

禹州市中医院南院区维修改造工程-评标公示