交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市森林植物园新建厕所工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市森林植物园新建厕所工程
项目编号:JSGC-FJ-2019087
招标控制价:3538199.32元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
质量要求:合格
计划工期:90日历天;
评标办法:综合计分法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2019年4月29日至2019年5月20日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市森林公园管理处 |
||
招标代理机构名称 |
河南呈祥工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市森林植物园新建厕所工程 |
||
开标时间 |
2019年5月20日10:00 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
评标时间 |
2019年5月20日 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标3室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量 要求 |
项目负责人/项目经理 |
技术 负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南正天建筑工程有限公司 |
3517241.48 |
90 |
合格 |
桑耀森 |
王书丽 |
完好 |
否 |
3527574.54 |
90 |
合格 |
宋敬可 |
李志广 |
完好 |
否 |
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
3502434.39 |
90 |
合格 |
李付岭 |
杨柯歆 |
完好 |
否 |
招标控制价 |
3538199.32元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
施工标段:评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南正天建筑工程有限公司 |
2 |
河南景华建筑工程有限公司 |
3 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南正天建筑工程有限公司 |
2 |
河南景华建筑工程有限公司 |
3 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
75.51 |
1 |
河南正天建筑工程有限公司 |
69.45 |
2 |
河南景华建筑工程有限公司 |
68.87 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
小 计 |
15.1 |
14.1 |
15.5 |
16.0 |
14.7 |
|
技术标平均得分 |
15.08 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.42 |
21.42 |
21.42 |
21.42 |
21.42 |
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.措施项目得分 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小 计 |
49.434 |
49.434 |
49.434 |
49.434 |
49.434 |
|
商务标得分 |
49.43 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
小 计 |
11.5 |
10.5 |
11 |
11 |
11 |
|
综合(信用)标平均得分 |
11.00 |
|||||
最终得分 |
75.51 |
第二中标候选人 |
河南正天建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
14.3 |
14.0 |
14.0 |
14.0 |
14.5 |
|
技术标平均得分 |
14.16 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.措施项目得分 |
3.134 |
3.134 |
3.134 |
3.134 |
3.134 |
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小 计 |
48.694 |
48.694 |
48.694 |
48.694 |
48.694 |
|
商务标得分 |
48.69 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
|
小 计 |
7 |
6 |
6 |
7 |
7 |
|
综合(信用)标平均得分 |
6.6 |
|||||
最终得分 |
69.45 |
第三中标候选人 |
河南景华建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
小 计 |
14.3 |
13.9 |
14.3 |
15.2 |
14.6 |
|
技术标平均得分 |
14.46 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.措施项目得分 |
2.852 |
2.852 |
2.852 |
2.852 |
2.852 |
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小 计 |
47.812 |
47.812 |
47.812 |
47.812 |
47.812 |
|
商务标得分 |
47.81 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
|
小 计 |
7 |
6 |
6 |
7 |
7 |
|
综合(信用)标平均得分 |
6.6 |
|||||
最终得分 |
68.87 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南安疆建筑工程有限公司
投标报价:3502434.39元
大写:叁佰伍拾万零贰仟肆佰叁拾肆元叁角玖分
工期:90日历天质量标准:合格
项目负责人:李付岭证书名称、编号:二级建造师 豫241161606724
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:禹州市市直五园零星维修改造
第二中标候选人:河南正天建筑工程有限公司
投标报价:3517241.48元
大写:叁佰伍拾壹万柒仟贰佰肆拾壹元肆角捌分
工期:90日历天质量标准:合格
项目负责人:桑耀森证书名称编号:二级建造师 豫241141563380
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南景华建筑工程有限公司
投标报价:3527574.54元
大写:叁佰伍拾贰万柒仟伍佰柒拾肆元伍角肆分
工期:90日历天质量标准:合格
项目负责人:宋敬可 证书名称、编号:二级建造师 豫241131571269
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2019年5月22日-2019年5月25日
十、联系方式
招标人:禹州市森林植物园管理处
联系人:鲁先生 0374-8209232
地 址:禹州市森林植物园
招标代理机构:河南呈祥工程咨询有限公司
联系人:徐先生 0374-2767699
地 址:禹州市建设南路92号
2019年5月22日