标段名称

学校名称

控制价

第一标段

郭连二中等3所学校维修工程

¥   770,755.74

1

郭连镇第二初级中学围墙建设工程

¥   376,845.99

2

郭连镇张涧小学公厕

¥   285,402.78

3

郭连镇张涧小学围墙建设工程

¥    24,141.08

4

夏都学校围墙

¥    84,365.89

第二标段

褚河镇阁街学校等3所学校维修工程

¥ 1,391,718.67

1

禹州市褚河阁街学校大门

¥   119,449.94

2

禹州市褚河北沈小学大门

¥   292,828.74

3

禹州市褚河镇巴庄回族小学厕所、门卫及围墙

¥   611,010.81

4

禹州市褚河镇巴庄回族小学运动场

¥   368,429.18

第三标段

禹州市苌庄二中运动场

¥ 1,400,572.60

1

禹州市苌庄二中运动场

¥ 1,400,572.60

第四标段

禹州市苌庄于王沟小学运动场、围墙及绿化工程

¥ 1,143,921.60

1

禹州市苌庄于王沟运动场及围墙

¥ 1,024,505.99

2

苌庄乡于王沟小学绿化工程

¥   119,415.61

第五标段

禹州市韩城前后屯运动场

¥   640,723.02

1

禹州市韩城前后屯运动场

¥   640,723.02

招标人名称

禹州市教育体育局

招标代理机构名称

中鼎万联建设项目管理有限公司

项目名称

禹州市苌庄乡等四个乡镇9所学校维修项目

开标时间

2018年7月25日10时00分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年7月25日11时00分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标一室

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南恒悦建筑工程有限公司

763558.87

60

李明君

樊磊

合格

完好

无

河南万融建筑工程有限公司

765625.21

60

杨素锋

赵海庆

合格

完好

无

河南盛之和建筑工程有限公司

764771.98

60

窦帅

董哲

合格

完好

无

招标控制价

770,755.74元

抽取的权重系数K值

0.5

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南正天建筑工程有限公司

1379188.43

60

刘亚青

王书丽

合格

完好

无

河南祥和建筑安装有限公司

1383246.87

60

殷林伟

梁冬

合格

完好

无

河南景华建筑工程有限公司

1387692.18

60

宋敬可

李志广

合格

完好

无

招标控制价

1,391,718.67元

抽取的权重系数K值

0.5

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南昌弘建设工程有限公司

1386013.83

60

葛占钦

刘海涛

合格

完好

无

河南鸿翔建筑工程有限公司

1387378.93

60

郝想云

马锋伟

合格

完好

无

河南润恒建筑工程有限公司

1392356.64

60

段秉政

曹亚龙

合格

完好

无

河南省惠浦建设发展有限公司

1388350.89

60

马倩

梁志强

合格

完好

无

招标控制价

 1,400,572.60元

抽取的权重系数K值

0.5

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南紫通建筑工程有限公司

1134997.56

60

袁志超

王意民

合格

完好

无

河南紫源建筑工程有限公司

1139261.65

60

牛永超

毛伟

合格

完好

无

河南浚洲建筑工程有限公司

1136765.78

60

王欣

晁亚琳

合格

完好

无

招标控制价

1,143,921.60元

抽取的权重系数K值

0.5

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南祥和建筑安装有限公司

637852.25

60

殷林伟

梁冬

合格

完好

无

河南景华建筑工程有限公司

635706.60

60

宋敬可

李志广

合格

完好

无

禹州市鸿泰建筑工程有限公司

634653.62

60

李彬彬

贾国功

合格

完好

无

招标控制价

640,723.02元

抽取的权重系数K值

0.5

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

评标办法施工标段

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。

评标办法监理标段

综合计分法，详见招标文件

投标企业名称

技术标得分

（20分）

商务标得分

（60分）

综合（信用）

标得分（20分）

合计

得分

排序

河南盛之和建筑工程有限公司

14.78

48.54

8.34

71.66

第1名

投标企业名称

技术标得分

（20分）

商务标得分

（60分）

综合（信用）

标得分（20分）

合计

得分

排序

河南正天建筑工程有限公司

16.32

49.27

6.10

71.69

第1名

河南祥和建筑安装有限公司

14.70

48.67

7.02

70.39

第2名

河南景华建筑工程有限公司

14.38

47.93

4.16

66.47

第3名

投标企业名称

技术标得分

（20分）

商务标得分

（60分）

综合（信用）

标得分（20分）

合计

得分

排序

河南鸿翔建筑工程有限公司

16.08

46.08

8.66

70.82

第1名

河南润恒建筑工程有限公司

14.6

47.62

6.94

69.16

第2名

投标企业名称

技术标得分

（20分）

商务标得分

（60分）

综合（信用）

标得分（20分）

合计

得分

排序

河南紫通建筑工程有限公司

16.54

46.89

8.34

71.77

第1名

河南紫源建筑工程有限公司

14.92

43.33

8.36

66.61

第3名

河南浚洲建筑工程有限公司

14.82

43.51

8.48

66.81

第2名

投标企业名称

技术标得分

（20分）

商务标得分

（60分）

综合（信用）

标得分（20分）

合计

得分

排序

河南祥和建筑安装有限公司

14.84

36.05

7.14

58.03

第2名

河南景华建筑工程有限公司

14.92

33.59

4.32

52.83

第3名

禹州市鸿泰建筑工程有限公司

16.24

37.38

9.54

63.16

第1名

第一中标候选人

河南盛之和建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.7

0.7

0.7

0.8

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.4

1.6

1.4

1.6

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.4

1.4

1.6

1.5

1.5

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.5

0.7

0.5

0.5

0.8

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.4

1.4

1.5

1.5

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.6

1

0.5

0.7

9. 施工总平面布置图0-1分

0.5

0.6

1

0.5

0.8

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

小计

14.3

14.4

15.5

14.2

15.5

技术标最终得分

14.78

商务标

1. 投标报价评审得分

20.54

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

15

3. 措施项目评审得分

3

4. 主要材料单价评审得分

10

商务标最终得分

48.54

综合（信用）标

1.项目班子配备

3

2.企业综合信用

2

3.项目经理业绩及信用

0

4.服务承诺

2.5

3.5

3.7

3

4

小计

7.5

8.5

8.7

8

9

综合标最终得分

8.34

投标人综合得分

71.66

第一中标候选人

河南正天建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.9

0.7

0.8

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.8

1.6

1.6

1.8

1.5

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.6

1.7

1.7

1.6

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1.8

1.5

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.7

1.7

1.5

1.8

1.6

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.8

0.8

0.7

0.8

0.7

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.8

1.6

2

1.7

1.6

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.7

1

0.8

0.7

9. 施工总平面布置图0-1分

0.7

0.7

1

0.9

0.7

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.7

1.6

1.5

1.8

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.8

1.7

1.7

1.6

1.5

小计

17

15.8

16.5

17.2

15.1

技术标最终得分

16.32

商务标

1. 投标报价评审得分

21.24

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

15

3. 措施项目评审得分

3.03

4. 主要材料单价评审得分

10

商务标最终得分

49.27

综合（信用）标

1.项目班子配备

1.8

2.企业综合信用

2

3.项目经理业绩及信用

0

4.服务承诺

2

2.5

3

2

2

小计

5.8

6.3

6.8

5.8

5.8

综合标最终得分

6.1

投标人综合得分

71.69

第二中标候选人

河南祥和建筑安装有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.5

0.7

0.5

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.3

1.5

1.6

1.5

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.4

1.4

1.6

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.2

1.5

1.7

1.4

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.7

1.5

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.6

0.6

0.6

0.7

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.6

1.4

2

1.5

1.6

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.6

1

0.7

0.7

9. 施工总平面布置图0-1分

0.5

0.6

1

0.7

0.8

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.2

1.3

1.6

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.6

1.4

1.6

1.6

1.5

小计

14.6

12.9

15.8

15.3

14.9

技术标最终得分

14.7

商务标

1. 投标报价评审得分

20.65

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

15

3. 措施项目评审得分

3.02

4. 主要材料单价评审得分

10

商务标最终得分

48.67

综合（信用）标

1.项目班子配备

2

2.企业综合信用

2

3.项目经理业绩及信用

0

4.服务承诺

2.5

3

3.6

2

4

小计

6.5

7

7.6

6

8

综合标最终得分

7.02

投标人综合得分

70.39

第三中标候选人

河南景华建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.7

0.6

0.6

0.6

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.3

1.2

1.5

1.5

1.5

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.4

1.5

1.5

1.4

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.5

1.4

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.5

0.7

0.6

0.6

0.7

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.4

2

1.5

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.6

1

0.6

0.7

9. 施工总平面布置图0-1分

0.5

0.7

1

0.5

0.8

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.4

1.4

1.5

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.2

1.4

1.6

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.6

1.2

1.5

1.6

1.5

小计

14.3

12.9

15.5

14.5

14.7

技术标最终得分

14.38

商务标

1. 投标报价评审得分

19.98

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

15

3. 措施项目评审得分

2.95

4. 主要材料单价评审得分

10

商务标最终得分

47.93

综合（信用）标

1.项目班子配备

0

2.企业综合信用

1

3.项目经理业绩及信用

0

4.服务承诺

2.5

3.5

3.8

2

4

小计

3.5

4.5

4.8

3

5

综合标最终得分

4.16

投标人综合得分

66.47

第一中标候选人

河南鸿翔建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.6

0.7

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.8

1.4

1.5

1.8

1.5

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.6

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.6

1.6

1.7

1.5

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.8

1.7

1.6

1.7

1.6

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.8

0.5

0.8

0.7

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.7

1.6

2

1.7

1.6

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.7

1

0.7

0.7

9. 施工总平面布置图0-1分

0.8

0.8

1

0.8

0.7

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.7

1.6

1.4

1.7

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.8

1.5

1.6

1.8

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.8

1.5

1.6

1.8

1.5

小计

17.1

15.3

16.1

16.8

15.1

技术标最终得分

16.08

商务标

1. 投标报价评审得分

21.01

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

15

3. 措施项目评审得分

3.07

4. 主要材料单价评审得分

7

商务标最终得分

46.08

综合（信用）标

1.项目班子配备

4

2.企业综合信用

1

3.项目经理业绩及信用

0

4.服务承诺

3.7

3.5

3.6

3.5

4

小计

8.7

8.5

8.6

8.5

9

综合标最终得分

8.66

投标人综合得分

70.82

第二中标候选人

河南润恒建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.4

1.5

1.7

1.4

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.3

1.4

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1.7

1.5

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.5

0.6

0.5

0.5

0.7

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.4

1.4

1.8

1.5

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.5

1

0.6

0.7

9. 施工总平面布置图0-1分

0.6

0.6

1

0.6

0.7

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.4

1.4

1.5

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.8

1.4

1.4

1.6

1.5

小计

14.6

13.6

15

15

14.8

技术标最终得分

14.6

商务标

1. 投标报价评审得分

20.2

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

15

3. 措施项目评审得分

2.92

4. 主要材料单价评审得分

9.5

商务标最终得分

47.62

综合（信用）标

1.项目班子配备

2.6

2.企业综合信用

1

3.项目经理业绩及信用

0

4.服务承诺

3.2

3

3.5

3

4

小计

6.8

6.6

7.1

6.6

7.6

综合标最终得分

6.94

投标人综合得分

69.16

第一中标候选人

河南紫通建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.8

0.7

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.7

1.6

1.6

1.8

1.6

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.7

1.5

1.8

1.5

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1.7

1.8

1.6

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.8

1.6

1.6

1.7

1.6

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.8

0.8

0.7

0.8

0.7

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.8

1.7

1.8

1.8

1.6

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.8

1

0.7

0.6

9. 施工总平面布置图0-1分

0.8

0.7

1

0.8

0.7

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.7

1.6

1.7

1.8

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.8

1.7

1.8

1.8

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.8

1.7

1.6

1.8

1.5

小计

17.3

16.2

16.7

17.4

15.1

技术标最终得分

16.54

商务标

1. 投标报价评审得分

22.19

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

13

3. 措施项目评审得分

2.70

4. 主要材料单价评审得分

9

商务标最终得分

46.89

综合（信用）标

1.项目班子配备

3.6

2.企业综合信用

1

3.项目经理业绩及信用

0

4.服务承诺

3.5

3.8

3.7

3.7

4

小计

8.1

8.4

8.3

8.3

8.6

综合标最终得分

8.34

投标人综合得分

71.77

第二中标候选人

河南浚洲建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.6

0.6

0.6

0.6

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.4

1.4

1.6

1.5

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.6

1.7

1.4

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.7

1.6

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.4

1.3

1.7

1.6

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.6

0.8

0.6

0.7

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.7

1.4

1.5

1.4

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.6

1

0.5

0.6

9. 施工总平面布置图0-1分

0.7

0.5

1

0.5

0.7

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.4

1.4

1.8

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.7

1.5

1.5

1.8

1.5

小计

14.9

13.7

15.1

15.6

14.8

技术标最终得分

14.82

商务标

1. 投标报价评审得分

20.28

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

13

3. 措施项目评审得分

3.23

4. 主要材料单价评审得分

7

商务标最终得分

43.51

综合（信用）标

1.项目班子配备

4

2.企业综合信用

1

3.项目经理业绩及信用

0

4.服务承诺

3

3.1

3.8

3.5

4

小计

8

8.1

8.8

8.5

9

综合标最终得分

8.48

投标人综合得分

66.81

第三中标候选人

河南紫源建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.4

1.4

1.5

1.5

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.6

1.5

1.6

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.7

1.4

1.4

1.8

1.6

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.8

1.4

1.5

1.5

1.6

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.6

0.6

1

0.5

0.6

9. 施工总平面布置图0-1分

0.7

0.6

1

0.6

0.7

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.4

1.4

1.7

1.5

小计

15.3

14

15.1

15.2

15

技术标最终得分

14.92

商务标

1. 投标报价评审得分

20.76

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

11

3. 措施项目评审得分

3.07

4. 主要材料单价评审得分

8.5

商务标最终得分

43.33

综合（信用）标

1.项目班子配备

3

2.企业综合信用

2

3.项目经理业绩及信用

0

4.服务承诺

3

3

3.8

3

4

小计

8

8

8.8

8

9

综合标最终得分

8.36

投标人综合得分

66.61

第一中标候选人

禹州市鸿泰建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.8

1.4

1.6

1.8

1.6

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.7

1.4

1.8

1.6

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.7

1.6

1.7

1.5

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.3

1.8

1.6

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.8

0.6

0.8

0.8

0.6

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.8

1.6

2

1.7

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

0.8

1

0.8

0.7

9. 施工总平面布置图0-1分

0.7

0.7

1

0.7

0.7

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.8

1.6

1.5

1.8

1.6

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.8

1.7

1.6

1.8

1.5

小计

17.3

15.6

16.1

17.1

15.1

技术标最终得分

16.24

商务标

1. 投标报价评审得分

21.13

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

3

3. 措施项目评审得分

3.25

4. 主要材料单价评审得分

10

商务标最终得分

37.38

综合（信用）标

1.项目班子配备

4

2.企业综合信用

2

3.项目经理业绩及信用

0

4.服务承诺

4

3

3.7

3

4

小计

10

9

9.7

9

10

综合标最终得分

9.54

投标人综合得分

63.16

第二中标候选人

河南祥和建筑安装有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.7

0.5

0.6

0.5

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.6

1.3

1.6

1.5

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.7

1.4

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.3

1.4

1.8

1.6

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.5

0.7

0.6

0.6

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.6

1.4

2

1.6

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.5

1

0.7

0.7

9. 施工总平面布置图0-1分

0.6

0.6

1

0.8

0.6

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.4

1.4

1.6

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

小计

14.9

13.6

15.5

15.6

14.6

技术标最终得分

14.84

商务标

1. 投标报价评审得分

20.17

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

3

3. 措施项目评审得分

3.88

4. 主要材料单价评审得分

9

商务标最终得分

36.05

综合（信用）标

1.项目班子配备

2

2.企业综合信用

2

3.项目经理业绩及信用

0

4.服务承诺

2

3

3.7

3

4

小计

6

7

7.7

7

8

综合标最终得分

7.14

投标人综合得分

58.03

第三中标候选人

河南景华建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.2

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.6

1.5

1.6

1.5

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.2

1.4

1.5

1.6

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.6

0.7

0.6

0.6

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.6

1.4

2

1.5

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.6

0.6

1

0.5

0.7

9. 施工总平面布置图0-1分

0.6

0.6

1

0.7

0.7

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

小计

15.5

14.1

15.6

14.6

14.8

技术标最终得分

14.92

商务标

1. 投标报价评审得分

20.71

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

1

3. 措施项目评审得分

1.88

4. 主要材料单价评审得分

10

商务标最终得分

33.59

综合（信用）标

1.项目班子配备

0

2.企业综合信用

1

3.项目经理业绩及信用

0

4.服务承诺

3