现在时间: 开启辅助工具| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

Y2023GZ025 2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目(10-14标段)(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2023-03-22 15:59:16 来源:本站编辑

Y2023GZ025  2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目(10-14标段)

评标公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目(10-14标段)

2、项目编号: Y2023GZ025 

3、标段划分及招标控制价:本次招标(10-14标段)共五个标段;

序号

标段号

标段内容

招标控制价(元)

1

十标段

2023年鄢陵县张桥镇和寨村厂房建设项目

577315.06

2

十一标段

2023年鄢陵县张桥镇裴庄村厂房建设项目

594283.01

3

十二标段

2023年鄢陵县陈化店镇马桥社区下水道建设项目

518953.7

4

十三标段

2023年鄢陵县彭店镇蒋庄社区道路建设项目

499389.73

 

5

 

十四标段

2023年鄢陵县柏梁镇姚家社区道路建设项目

708367.93

2023年鄢陵县柏梁镇姚家社区坑塘治理项目

合计(元)

2898309.43

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4、计划工期:(10-11标段)工期60日历天、(12-14标段)工期30日历天;

5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);

6、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023228日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:十标段共有 3 家,其中外地企业 3家,分别是: 河南盛象建筑工程有限公司 、河南省水航建设工程有限公司、河南树岩建设工程有限公司;十一标段共有 3 家,其中外地企业 2 家,分别是:河南省哲宥建设工程有限公司、河南华隆建设工程有限公司;十二标段共有 3 家,其中外地企业 3家,分别是:中鼎长盛建设集团有限公司、河南易事建设工程有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司;十三标段共有 4 家,其中外地企业 4家,分别是:天地之中建设工程有限公司、河南省四海阳光建筑工程有限公司  、河南盛园通建设工程有限公司、河南步景建设工程有限公司 ;十四标段共有 5 家,其中外地企业 3 家,分别是: 河南力来建设工程有限公司、河南明昊建筑工程有限公司、河南步景建设工程有限公司

项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县乡村振兴局

招标代理机构名称

山东龙信达咨询监理有限公司

工程名称

2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目(10-14标段)

开标时间

20233210930

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心四楼开标一室

评标时间

20233211140

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心四楼评标一室

二、开标记录表

十标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南省水航建设工程有限公司

575828.5

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

2

河南盛象建筑工程有限公司

574813.86

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

3

河南树岩建设工程有限公司

576814.37

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

577315.06

K

K= 0.45

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

十一标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南华隆建设工程有限公司

592763.66

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

2

河南省哲宥建设工程有限公司

589484.84

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

3

河南妙恒建筑工程有限公司

591477.65

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

594283.01

K

K=0.35

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

十二标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南易事建设工程有限公司

517273.63

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

2

中鼎长盛建设集团有限公司

513941.40

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

3

河南盛鼎建设集团有限公司

518070.45

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

518953.7

K

K=0.4 

目标工期

30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

十三标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

497846.79

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

2

天地之中建设工程有限公司

494766.19

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

3

河南步景建设工程有限公司

495949.42

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

4

河南盛园通建设工程有限公司

498602.37

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

499389.73

K

K= 0.35

目标工期

30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

十四标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南明昊建筑工程有限公司

706801.42

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

2

河南步景建设工程有限公司

703985.53

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

3

河南力来建设工程有限公司

705385.45

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

4

中泰泽晟建设工程有限公司

703309.46

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

5

河南绿朗生态建设有限公司

700630.32

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

708367.93

K

K=0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

综合评标法(详见招标文件)

四、评审情况

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:

十标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审;

十一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审;

十二标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审;

十三标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审;

十四标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审;

(一)清标

十标段

序号

通过清标的投标人

1

河南省水航建设工程有限公司

2

河南盛象建筑工程有限公司

3

河南树岩建设工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

十一标段

序号

通过清标的投标人

1

河南华隆建设工程有限公司

2

河南省哲宥建设工程有限公司

3

河南妙恒建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

 

十二标段

序号

通过清标的投标人

1

河南易事建设工程有限公司

2

中鼎长盛建设集团有限公司

3

河南盛鼎建设集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

十三标段

序号

通过清标的投标人

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

2

天地之中建设工程有限公司

3

河南步景建设工程有限公司

4

河南盛园通建设工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

十四标段

序号

通过清标的投标人

1

河南明昊建筑工程有限公司

2

河南力来建设工程有限公司

3

中泰泽晟建设工程有限公司

4

河南步景建设工程有限公司

5

河南绿朗生态建设有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

(二)初步评审

十标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省水航建设工程有限公司

2

河南盛象建筑工程有限公司

3

河南树岩建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

十一标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南华隆建设工程有限公司

2

河南省哲宥建设工程有限公司

3

河南妙恒建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

十二标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

中鼎长盛建设集团有限公司

3

河南盛鼎建设集团有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

十三标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

2

天地之中建设工程有限公司

3

河南盛园通建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

河南步景建设工程有限公司

同时投标十三和十四标段,配备相同的项目负责人和主要参建人员

不符合招标文件1.4.1条投标人资格要求

十四标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南明昊建筑工程有限公司

2

河南力来建设工程有限公司

3

中泰泽晟建设工程有限公司

4

河南绿朗生态建设有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

河南步景建设工程有限公司

同时投标十三和十四标段,配备相同的项目负责人和主要参建人员

不符合招标文件1.4.1条投标人资格要求

(三)保证金缴纳情况:

十标段

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南省水航建设工程有限公司

/

/

11500

/

/

/

银行

转账

河南盛象建筑工程有限公司

/

/

11500

/

/

/

银行

转账

河南树岩建设工程有限公司

/

/

11500

/

/

/

银行

转账

十一标段

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南华隆建设工程有限公司

/

/

11800

/

/

/

银行

转账

河南省哲宥建设工程有限公司

/

/

11800

/

/

/

银行

转账

河南妙恒建筑工程有限公司

/

/

11800

/

/

/

银行

转账

十二标段

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南易事建设工程有限公司

/

/

10000

/

/

/

银行

转账

中鼎长盛建设集团有限公司

/

/

10000

/

/

/

银行

转账

河南盛鼎建设集团有限公司

/

/

10000

/

/

/

银行

转账

十三标段

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南省四海阳光建筑工程有限公司

/

/

9900

/

/

/

银行

转账

天地之中建设工程有限公司

/

/

9900

 

 

 

 

河南步景建设工程有限公司

/

/

9900

/

/

/

银行

转账

河南盛园通建设工程有限公司

/

/

9900

/

/

/

银行

转账

十四标段

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南明昊建筑工程有限公司

/

/

14000

/

/

/

银行

转账

河南步景建设工程有限公司

/

/

14000

/

/

/

银行

转账

河南力来建设工程有限公司

/

/

14000

/

/

/

银行

转账

中泰泽晟建设工程有限公司

/

/

14000

/

/

/

银行

转账

河南绿朗生态建设有限公司

/

/

14000

/

/

/

银行

转账

(四)详细评审

十标段:

企业得分

 

评委

河南盛象建筑工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

18

20.72

9

3.75

5

21

评委2

15

20.72

9

3.75

5

19.7

评委3

20

20.72

9

3.75

5

21.2

评委4

21.1

20.72

9

3.75

5

22.5

评委5

21.4

20.72

9

3.75

5

22

平均得分

19.10

38.47

21.28

最终得分

78.85

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

评委

河南树岩建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

16.5

19.46

10

4

3.074

10.5

评委2

13.2

19.46

10

4

3.074

9.1

评委3

19.4

19.46

10

4

3.074

11

评委4

19.8

19.46

10

4

3.074

11.5

评委5

18.5

19.46

10

4

3.074

11.5

平均得分

17.48

36.53

10.72

最终得分

64.73

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

评委

河南省水航建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

15.4

20.3

9.5

4

2.852

8.2

评委2

13.9

20.3

9.5

4

2.852

7.5

评委3

18.3

20.3

9.5

4

2.852

9.2

评委4

19.5

20.3

9.5

4

2.852

9.5

评委5

16.6

20.3

9.5

4

2.852

9.2

平均得分

16.74

36.65

8.72

最终得分

62.11

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。

十一标段:

企业得分

 

评委

河南省哲宥建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

18.5

20.9

9.5

5

2.934

21.3

评委2

14.4

20.9

9.5

5

2.934

19.1

评委3

20.6

20.9

9.5

5

2.934

22.1

评委4

19.7

20.9

9.5

5

2.934

21.9

评委5

20.2

20.9

9.5

5

2.934

22

平均得分

18.68

38.33

21.28

最终得分

78.29

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业得分

 

评委

河南华隆建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

16.6

19.82

10

5

2.74

8.5

评委2

12.4

19.82

10

5

2.74

6.5

评委3

16.9

19.82

10

5

2.74

9.4

评委4

18.8

19.82

10

5

2.74

9.8

评委5

18.2

19.82

10

5

2.74

9.2

平均得分

16.58

37.56

8.68

最终得分

62.82

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

评委

河南妙恒建筑工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

15.2

20.02

9.5

5

3.163

6.2

评委2

13.1

20.02

9.5

5

3.163

4.5

评委3

16.3

20.02

9.5

5

3.163

7.2

评委4

18.7

20.02

9.5

5

3.163

7.8

评委5

16.8

20.02

9.5

5

3.163

6.5

平均得分

16.02

37.68

6.44

最终得分

60.14

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

十二标段:

企业得分

 

评委

中鼎长盛建设集团有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

17.9

21.46

0.5

5

2.914

17.3

评委2

14.1

21.46

0.5

5

2.914

15.2

评委3

19.9

21.46

0.5

5

2.914

18.1

评委4

20.4

21.46

0.5

5

2.914

18.3

评委5

21

21.46

0.5

5

2.914

18.3

平均得分

18.66

29.87

17.44

最终得分

65.97

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

评委

河南易事建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

16.4

20

0.5

5

2.97

8.7

评委2

12.5

20

0.5

5

2.97

6.4

评委3

16.6

20

0.5

5

2.97

9.5

评委4

19.8

20

0.5

5

2.97

10.2

评委5

18.4

20

0.5

5

2.97

9.5

平均得分

16.74

28.47

8.86

最终得分

54.07

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

评委

河南盛鼎建设集团有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

15.5

19.48

0.5

5

3.059

6.4

评委2

12.7

19.48

0.5

5

3.059

4.4

评委3

16.3

19.48

0.5

5

3.059

7.3

评委4

19.7

19.48

0.5

5

3.059

8.1

评委5

16.5

19.48

0.5

5

3.059

6.5

平均得分

16.14

28.04

6.54

最终得分

50.72

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。

十三标段:

企业得分

 

评委

天地之中建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

18.4

21.52

3.5

1

2.196

21.1

评委2

14.9

21.52

3.5

1

2.196

19.1

评委3

19.5

21.52

3.5

1

2.196

22.1

评委4

19.9

21.52

3.5

1

2.196

22.1

评委5

21.1

21.52

3.5

1

2.196

22.2

平均得分

18.76

28.22

21.32

最终得分

68.30

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

评委

河南省四海阳光建筑工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

16.7

19.32

3.5

1

3.595

10.6

评委2

13.1

19.32

3.5

1

3.595

8.4

评委3

17.2

19.32

3.5

1

3.595

11.5

评委4

19.3

19.32

3.5

1

3.595

11.9

评委5

19.1

19.32

3.5

1

3.595

11.7

平均得分

17.08

27.42

10.82

最终得分

55.32

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

评委

河南盛园通建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

15.9

19.72

3.5

1

2.614

6.4

评委2

12.9

19.72

3.5

1

2.614

4.5

评委3

16.2

19.72

3.5

1

2.614

13.3

评委4

18.9

19.72

3.5

1

2.614

7.9

评委5

17.8

19.72

3.5

1

2.614

7.3

平均得分

16.34

26.83

7.88

最终得分

51.05

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。

十四标段:

企业得分

 

评委

中泰泽晟建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

21.8

20.82

6.5

5

5

22.2

评委2

14.9

20.82

6.5

5

5

19

评委3

20.3

20.82

6.5

5

5

22.5

评委4

20.9

20.82

6.5

5

5

22

评委5

21.4

20.82

6.5

5

5

22.6

平均得分

19.86

37.32

21.66

最终得分

78.84

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

评委

河南绿朗生态建设有限公司

 

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

16.5

21.34

1.5

5

3.407

20.8

评委2

12.9

21.34

1.5

5

3.407

18.6

评委3

15.9

21.34

1.5

5

3.407

21

评委4

20.6

21.34

1.5

5

3.407

21.9

评委5

19.8

21.34

1.5

5

3.407

22

平均得分

17.14

31.25

20.86

最终得分

69.25

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

评委

河南力来建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

15.3

20.68

6.25

5

2.214

6.7

评委2

12.6

20.68

6.25

5

2.214

4.4

评委3

15.8

20.68

6.25

5

2.214

7

评委4

19.6

20.68

6.25

5

2.214

7.8

评委5

17.6

20.68

6.25

5

2.214

7.5

平均得分

16.18

34.14

6.68

最终得分

57.00

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

十标段:

投标单位

综合得分

名次

河南盛象建筑工程有限公司

78.85

1

河南树岩建设工程有限公司

64.73

2

河南省水航建设工程有限公司

62.11

3

十一标段:

投标单位

综合得分

名次

河南省哲宥建设工程有限公司

78.29

1

河南华隆建设工程有限公司

62.82

2

河南妙恒建筑工程有限公司

60.14

3

十二标段:

投标单位

综合得分

名次

中鼎长盛建设集团有限公司

65.97

1

河南易事建设工程有限公司

54.07

2

河南盛鼎建设集团有限公司

50.72

3

十三标段:

投标单位

综合得分

名次

天地之中建设工程有限公司

68.30

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

55.32

2

河南盛园通建设工程有限公司

51.05

3

十四标段:

投标单位

综合得分

名次

中泰泽晟建设工程有限公司

78.84

1

河南绿朗生态建设有限公司

69.25

2

河南力来建设工程有限公司

57.00

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

十标段:

第一中标候选人

河南盛象建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.4

1.6

2.6

2.8

2.8

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.3

1.5

1.5

1.8

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.4

1.6

1.5

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.4

1.5

2.4

2.5

2.5

6.

工期保证措施

1-2

1.3

1.3

1.6

1.7

1.8

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1

1.6

1.7

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.4

0.7

1.5

1.8

1.8

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.3

1.6

1.6

1.8

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.3

1.3

1.3

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

0.8

1.2

1.4

1.2

13.

风险管理措施1-2

1.2

1.3

1.6

1.5

1.8

小计

18

15

20

21.1

21.4

技术标平均得分

19.1

商务标

1.

总报价分0-30

20.72

20.72

20.72

20.72

20.72

2.

分部分项分0-10

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

3.

主要材料分0-5

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

4.

措施项目分0-5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

38.47

38.47

38.47

38.47

38.47

商务标得分

38.47

 

综合标

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

2.8

2.1

3

3.5

3.5

4.

履职尽责承诺1-3

2.2

1.6

2.2

3

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

21

19.7

21.2

22.5

22

综合标平均得分

21.28

 

最终得分

78.85

 

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南树岩建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.1

1.1

2.5

2.6

2.3

3.

质量管理体系与措施1-2

1.4

1.2

1.5

1.2

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.4

1.1

1.5

1.3

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.1

1.4

2.4

2.4

2.3

6.

工期保证措施

1-2

1.2

1.3

1.6

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.4

0.8

1.6

1.7

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.3

0.6

1.5

1.7

1.6

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.4

1.2

1.4

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.2

1.1

1.2

1.6

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

0.8

0.8

1.2

1.4

1

13.

风险管理措施1-2

1.2

1.1

1.5

1.4

1.5

小计

16.5

13.2

19.4

19.8

18.5

技术标平均得分

17.48

商务标

1.

总报价分0-30

19.46

19.46

19.46

19.46

19.46

2.

分部分项分0-10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5

4

4

4

4

4

4.

措施项目分0-5

3.074

3.074

3.074

3.074

3.074

小计

36.534

36.534

36.534

36.534

36.534

商务标得分

36.53

 

综合标

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

2.6

1.8

3

3

3.2

4.

履职尽责承诺1-3

1.9

1.3

2

2.5

2.3

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

10.5

9.1

11

11.5

11.5

综合标平均得分

10.72

 

最终得分

64.73

 

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南省水航建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

1.8

1.6

2.5

2.5

2

3.

质量管理体系与措施1-2

1.3

1.1

1.5

1.2

1.2

4.

安全管理体系与措施1-2

1.3

1.2

1.6

1.3

1.3

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

1.8

1.5

2.2

2.4

2.1

6.

工期保证措施

1-2

1.2

1.2

1.5

1.5

1.3

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.3

0.8

1.4

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.2

0.7

1

1.8

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.3

1.2

1.4

1.5

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.2

1.3

1.2

1.5

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

0.8

0.6

1

1.3

0.9

13.

风险管理措施1-2

1.2

1.2

1.5

1.4

1.3

小计

15.4

13.9

18.3

19.5

16.6

技术标平均得分

16.74

商务标

1.

总报价分0-30

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.

分部分项分0-10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分0-5

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.

措施项目分0-5

2.852

2.852

2.852

2.852

2.852

小计

36.652

36.652

36.652

36.652

36.652

商务标得分

36.65

 

综合标

1.

企业业绩0-4

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

2.4

2

3

3

3

4.

履职尽责承诺1-3

1.8

1.5

2.2

2.5

2.2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

8.2

7.5

9.2

9.5

9.2

综合标平均得分

8.72

 

最终得分

62.11

 

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

十一标段:

第一中标候选人

河南省哲宥建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.4

1.3

2.5

2.6

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.3

1.7

1.5

1.8

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.3

1.6

1.4

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.4

1.3

2.6

2.5

2.5

6.

工期保证措施

1-2

1.5

1.3

1.5

1.6

1.8

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

0.8

1.8

1.5

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.4

0.8

1.6

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.4

1.4

1.5

1.7

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.4

1.6

1.6

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

0.9

0.7

1.2

1.5

1.2

13.

风险管理措施1-2

1.3

1.3

1.5

1.3

1.8

小计

18.5

14.4

20.6

19.7

20.2

技术标平均得分

18.68

商务标

1.

总报价分0-30

20.9

20.9

20.9

20.9

20.9

2.

分部分项分0-10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分0-5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.

措施项目分0-5

2.934

2.934

2.934

2.934

2.934

小计

38.334

38.334

38.334

38.334

38.334

商务标得分

38.33

 

综合标

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

3

1.6

3.5

3.4

3.5

4.

履职尽责承诺1-3

2.3

1.5

2.6

2.5

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

21.3

19.1

22.1

21.9

22

综合标平均得分

21.28

 

最终得分

78.29

 

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南华隆建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.1

1.1

2

2.5

2.2

3.

质量管理体系与措施1-2

1.4

1.1

1.5

1.4

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.4

1.2

1.5

1.3

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

1.1

2.4

2.4

2.2

6.

工期保证措施

1-2

1.4

1.1

1.3

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.4

0.6

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.3

0.7

1

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.3

1.2

1.2

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.3

1.1

1.3

1.6

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

0.8

0.6

1.2

1.4

1

13.

风险管理措施1-2

1.2

1.1

1

1.2

1.5

小计

16.6

12.4

16.9

18.8

18.2

技术标平均得分

16.58

商务标

1.

总报价分0-30

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.

分部分项分0-10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

2.74

2.74

2.74

2.74

2.74

小计

37.56

37.56

37.56

37.56

37.56

商务标得分

37.56

 

综合标

1.

企业业绩0-4

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

2.5

1.3

3

3.4

3

4.

履职尽责承诺1-3

2

1.2

2.4

2.4

2.2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

8.5

6.5

9.4

9.8

9.2

综合标平均得分

8.68

 

最终得分

62.82

 

备注:

1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数;

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南妙恒建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

1.8

1.2

2

2.4

2

3.

质量管理体系与措施1-2

1.3

1.2

1.4

1.4

1.2

4.

安全管理体系与措施1-2

1.2

1.1

1.4

1.2

1.3

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

1.9

1.3

2.3

2.5

2

6.

工期保证措施

1-2

1.2

1.2

1.2

1.5

1.4

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.2

0.7

1.4

1.4

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.2