序号

通过清标的投标人名称

1

河南海马建设工程有限公司

2

河南阳光电力建设有限公司

3

河南和锐电力工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南海马建设工程有限公司

2

河南阳光电力建设有限公司

3

河南和锐电力工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额

（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

河南阳光电力建设有限公司

G220811164736483

鄢陵县自然资源局

125000

36-ako-8nj--lnj

扫码查询

河南合众工程担保有限公司

担保

河南和锐电力工程有限公司

/

鄢陵县自然

资源局

125000

22899241100022000014

95586

都邦财产保险股份有限公司

保险

河南海马建设工程有限公司

/

鄢陵县自然资源局

125000

222314110002022000016

   扫码查询

中原农业保险股份有限公司

保险

序号

投标单位

最终得分

排序

1

河南阳光电力建设有限公司

74.47

1

2

河南和锐电力工程有限公司

68.73

2

3

河南海马建设工程有限公司

67.32

3

第一中标候选人

河南阳光电力建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.1

2.5

2.7

2.6

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.7

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2.3

2.4

2.8

2.5

6.

工期保证措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.8

2

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.7

1.6

1.6

1.8

2

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.7

1.6

1.6

1.5

2

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.7

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.8

1.6

1.5

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1.3

1.4

1.4

1.5

13.

风险管理措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.6

1

小计

20.5

19.9

20.7

21.4

21

技术标平均得分

20.7

商务标

1.

总报价分0-30分

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2.

分部分项分0-10分

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.

主要材料分0-5分

4

4

4

4

4

4.

措施项目分0-5分

2.826

2.826

2.826

2.826

2.826

小计

34.826

34.826

34.826

34.826

34.826

商务标得分

34.83

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

3

3

3

3

3

3.

优惠承诺1-4分

3.1

3.5

3.6

3.6

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.2

2.5

2.6

2.6

3

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

18.3

19

19.2

19.2

19

综合(信用)标平均得分

18.94

最终得分

74.47

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南和锐电力工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.1

2.3

2.3

2.5

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.4

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2.2

2.3

2.7

2

6.

工期保证措施1-2分

1.6

1.6

1.5

1.7

2

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.5

1.3

1.8

2

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.7

1.5

1.5

1.7

2

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.6

1.5

1.6

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.8

1.5

1.5

1.7

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1.1

1.4

1

13.

风险管理措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.6

1

小计

20.3

19.1

19

21.3

19

技术标平均得分

19.70

商务标

1.

总报价分0-30分

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

2.

分部分项分0-10分

7

7

7

7

7

3.

主要材料分0-5分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.

措施项目分0-5分

2.912

2.912

2.912

2.912

2.912

小计

34.592

34.592

34.592

34.592

34.592

商务标得分

34.59

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

3

3

3

3

3

3.

优惠承诺1-4分

3.2

3

3.3

3.5

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.2

2

2.4

2.6

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

14.4

14

14.7

15.1

14

综合(信用)标平均得分

14.44

最终得分

68.73

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南海马建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

2.1

2.1

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2

2.2

2.6

2.5

6.

工期保证措施1-2分

1.6

1.5

1.6

1.6

2

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.7

1.5

1.6

1.7

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.8

1.5

1.6

1.6

2

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.7

1.5

1.4

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.7

1.5

1.4

1.6

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1.2

1.2

1

13.

风险管理措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

20.6

18.3

19.1

20.6

19.5

技术标平均得分

19.62

商务标

1.

总报价分0-30分

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

2.

分部分项分0-10分

7.75

7.75

7.75

7.75

7.75

3.

主要材料分0-5分

4

4

4

4

4

4.

措施项目分0-5分

3.13

3.13

3.13

3.13

3.13

小计

34.62

34.62

34.62

34.62

34.62

商务标得分

34.62

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3.1

3

3.2

3

2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.1

2

2.5

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

13.2

13

13.7

13.5

12

综合(信用)标平均得分

13.08

最终得分

67.32

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。