现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术服务电话:0374-2961598 / 18637482262

   

技术监督电话:0374-2962226 / 0374-2962665

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

Y2022GZ082 2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目(6-10标段)(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2022-06-21 17:14:07 来源:本站编辑

Y2022GZ082 2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目(6-10标段)(不见面开标)评标公示

 一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目(6-10标段)

2、项目编号:Y2022GZ082 

3、招标控制价:第六标段:884797.05元、第七标段:1148276.01元、第八标段:1139341.11元、第九标段:1115541.77元、第十标段:867940.08元。

4、质量要求:合格

5、计划工期:合同签订30历天/标段。

6、评标办法:综合评标法

  7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022530日至20220621日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金(保函)的投标单位六标段共有3家;其中外地企业有3家:河南树岩建设工程有限公司、四川大千建筑工程有限公司、河南慕晗建设工程有限公司;七标段共有3家,其中外地企业有3家:中城易通建设发展有限公司、河南中达翔建设工程有限公司、河南广汇建筑工程有限公司;八标段共有3家;其中外地企业有2家:天地之中建设工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司、;九标段共有3家;其中外地企业有3 家:河南宇驰建设工程有限公司、河南省润高建设工程有限公司、河南广基建设工程有限公司;十标段共有3家;其中外地企业有1家:河南步景建设工程有限公司。

项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县乡村振兴局

招标代理

机构名称

河南林昱工程管理有限公司

工程名称

2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目(6-10标段)

开标时间

202206218:30

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2022062110:30

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

二、开标记录

六标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目负

责人

投标工期(日历天)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南树岩建设工程有限公司

882808.67

宁垒

合同签订30历天

合格

2

四川大千建筑工程有限公司

884189.85

江海华

合同签订30历天

合格

3

河南慕晗建设工程有限公司

883775.91

郝亚伟

合同签订30历天

合格

招标控制价

884797.05

K

0.3

目标工期

合同签订30历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

七标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目负

责人

投标工期

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

中城易通建设发展有限公司

1146674.36

徐檬

合同签订30历天

合格

2

河南中达翔建设工程有限公司

1144905.79

牛振宇

合同签订30历天

合格

3

河南广汇建筑工程有限公司

1147281.89

刘晶晶

合同签订30历天

合格

招标控制价

1148276.01

K

0.4

目标工期

合同签订30历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

八标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目负

责人

投标工期

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

天地之中建设工程有限公司

1137433.01

张云鹏

合同签订30历天

合格

2

河南省源顺建设集团有限公司

1138541.69

周宏波

合同签订30历天

合格

3

中泰泽晟建设工程有限公司

1138081.67

孙静静

合同签订30历天

合格

招标控制价

1139341.11

K

0.5

目标工期

合同签订30历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

九标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目负

责人

投标工期

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南宇驰建设工程有限公司

1114761.11

郑玉强

合同签订30历天

合格

2

河南省润高建设工程有限公司

1114128.57

韩新亮

合同签订30历天

合格

3

河南广基建设工程有限公司

1113537.45

李艳杰

合同签订30历天

合格

招标控制价

1115541.77

K

0.3

目标工期

合同签订30历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

十标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目负

责人

投标工期

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南步景建设工程有限公司

867420.21

谢晓柯

合同签订30历天

合格

2

河南绿朗生态建设有限公司

866941.29

朱沙沙

合同签订30历天

合格

3

许昌隆盛路桥工程有限公司

867688.23

胥丽亚

合同签订30历天

合格

招标控制价

867940.08

K

0.4

目标工期

合同签订30历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。

四、评审情况如下:

投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:

六标段:除四川大千建筑工程有限公司与河南慕晗建设工程有限公司CPU序号一致外,其余各项硬件特征码均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。

七标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。

八标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。

九标段:除河南宇驰建设工程有限公司与河南广基建设工程有限公司CPU序号一致外,其余各项硬件特征码均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。

十标段:除河南步景建设工程有限公司与河南步景建设工程有限公司CPU序号一致外,其余各项硬件特征码均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。

六标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南树岩建设工程有限公司

2

四川大千建筑工程有限公司

3

河南慕晗建设工程有限公司

 

未通过清标的投标人名称及原因

1

七标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

中城易通建设发展有限公司

2

河南中达翔建设工程有限公司

3

河南广汇建筑工程有限公司

 

未通过清标的投标人名称及原因

1

八标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

天地之中建设工程有限公司

2

河南省源顺建设集团有限公司

3

中泰泽晟建设工程有限公司

 

未通过清标的投标人名称及原因

1

九标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南宇驰建设工程有限公司

2

河南省润高建设工程有限公司

3

河南广基建设工程有限公司

 

未通过清标的投标人名称及原因

1

十标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南步景建设工程有限公司

2

河南绿朗生态建设有限公司

3

许昌隆盛路桥工程有限公司

 

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

六标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南树岩建设工程有限公司

2

四川大千建筑工程有限公司

3

河南慕晗建设工程有限公司

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

七标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中城易通建设发展有限公司

2

河南中达翔建设工程有限公司

3

河南广汇建筑工程有限公司

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

八标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

天地之中建设工程有限公司

2

河南省源顺建设集团有限公司

3

中泰泽晟建设工程有限公司

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

九标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南宇驰建设工程有限公司

2

河南省润高建设工程有限公司

3

河南广基建设工程有限公司

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

十标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南步景建设工程有限公司

2

河南绿朗生态建设有限公司

3

许昌隆盛路桥工程有限公司

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)保证金审查

六标段

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南树岩建设工程有限公司

/

/

17000

/

/

/

银行转账

四川大千建筑工程有限公司

/

/

17000

/

/

/

银行转账

河南慕晗建设工程有限公司

/

/

17000

/

/

/

银行转账

七标段

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

中城易通建设发展有限公司

/

/

22000

/

/

/

银行转账

河南中达翔建设工程有限公司

/

/

22000

/

/

/

银行转账

河南广汇建筑工程有限公司

/

/

22000

/

/

/

银行转账

八标段

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

天地之中建设工程有限公司

/

/

22000

/

/

/

银行转账

河南省源顺建设集团有限公司

/

/

22000

/

/

/

银行转账

中泰泽晟建设工程有限公司

/

/

22000

/

/

/

银行转账

九标段

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南宇驰建设工程有限公司

/

/

22000

/

/

/

银行转账

河南省润高建设工程有限公司

/

/

22000

/

/

/

银行转账

河南广基建设工程有限公司

/

/

22000

/

/

/

银行转账

十标段

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南步景建设工程有限公司

/

/

17000

/

/

/

银行转账

河南绿朗生态建设有限公司

/

/

17000

/

/

/

银行转账

许昌隆盛路桥工程有限公司

/

/

17000

/

/

/

银行转账

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

六标段

单位名称

综合得分

排序

河南树岩建设工程有限公司

61.70

1

河南慕晗建设工程有限公司

52.55

2

四川大千建筑工程有限公司

52.20

3

七标段

单位名称

综合得分

排序

河南中达翔建设工程有限公司

60.82

1

中城易通建设发展有限公司

54.98

2

河南广汇建筑工程有限公司

54.55

3

八标段

单位名称

综合得分

排序

天地之中建设工程有限公司

62.10

1

河南省源顺建设集团有限公司

55.98

2

中泰泽晟建设工程有限公司

55.92

3

九标段

单位名称

综合得分

排序

河南广基建设工程有限公司

65.07

1

河南宇驰建设工程有限公司

63.57

2

河南省润高建设工程有限公司

58.78

3

十标段

单位名称

综合得分

排序

河南绿朗生态建设有限公司

70.50

1

许昌隆盛路桥工程有限公司

64.95

2

河南步景建设工程有限公司

55.20

3

六、推荐中标候选人得分情况

六标段

第一中标候选人

河南树岩建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.2

2.5

2.5

1.9

2.6

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.3

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.2

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.3

2.6

2.5

1.8

2.5

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.6

1.5

1.2

1.8

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.2

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1.6

1.5

1.3

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1.2

1

1.1

1.3

13.

风险管理措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.2

1.7

小计

19.3

20.3

19.5

15.8

20.9

技术标平均得分

19.16

商务标

1.

总报价分0-30

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

2.

分部分项分0-10

1

1

1

1

1

3.

主要材料分0-5

3

3

3

3

3

4.

措施项目分0-5

3

3

3

3

3

小计

27.24

27.24

27.24

27.24

27.24

商务标得分

27.24

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3.1

3.5

3

2.6

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.5

2.5

2

1.8

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

15.6

16

15

14.4

15.5

综合(信用)标平均得分

15.30

最终得分

61.70

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南慕晗建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.2

2.2

2

1.8

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.2

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.2

2.5

2

1.9

2.6

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.2

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.5

1.2

1.6

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1.4

1.5

1.2

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1.1

1

1.1

1.3

13.

风险管理措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.7

小计

19.2

19.2

18.5

15.8

20.6

技术标平均得分

18.66

商务标

1.

总报价分0-30

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.

分部分项分0-10

1

1

1

1

1

3.

主要材料分0-5

3

3

3

3

3

4.

措施项目分0-5

2.966

2.966

2.966

2.966

2.966

小计

26.986

26.986

26.986

26.986

26.986

商务标得分

26.99

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3.1

3

2.5

2.5

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.5

2

1.5

1.9

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

7.6

7

6

6.4

7.5

综合(信用)标平均得分

6.90

最终得分

52.55

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

四川大千建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.2

2.3

2

1.8

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.4

1.5

1.2

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.4

1.5

1.2

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.2

2.3

2

1.9

2.5

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.5

1.3

1.7

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.4

1

1.2

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1

1.2

1.3

13.

风险管理措施1-2

1.6

1.4

1.5

1.3

1.7

小计

19.1

18.7

18

15.9

20.3

技术标平均得分

18.40

商务标

1.

总报价分0-30

19.88

19.88

19.88

19.88

19.88

2.

分部分项分0-10

1

1

1

1

1

3.

主要材料分0-5

3

3

3

3

3

4.

措施项目分0-5

3.017

3.017

3.017

3.017

3.017

小计

26.897

26.897

26.897

26.897

26.897

商务标得分

26.90

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3.1

3

2

2.5

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.5

2.5

1.5

1.9

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

7.6

7.5

5.5

6.4

7.5

综合(信用)标平均得分

6.90

最终得分

52.20

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七标段

第一中标候选人

河南中达翔建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.2

2.6

2.5

1.8

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.2

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.2

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.4

2.5

2.5

1.9

2.5

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.3

1.4

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.6

1.5

1.5

1.2

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.2

1.7

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1.2

1

1.2

1.4

13.

风险管理措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.3

1.5

小计

19.6

20.3

19.5

15.9

20.3

技术标平均得分

19.12

商务标

1.

总报价分0-30

20.26

20.26

20.26

20.26

20.26

2.

分部分项分0-10

3

3

3

3

3

3.

主要材料分0-5

4

4

4

4

4

4.

措施项目分0-5

3.056

3.056

3.056

3.056

3.056

小计

30.316

30.316

30.316

30.316

30.316

商务标得分

30.32

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3.2

3.5

3

2.5

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.3

2.5

2.5

1.9

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

11.5

12

11.5

10.4

11.5

综合(信用)标平均得分

11.38

最终得分

60.82

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

中城易通建设发展有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.2

2.5

2

1.9

2.6

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.4

1.5

1.3

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.2

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.3

2.4

2.5

1.8

2.6

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.5

1

1.3

1.3

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.5

1

1.2

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.6

1.5

1

1.3

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.5

1

1.2

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.7

1.4

1.5

1.3

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.1

1.1

1

1.2

1.2

13.

风险管理措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

小计

19.5

19.3

17

16

19.9

技术标平均得分

18.34

商务标

1.

总报价分0-30

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.

分部分项分0-10

3

3

3

3

3

3.

主要材料分0-5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.

措施项目分0-5

3.041

3.041

3.041

3.041

3.041

小计

29.501

29.501

29.501

29.501

29.501

商务标得分

29.50

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3.2

3

3

2.6

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.3

2

2.5

1.8

2.3

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

7.5

7

7.5

6.4

7.3

综合(信用)标平均得分

7.14

最终得分

54.98

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南广汇建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.2

2.4

2.5

1.8

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.4

1

1.2

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.4

1

1.3

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.2

2.2

2.5

1.9

2.5

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.4

1

1.2

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.6

1.5

1

1.2

1.6

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.4

1.5

1.3

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1.4

1.5

1.2

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.1

1

1

1.1

1.3

13.

风险管理措施1-2

1.6

1.4

1.5

1.3

1.5

小计

19.3

18.5

17.5

15.8

20.2

技术标平均得分

18.26

商务标

1.

总报价分0-30

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.

分部分项分0-10

3

3

3

3

3

3.

主要材料分0-5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.

措施项目分0-5

2.806

2.806

2.806

2.806

2.806

小计

29.286

29.286

29.286

29.286

29.286

商务标得分

29.29

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3.1

3

2.5

2.5

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.3

2.4

2

1.9

2.3

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

7.4

7.4

6.5

6.4

7.3

综合(信用)标平均得分

7.0

最终得分

54.55

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

八标段

第一中标候选人

天地之中建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.2

2.6

2.5

1.8

2.6

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.2

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.7

1.6

1.5

1.2

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.2

2.6

2.5

1.9

2.6

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.3

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.4

1.6

1.5

1.3

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.4

1.5

1.5

1.2

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.2

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1.1

1

1.2

1.4

13.

风险管理措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.3

1.5

小计

19.1

20.4

19.5

15.9

20.4

技术标平均得分

19.06

商务标

1.

总报价分0-30

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.

分部分项分0-10

3

3

3

3

3

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

3.381

3.381

3.381

3.381

3.381

小计

31.681

31.681

31.681

31.681

31.681

商务标得分

31.68

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3.2

3.5

3

2.5

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.2

2.5

2.5

1.9

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

11.4

12

11.5

10.4

11.5

综合(信用)标平均得分

11.36

最终得分

62.10

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省源顺建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.2

2.5

2.5

1.9

2.6

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1

1.2

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.1

2.5

2

1.8

2.6

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.5

1

1.3

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.4

1.5

1.5

1.2

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.4

1.5

1.5

1.3

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.2

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1.4

1.5

1.3

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1.1

1

1.2

1.4

13.

风险管理措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

小计

18.9

19.5

18

16

20.6

技术标平均得分

18.60

商务标

1.

总报价分0-30

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.

分部分项分0-10

3

3

3

3

3

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

2.504

2.504

2.504

2.504

2.504

小计

30.424

30.424

30.424

30.424

30.424

商务标得分

30.42

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3.2

3

2.5

2.6

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.2

2.5

2

1.8

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

7.4

7.5

6.5

6.4

7

综合(信用)标平均得分

6.96

最终得分

55.98

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

中泰泽晟建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.2

2.4

2

1.8

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.4

1.5

1.2

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.4

1.5

1.3

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.1

2.4

2.5

1.9

2.5

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.2

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.4

1.4

1

1.3

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.4

1.5

1.5

1.2

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.4

1.5

1.3

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1.4

1.5

1.2

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1

1.1

1.3

13.

风险管理措施1-2

1.6

1.4

1.5

1.3

1.5

小计

18.9

18.7

18.5

15.8

20.2

技术标平均得分

18.42

商务标

1.

总报价分0-30

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.

分部分项分0-10

3

3

3

3

3

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

2.736

2.736

2.736

2.736

2.736

小计

30.656

30.656

30.656

30.656

30.656

商务标得分

30.66

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3.1

3

2.5

2.5

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.2

2

2

1.9

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

7.3

7

6.5

6.4

7

综合(信用)标平均得分

6.84

最终得分

55.92

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

九标段

第一中标候选人

河南广基建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2.6

2.5

1.9

2.6

3.

质量管理体系与措施1-2

1.8

1.6

1.5

1.3

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.7

1.6

1.5

1.2

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.4

2.5

2.5

1.8

2.6

6.

工期保证措施1-2

1.7

1.6

1.5

1.3

1.4

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.7

1.6

1.5

1.2

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.7

1.6

1.5

1.2

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1.6

1.5

1.3

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

1.2

1.5

1.2

1.4

13.

风险管理措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.3

1.6

小计

20.6

20.5

20

16

20.3

技术标平均得分

19.48

商务标

1.

总报价分0-30

20.20

20.20

20.20

20.20

20.20

2.

分部分项分0-10

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

2.972

2.972

2.972

2.972

2.972

小计

31.672

31.672

31.672

31.672

31.672

商务标得分

31.67

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3.5

3.5

3

3.5

3.5

4.

履职尽责承诺1-3

2.6

2.5

2.5

2.5

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

14.1

14

13.5

14

14

综合(信用)标平均得分

13.92

最终得分

65.07

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南宇驰建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2

2

2

1.8

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.4

1.5

1.2

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.2

1.5

1.2

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.1

2

2

1.8

2.5

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.4

1.5

1.2

1.3

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.4

1.5

1.2

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.4

1.5

1.5

1.2

1.4

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.2

1.5

1.2

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.3

1.4

1

1.2

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1.5

1

1.3

13.

风险管理措施1-2

1.2

1.3

1.5

1.2

1.5

小计

18.1

17.3

18

15.2

19.4

技术标平均得分

17.60

商务标

1.

总报价分0-30

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.

分部分项分0-10

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

3.01

3.01

3.01

3.01

3.01

小计

31.45

31.45

31.45

31.45

31.45

商务标得分

31.45

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.

履职尽责承诺1-3

2.1

2

2

2

2