现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

Y2020GZ125鄢陵县2019年农村中小学校舍维修改造资金建设项目(1-5标段)(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-09-30 17:33:04 来源:本站编辑

Y2020GZ125鄢陵县2019年农村中小学校舍维修改造资金建设项目(1-5标段)(不见面开标)-评标结果公示

一、基本情况和数据表;

()项目概况

1、项目编号:Y2020GZ125

2、建设地点:鄢陵县

3、项目概况:新建业务用房8700㎡、主要建设内容包括教学楼550㎡、综合楼5750㎡、宿舍楼1360㎡、厕所1040㎡及附属设施。:

4标段划分及控制价

序号

标段名称

建设内容(详见工程量清单及施工图纸)

控制价(元)

1

一标段

柏梁镇陈家小学教学楼

1073161.75

2

二标段

大马镇第三初级中学其他配套设施

2779906.04

3

三标段

大马镇第三初级中学综合楼

4790270.68

4

四标段

马坊镇第一初级中学宿舍楼

2866072.77

5

五标段

南坞镇刘圪垱小学综合楼

1820823.1

 

5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

6、施工工期:120日历天/标段

7、评标办法:综合计分法

8、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于202094日至2020929日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有3家,二标段有3家,三标段有3家,四标段有3家,五标段有3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县教育体育局

招标代理机构名称

中鼎景宏工程管理有限公司

工程名称

鄢陵县2019年农村中小学校舍维修改造资金建设项目(1-5标段)

开标时间

2020929830

开标地点

开标地点:鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

20209 29   1130

评标地点

开标地点:鄢陵县公共资源交易中心开标一室

二、开标记录:

第一标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

许昌恒泽市政工程有限公司

1069190.82

120

田庚甲

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

2

河南省哲宥建设工程有限公司

1068221.30

120

杨军芬

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

3

河南置诚建筑工程有限公司

1071406.13

120

毛玉川

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价(元)

1073161.75

权重系数

0.5

工期(日历天)

120

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

 

第二标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南易事建设工程有限公司

2759625.62

120

杨建廷

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

2

中建方达建设工程有限公司

2778231.94

120

魏志培

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

3

河南英辰建筑工程有限公司

2762875.97

120

陈四有

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价(元)

2779906.04

权重系数

0.3                                                                                

工期(日历天)

120

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

 

第三标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南安疆建筑工程有限公司

4786968.69

120

江晓波

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

2

河南广丰建设工程有限公司

4747157.51

120

孙国军

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

4761517.29

120

梅华彬

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价(元)

4790270.68

权重系数

0.3

工期(日历天)

120

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

 

第四标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南新空建筑工程有限公司

2846074.91

120

殷久锋

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

2

河南腾富建筑工程有限公司

2860328.44

120

刘文芝

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

3

河南恒森建筑工程有限公司

2851741.42

120

郭文晶

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价(元)

2866072.77

权重系数

0.3

工期(日历天)

120

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

 

第五标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

许昌万鼎建筑工程有限公司

1815832.75

120

袁全礼

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

2

河南万豪建筑工程有限公司

1818384.27

120

原珍珍

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

3

河南东恒市政工程有限公司

1819216.69

120

翟冲亚 

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价(元)

1820823.1

权重系数

0.4

工期(日历天)

120

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

采用综合计分法,具体内容请详见招标文件

四、评审情况

第一标段:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经查看,除许昌恒泽市政工程有限公司和河南置诚建筑工程有限公司CPU一致外,其它各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。

(一)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

许昌恒泽市政工程有限公司(规范性检查发现材料表中单价(填报值)与组成清单单价中的单价(计算值)不一致,经仔细核查一致)

2

河南省哲宥建设工程有限公司(规范性检查发现材料表中单价(填报值)与组成清单单价中的单价(计算值)不一致,经仔细核查一致)

3

河南置诚建筑工程有限公司(规范性检查发现材料表中单价(填报值)与组成清单单价中的单价(计算值)不一致,经仔细核查一致)

未通过清标的投标人及原因

1

(二)初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌恒泽市政工程有限公司

2

河南省哲宥建设工程有限公司

3

河南置诚建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

 

第二标段:

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。

(一)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

中建方达建设工程有限公司

3

河南英辰建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

(二)初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

中建方达建设工程有限公司

3

河南英辰建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

 

第三标段:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。

(一)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南安疆建筑工程有限公司

2

河南广丰建设工程有限公司

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

(二)初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南安疆建筑工程有限公司

2

河南广丰建设工程有限公司

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

 

第四标段:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。

(一)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南新空建筑工程有限公司

2

河南腾富建筑工程有限公司

3

河南恒森建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

(二)初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南新空建筑工程有限公司

2

河南腾富建筑工程有限公司

3

河南恒森建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

 

 

第五标段:

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。

(一)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

许昌万鼎建筑工程有限公司

2

河南万豪建筑工程有限公司

3

河南东恒市政工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

(二)初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌万鼎建筑工程有限公司

2

河南万豪建筑工程有限公司

3

河南东恒市政工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

投标单位名称

最终得分

名次

河南省哲宥建设工程有限公司

68.37

1

河南置诚建筑工程有限公司

64.61

2

许昌恒泽市政工程有限公司

63.83                                                                                                                                                                    

3

 

二标段:

投标单位名称

最终得分

名次

河南易事建设工程有限公司

74.83

1

中建方达建设工程有限公司

64.45

2

河南英辰建筑工程有限公司

63.39

3

 

三标段:

投标单位名称

最终得分

名次

河南广丰建设工程有限公司

70.27

1

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

69.00

2

河南安疆建筑工程有限公司

65.54

3

 

四标段:

投标单位名称

最终得分

名次

河南新空建筑工程有限公司

69.18

1

河南恒森建筑工程有限公司

65.45

2

河南腾富建筑工程有限公司

65.10

3

 

五标段:

投标单位名称

最终得分

名次

许昌万鼎建筑工程有限公司

74.15

1

河南东恒市政工程有限公司

69.36

2

河南万豪建筑工程有限公司

64.76

3

一、推荐的中标候选人详细评审得分 

一标段:

第一中标候选人

河南省哲宥建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2.5

2.5

2.2

2.4

2.4

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.7

1.2

1.6

1.6

1.3

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.7

1.4

1.5

1.7

1.3

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3)

2.4

2.2

2

2.3

2.3

6.

工期保证措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.3

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.2

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.2

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.5

1.5

1.6

1.7

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.1

13.

风险管理措施(1-2)

1.5

1

1.5

1.6

1.3

小计(10-25分)

20.2

18

18.8

20.5

16.8

技术标平均得分

18.86

商务标

1.

总报价分(30分)

20.46

20.46

20.46

20.46

20.46

2.

分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

3.

措施项目分(5分)

2.89

2.89

2.89

2.89

2.89

4.

主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计(0-50分)

38.35

38.35

38.35

38.35

38.35

商务标平均得分

38.35

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺(1-4分)

3

2.5

3

3

3.3

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2

2.5

2.2

2

2.3

5.

企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计(0-25分)

11

11

11.2

11

11.6

综合(信用)标平均得分

11.16

最终得分

68.37

备注:

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

第二中标候选人

河南置诚建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2.4

2

2

2.2

2.3

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.3

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.6

1.2

1.5

1.6

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3)

2.4

2

2

2.2

2.2

6.

工期保证措施(1-2)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

1.5

1

1.4

1.6

1.2

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.2

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.5

1

1.5

1.6

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1.1

1

1.2

1.1

1.2

13.

风险管理措施(1-2)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.2

小计(10-25分)

19.7

15.8

18

19.7

16.4

技术标平均得分

17.92

商务标

1.

总报价分(30分)

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.

分部分项分(10分)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

措施项目分(5分)

3.025

3.025

3.025

3.025

3.025

4.

主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计(0-50分)

37.545

37.545

37.545

37.545

37.545

商务标平均得分

37.545

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3

3.2

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2

2.2

2

2

2.3

5.

企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计(0-25分)

9

9.2

9

9

9.5

综合(信用)标平均得分

9.14

最终得分

64.61

备注:、

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

第三中标候选人

许昌恒泽市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2.4

2.5

2

2.1

2.3

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3)

2.4

2.5

2

2.1

2.3

6.

工期保证措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

1.6

1.2

1.4

1.5

1.3

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.1

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.5

1

1.5

1.6

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1.1

1.2

1.2

1.1

1.1

13.

风险管理措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

小计(10-25分)

19.5

18.4

18.1

19.2

16.2

技术标平均得分

18.28

商务标

1.

总报价分(30分)

20.36

20.36

20.36

20.36

20.36

2.

分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

3.

措施项目分(5分)

3.029

3.029

3.029

3.029

3.029

4.

主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计(0-50分)

38.389

38.389

38.389

38.389

38.389

商务标平均得分

38.389

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3

3.1

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2

2.5

2

2

2.2

5.

企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计(0-25分)

7

7.5

7

7

7.3

综合(信用)标平均得分

7.16

最终得分

63.83

备注:

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

二标段:

第一中标候选人

河南易事建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2.5

1.5

2.3

2.2

2.2

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.6

1.5

1.6

1.7

1.4

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.3

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3)

2.5

2

2

2.3

2.2

6.

工期保证措施(1-2)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.1

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

1.6

1.5

1.6

1.7

1.2

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.7

1.5

1.5

1.6

1.2

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.5

1.5

1.6

1.7

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1

1.2

1.3

1.2

1

13.

风险管理措施(1-2)

1.5

1.8

1.5

1.7

1.3

小计(10-25分)

20.1

18.2

18.9

20.4

16.4

技术标平均得分

18.80

商务标

1.

总报价分(30分)

20.74

20.74

20.74

20.74

20.74

2.

分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

3.

措施项目分(5分)

3.008

3.008

3.008

3.008

3.008

4.

主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计(0-50分)

38.748

38.748

38.748

38.748

38.748

商务标平均得分

38.748

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺(1-4分)

3

3.5

3

3

3.2

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2.4

2

2.3

5.

企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计(0-25分)

17

17.5

17.4

17

17.5

综合(信用)标平均得分

17.28

最终得分

74.83

备注:

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

第二中标候选人

中建方达建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2.4

2

2.2

2.1

2.2

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.6

1

1.5

1.6

1.3

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3)

2.4

1.5

2

2.2

2.2

6.

工期保证措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.1

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

1.6

1.2

1.5

1.6

1.2

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.2

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1

1

1.2

1.1

1.1

13.

风险管理措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

小计(10-25分)

19.5

16.9

18.4

19.7

16

技术标平均得分

18.10

商务标

1.

总报价分(30分)

19.36

19.36

19.36

19.36

19.36

2.

分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

3.

措施项目分(5分)

2.932

2.932

2.932

2.932

2.932

4.

主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计(0-50分)

37.292

37.292

37.292

37.292

37.292

商务标平均得分

37.292

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3

3.1

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2

2.2

5.

企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计(0-25分)

9

9

9

9

9.3

综合(信用)标平均得分

9.06

最终得分

64.45

备注:

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

第三中标候选人

河南英辰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2.4

2

2

2.1

2.1

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.6

1.2

1.5

1.6

1.3

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3)

2.4

1.5

2

2.1

2.1

6.

工期保证措施(1-2)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.1

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.1

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.5

1

1.5

1.5

1.2

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.4

1

1.4

1.6

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1

1

1.2

1.2

1.1

13.

风险管理措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

小计(10-25分)

19.4

16.4

18

19.5

15.9

技术标平均得分

17.84

商务标

1.

总报价分(30分)

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

2.

分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

3.

措施项目分(5分)

3.026

3.026

3.026

3.026

3.026

4.

主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计(0-50分)

38.466

38.466

38.466

38.466

38.466

商务标平均得分

38.466

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3

3.1

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2.2

2

2.1

5.

企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计(0-25分)

7

7

7.2

7

7.2

综合(信用)标平均得分

7.08

最终得分

63.39

备注:

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

三标段:

第一中标候选人

河南广丰建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2.6

2.5

2.5

2.4

2.4

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.7

1.2

1.6

1.7

1.4

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.7

1.5

1.6

1.7

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3)

2.6

2.5

2.5

2.4

2.4

6.

工期保证措施(1-2)

1.8

1.5

1.6

1.7

1.4

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

1.7

1.5

1.6

1.7

1.4

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.6

1.5

1.5

1.7

1.4

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

1

0.5

1

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.5

1.5

1.6

1.7

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1.5

1.2

1.4

1.3

1.2

13.

风险管理措施(1-2)

1.7

1.2

1.5

1.6

1.3

小计(10-25分)

21.4

19.1

20

21

18.5

技术标平均得分

20

商务标

1.

总报价分(30分)

21.12

21.12

21.12

21.12

21.12

2.

分部分项分(10分)

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.

措施项目分(5分)

3.075

3.075

3.075

3.075

3.075

4.

主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计(0-50分)

38.945

38.945

38.945

38.945

38.945

商务标平均得分

38.945

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺(1-4分)

3

2.5

3.5

3

3.3

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2

2.5

2.5

2

2.3

5.

企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计(0-25分)

11

11

12

11

11.6

综合(信用)标平均得分

11.32

最终得分

70.27

备注:

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

第二中标候选人

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2.3

2

2.2

2.2

2.1

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.3

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3)

2.2

2

2

2.1

2.3

6.

工期保证措施(1-2)

1.6

1

1.5

1.5

1.2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

1.5

1

1.5

1.5

1.1

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.1

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.1

1

1.5

1.5

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.2

1

1.5

1.5

1.1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1.1

1

1.3

1.1

1

13.

风险管理措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

小计(10-25分)

18.5

15.9

18.5

18.9

15.9

技术标平均得分

17.54

商务标

1.

总报价分(30分)

20.48

20.48

20.48

20.48

20.48

2.

分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

3.

措施项目分(5分)

3.056

3.056

3.056

3.056

3.056

4.

主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计(0-50分)

38.536

38.536

38.536

38.536

38.536

商务标平均得分

38.536

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺(1-4分)

3

2.5

3

3

3.1

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2

2

5.

企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计(0-25分)

13

12.5

13

13

13.1

综合(信用)标平均得分

12.92

最终得分

69

备注:

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

第三中标候选人

河南安疆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2.4

2

2

2.1

2.2

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.5

1

1.5

1.6

1.3

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.6

1.4

1.4

1.6

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3)

2.4

2

2

2.2

2.3

6.

工期保证措施(1-2)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.3

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

1.6

1.2

1.4

1.6

1.2

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.3

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.2

1

1.5

1.6

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.2

1.2

1.5

1.6

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1.2

1

1.2

1.1

1.1

13.

风险管理措施(1-2)

1.6

1

1.5

1.6

1.3

小计(10-25分)

19.2

15.2

18

19.6

16.9

技术标平均得分

17.78

商务标

1.

总报价分(30分)

19.36

19.36

19.36

19.36

19.36

2.

分部分项分(10分)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

措施项目分(5分)

2.736

2.736

2.736

2.736

2.736

4.

主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计(0-50分)

36.596

36.596

36.596

36.596

36.596

商务标平均得分

36.596

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3

3.2

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2

2.5

2

2

2.1

5.

企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计(0-25分)

11

11.5

11

11

11.3

综合(信用)标平均得分

11.16

最终得分

65.54

备注:

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

四标段:

第一中标候选人

河南新空建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2.6

2

2.5

2.4

2.4

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.6

1.5

1.6

1.7

1.3

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.7

1.5

1.5

1.7

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3)

2.5

2.2

2

2.3

2.3

6.

工期保证措施(1-2)

1.6

1.2

1.5

1.7

1.2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

1.7

1.2

1.5

1.6

1.3

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.6

1.5

1.5

1.7

1.1

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.5

1

1.6

1.7

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

13.

风险管理措施(1-2)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.4

小计(10-25分)

20.6

17.8

19

20.8

17.2

技术标平均得分

19.08

商务标

1.

总报价分(30分)

20.76

20.76

20.76

20.76

20.76

2.

分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

3.

措施项目分(5分)

3.02

3.02

3.02

3.02

3.02

4.

主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计(0-50分)

38.78

38.78

38.78

38.78

38.78

商务标平均得分

38.78

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3

3.2

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2

2.5

2.5

2

2.4

5.

企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计(0-25分)

11

11.5

11.5

11

11.6

综合(信用)标平均得分

11.32

最终得分

69.18

备注:

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

第二中标候选人

河南恒森建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2.5

2.5

2.2

2.1

2.2

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.5

1.2

1.6

1.6

1.3

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.6

1.2

1.5

1.6

1.3

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3)

2.4

2

2

2.2

2.2

6.

工期保证措施(1-2)

1.6

1

1.5

1.6

1.1

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

1.6

1

1.5

1.5

1.2

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.5

1

1.5

1.6

1

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.4

1.2

1.5

1.5

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1.1

1

1.2

1.1

1.1

13.

风险管理措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

小计(10-25分)

19.7

16.6

18.5

19.5

16.2

技术标平均得分

18.1

商务标

1.

总报价分(30分)

20.36

20.36

20.36

20.36

20.36

2.

分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

3.

措施项目分(5分)

3.008

3.008

3.008

3.008

3.008

4.

主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计(0-50分)

38.368

38.368

38.368

38.368

38.368

商务标平均得分

38.368

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺(1-4分)

3

2.5

3

3

3.1

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2

2.3

5.

企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计(0-25分)

9

8.5

9

9

9.4