交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
鄢陵县柏梁镇大路王村、姚家村、孟家村扶贫公厕及末端处理项目 评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：Y2020GZ111
2、建设地点：位于鄢陵县
3、招标范围：施工标段范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、设计变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容。
4、标段划分：鄢陵县柏梁镇大路王村、姚家村、孟家村扶贫公厕及末端处理项目总投资1424111.11元，具体如下：
|
标段 |
建设内容 （详见工程量清单及施工图纸） |
控制价 （元） |
|
一标段 |
大路王村、姚家村、孟家村公厕建设 |
574453.08元 |
|
二标段 |
大路王村、姚家村、孟家村污水集中末端处理站建设 |
849658.03元 |
5、施工工期: 45日历天/标段。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年8月24日至2020年9月17日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家，二标段有 3 家。
基本情况表
|
招标人名称 |
鄢陵县柏梁镇人民政府 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南中港招投标代理有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县柏梁镇大路王村、姚家村、孟家村扶贫公厕及末端处理项目 |
||
|
开标时间 |
2020年9月17日上午9 :00 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2020年9月17日 上午11时40分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录表
一标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南联创建筑工程有限公司 |
573149.43 |
45 |
孙静静 |
合格 |
否 |
|
2 |
河南东恒市政工程有限公司 |
574326.39 |
45 |
常龙 |
合格 |
否 |
|
3 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
572515.95 |
45 |
李京霈 |
合格 |
否 |
|
招标控制价（元） |
574453.08元 |
权重系数 |
0.2 |
|||
|
工期（日历天） |
45 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
二标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南新空建筑工程有限公司 |
847994.50 |
45 |
刘佩 |
合格 |
否 |
|
2 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
848445.93 |
45 |
燕鹏 |
合格 |
否 |
|
3 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
849460.55 |
45 |
张博 |
合格 |
否 |
|
招标控制价（元） |
849658.03元 |
权重系数 |
0.4 |
|||
|
工期（日历天） |
45 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南东恒市政工程有限公司 |
|
3 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南东恒市政工程有限公司 |
|
3 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南新空建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南新空建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
一标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
70.15 |
1 |
|
河南联创建筑工程有限公司 |
67.40 |
2 |
|
河南东恒市政工程有限公司 |
66.72 |
3 |
二标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
河南新空建筑工程有限公司 |
74.13 |
1 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
67.62 |
2 |
|
河南大汉建筑工程有限公司 |
67.44 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.7 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.6 |
|
|
小计 |
20.6 |
18.6 |
20.6 |
23 |
19.5 |
||
|
技术标平均得分 |
20.46 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.071 |
3.071 |
3.071 |
3.071 |
3.071 |
|
|
小计 |
38.391 |
38.391 |
38.391 |
38.391 |
38.391 |
||
|
商务标得分 |
38.391 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11 |
11 |
11.5 |
12 |
11 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.3 |
||||||
|
最终得分 |
70.15 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南联创建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.7 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
|
|
小计 |
20.5 |
17.7 |
19.8 |
22.5 |
19.4 |
||
|
技术标平均得分 |
19.98 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
|
|
小计 |
38.118 |
38.118 |
38.118 |
38.118 |
38.118 |
||
|
商务标得分 |
38.118 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9 |
9.5 |
10 |
9 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.3 |
||||||
|
最终得分 |
67.40 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南东恒市政工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
20.3 |
17.6 |
20.2 |
22 |
19.3 |
||
|
技术标平均得分 |
19.88 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4. |
措施项目分 |
2.822 |
2.822 |
2.822 |
2.822 |
2.822 |
|
|
小计 |
37.542 |
37.542 |
37.542 |
37.542 |
37.542 |
||
|
商务标得分 |
37.542 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9 |
9.5 |
10 |
9 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.3 |
||||||
|
最终得分 |
66.72 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南新空建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
|
小计 |
20.5 |
18.6 |
20.5 |
23.5 |
19.3 |
||
|
技术标平均得分 |
20.48 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
|
|
小计 |
38.25 |
38.25 |
38.25 |
38.25 |
38.25 |
||
|
商务标得分 |
38.25 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15 |
15 |
15.5 |
15.5 |
16 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
15.4 |
||||||
|
最终得分 |
74.13 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2 |
2.2 |
3 |
2.4 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
小计 |
20.3 |
17.6 |
19.5 |
24.5 |
19.3 |
||
|
技术标平均得分 |
20.24 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
|
|
小计 |
37.878 |
37.878 |
37.878 |
37.878 |
37.878 |
||
|
商务标得分 |
37.878 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9 |
9.5 |
10 |
10 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.5 |
||||||
|
最终得分 |
67.62 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.4 |
|
|
小计 |
20.4 |
17.8 |
20.2 |
23 |
19.2 |
||
|
技术标平均得分 |
20.12 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
|
|
小计 |
38.122 |
38.122 |
38.122 |
38.122 |
38.122 |
||
|
商务标得分 |
38.122 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9 |
9.5 |
9.5 |
9 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.2 |
||||||
|
最终得分 |
67.44 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：许昌万鼎建筑工程有限公司
投标总报价：572515.95元
大 写：伍拾柒万贰仟伍佰壹拾伍元玖角伍分
工期：45日历天 质量标准：合格
项目负责人：李京霈
证书名称、编号：贰级注册建造师 豫241181835019
投标文件中填报的企业业绩：
1、鄢陵县2017年校舍维修项目-马坊乡营岗小学教学楼、马栏镇第一初级中学教学楼及宿舍楼、马栏镇周营小学综合楼、南坞乡第一初级中学餐厅及综合楼第二标段
2、鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目—南坞一中、马栏镇牛集小学等8个教师周转房建设项目（五标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质要求：市政公用工程施工总承包叁级及以上资质
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南联创建筑工程有限公司
投标总报价：573149.43元
大 写：伍拾柒万叁仟壹佰肆拾玖元肆角叁分
工期：45日历天 质量标准：合格
项目负责人：孙静静
证书名称、编号：贰级注册建造师豫241131564425
投标文件中填报的企业业绩：
1、中共郸城县委党校新校区建设项目三标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质要求：市政公用工程施工总承包叁级及以上资质
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南东恒市政工程有限公司
投标总报价：574326.39元
大 写：伍拾柒万肆仟叁佰贰拾陆元叁角玖分
工期：45日历天 质量标准：合格
项目负责人：常龙
证书名称、编号：贰级注册建造师豫241131333889
投标文件中填报的企业业绩：
1、（全电子）滑县留固镇大新庄小学综合楼项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质要求：市政公用工程施工总承包叁级及以上资质
投标人资质：符合招标文件资质要求。
二标段：
第一中标候选人：河南新空建筑工程有限公司
投标总报价：847994.5元
大 写：捌拾肆万柒仟玖佰玖拾肆元伍角
工期：45日历天 质量标准：合格
项目负责人：刘佩
证书名称、编号：贰级注册建造师豫241151573990
投标文件中填报的企业业绩：
1、安阳汤阴-建业壹号城邦小区室外配套工程
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、2020 年鄢陵县张桥镇2.2 万亩高标准农田建设项目（15-18标段（不见面开）15 标
投标人资质要求：市政公用工程施工总承包叁级及以上资质
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标总报价：849460.55元
大 写： 捌拾肆万玖仟肆佰陆拾元伍角伍分
工期：45日历天 质量标准：合格
项目负责人：张博
证书名称、编号：贰级注册建造师 豫241181944325
投标文件中填报的企业业绩：
1、襄城县2019年度61个基础设施提升建设项目三标
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质要求：市政公用工程施工总承包叁级及以上资质
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南大汉建筑工程有限公司
投标总报价：848445.93元
大 写： 捌拾肆万捌仟肆佰肆拾伍元玖角叁分
工期：45日历天 质量标准：合格
项目负责人：燕鹏 证书名称、二级建造师 编号： 241151575754
投标文件中填报的企业业绩：
1、正阳县北大街、商周南路、文殊路三条城市道路建设项目二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质要求：市政公用工程施工总承包叁级及以上资质
投标人资质：符合招标文件资质要求。
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年9月18日至2020年9月21日。
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县柏梁镇人民政府
联 系 人：李先生
联系电话：15736823111
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：张女士
联系电话：0374-7101658
招标代理机构：河南中港招投标代理有限公司
联系人：王先生
联系电话：15093230655
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县柏梁镇人民政府
联 系 人：李先生
联系电话：15736823111
招标代理机构：河南中港招投标代理有限公司
联系人：王先生
联系电话：15093230655
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002