鄢陵县关于创建国家卫生城对城区道路
交通标线重新施划工程评标结果公示
|
|
一、基本情况和数据表
|
|
(一)项目概况
|
|
1、项目名称:
|
鄢陵县关于创建国家卫生城对城区道路交通标线重新施划工程
|
|
2、项目编号:
|
Y2019GZ231
|
|
3、招标控制价:
|
481646.77元
|
|
4、质量要求:
|
合格
|
|
5、工期:
|
30日历天/标段
|
|
6、评标办法:
|
综合计分法
|
|
7、资格审查方式:
|
资格后审
|
|
(二)招标过程
|
|
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年11月12日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。
|
|
项目开标数据表
|
|
招标人名称
|
鄢陵县公安局交通管理大队
|
|
招标代理机构名称
|
中大国信工程管理有限公司
|
|
工程名称
|
鄢陵县关于创建国家卫生城对城区道路交通标线重新施划工程
|
|
开标时间
|
2019年12月3日9时00分
|
开标地点
|
鄢陵县公共资源交易中心开标一室
|
|
评标时间
|
2019年12月3日12时30分
|
评标地点
|
鄢陵县公共资源交易中心评标一室
|
|
二、开标记录
|
|
序号
|
投标单位
|
投标报价(元)
|
项目
经理
|
工期(日历天)
|
质量要求
|
密封情况
|
对本次开标过程是否有异议
|
1
|
河南恒森建筑工程有限公司
|
478273.73
|
宁欣
|
30
|
合格
|
完好
|
无
|
2
|
河南大汉建筑工程有限公司
|
475866.77
|
燕鹏
|
30
|
合格
|
完好
|
无
|
3
|
河南易事建设工程有限公司
|
480684.33
|
宁彩虹
|
30
|
合格
|
完好
|
无
|
质量要求
|
合格
|
工期
|
30日历天
|
招标控制价
|
481646.77元
|
调整系数K
|
0.3
|
报价修正情况
|
/
|
|
三、评审情况
|
(一)清标
制作硬件特征码是否一致:河南恒森建筑工程有限公司与河南易事建设工程有限公司CPU序列号一致,经认定可以,可以进行下一步评审.
|
通过清标的投标人
|
序号
|
投标人名称
|
1
|
河南恒森建筑工程有限公司
|
|
2
|
河南大汉建筑工程有限公司
|
|
3
|
河南易事建设工程有限公司
|
|
未通过清标的投标人及原因
|
|
1
|
无
|
|
|
|
(二)初步评审
|
|
通过初步评审的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
河南恒森建筑工程有限公司
|
|
2
|
河南大汉建筑工程有限公司
|
|
3
|
河南易事建设工程有限公司
|
|
未通过初步评审的投标人及原因
|
|
1
|
无
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
单位名称
|
商务标得分
|
综合信用标得分
|
技术标得分
|
最终得分
|
排序
|
河南大汉建筑工程有限公司
|
35.46
|
17.5
|
19.34
|
72.3
|
1
|
河南恒森建筑工程有限公司
|
34.63
|
10.34
|
18.36
|
63.33
|
2
|
河南易事建设工程有限公司
|
33.05
|
11.2
|
18.58
|
62.83
|
3
|
|
|
五、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人
|
河南大汉建筑工程有限公司
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
技术标
|
1.
|
1、内容完整性0-0.5分
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
2.
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分
|
2.7
|
2
|
2.4
|
2.5
|
2.6
|
3.
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1.8
|
4.
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
5.
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
|
2
|
2.5
|
2.4
|
2.5
|
2.6
|
6.
|
6、工期保证措施1-2分
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
7.
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分
|
1
|
1.2
|
1.7
|
1.5
|
1.7
|
8.
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
9.
|
9、施工总平面图布置0.5-1分
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
10.
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分
|
1
|
1.3
|
1.7
|
1.6
|
1.6
|
11.
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.7
|
12.
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
|
1
|
1
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
|
13.
|
13、风险管理措施1-2分
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
小计
|
16.3
|
18.5
|
20.6
|
20.1
|
21.2
|
技术标平均得分
|
19.28
|
商务标
|
1.
|
投标报价(30分)
|
20.7
|
20.7
|
20.7
|
20.7
|
20.7
|
2.
|
分部分项(10分)
|
9.75
|
9.75
|
9.75
|
9.75
|
9.75
|
3.
|
措施项目(5分)
|
3.011
|
3.011
|
3.011
|
3.011
|
3.011
|
4.
|
主要材料(5分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
小计
|
35.461
|
35.461
|
35.461
|
35.461
|
35.461
|
商务标得分
|
35.46
|
综合(信用)标
|
1.
|
1.企业业绩4分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.
|
2、项目经理业绩6分
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
3.
|
3.优惠承诺4分
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3.5
|
4.
|
4.履职尽责承诺3分
|
2
|
2
|
3
|
2.5
|
2.5
|
5.
|
企业信用4分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
6.
|
项目经理信用2分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
7.
|
招标人意见2分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
小计
|
17
|
17
|
18
|
17.5
|
18
|
综合(信用)标平均得分
|
17.5
|
最终得分
|
72.3
|
备注:
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
|
第二中标候选人
|
河南恒森建筑工程有限公司
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
技术标
|
1.
|
1、内容完整性0-0.5分
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
2.
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分
|
2.3
|
2
|
2.2
|
2
|
2.5
|
3.
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
4.
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1
|
1.4
|
5.
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
|
2
|
2.5
|
2.1
|
2.5
|
2.5
|
6.
|
6、工期保证措施1-2分
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
7.
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分
|
1
|
1.3
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
8.
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1
|
1.6
|
9.
|
9、施工总平面图布置0.5-1分
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0.5
|
10.
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
11.
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
|
1
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
12.
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
|
1
|
1
|
1
|
1.2
|
1.2
|
|
13.
|
13、风险管理措施1-2分
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
小计
|
15.8
|
18.2
|
19.4
|
18.3
|
20.1
|
技术标平均得分
|
18.36
|
商务标
|
1.
|
投标报价(30分)
|
19.66
|
19.66
|
19.66
|
19.66
|
19.66
|
2.
|
分部分项(10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
3.
|
措施项目(5分)
|
2.968
|
2.968
|
2.968
|
2.968
|
2.968
|
4.
|
主要材料(5分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
小计
|
34.628
|
34.628
|
34.628
|
34.628
|
34.628
|
商务标得分
|
34.63
|
综合(信用)标
|
1.
|
1.企业业绩4分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.
|
2、项目经理业绩6分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3.
|
3.优惠承诺4分
|
2.7
|
3
|
3
|
3
|
2.5
|
4.
|
4.履职尽责承诺3分
|
1
|
1
|
2
|
2
|
1.5
|
5.
|
企业信用4分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
6.
|
项目经理信用2分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
7.
|
招标人意见2分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
小计
|
9.7
|
10
|
11
|
11
|
10
|
综合(信用)标平均得分
|
10.34
|
最终得分
|
63.33
|
备注:
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人
|
河南易事建设工程有限公司
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
技术标
|
1.
|
1、内容完整性0-0.5分
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
2.
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分
|
2.5
|
2
|
2.2
|
2.5
|
2.5
|
3.
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
4.
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.4
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
5.
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
|
2
|
2.5
|
2.2
|
2
|
2.5
|
6.
|
6、工期保证措施1-2分
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
7.
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分
|
1
|
1.3
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
8.
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
9.
|
9、施工总平面图布置0.5-1分
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0.5
|
10.
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
11.
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
|
1
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
12.
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
|
1
|
1
|
1
|
1.2
|
1.2
|
|
13.
|
13、风险管理措施1-2分
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
小计
|
15.9
|
18.4
|
19.6
|
19.2
|
19.8
|
技术标平均得分
|
18.58
|
商务标
|
1.
|
投标报价(30分)
|
18.54
|
18.54
|
18.54
|
18.54
|
18.54
|
2.
|
分部分项(10分)
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
3.
|
措施项目(5分)
|
3.005
|
3.005
|
3.005
|
3.005
|
3.005
|
4.
|
主要材料(5分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
小计
|
33.045
|
33.045
|
33.045
|
33.045
|
33.045
|
商务标得分
|
33.05
|
综合(信用)标
|
1.
|
1.企业业绩4分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.
|
2、项目经理业绩6分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3.
|
3.优惠承诺4分
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
4.
|
4.履职尽责承诺3分
|
2
|
2
|
2
|
2.5
|
2.5
|
5.
|
企业信用4分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
6.
|
项目经理信用2分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
7.
|
招标人意见2分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
小计
|
11
|
11
|
11
|
11.5
|
11.5
|
综合(信用)标平均得分
|
11.2
|
最终得分
|
62.83
|
备注:
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐中标候选人名单:
第一中标候选人:河南大汉建筑工程有限公司
投标报价:475866.77元 大写:肆拾柒万伍仟捌佰陆拾陆元柒角柒分
工期: 30日历天 质量标准:合格
项目经理:燕鹏
证书名称、编号:二级建造师证 豫241151575754
,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求;
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、禹州市神垕镇矿山生态修复治理项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、正阳县2017年整合使用财政涉农资金第一批扶贫道路(交通)建设项目ZY3标段
2、正阳县北大街、商周南路、文殊路三条城市道路建设项目二标段
第二中标候选人:河南恒森建筑工程有限公司
投标报价478273.73 元 大写:肆拾柒万捌仟贰佰柒拾叁元柒角叁分
工期: 30日历天 质量标准:合格
项目经理:宁欣
证书名称、编号:二级建造师证 豫241131447416
,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求;
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、温县祥云镇2016-2017年建制镇示范十点项目工程第十标段
2、鄢陵县城区预施划道路标线及停车泊位标线工程
第三中标候选人:河南易事建设工程有限公司
投标报价:480684.33 元 大写:肆拾捌万零陆佰捌拾肆元叁角叁分
工期:30日历天
质量标准:合格
项目经理:宁彩红
证书名称、编号:二级建造师证 豫241171715426
,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求;
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、郸城县世纪大道污水管网建设工程三标段
2、驻马店市驿城区胡庙乡人民政府雪松大道西延项目安置点道路管网工程第四标段
(二)签订合同前要处理的事宜:无
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2019年12月4日-2019年12月6日
九、联系方式
招 标 人:鄢陵县公安局交通管理大队
联 系 人:薛女士
联系电话:18839901318
代理机构:中大国信工程管理有限公司
联 系 人:颜先生
联系电话:18339017985
2019年12月4日