现在时间: 开启辅助工具| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

Y2024GZ053 2024年鄢陵县县级财政衔接资金项目(1-5)标段(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2024-07-10 17:53:38 来源:本站编辑

Y2024GZ053 2024年鄢陵县县级财政衔接资金项目(1-5)标段(不见面开标)评标公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1.项目名称:2024年鄢陵县县级财政衔接资金项目(1-5)标段

2.项目编号:Y2024GZ053   

3.招标控制价:一标段:928609.98元;二标段:922578.35元;三标段:875201.74元;四标段:948866.26元;五标段:1011067.82元;

4.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5.计划工期:一标段合同签订后60日历天;二至五标段合同签订后30日历天/标段。

6.评标办法:综合评估法

7.资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20240605日至20240708日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位一标段共有4家;其中外地企业有2家;二标段共有4家,其中外地企业有4家;三标段共有7家;其中外地企业有7家;四标段共有4家;其中外地企业有4家;五标段共有6家;其中外地企业有3

项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县乡村振兴局

招标代理

机构名称

河南安瑞项目管理有限公司

工程名称

2024年鄢陵县县级财政衔接资金项目(1-5)标段

开标时间

2024070809:30

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心

开标室

评标时间

2024070813:00

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心

评标二室

二、开标记录

一标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

投标工期(日历天)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南沙迈建设工程有限公司

919754.87

张保红

60

合格(符合国家现行的验收规范和标 准)

2

河南步景建设工程有限公司

908302.64

刘利辉

合同签订后60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

3

河南智投建筑工程有限公司

925451.63

张光辉

60

合格

4

河南绿朗生态建设有限公司

893277.49

赵华冰

合同签订后60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

928609.98

K

0.3

目标工期

合同签订后60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

二标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

投标工期(日历天)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

中盛豪泰建设工程有限责任公司

885218.22

张文发

合同签订后30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

2

河南省源顺建设集团有限公司

896012.39

周宏波

合同签订后30

合格

3

河南置诚建筑工程有限公司

904538.24

郑强强

合同签订后30日历天/标段

合格

4

河南政宁建设工程有限公司

910504.85

徐银爽

30

合格

招标控制价

922578.35

K

0.4

目标工期

合同签订后30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

三标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

投标工期(日历天)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南省藤丰园林建设工程有限公司

805199.54

史梦丽

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

2

河南恒毅建设工程有限公司

831423.5

孙从颖

30

合格

3

河南盛联市政工程有限公司

822700.52

田玉帅

30

合格标准

4

天地之中建设工程有限公司

839739.42

梁红艳

合同签订后30日历 天/标段

合格

5

河南京都建筑安装有限公司

855743.37

徐保祥

合同签订后30

合格

6

河南省源顺建设集团有限公司

861565.36

康寒冰

合同签订后30

合格

7

华誉建设有限公司

851709.33

王亮

合同签订后30

合格

招标控制价

875201.74

K

0.5

目标工期

合同签订后30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

四标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

投标工期(日历天)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南铭桂建筑工程有限公司

944068.37

牛亚龙

合同签订后30

合格

2

河南力来建设工程有限公司

908010.59

代罗霄

30日历天

合格

3

河南东雄建筑工程有限公司

946354.97

丁毅凡

合同签订后30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

4

垣润建工集团有限公司

944885.44

王智强

合同签订后30

合格

招标控制价

948866.26

K

0.5

目标工期

合同签订后30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

五标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

投标工期(日历天)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

许昌星和基建工程有限公司

931320.18

王圆圆

合同签订后30

合格

2

河南骏飞建设工程有限公司

964460.57

张亚丽

30日历天

合格

3

河南正统建设工程有限公司

983407.36

张亚乐

30日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

4

河南华隆建设工程有限公司

989278.72

李晶晶

合同签订后30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5

河南祥鹰市政工程有限公司

992834.20

江孝璞

30日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

6

中泰泽晟建设工程有限公司

969902.13

步海祥

合同签订后30日历 天/标段

合格

招标控制价

1011067.82

K

0.4

目标工期

合同签订后30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。

四、评审情况如下:

投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:

一标段:河南沙迈建设工程有限公司与河南智投建筑工程有限公司CPU序号相同,河南绿朗生态建设有限公司与河南步景建设工程有限公司CPU序号相同,其他网卡MAC地址、硬盘序列号均不雷同,评标委员会一致通过所有投标人为有效标,可进行下一步评审。

二标段:河南省源顺建设集团有限公司与河南政宁建设工程有限公司CPU序号相同,其他网卡MAC地址、硬盘序列号均不雷同,评标委员会一致通过所有投标人为有效标,可进行下一步评审。

三标段:河南恒毅建设工程有限公司与河南盛联市政工程有限公司电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号硬件特征码均相同,投标无效。河南省源顺建设集团有限公司与河南恒毅建设工程有限公司与河南盛联市政工程有限公司CPU序号相同,其他网卡MAC地址、硬盘序列号均不雷同,评标委员会一致通过河南省藤丰园林建设工程有限公司、天地之中建设工程有限公司、河南京都建筑安装有限公司、河南省源顺建设集团有限公司、华誉建设有限公司5家投标单位均为有效标,可进行下一步评审。

四标段:河南力来建设工程有限公司与河南东雄建筑工程有限公司CPU序号相同,其他网卡MAC地址、硬盘序列号均不雷同,评标委员会一致通过所有投标人为有效标,可进行下一步评审。

五标段:河南祥鹰市政工程有限公司与许昌星和基建工程有限公司CPU序号相同,河南正统建设工程有限公司与河南华隆建设工程有限公司CPU序号相同,其他网卡MAC地址、硬盘序列号均不雷同,评标委员会一致通过所有投标人为有效标,可进行下一步评审。

(一)清标评审

一标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南沙迈建设工程有限公司

2

河南步景建设工程有限公司

3

河南智投建筑工程有限公司

4

河南绿朗生态建设有限公司

 

未通过清标的投标人名称及原因

1

二标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

中盛豪泰建设工程有限责任公司

2

河南省源顺建设集团有限公司

3

河南置诚建筑工程有限公司

4

河南政宁建设工程有限公司

 

未通过清标的投标人名称及原因

1

三标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省藤丰园林建设工程有限公司

2

天地之中建设工程有限公司

3

河南京都建筑安装有限公司

4

河南省源顺建设集团有限公司

5

华誉建设有限公司

6

河南恒毅建设工程有限公司

7

河南盛联市政工程有限公司

 

未通过清标的投标人名称及原因

1

四标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南铭桂建筑工程有限公司

2

河南力来建设工程有限公司

3

河南东雄建筑工程有限公司

 

垣润建工集团有限公司

 

未通过清标的投标人名称及原因

1

五标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌星和基建工程有限公司

2

河南骏飞建设工程有限公司

3

河南正统建设工程有限公司

4

河南华隆建设工程有限公司

5

河南祥鹰市政工程有限公司

6

中泰泽晟建设工程有限公司

 

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

一标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南沙迈建设工程有限公司

2

河南步景建设工程有限公司

3

河南智投建筑工程有限公司

4

河南绿朗生态建设有限公司

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

二标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中盛豪泰建设工程有限责任公司

2

河南省源顺建设集团有限公司

3

河南置诚建筑工程有限公司

4

河南政宁建设工程有限公司

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

三标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省藤丰园林建设工程有限公司

2

天地之中建设工程有限公司

3

河南京都建筑安装有限公司

4

河南省源顺建设集团有限公司

5

华誉建设有限公司

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南恒毅建设工程有限公司——与河南盛联市政工程有限公司电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号硬件特征码均相同,投标无效。

2

河南盛联市政工程有限公司——与河南恒毅建设工程有限公司电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号硬件特征码均相同,投标无效。

四标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南铭桂建筑工程有限公司

2

河南力来建设工程有限公司

3

河南东雄建筑工程有限公司

4

垣润建工集团有限公司

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌星和基建工程有限公司

2

河南骏飞建设工程有限公司

3

河南正统建设工程有限公司

4

河南华隆建设工程有限公司

5

河南祥鹰市政工程有限公司

6

中泰泽晟建设工程有限公司

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)保证金审查

一标段

          保函内容

 

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南沙迈建设工程有限公司

/

/

18000.00

/

/

/

承诺函

河南步景建设工程有限公司

/

/

18000.00

/

/

/

承诺函

河南智投建筑工程有限公司

/

/

18000.00

/

/

/

承诺函

河南绿朗生态建设有限公司

/

/

18000.00

/

/

/

承诺函

二标段

          保函内容

 

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

中盛豪泰建设工程有限责任公司

/

/

18000.00

/

/

/

承诺函

河南省源顺建设集团有限公司

/

/

18000.00

/

/

/

承诺函

河南置诚建筑工程有限公司

/

/

18000.00

/

/

/

承诺函

河南政宁建设工程有限公司

/

/

18000.00

/

/

/

承诺函

 

三标段

          保函内容

 

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南省藤丰园林建设工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

承诺函

天地之中建设工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

承诺函

河南京都建筑安装有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

承诺函

河南省源顺建设集团有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

承诺函

华誉建设有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

承诺函

河南恒毅建设工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

承诺函

河南盛联市政工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

承诺函

四标段

          保函内容

 

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南铭桂建筑工程有限公司

/

/

18000.00

/

/

/

承诺函

河南力来建设工程有限公司

/

/

18000.00

/

/

/

承诺函

河南东雄建筑工程有限公司

/

/

18000.00

/

/

/

承诺函

垣润建工集团有限公司

/

/

18000.00

/

/

/

承诺函

五标段

          保函内容

 

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

许昌星和基建工程有限公司

/

/

20000.00

/

/

/

承诺函

河南骏飞建设工程有限公司

/

/

20000.00

/

/

/

承诺函

河南正统建设工程有限公司

/

/

20000.00

/

/

/

承诺函

河南华隆建设工程有限公司

/

/

20000.00

/

/

/

承诺函

河南祥鹰市政工程有限公司

/

/

20000.00

/

/

/

承诺函

中泰泽晟建设工程有限公司

/

/

20000.00

/

/

/

承诺函

(四)详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:一标段

企业得分

 

河南绿朗生态建设有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

22.2

24.48

6

3.5

2.982

22.2

评委2

21.9

24.48

6

3.5

2.982

19

评委3

22.5

24.48

6

3.5

2.982

22.4

评委4

22

24.48

6

3.5

2.982

21.2

评委5

22

24.48

6

3.5

2.982

21.3

最终得分

80.30

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南步景建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

21.7

21.3

6

4.5

5

21.4

评委2

21.8

21.3

6

4.5

5

19.1

评委3

21

21.3

6

4.5

5

20.1

评委4

21

21.3

6

4.5

5

18

评委5

22

21.3

6

4.5

5

20.5

最终得分

78.12

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南智投建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

11.4

17.44

5.25

3.5

5

20.2

评委2

11.7

17.44

5.25

3.5

5

19.3

评委3

11

17.44

5.25

3.5

5

19.7

评委4

10

17.44

5.25

3.5

5

17.7

评委5

11

17.44

5.25

3.5

5

19.4

最终得分

61.47

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南沙迈建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

7.4

18.66

3.75

3.5

3.009

20.1

评委2

7.7

18.66

3.75

3.5

3.009

19.2

评委3

7

18.66

3.75

3.5

3.009

19.8

评委4

6

18.66

3.75

3.5

3.009

17.1

评委5

7

18.66

3.75

3.5

3.009

18.8

最终得分

54.94

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标段

企业得分

 

中盛豪泰建设工程有限责任公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

21.4

24.98

2.5

5

5

22.2

评委2

19.3

24.98

2.5

5

5

21.8

评委3

21.8

24.98

2.5

5

5

21.5

评委4

21.3

24.98

2.5

5

5

21.5

评委5

20

24.98

2.5

5

5

22.1

最终得分

80.06

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南省源顺建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

19.9

22.48

2.5

5

3.598

9.6

评委2

18.9

22.48

2.5

5

3.598

9.6

评委3

19.7

22.48

2.5

5

3.598

8.5

评委4

17.2

22.48

2.5

5

3.598

8

评委5

17.7

22.48

2.5

5

3.598

10

最终得分

61.40

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南政宁建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

19.5

19.8

2.5

5

5

9.5

评委2

19.2

19.8

2.5

5

5

10.1

评委3

20.1

19.8

2.5

5

5

8.5

评委4

18.1

19.8

2.5

5

5

8

评委5

19.2

19.8

2.5

5

5

10

最终得分

60.74

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

企业得分

 

河南置诚建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

21

20.88

2.5

5

1.804

9.8

评委2

19

20.88

2.5

5

1.804

10

评委3

19.8

20.88

2.5

5

1.804

8.5

评委4

17.3

20.88

2.5

5

1.804

8

评委5

18.4

20.88

2.5

5

1.804

10

最终得分

58.54

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

三标段

企业得分

 

天地之中建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

21.4

25.04

3

3.5

5

22.1

评委2

18.9

25.04

3

3.5

5

21.9

评委3

22

25.04

3

3.5

5

22

评委4

20

25.04

3

3.5

5

22

评委5

17.7

25.04

3

3.5

5

21.3

最终得分

78.40

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南省藤丰园林建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

22

23.94

3

1.75

5

14.2

评委2

18.8

23.94

3

1.75

5

13.8

评委3

19.5

23.94

3

1.75

5

13.4

评委4

17.1

23.94

3

1.75

5

12.5

评委5

23.1

23.94

3

1.75

5

14

最终得分

67.37

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

华誉建设有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

20.8

22.4

3.5

3

5

8

评委2

18.9

22.4

3.5

3

5

7.4

评委3

19.6

22.4

3.5

3

5

7.2

评委4

17.4

22.4

3.5

3

5

7

评委5

17.5

22.4

3.5

3

5

7.2

最终得分

60.10

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南京都建筑安装有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

20.2

21.7

4

3

3.314

7.9

评委2

19.2

21.7

4

3

3.314

7.9

评委3

20.1

21.7

4

3

3.314

7.6

评委4

19.1

21.7

4

3

3.314

8

评委5

18.1

21.7

4

3

3.314

7.2

最终得分

59.07

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业得分

 

河南省源顺建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

19.7

19.82

3

4.5

2.372

9.8

评委2

18.8

19.82

3

4.5

2.372

9.5

评委3

20.4

19.82

3

4.5

2.372

9

评委4

19.7

19.82

3

4.5

2.372

10

评委5

20.4

19.82

3

4.5

2.372

9.2

最终得分

58.99

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

四标段

企业得分

 

垣润建工集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

20.4

19.92

3

5

3.225

9.7

评委2

19.2

19.92

3

5

3.225

10

评委3

20.1

19.92

3

5

3.225

9.3

评委4

19.1

19.92

3

5

3.225

10

评委5

18.6

19.92

3

5

3.225

9.6

最终得分

60.35

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南力来建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

21.5

27.22

3.5

5

5

22

评委2

19.1

27.22

3.5

5

5

21.9

评委3

21.7

27.22

3.5

5

5

22

评委4

20.1

27.22

3.5

5

5

22

评委5

20.6

27.22

3.5

5

5

22.3

最终得分

83.36

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南东雄建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

19.9

18.96

3

5

2.55

7.7

评委2

18.8

18.96

3

5

2.55

7.1

评委3

19.9

18.96

3

5

2.55

7.6

评委4

18.7

18.96

3

5

2.55

7

评委5

18.1

18.96

3

5

2.55

7.2

最终得分

55.91

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南铭桂建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

21

19.32

4

5

5

15.9

评委2

19.1

19.32

4

5

5

15.5

评委3

19.8

19.32

4

5

5

15.4

评委4

17.4

19.32

4

5

5

15

评委5

19.7

19.32

4

5

5

15.9

最终得分

68.26

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

五标段

企业得分

 

河南正统建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

20

21.52

3.5

2.0

3.754

7.8

评委2

19

21.52

3.5

2.0

3.754

7.9

评委3

18.3

21.52

3.5

2.0

3.754

7

评委4

18.2

21.52

3.5

2.0

3.754

7

评委5

17.3

21.52

3.5

2.0

3.754

7.4

最终得分

56.75

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南华隆建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

18.1

19.56

1.5

4.5

5

9.6

评委2

19.4

19.56

1.5

4.5

5

9.9

评委3

18.5

19.56

1.5

4.5

5

9.3

评委4

19.2

19.56

1.5

4.5

5

10

评委5

18.3

19.56

1.5

4.5

5

9.7

最终得分

58.96

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南祥鹰市政工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

18

19.46

2.5

4.5

2.546

7.5

评委2

19

19.46

2.5

4.5

2.546

7.6

评委3

18.9

19.46

2.5

4.5

2.546

7.3

评委4

15.9

19.46

2.5

4.5

2.546

6.5

评委5

17

19.46

2.5

4.5

2.546

7.3

最终得分

54.01

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

许昌星和基建工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

20.6

26.19

2.5

3.5

2.546

21.5

评委2

19.1

26.19

2.5

3.5

2.546

21.5

评委3

19.7

26.19

2.5

3.5

2.546

21.5

评委4

16.3

26.19

2.5

3.5

2.546

20.5

评委5

19.1

26.19

2.5

3.5

2.546

22.1

最终得分

75.12

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

中泰泽晟建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

22

24.1

3.5

5

5

22.1

评委2

19.3

24.1

3.5

5

5

21.9

评委3

21.6

24.1

3.5

5

5

22.3

评委4

20.6

24.1

3.5

5

5

22.5

评委5

20.8

24.1

3.5

5

5

22.2

最终得分

80.66

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南骏飞建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

20.7

25.58

3

0.5

2.4

14.1

评委2

19.1

25.58

3

0.5

2.4

13.7

评委3

18.9

25.58

3

0.5

2.4

13.8

评委4

17.5

25.58

3

0.5

2.4

12.5

评委5

19.1

25.58

3

0.5

2.4

14

最终得分

64.16

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

一标段

单位名称

综合得分

排序

河南绿朗生态建设有限公司

80.30

1

河南步景建设工程有限公司

78.12

2

河南智投建筑工程有限公司

61.47

3

河南沙迈建设工程有限公司

54.94

4

二标段

单位名称

综合得分

排序

中盛豪泰建设工程有限责任公司

80.06

1

河南省源顺建设集团有限公司

61.40

2

河南政宁建设工程有限公司

60.74

3

河南置诚建筑工程有限公司

58.54

4

三标段

单位名称

综合得分

排序

天地之中建设工程有限公司

78.40

1

河南省藤丰园林建设工程有限公司

67.37

2

华誉建设有限公司

60.10

3

河南京都建筑安装有限公司

59.07

4

河南省源顺建设集团有限公司

58.99

5

四标段

单位名称

综合得分

排序

河南力来建设工程有限公司

83.36

1

河南铭桂建筑工程有限公司

68.26

2

垣润建工集团有限公司

60.35

3

河南东雄建筑工程有限公司

55.91

4

五标段

单位名称

综合得分

排序

中泰泽晟建设工程有限公司

80.66

1

许昌星和基建工程有限公司

75.12

2

河南骏飞建设工程有限公司

64.16

3

河南华隆建设工程有限公司

58.96

4

河南正统建设工程有限公司

56.75

5

河南祥鹰市政工程有限公司

54.01

6

六、推荐中标候选人得分情况

一标段

第一中标候选人

河南绿朗生态建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.7

2.4

2.6

2.5

2.7

3.

质量管理体系与措施1-2

1.8

1.5

1.8

1.8

1.8

4.

安全管理体系与措施1-2

1.7

1.5

1.7

1.8

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.7

2.6

2.6

2.5

2.7

6.

工期保证措施1-2

1.8

1.5

1.8

1.8

1.7

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.7

1.5

1.7

1.8

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.8

1.5

1.8

1.5

1.6

9.

施工总平面图布置0.5-1

1

0.5

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.5

1.8

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.8

1.5

1.8

1.5

1.7

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

1

1.5

1.5

1.4

13.

风险管理措施1-2

1.8

1.5

1.8

1.5

1.7

小计

22.2

19

22.4

21.2

21.3

技术标平均得分

21.22

商务标

1.

总报价分0-30

24.48

24.48

24.48

24.48

24.48

2.

分部分项分0-10

6

6

6

6

6

3.

主要材料分0-5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.

措施项目分0-5

2.982

2.982

2.982

2.982

2.982

小计

36.962

36.962

36.962

36.962

36.962

商务标得分

36.96

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

3.5

3.4

3.5

3

3.5

4.

履职尽责承诺1-3

2.7

2.5

3

3

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

22.2

21.9

22.5

22

22

综合(信用)标平均得分

22.12

最终得分

80.30

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南步景建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.6

2.5

2.5

2.5

2.6

3.

质量管理体系与措施1-2

1.7

1.6

1.6

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2

1.7

1.5

1.5

1.6

1.7

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.6

2.5

2.5

2

2.6

6.

工期保证措施1-2

1.7

1.5

1.6

1.2

1.7

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.7

1.5

1.5

1.2

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.7

1.5

1.5

1.2

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

1

0.5

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.2

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1.3

1.1

1.3

13.

风险管理措施1-2

1.7

1.5

1.6

1.5

1.7

小计

21.4

19.1

20.1

18

20.5

技术标平均得分

19.82

商务标

1.

总报价分0-30

21.3

21.3

21.3

21.3

21.3

2.

分部分项分0-10

6

6

6

6

6

3.

主要材料分0-5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.

措施项目分0-5

5

5

5

5

5

小计

36.8

36.8

36.8

36.8

36.8

商务标得分

36.8

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

3.2

3.3

2.5

2

3.5

4.

履职尽责承诺1-3

2.5

2.5

2.5

3

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

21.7

21.8

21

21

22

综合(信用)标平均得分

21.50

最终得分

78.12

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南智投建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2.5

2.3

2

2.3

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.5

2.5

2.4

2

2.6

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.6

1.2

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

1

0.5

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1.6

1.5

1.2

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.1

1

1.3

1.1

1.2

13.

风险管理措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.2

1.6

小计

20.2

19.3

19.7

17.7

19.4

技术标平均得分

19.26

商务标

1.

总报价分0-30

17.44

17.44

17.44

17.44

17.44

2.

分部分项分0-10

5.25

5.25

5.25

5.25

5.25

3.

主要材料分0-5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.

措施项目分0-5

5

5

5

5

5

小计

31.19

31.19

31.19

31.19

31.19

商务标得分

31.19

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3

3.2

2.5

2

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.4

2.5

2.5

2

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

11.4

11.7

11

10

11