现在时间: 开启辅助工具| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

Y2024GZ053 2024年鄢陵县县级财政衔接资金项目(11-14)标段(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2024-07-10 17:47:59 来源:本站编辑

Y2024GZ053 2024年鄢陵县县级财政衔接资金项目(11-14)标段(不见面开标)评标公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1.项目名称:2024年鄢陵县县级财政衔接资金项目(11-14)标段

2.项目编号:Y2024GZ053   

3.招标控制价:十一标段:864291.43元;十二标段:896957.9元;十三标段:757120.95元;十四标段:855485.42元;

4.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5.计划工期:合同签订后30日历天

6.评标办法:综合评估法

7.资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20240605日至20240709日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位一标段共有7家:其中外地企业有3家;十二标段共有3家:其中外地企业有3家;十三标段共有5家:其中外地企业有2家;十四标段共有4家:其中外地企业有3家。

项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县乡村振兴局

招标代理

机构名称

河南安瑞项目管理有限公司

工程名称

2024年鄢陵县县级财政衔接资金项目(11-14)标段

开标时间

2024070910:00

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标室

评标时间

2024070912:00

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标二室

二、开标记录

十一标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

投标工期(日历天)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

鸿鸣建设有限公司

842629.80

马建龙

30日历天

合格

2

河南鹏运建筑工程有限公司

847844.64

靳艳敏

30日历天

合格

3

河南鼎实建筑工程有限公司

854577.10

李丛

30日历天

合格

4

河南大地似锦建设工程有限公司

796085.07

刘菲菲

30日历天

合格

5

河南鼎楚建设工程有限公司

819373.31

马建坡

30日历天

合格

6

许昌通畅建设工程有限公司

803487.77

王云辉

30日历天

合格

7

河南畅祥路桥工程有限公司

812262.92

周长豪

30日历天

合格

招标控制价

864291.43

K

0.5

目标工期

合同签订后30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

十二标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

投标工期(日历天)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南修安建筑工程有限公司

879056.52

张爱民

30日历天

合格

2

河南美茨建筑工程有限公司

872259.28

刘丽君

30日历天

合格

3

河南树岩建设工程有限公司

852134.03

吕贺珍

30日历天

合格

招标控制价

896957.9

K

0.4

目标工期

合同签订后30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

十三标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

投标工期(日历天)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南智投建筑工程有限公司

751591.02

马青蛟

30日历天

合格

2

河南绿植建设工程有限公司

755699.66

李佩军

30日历天

合格

3

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

717977.22

邵丹丹

30日历天

合格

4

河南绿朗生态建设有限公司

719532.27

黄延涛

30日历天

合格

5

河南盛园通建设工程有限公司

711627.48

郭光森

30日历天

合格

招标控制价

757120.95

K

0.5

目标工期

合同签订后30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

十四标段

序号

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

投标工期(日历天)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南联润建筑工程有限公司

838704.26

徐振勇

30日历天

合格

2

河南省源顺建设集团有限公司

820435.28

周宏波

30日历天

合格

3

河南卓灼建设工程有限公司

831521.77

滕肖刚

30日历天

合格

4

中泰泽晟建设工程有限公司

811724.76

李京霈

30日历天

合格

招标控制价

855485.42

K

0.4

目标工期

合同签订后30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。

四、评审情况如下:

投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:

十一标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。

十二标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。

十三标段:除鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司与河南绿朗生态建设有限公司CPU序号一致外,其余各硬件特征码均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。

十四标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。

(一)清标评审

一标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

鸿鸣建设有限公司

2

河南鹏运建筑工程有限公司

3

河南鼎实建筑工程有限公司

4

河南大地似锦建设工程有限公司

5

河南鼎楚建设工程有限公司

6

许昌通畅建设工程有限公司

7

河南畅祥路桥工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

二标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南修安建筑工程有限公司

2

河南美茨建筑工程有限公司

3

河南树岩建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

三标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南智投建筑工程有限公司

2

河南绿植建设工程有限公司

3

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

4

河南绿朗生态建设有限公司

5

河南盛园通建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

四标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南联润建筑工程有限公司

2

河南省源顺建设集团有限公司

3

河南卓灼建设工程有限公司

4

中泰泽晟建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

一标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

鸿鸣建设有限公司

2

河南鹏运建筑工程有限公司

3

河南鼎实建筑工程有限公司

4

河南大地似锦建设工程有限公司

5

河南鼎楚建设工程有限公司

6

许昌通畅建设工程有限公司

7

河南畅祥路桥工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

二标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南美茨建筑工程有限公司

2

河南树岩建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南修安建筑工程有限公司:投标保证金承诺函未显示保证金金额(不符合招标文件第三章评标办法第五条初步评审“(六)投标文件是否对招标文件的实质性要求和条件作出响应(包括是否按规定缴纳投标保证金)”之规定。

三标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南智投建筑工程有限公司

2

河南绿植建设工程有限公司

3

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

4

河南绿朗生态建设有限公司

5

河南盛园通建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南联润建筑工程有限公司

2

河南省源顺建设集团有限公司

3

河南卓灼建设工程有限公司

4

中泰泽晟建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)保证金审查

一标段

          保函内容

 

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

鸿鸣建设有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

河南鹏运建筑工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

河南鼎实建筑工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

河南大地似锦建设工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

河南鼎楚建设工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

许昌通畅建设工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

河南畅祥路桥工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

十二标段

          保函内容

 

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南美茨建筑工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

河南树岩建设工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

三标段

          保函内容

 

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南智投建筑工程有限公司

/

/

15000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

河南绿植建设工程有限公司

/

/

15000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

/

/

15000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

河南绿朗生态建设有限公司

/

/

15000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

河南盛园通建设工程有限公司

/

/

15000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

四标段

          保函内容

 

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南联润建筑工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

河南省源顺建设集团有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

河南卓灼建设工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

中泰泽晟建设工程有限公司

/

/

17000.00

/

/

/

投标保证金承诺函和中小微企业声明函

(四)详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:十一标段

企业得分

 

 鸿鸣建设有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

 17.4

20.2

2

0.5

3.289

7

评委2

17

20.2

2

0.5

3.289

6

评委3

18.3

20.2

2

0.5

3.289

7.5

评委4

21.4

20.2

2

0.5

3.289

7.5

评委5

21

20.2

2

0.5

3.289

8.2

最终得分

52.25

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

 河南鹏运建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

17.4

19.84

1.5

1

1.872

9.3

评委2

16.9

19.84

1.5

1

1.872

8.5

评委3

16.8

19.84

1.5

1

1.872

8

评委4

18.4

19.84

1.5

1

1.872

9.7

评委5

21.1

19.84

1.5

1

1.872

10.4

最终得分

51.51

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

 河南鼎实建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

17.9

17.90

2

0

2.33

7.2

评委2

17.5

17.90

2

0

2.33

6.5

评委3

17.2

17.90

2

0

2.33

6.5

评委4

19.8

17.90

2

0

2.33

7.7

评委5

21

17.90

2

0

2.33

8.3

最终得分

48.15

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

 河南大地似锦建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

17.2

26.64

3

0.25

2.826

21.2

评委2

18.6

26.64

3

0.25

2.826

20.5

评委3

16.3

26.64

3

0.25

2.826

20

评委4

17.4

26.64

3

0.25

2.826

21.2

评委5

18.4

26.64

3

0.25

2.826

21.4

最终得分

71.16

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

 河南鼎楚建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

19.7

26.34

2

0

2.986

21.9

评委2

20.5

26.34

2

0

2.986

22

评委3

19.3

26.34

2

0

2.986

22

评委4

21.3

26.34

2

0

2.986

21.9

评委5

21.7

26.34

2

0

2.986

22.4

最终得分

73.87

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

 许昌通畅建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

16.6

29.54

1.5

0

3.678

21.1

评委2

18.2

29.54

1.5

0

3.678

20.5

评委3

15.9

29.54

1.5

0

3.678

20

评委4

17.3

29.54

1.5

0

3.678

21.2

评委5

17.7

29.54

1.5

0

3.678

21.2

最终得分

72.66

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

 河南畅祥路桥工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

17.4

28.08

3

1.5

3.026

19

评委2

17.9

28.08

3

1.5

3.026

18.5

评委3

15.1

28.08

3

1.5

3.026

18

评委4

17.5

28.08

3

1.5

3.026

19.3

评委5

17.2

28.08

3

1.5

3.026

19

最终得分

71.39

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

十二标段

企业得分

 

 河南美茨建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

17.8

20.8

3.5

3.75

3.08

7.3

评委2

17.7

20.8

3.5

3.75

3.08

6.5

评委3

16.2

20.8

3.5

3.75

3.08

6

评委4

20.6

20.8

3.5

3.75

3.08

8.1

评委5

20.1

20.8

3.5

3.75

3.08

7

最终得分

56.59

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

 河南树岩建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

18.6

25.82

3.5

4

2.84

21.6

评委2

19.1

25.82

3.5

4

2.84

22

评委3

19.2

25.82

3.5

4

2.84

21.5

评委4

20.5

25.82

3.5

4

2.84

22.2

评委5

19.4

25.82

3.5

4

2.84

21

最终得分

77.18

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

十三标段

企业得分

 

 河南智投建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

17.6

17.60

1.5

2.75

3.03

7.3

评委2

17

17.60

1.5

2.75

3.03

6

评委3

16.2

17.60

1.5

2.75

3.03

6

评委4

21

17.60

1.5

2.75

3.03

8.5

评委5

20.8

17.60

1.5

2.75

3.03

7

最终得分

50.36

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南绿植建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

17.8

16.48

0

3.5

3.024

17.2

评委2

16.9

16.48

0

3.5

3.024

16

评委3

16.6

16.48

0

3.5

3.024

16.5

评委4

17.8

16.48

0

3.5

3.024

18

评委5

20.1

16.48

0

3.5

3.024

17

最终得分

57.78

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

17.4

27.24

1

3.25

2.874

21.3

评委2

18

27.24

1

3.25

2.874

20.9

评委3

15.3

27.24

1

3.25

2.874

19

评委4

19.3

27.24

1

3.25

2.874

21.4

评委5

19.7

27.24

1

3.25

2.874

21

最终得分

73.02

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南绿朗生态建设有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

19.5

26.64

1.75

3.75

3.034

21.8

评委2

19.3

26.64

1.75

3.75

3.034

22

评委3

19.1

26.64

1.75

3.75

3.034

21.5

评委4

20.7

26.64

1.75

3.75

3.034

22.4

评委5

21.1

26.64

1.75

3.75

3.034

21

最终得分

76.85

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南盛园通建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

17.1

28.98

1.5

4

2.95

21.2

评委2

17.3

28.98

1.5

4

2.95

20.6

评委3

15.8

28.98

1.5

4

2.95

19

评委4

17.6

28.98

1.5

4

2.95

21.4

评委5

18.8

28.98

1.5

4

2.95

21

最终得分

75.39

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

十四标段

企业得分

 

河南联润建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

19.3

20.47

2.5

5

5.0

7.9

评委2

17.4

20.47

2.5

5

5.0

7.3

评委3

16.5

20.47

2.5

5

5.0

5.5

评委4

16.5

20.47

2.5

5

5.0

6

评委5

20.61

20.47

2.5

5

5.0

7

最终得分

57.77

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南省源顺建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

19

23.65

2.5

5

5.0

9.7

评委2

17.7

23.65

2.5

5

5.0

9.4

评委3

17.2

23.65

2.5

5

5.0

7

评委4

17.2

23.65

2.5

5

5.0

8.5

评委5

20.31

23.65

2.5

5

5.0

9

最终得分

63.15

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

河南卓灼建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

18.7

21.05

2.5

4.0

3

7.5

评委2

17.5

21.05

2.5

4.0

3

7.2

评委3

15.7

21.05

2.5

4.0

3

5.2

评委4

18

21.05

2.5

4.0

3

6.5

评委5

19.2

21.05

2.5

4.0

3

7

最终得分

55.05

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

中泰泽晟建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

18.8

26.19

2.5

5

5

21.6

评委2

18.6

26.19

2.5

5

5

21.2

评委3

19.5

26.19

2.5

5

5

20

评委4

19.6

26.19

2.5

5

5

22

评委5

20.1

26.19

2.5

5

5

21

最终得分

79.17

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

十一标段

单位名称

综合得分

排序

河南鼎楚建设工程有限公司

73.87

1

许昌通畅建设工程有限公司

72.66

2

河南畅祥路桥工程有限公司

71.39

3

河南大地似锦建设工程有限公司

71.16

4

鸿鸣建设有限公司

52.25

5

河南鹏运建筑工程有限公司

51.51

6

河南鼎实建筑工程有限公司

48.15

7

十二标段

单位名称

综合得分

排序

河南树岩建设工程有限公司

77.18

1

河南美茨建筑工程有限公司

56.59

2

十三标段

单位名称

综合得分

排序

河南绿朗生态建设有限公司

76.85

1

河南盛园通建设工程有限公司

75.39

2

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

73.02

3

河南绿植建设工程有限公司

57.78

4

河南智投建筑工程有限公司

50.36

5

十四标段

单位名称

综合得分

排序

中泰泽晟建设工程有限公司

79.17

1

河南省源顺建设集团有限公司

63.15

2

河南联润建筑工程有限公司

57.77

3

河南卓灼建设工程有限公司

55.05

4

六、推荐中标候选人得分情况

一标段

第一中标候选人

河南鼎楚建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2.5

2.5

2.7

2.8

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.8

1.7

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.6

2

1.9

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.4

2.6

2.5

2.2

2.8

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.8

1.8

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.6

1

1.2

1.7

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.6

1.5

1.7

1.7

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.6

1.5

1.9

1.8

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1.6

1.5

1.7

1.8

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

1.2

1

1.3

1.3

13.

风险管理措施1-2

1.6

1.6

1.8

1.6

1.5

小计

19.7

20.5

19.3

21.3

21.7

技术标平均得分

20.50

商务标

1.

总报价分0-30

26.34

26.34

26.34

26.34

26.34

2.

分部分项分0-10

2

2

2

2

2

3.

主要材料分0-5

0

0

0

0

0

4.

措施项目分0-5

2.986

2.986

2.986

2.986

2.986

小计

31.326

31.326

31.326

31.326

31.326

商务标得分

31.33

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

3.4

3.5

3.5

3.3

3.7

4.

履职尽责承诺1-3

2.5

2.5

2.5

2.6

2.7

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

21.9

22

22

21.9

22.4

综合(信用)标平均得分

22.04

最终得分

73.87

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

许昌通畅建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2

2.2

1.5

2.3

2.1

3.

质量管理体系与措施1-2

1.3

1.5

1.5

1.7

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2

1.3

1.4

1.5

1.5

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.1

2.4

1.5

2.1

2.3

6.

工期保证措施1-2

1.3

1.4

1.5

1.1

1.4

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.3

1.4

1

1.2

1.4

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.3

1.5

1.3

1.1

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.3

1.4

1.2

1.2

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.3

1.5

1.2

1.1

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.1

1

1

1

1

13.

风险管理措施1-2

1.3

1.5

1.7

1.5

1.4

小计

16.6

18.2

15.9

17.3

17.7

技术标平均得分

17.14

商务标

1.

总报价分0-30

29.54

29.54

29.54

29.54

29.54

2.

分部分项分0-10

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.

主要材料分0-5

0

0

0

0

0

4.

措施项目分0-5

3.678

3.678

3.678

3.678

3.678

小计

34.718

34.718

34.718

34.718

34.718

商务标得分

34.72

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

3

2.5

2

3

3.1

4.

履职尽责承诺1-3

2.1

2

2

2.2

2.1

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

21.1

20.5

20

21.2

21.2

综合(信用)标平均得分

20.80

最终得分

72.66

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南畅祥路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.2

2.4

1.5

2.2

2.1

3.

质量管理体系与措施1-2

1.3

1.3

1.5

1.6

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2

1.3

1.4

1.2

1.3

1.3

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.3

2.2

1.5

2.3

2

6.

工期保证措施1-2

1.4

1.5

1.5

1.3

1.4

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.4

1.2

1

1.3

1.4

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.4

1.4

1

1.1

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.4

1.5

1.2

1.2

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.3

1.5

1.2

1.1

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.1

1

0.8

1.3

1

13.

风险管理措施1-2

1.3

1.5

1.7

1.3

1.3

小计

17.4

17.9

15.1

17.5

17.2

技术标平均得分

17.02

商务标

1.

总报价分0-30

28.08

28.08

28.08

28.08

28.08

2.

分部分项分0-10

3

3

3

3

3

3.

主要材料分0-5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

措施项目分0-5

3.026

3.026

3.026

3.026

3.026

小计

35.606

35.606

35.606

35.606

35.606

商务标得分

35.61

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

3

2

2

3.1

3

4.

履职尽责承诺1-3

2

2.5

2

2.2

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

19

18.5

18

19.3

19

综合(信用)标平均得分

18.76

最终得分

71.39

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标段

第一中标候选人

河南树岩建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.4

2.5

2.2

2.5

2.6

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.7

1.7

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.4

2.5

2.5

2.7

2.4

6.

工期保证措施1-2

1.4

1.5

1.7

1.7

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.4

1.5

1.5

1.7

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.2

1.2

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.4

1.5

1.5

1.6

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1.1

1.2

1.3

1.4

13.

风险管理措施1-2

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

小计

18.6

19.1

19.2

20.5

19.4

技术标平均得分

19.36

商务标

1.

总报价分0-30

25.82

25.82

25.82

25.82

25.82

2.

分部分项分0-10

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.

主要材料分0-5

4

4

4

4

4

4.

措施项目分0-5

2.84

2.84

2.84

2.84

2.84

小计

36.16

36.16

36.16

36.16

36.16

商务标得分

36.16

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

3.2

3.5

3

3.6

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.4

2.5

2.5

2.6

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

21.6

22

21.5

22.2

21

综合(信用)标平均得分

21.66

最终得分

77.18

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南美茨建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.3

2.2

1.5

2.6

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.4

1.5

1.8

1.7

4.

安全管理体系与措施1-2

1.4

1.4

1.2

1.6

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.3

2

2

2.6

2.5

6.

工期保证措施1-2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.4

1.4

1.2

1.8

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.4

1.5

1.2

1.3

1.6

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

1