交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目编号:XZ【2022】080号
2、建设地点:襄城县
3、项目概况:本项目主要包括襄城县大食堂室外景观工程。(具体实施内容详见工程量清单)。
4、招标控制价:本项目共划分为1个施工标段。
襄城县大食堂室外景观工程;招标控制价:2201482.54元;
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、工期要求:60日历天
7、评标办法:综合计分法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年12月09日至2023年01月06日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县灵武城市开发建设有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
欧邦工程管理集团有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县大食堂室外景观工程 |
||
开标时间 |
2023年01月06日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2023年01月06日11:30 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南广基建设工程有限公司 |
2197808.31
|
60日历天 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
河南鸿业建设(集团)有限公司 |
2193267.36
|
60日历天 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
河南聚弘建设工程有限公司 |
2198758.95
|
60日历天 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
中建方达建设工程有限公司 |
2193732.4
|
60日历天 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
招标控制价 |
2201482.54元 |
||||
工期要求 |
60日历天 |
||||
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、评审情况
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:3家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
1 |
河南广基建设工程有限公司 |
|||||||
2 |
河南鸿业建设(集团)有限公司 |
|||||||
3 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
|||||||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
1 |
中建方达建设工程有限公司——投标函附录和预算报价不一致 |
|||||||
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南广基建设工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
现金转帐 |
|
河南鸿业建设(集团)有限公司 |
2213061000098939 |
襄城县灵武城市开发建设有限公司 |
40000 |
Z1A8 |
www.ccb.com |
中国 建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
银行保函 |
|
河南聚弘建设工程有限公司 |
G230103090352601 |
襄城县灵武城市开发建设有限公司 |
40000 |
VY-R2M-ZPZ-HS3 |
/ |
/ |
电子保函 |
|
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南鸿业建设(集团)有限公司 |
67.98 |
1 |
2 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
65.2 |
2 |
3 |
河南广基建设工程有限公司 |
65.14 |
3 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 |
河南鸿业建设(集团)有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
|||||
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|||||
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.7 |
|||||
6、工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.8 |
|||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|||||
13. 风险管理措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|||||
小计 |
18.4 |
19 |
20.3 |
20.1 |
22.4 |
|||||
技术标得分 |
20.04 |
|||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
||||
2、分部分项综合单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
3、措施项目得分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|||||
4、主材单价得分 |
2.322 |
2.322 |
2.322 |
2.322 |
2.322 |
|||||
小计 |
36.862 |
36.862 |
36.862 |
36.862 |
36.862 |
|||||
商务标得分 |
36.862 |
|||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
2、项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
3、优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|||||
4.履职尽责承诺 |
2.7 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|||||
6.项目经理信用 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
小计 |
11.2 |
10.2 |
11 |
11 |
12 |
|||||
综合标得分 |
11.08 |
|||||||||
最终得分 |
67.98 |
|||||||||
第二中标候选人 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
1.1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
||||||
小计 |
18.1 |
17 |
18.8 |
16.5 |
16.7 |
||||||
技术标得分 |
17.42 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
3、措施项目得分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||||
4、主材单价得分 |
3.18 |
3.18 |
3.18 |
3.18 |
3.18 |
||||||
小计 |
37.1 |
37.1 |
37.1 |
37.1 |
37.1 |
||||||
商务标得分 |
37.1 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
2、项目经理业绩 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||
3、优惠承诺 |
3.4 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
6.项目经理信用 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
7.招标人意见 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
||||||
小计 |
11.5 |
10.6 |
10.6 |
10.1 |
10.6 |
||||||
综合标得分 |
10.68 |
||||||||||
最终得分 |
65.2 |
||||||||||
第三中标候选人 |
河南广基建设工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.1 |
1.8 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.1 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
0.8 |
1.5 |
1 |
1.2 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1.1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
||||||
小计 |
17.9 |
17.7 |
17.9 |
16 |
15.9 |
||||||
技术标得分 |
17.08 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
3、措施项目得分 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
||||||
4、主材单价得分 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
||||||
小计 |
36.524 |
36.524 |
36.524 |
36.524 |
36.524 |
||||||
商务标得分 |
36.524 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
2、项目经理业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||||
3、优惠承诺 |
3.1 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.6 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
||||||
小计 |
12.8 |
11.1 |
11.6 |
11.6 |
10.6 |
||||||
综合标得分 |
11.54 |
||||||||||
最终得分 |
65.14 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南鸿业建设(集团)有限公司
投标总报价: 2193267.36元
大写: 贰佰壹拾玖万叁仟贰佰陆拾柒元叁角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:轩陆洋
证书编号:豫241161692255
技术负责人:黄得科
证书编号:C11054180900096
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:河南聚弘建设工程有限公司
投标总报价: 2198758.95 元
大写: 贰佰壹拾玖万捌仟柒佰伍拾捌元玖角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:汪志强
证书编号:豫241181830213
技术负责人:杨梦鸽
证书编号:B11170900139
投标文件中填报的单位项目业绩名称:汉林路(农大路
-农轩路)道路、给排水工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:汉林路(农大路
-农轩路)道路、给排水工程
第三中标候选人:河南广基建设工程有限公司
投标总报价: 2197808.31 元
大写: 贰佰壹拾玖万柒仟捌佰零捌元叁角壹分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:郭俊
证书编号:豫241181832810
技术负责人:刘军阳
证书编号:C15917170900245
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、在周口市第十六批市本级“五统筹”耕
地提质改造试点项目(项城市)第三标段
2、沈丘县大唐呼叫中心产业园基础配套工程
3、劳动路(天宝路至八一路)供热工程
4、2022 年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目(6-10 标段)
5、济源市玉泉办事处东马头村生活污水治理配套污水管网工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、在周口市第十六批市本级“五统筹”耕地提质改造试点项目(项城市)第三标段
2、沈丘县大唐呼叫中心产业园基础配套工程
3、劳动路(天宝路至八一路)供热工程
八:澄清、说明、补正事项纪要无
九:公示期:
2023年01月06日-2023年01月09日
十、联系方式
招标人:襄城县灵武城市开发建设有限公司
地 址:襄城县乾明大道2号院
联系方式:郭先生
联系电话:0374-8510505
代理机构:欧邦工程管理集团有限公司
地址:郑州市金水区经三路北85号3号楼13层03号
联系人:常先生
联系方式:17639038301 (18530869601)
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年01月06日