交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号： XZ【2021】058
2、招标控制价：8428788.78元；
3、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。4、标段划分：本项目共分为1个标段；
5、计划工期：120 日历天/标段；
6、质量要求：合格（符合国家现行规范标准）。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年12月9日《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于规定时间解密成功的投标文件及缴纳投标保证金的投标单位有 3 家；。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县库庄镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南希冀工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县库庄镇人民政府 |
||
|
开标时间 |
2021年12月30日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心12楼开标二室 |
|
评标时间 |
2021年12月30日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心13楼评标三室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期（日历天） |
项目经理 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
南阳恒丰建设有限公司 |
8427048.84 |
120 |
彭振涛 |
无 |
|
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
8425433.02 |
120 |
李王丰 |
无 |
|
河南联辉建筑工程有限公司 |
8398222.05 |
120 |
李小飞 |
无 |
|
招标控制价 |
8428788.78元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|
|
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行规范标准） |
|
|
投标报价修正情况 |
/ |
|||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四 、评审情况
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
南阳恒丰建设有限公司 |
|
2 |
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
|
3 |
河南联辉建筑工程有限公司 |
|
序号 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
|
1 |
南阳恒丰建设有限公司 |
|||||||
|
2 |
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
|||||||
|
3 |
河南联辉建筑工程有限公司 |
|||||||
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
|
1 |
无 |
|||||||
|
标段 |
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
|
南阳恒丰建设有限公司 |
/ |
/ |
150000 |
/ |
/ |
/ |
|
|
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
/ |
/ |
150000 |
/ |
/ |
/ |
|
|
|
河南联辉建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
150000 |
/ |
/ |
/ |
|
|
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3
名中标候选人排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南联辉建筑工程有限公司 |
64.47 |
1 |
|
2 |
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
58.42 |
2 |
|
3 |
南阳恒丰建设有限公司 |
56.42 |
3 |
六：推荐的中标候选人信息评审得分
|
第一中标候选人 |
河南联辉建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标
|
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
1.5 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.8 |
0.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
22.20 |
18.3 |
19.5 |
20.7 |
15 |
||
|
小计平均得分 |
19.14 |
||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价（30分） |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
|
2. |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. |
措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
3.227 |
3.227 |
3.227 |
3.227 |
3.227 |
|
|
4. |
主要材料项目单价（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计（50分） |
37.307 |
37.307 |
37.307 |
37.307 |
37.307 |
||
|
小计平均得分 |
37.307 |
||||||
|
综合信用 |
1. |
企业业绩 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 1≤得分≤4 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合信用得分（25分） |
8 |
8.5 |
8 |
8.1 |
7.5 |
||
|
小计平均得分 |
8.02 |
||||||
|
合计得分（100分） |
64.47 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
|
|
|
|
|
||
|
技术标
|
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
1.5 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
17.3 |
19.3 |
14 |
20.1 |
14.5 |
||
|
小计平均得分 |
17.04 |
||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价（30分） |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
|
2. |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3. |
措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
2.744 |
2.744 |
2.744 |
2.744 |
2.744 |
|
|
4. |
主要材料项目单价（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计（50分） |
34.544 |
34.544 |
34.544 |
34.544 |
34.544 |
||
|
小计平均得分 |
|
||||||
|
综合信用 |
1. |
企业业绩 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 1≤得分≤4 |
3 |
3 |
2 |
3.5 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5. |
企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合信用得分（25分） |
7 |
7.2 |
6 |
8 |
6 |
||
|
小计平均得分 |
6.84 |
||||||
|
合计得分（100分） |
58.42 |
||||||
|
第三中标候选人 |
南阳恒丰建设有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
|
|
|
|
|
||
|
技术标
|
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
1 |
2.4 |
1 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
0.5 |
1 |
1.6 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
小计（25分） |
16.4 |
17.1 |
13 |
18.9 |
13 |
||
|
小计平均得分 |
15.68 |
||||||
|
商务标
|
1. |
投标报价（30分） |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
|
2. |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3. |
措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
|
|
4. |
主要材料项目单价（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计（50分） |
34.56 |
34.56 |
34.56 |
34.56 |
34.56 |
||
|
小计平均得分 |
34.56 |
||||||
|
综合信用 |
1. |
企业业绩 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 1≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
1.5 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
|
|
5. |
企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合信用得分（25分） |
5.5 |
6 |
6 |
7.4 |
6 |
||
|
小计平均得分 |
6.18 |
||||||
|
合计得分（100分） |
56.42 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南联辉建筑工程有限公司
投标总报价：8398222.05元
大写：捌佰叁拾玖万捌仟贰佰贰拾贰元零伍分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行规范标准）
项目经理：李小飞 证书编号：豫241141725651
投标企业资质等级：建筑工程施工工程总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二中标候选人：河南恒业宏达建设工程有限公司
投标总报价：8425433.02元
大写：捌佰肆拾贰万伍仟肆佰叁拾叁元零贰分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行规范标准）
项目经理：李王丰 证书编号：豫241141562200
投标企业资质等级：建筑工程施工工程总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：南阳恒丰建设有限公司
投标总报价：8427048.84元
大写：捌佰肆拾贰万柒仟零肆拾捌元捌角肆分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行规范标准）
项目经理：彭振涛 证书编号：豫241151687777
投标企业资质等级：建筑工程施工工程总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2021年12月31日—2022年1 月2 日
十、联系方式
招标人：襄城县库庄镇人民政府
联系人:刘先生
电话：0374-3815570
地 址：襄城县库庄镇
代理机构：河南希冀工程管理有限公司
联系人：赵女士
联系电话：19939025107
地址：河南省平顶山市新华区云顶灯饰城临街东配楼407
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联系人：姚先生
监督电话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年12月30日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002