交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:襄城县姜庄乡白亭村幸福养猪场猪舍改造项目
项目编号:XZ【2021】005
2、建设地点:襄城县境内
3、招标控制价:807271.94元
4、质量要求:合格。
5、工期:60日历天
6、评标办法:综合评标法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年1月22日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县南水北调中线工程运行保障中心 |
||
代理机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县姜庄乡白亭村幸福养猪场猪舍改造项目 |
||
开标时间 |
2021年2月22日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 |
2021年2月22日 11时30分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
第一标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南省天越建设工程有限公司 |
799148.55 |
60 |
翟燕玲 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省百通建设工程有限公司 |
803069.28 |
60 |
徐显惯 |
合格 |
完好 |
无 |
河南鸿森园林工程有限公司 |
800498.91 |
60 |
刘义森 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
807271.94元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析: 投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南省天越建设工程有限公司 |
2 |
河南省百通建设工程有限公司 |
3 |
河南鸿森园林工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省天越建设工程有限公司 |
2 |
河南省百通建设工程有限公司 |
3 |
河南鸿森园林工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南省天越建设工程有限公司 |
/ |
/ |
16000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南省百通建设工程有限公司 |
2144200808606170-3508 |
襄城县南水北调中线工程运行保障中心 |
16000.00 |
/ |
0755-23934837 |
中国建设银行股份有限公司深圳香蜜湖支行 |
银行保函 |
河南鸿森园林工程有限公司 |
2144200808606164-6471 |
襄城县南水北调中线工程运行保障中心 |
16000.00 |
/ |
0755-23934837 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
银行保函 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南省天越建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.4 |
2.3 |
2.1 |
2.6 |
2.3 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
技术标平均得分 |
18.72 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
21.3 |
21.3 |
21.3 |
21.3 |
21.3 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
3.措施项目得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标得分 |
37.80 |
|||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
21.28 |
|||||
最终得分 |
77.80 |
第二中标候选人 |
河南鸿森园林工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.1 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
技术标平均得分 |
18.12 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
3.措施项目得分(5分) |
3.051 |
3.051 |
3.051 |
3.051 |
3.051 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标得分 |
35.47 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.2 |
1 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
9.04 |
|||||
最终得分 |
62.63 |
第三中标候选人 |
河南省百通建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.7 |
2.1 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
技术标平均得分 |
18.22 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
3.措施项目得分(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标得分 |
34.74 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
9.10 |
|||||
最终得分 |
62.06 |
六、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
河南省天越建设工程有限公司 |
77.80 |
1 |
河南鸿森园林工程有限公司 |
62.63 |
2 |
河南省百通建设工程有限公司 |
62.06 |
3 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南省天越建设工程有限公司
投标报价:799148.55元
大写:柒拾玖万玖仟壹佰肆拾捌元伍角伍分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:翟燕玲
证书名称、编号:二级建造师,豫241151568861
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、孟州市润田为农服务中心工程项目1包(农机仓库)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县湛北乡G311国道环境提升改造项目(二标段)
2、许昌市内衣厂工程
3、禹州市范坡镇中心学校维修改造工程
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南鸿森园林工程有限公司
投标报价:800498.91元
大写:捌拾万零肆佰玖拾捌元玖角壹分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:刘义森
证书名称、编号:二级建造师,豫241111332678
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、新乡高新区张八寨小学综合教学楼建设项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南省百通建设工程有限公司
投标报价:803069.28元
大写:捌拾万零叁仟零陆拾玖元贰角捌分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:徐显惯
证书名称、编号:二级建造师,豫241131606469
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、南阳市鸭河工区皇路店镇五所学校校舍工程第5标段
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期2021年2月22日-2021年2月25日
十、联系方式
招标人:襄城县南水北调中线工程运行保障中心
地址:襄城县阿里山路北段
联系人: 周先生
联系方式:0374-2027226
代理机构:达信建设发展有限公司
地 址:许昌市城乡一体化示范区元鼎国际B座1612
联系人:程女士
联系电话:0374-8318599
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
监督电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年02月22日