交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.1项目编号：XZ【2020】079
1.2项目概况：本项目为襄城县古城路幼儿园室外大门及垃圾坑回填处理工程，具体内容详见招标文件；
1.3招标控制价：
1标段：4331282.77元；（单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额等详见附件）
2标段：2648132.64元；（单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额等详见附件）
1.4招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
1.5标段划分：本项目共2个标段；
1标段：襄城县古城路幼儿园室外大门工程；
2标段：襄城县古城路幼儿园垃圾坑回填处理工程；
1.6计划工期：180日历天/标段。
1.7质量要求：合格（符合国家现行规范标准）；
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年10月30日《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于规定时间解密成功的投标文件及投标保证金的投标单位有1标段3家，2标段3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县教育体育局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南希冀工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县古城路幼儿园室外大门及垃圾坑回填处理工程 |
||
|
开标时间 |
2020年11月24日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心12楼开标二室 |
|
评标时间 |
2020年11月24日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心13楼评标三室 |
二、开标记录
1标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期（日历天） |
项目经理 |
技术负责人 |
保修期限 |
|
河南广德晟建筑工程有限公司 |
4290603.82 |
180 |
李凤娜 |
张红岭 |
按国家规定执行 |
|
林州中港建筑工程有限公司 |
4306504.36 |
180 |
黄春辉 |
王东东 |
按国家规定执行 |
|
河南港津建筑工程有限公司 |
4318410.33 |
180 |
李鹏 |
李华伟 |
按国家规定执行 |
|
招标控制价 |
4331282.77元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行规范标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
2标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期（日历天） |
项目经理 |
技术负责人 |
保修期限 |
|
河南广德晟建筑工程有限公司 |
2624497.87 |
180 |
曹威 |
韩幸丽 |
按国家规定执行 |
|
河南东邦建设工程有限公司 |
2643915.16 |
180 |
贺发霜 |
朱修强 |
按国家规定执行 |
|
河南博龙建筑工程有限公司 |
2634561.37 |
180 |
田蜜蜜 |
周亚雷 |
按国家规定执行 |
|
招标控制价 |
2648132.64元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行规范标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四 、评审情况
1标段：3家投标单位硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审：
2标段： 3 家投标单位硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审：
（一）清标三家
1标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
|
2 |
林州中港建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南东邦建设工程有限公司 |
|
3 |
河南博龙建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
1标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
|
2 |
林州中港建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南东邦建设工程有限公司 |
|
3 |
河南博龙建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3
名中标候选人排序如下：
1标段：
|
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
河南广德晟建筑工程有限公司 |
74.24 |
1 |
|
林州中港建筑工程有限公司 |
60.88 |
2 |
|
河南港津建筑工程有限公司 |
59.24 |
3 |
2标段：
|
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
河南广德晟建筑工程有限公司 |
63.65 |
1 |
|
河南东邦建设工程有限公司 |
54.22 |
2 |
|
河南博龙建筑工程有限公司 |
53.76 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1标段：
|
第一中标候选人 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标
|
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
2.7 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
小计（25分） |
19.3 |
20.3 |
19 |
19.3 |
21.8 |
||
|
商务标 |
1. |
投标报价（30分） |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
|
2. |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. |
措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
|
4. |
主要材料项目单价（5分） |
2.648 |
2.648 |
2.648 |
2.648 |
2.648 |
|
|
小计（50分） |
36.598 |
36.598 |
36.598 |
36.598 |
36.598 |
||
|
综合信用 |
1. |
企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 0≤得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺 1≤得分≤4 |
3 |
3.2 |
3.3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
3 |
3 |
|
|
5. |
企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合信用得分（25分） |
17.5 |
17.4 |
17.6 |
18 |
18 |
||
|
合计得分（100分） |
74.24 |
||||||
|
第二中标候选人 |
林州中港建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标
|
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.0 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.1 |
2.5 |
1.7 |
2 |
2.3 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
1 |
1.7 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.8 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|
小计（25分） |
16.9 |
19.3 |
16.4 |
14 |
19.2 |
||
|
商务标 |
1. |
投标报价（30分） |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
|
2. |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
4. |
主要材料项目单价（5分） |
3.154 |
3.154 |
3.154 |
3.154 |
3.154 |
|
|
小计（50分） |
37.824 |
37.824 |
37.824 |
37.824 |
37.824 |
||
|
综合信用 |
1. |
企业业绩 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 1≤得分≤4 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5. |
企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合信用得分（25分） |
6 |
7 |
6.5 |
6 |
5 |
||
|
合计得分（100分） |
60.88 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南港津建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标
|
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2.4 |
1.9 |
2 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
18 |
18.5 |
16.1 |
14.5 |
19.6 |
||
|
商务标
|
1. |
投标报价（30分） |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
|
2. |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4. |
主要材料项目单价（5分） |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
|
|
小计（50分） |
36.402 |
36.402 |
36.402 |
36.402 |
36.402 |
||
|
综合信用 |
1. |
企业业绩 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 1≤得分≤4 |
2 |
2 |
2.2 |
1 |
1.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
|
|
5. |
企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合信用得分（25分） |
5.5 |
6 |
6 |
4.5 |
5.5 |
||
|
合计得分（100分） |
59.24 |
||||||
2标段：
|
第一中标候选人 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标
|
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.7 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2 |
2 |
2.5 |
2.8 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.0 |
1.1 |
1.31 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
|
小计（25分） |
19.7 |
16.6 |
17.4 |
18.8 |
22.2 |
||
|
商务标 |
1. |
投标报价（30分） |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
|
2. |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3. |
措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
主要材料项目单价（5分） |
2.786 |
2.786 |
2.786 |
2.786 |
2.786 |
|
|
小计（50分） |
33.446 |
33.446 |
33.446 |
33.446 |
33.446 |
||
|
综合信用 |
1. |
企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 1≤得分≤4 |
3 |
3 |
2.3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
2.5 |
1.8 |
3 |
2.7 |
|
|
5. |
企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合信用得分（25分） |
11 |
11.5 |
10.1 |
12 |
11.7 |
||
|
合计得分（100分） |
63.65 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南东邦建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标
|
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
1.5 |
1.9 |
2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2 |
1.5 |
2 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1 |
1.7 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.7 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
小计（25分） |
18.5 |
15.6 |
16.2 |
14 |
20.6 |
||
|
商务标 |
1. |
投标报价（30分） |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
|
2. |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
3. |
措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
主要材料项目单价（5分） |
3.038 |
3.038 |
3.038 |
3.038 |
3.038 |
|
|
小计（50分） |
31.498 |
31.498 |
31.498 |
31.498 |
31.498 |
||
|
综合信用 |
1. |
企业业绩 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 1≤得分≤4 |
2 |
2.8 |
1.9 |
1.0 |
1.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
2.4 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
5. |
企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合信用得分（25分） |
6 |
7.2 |
5.5 |
4.5 |
5.5 |
||
|
合计得分（100分） |
54.22 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南博龙建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标
|
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.2 |
2 |
1.6 |
2 |
2.7 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.0 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
17.2 |
15.8 |
15.7 |
13.5 |
20.2 |
||
|
商务标
|
1. |
投标报价（30分） |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
|
2. |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
3. |
措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4. |
主要材料项目单价（5分） |
3.069 |
3.069 |
3.069 |
3.069 |
3.069 |
|
|
小计（50分） |
31.599 |
31.599 |
31.599 |
31.599 |
31.599 |
||
|
综合信用 |
1. |
企业业绩 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 1≤得分≤4 |
3 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
1 |
2.3 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5. |
企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合信用得分（25分） |
6 |
6.9 |
5.5 |
5 |
5 |
||
|
合计得分（100分） |
53.76 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
1标段：
第一中标候选人：河南广德晟建筑工程有限公司
投标总报价：4290603.82元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行规范标准）
项目经理：李凤娜 证书编号： 豫241141458975
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包叁级、市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、汝州市焦村镇杜村、槐树村等8个村桑枝食用菌种植大棚项目第四标段
2、鲁山县2019 年义务教育学校建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、舞钢农商银行杨庄支行营业楼工程
2、平顶山市中级人民法院立案诉讼服务大厅改造装修项目
第二中标候选人：林州中港建筑工程有限公司
投标总报价：4306504.36元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行规范标准）
项目经理：黄春辉 证书编号：豫241151688559
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级；
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南港津建筑工程有限公司
投标总报价：4318410.33元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行规范标准）
项目经理：李鹏 证书编号：豫241151687428
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
2标段：
第一中标候选人：河南广德晟建筑工程有限公司
投标总报价：2624497.87元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行规范标准）
项目经理：曹威 证书编号： 豫241151686178
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包叁级、市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、舞钢农商银行杨庄支行营业楼工程
2、平顶山市中级人民法院立案诉讼服务大厅改造装修项目
第二中标候选人：河南东邦建设工程有限公司
投标总报价：2643915.16元
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行规范标准）
项目经理：贺发霜 证书编号：豫241151573539
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南博龙建筑工程有限公司
投标总报价：2634561.37元
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行规范标准）
项目经理：田蜜蜜 证书编号：豫241141561177
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2020年11月26日—2020年11月28日
十、联系方式
招标人：襄城县教育体育局
联系人:左先生
电话：0374-3996659
地 址：襄城县中心路中段
代理机构：河南希冀工程管理有限公司
联系电话：18137595115
地址：河南省平顶山市新华区云顶灯饰城临街东配楼407
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2020年11月25日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002