交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、建设地点:襄城县库庄镇初级中学教师周转宿舍工程项目;
2、项目概况:襄城县库庄镇初级中学教师周转宿舍工程项目:该工程位于河南省襄城县库庄镇(具体实施内容详见工程量清单);
3、招标控制价:6587795.63元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
5、计划工期:120日历天;
6、评标办法:综合计分法;
7、资格审查方式:资格后审;
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年09月29日至2020年10月23日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县教育体育局 |
||
招标代理机构名称 |
欧邦工程管理集团有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县库庄镇初级中学教师周转宿舍工程项目 |
||
开标时间 |
2020年10月23日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2020年10月23日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南泰光建设工程有限公司 |
6568033.32 |
120 |
冀保童 |
合格 |
无 |
河南天展建筑工程有限公司 |
6554858.05 |
120 |
李明波 |
合格 |
无 |
河南基安建设集团有限公司 |
6574473.94 |
120 |
李跃明 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
6587795.63元 |
权重系数k值 |
0.35 |
||
计划工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、 评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南泰光建设工程有限公司 |
2 |
河南天展建筑工程有限公司 |
3 |
河南基安建设集团有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南泰光建设工程有限公司 |
2 |
河南天展建筑工程有限公司 |
3 |
河南基安建设集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、 根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南天展建筑工程有限公司 |
75.56 |
1 |
2 |
河南基安建设集团有限公司 |
64.11 |
2 |
3 |
河南泰光建设工程有限公司 |
61.14 |
3 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 |
河南天展建筑工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.7 |
2.1 |
2 |
2.5 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.1 |
1 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.7 |
1.8 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
||||||
小 计 |
21.10 |
21.1 |
16.3 |
16.9 |
17.4 |
||||||
技术标得分 |
|
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
3、措施项目得分 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
||||||
4、主材单价得分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
||||||
小 计 |
37.504 |
37.504 |
37.504 |
37.504 |
37.504 |
||||||
商务标得分 |
37.50 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
6 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
3 |
3.8 |
2.8 |
3 |
3 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
2 |
2.5 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小 计 |
19.5 |
20.5 |
19 |
19 |
19.5 |
||||||
综合标得分 |
19.5 |
||||||||||
最终得分 |
75.56 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南基安建设集团有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2.6 |
1.8 |
1.5 |
2 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.2 |
1 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.5 |
1.9 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.2 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
小 计 |
20.1 |
20.8 |
16.3 |
17.2 |
17.4 |
||||||
技术标得分 |
18.36 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||||||
3、措施项目得分 |
3.032 |
3.032 |
3.032 |
3.032 |
3.032 |
||||||
4、主材单价得分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||||||
小 计 |
36.8920 |
36.8920 |
36.8920 |
36.8920 |
36.8920 |
||||||
商务标得分 |
36.89 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
2 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
2.6 |
3.7 |
2.4 |
3 |
2 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.6 |
2 |
1.5 |
2 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小 计 |
9.1 |
10.3 |
8.4 |
8.5 |
8 |
||||||
综合标得分 |
8.86 |
||||||||||
最终得分 |
64.11 |
||||||||||
第三中标候选人 |
河南泰光建设工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
1.5 |
2 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.1 |
1 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.8 |
1.7 |
1.2 |
1.2 |
1 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
1 |
0.8 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
小 计 |
20.7 |
19.9 |
15.8 |
15.7 |
15.5 |
||||||
技术标得分 |
17.52 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
||||||
3、措施项目得分 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
||||||
4、主材单价得分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||||
小 计 |
36.8200 |
36.8200 |
36.8200 |
36.8200 |
36.8200 |
||||||
商务标得分 |
36.82 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
0 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
3 |
3.5 |
2.6 |
2.5 |
2 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.4 |
2 |
1.5 |
2 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小 计 |
7.5 |
7.9 |
6.6 |
6 |
6 |
||||||
综合标得分 |
6.8 |
||||||||||
最终得分 |
61.14 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南天展建筑工程有限公司
投标总报价:6554858.05元
大写:陆佰伍拾伍万肆仟捌佰伍拾捌元伍分
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李明波
证书编号:豫241151566749
技术负责人:朱亮
证书编号:C11054130900009
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目 2、襄城县茨沟乡国省道环境综合整治工程第二标段(二次)(三标段)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:襄城县2019年农村中小学教师周转宿舍建设工程(一标段)
第二中标候选人:河南基安建设集团有限公司
投标总报价:6574473.94元
大写:陆佰伍拾柒万肆仟肆佰柒拾叁元玖角肆分
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李跃明
证书编号:豫241151605506
技术负责人:陈彦燕
证书编号:C20190972149903400626
投标文件中填报的单位项目业绩名称:化隆县第一中学综合楼建设项目施工工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南泰光建设工程有限公司
投标总报价:6568033.32元
大写:陆佰伍拾陆万捌仟零叁拾叁元叁角贰分
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:冀保童
证书编号:豫241192046525
技术负责人:原志芹
证书编号:C20190958071100000206
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
八:澄清、说明、补正事项纪要:无
九:公示期
2020年10月26日—2020 年 10月29日
十、联系方式
招 标 人:襄城县教育体育局
地 址:襄城县中心路东段
联 系 人:左先生
联系电话:0374-3996659
招标代理机构:欧邦工程管理集团有限公司
地址:郑州市金水区经三路85号3号楼13层03号
联系人:常先生
联系电话:17639038301
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2020年10月26日