现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ【2020】056号襄城县颍桥回族镇人民政府办公楼升级改造工程(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-10-21 16:13:57 来源:本站编辑

一、项目概况及招标情况

() 项目概况

1.招标条件

襄城县颍桥回族镇人民政府办公楼升级改造工程,已由相关部门批准建设,招标人为襄城县颍桥回族镇人民政府,建设资金为财政资金,项目出资比例为100%。项目已具备招标条件,现对该项目进行公开招标。

2.项目概况与招标范围

1.工程名称:襄城县颍桥回族镇人民政府办公楼升级改造工程;

2.工程编号:XZ2020 056号;

3.工程地点:襄城县颍桥回族镇人民政府;

4.招标控制价:839535.22(含规费、税金、安全文明施工措施费);

5.招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件(如有)范围内的所有工程内容;

6.质量要求:合格;  

7.标段划分:共划分为1个标段;

8.计划工期:45日历天。

9.评标办法:综合评分法;

10.资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于202099日至20201019日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有  3  家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县颍桥回族镇人民政府

招标代理

机构名称

河南方正水利工程咨询有限公司

工程名称

襄城县颍桥回族镇人民政府办公楼升级改造工程

开标时间

20201019900

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标二室

评标时间

2020101911时许

评标地点

襄城县公共资源交易中心评标1309 

投标人名单

河南鼎帆建筑工程有限公司、河南合品建设工程有限公司、河南崇浩建筑工程有限公司

二、开标记录

(一)开标记录表

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

项目负责人及注册证书编号

技术负责人及职称

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南鼎帆建筑工程有限公司

834536.69

45

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

许秀兰

241131447954

张二伟

中级

河南合品建设工程有限公司

838521.66

45

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

周丽芳

241141563523

刘志辉

中级

河南崇浩建筑工程有限公司

836545.16

45

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

苏帅豫241141561631

陈起

中级

招标控制价

839535.22

抽取的权重系数K

0.5

计划工期

45日历天

质量要求

合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

(二)保函使用情况

项目编号:XZ2020 056 

                 保函内容

投标人   

保函编号

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南鼎帆建筑工程有限公司

河南合品建设工程有限公司

河南崇浩建筑工程有限公司

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。具体内容详见招标文件

四、评审情况

硬件特征码:河南鼎帆建筑工程有限公司、河南崇浩建筑工程有限公司CPU序号雷同,其它硬件特征码均不一致,视为有效标,可进行下一步评审。

 

(一)清标

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南鼎帆建筑工程有限公司

2

河南合品建设工程有限公司

3

河南崇浩建筑工程有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南鼎帆建筑工程有限公司

2

河南合品建设工程有限公司

3

河南崇浩建筑工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

(三)详细评审

企业

得分评

河南鼎帆建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.9

20.82

10

3.004

5

16.4

评委2

18.3

20.82

10

3.004

5

17

评委3

18

20.82

10

3.004

5

17

评委4

21.20

20.82

10

3.004

5

18.1

评委5

20.20

20.82

10

3.004

5

17.5

最终得分

74.94

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评

河南合品建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.5

19.94

10

2.946

5

6.3

评委2

17.9

19.94

10

2.946

5

7

评委3

16

19.94

10

2.946

5

6

评委4

19.6

19.94

10

2.946

5

7.5

评委5

19.2

19.94

10

2.946

5

7.2

最终得分

62.53

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评

河南崇浩建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.7

20.18

9.74

3.023

5

6.5

评委2

18.4

20.18

9.74

3.023

5

7

评委3

17

20.18

9.74

3.023

5

7

评委4

19.7

20.18

9.74

3.023

5

7.5

评委5

19.5

20.18

9.74

3.023

5

7.2

最终得分

63.25

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南鼎帆建筑工程有限公司

74.94

1

河南崇浩建筑工程有限公司

63.25

2

河南合品建设工程有限公司

62.53

3

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

河南鼎帆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.6

2.2

2

2.7

2.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

2

1.7

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.8

2

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

1.6

2.3

2

2.5

2.6

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

1

1.6

1.6

7. 拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.5

2

1.6

1.6

8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1

1.5

1.6

1.5

9. 施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

1

1

0.5

10. 技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.6

1.5

1

1.7

1.6

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1

1.6

1.5

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1

1

1.4

1.3

13. 风险管理措施(1-2分)

1.3

1.5

1

1.7

1.6

小计

16.9

18.3

18

21.2

20.2

技术标平均得分

18.92

商务标

投标报价(30分)

20.82

20.82

20.82

20.82

20.82

分部分项工程项目清单单价(10分)

10

10

10

10

10

措施项目费(5分)

3.004

3.004

3.004

3.004

3.004

主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

38.824

38.824

38.824

38.824

38.824

商务标平均得分

38.824

38.824

38.824

38.824

38.824

综合标

1.企业业绩(0-4分)

6

6

6

6

6

2.项目经理业绩(0-6分)

4

4

4

4

4

4.优惠承诺(1-4分)

2.6

3

3

3.5

3

5.履职尽责承诺(1-3分)

1.8

2

2

2.6

2.5

6.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

7.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

8.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

16.4

17

17

18.1

17.5

综合标平均得分

17.2

最终得分

74.94

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南崇浩建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.6

2.5

2

2.5

2.6

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

2

1.4

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

1.5

2.1

2

2.4

2.6

6.工期保证措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

7. 拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.6

1

1.5

1.6

8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.3

1

1

1.5

1.5

9. 施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

1

1

0.5

10. 技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.6

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.6

1.6

1

1.5

1.5

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1

1

1.3

1

13. 风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1

1.5

1.5

小计

16.7

18.4

17

19.7

19.5

技术标平均得分

18.26

商务标

投标报价(30分)

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

分部分项工程项目清单单价(10分)

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

措施项目费(5分)

3.023

3.023

3.023

3.023

3.023

主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

37.953

37.953

37.953

37.953

37.953

商务标平均得分

37.953

37.953

37.953

37.953

37.953

综合标

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

4.优惠承诺(1-4分)

2.6

3

3

3

3

5.履职尽责承诺(1-3分)

1.9

2

2

2.5

2.2

6.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

7.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

8.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

6.5

7

7

7.5

7.2

综合标平均得分

7.04

最终得分

63.25

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南合品建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.5

2.3

2

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

1.6

2.1

2

2.3

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7. 拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.2

1.5

1

1.5

1.6

8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.2

1

1

1.5

1.5

9. 施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

1

1

0.5

10. 技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1

1.5

1.5

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.1

1

1

1.3

1

13. 风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1

1.5

1.5

小计

16.5

17.9

16

19.6

19.2

技术标平均得分

17.84

商务标

投标报价(30分)

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

分部分项工程项目清单单价(10分)

10

10

10

10

10

措施项目费(5分)

2.946

2.946

2.946

2.946

2.946

主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

37.886

37.886

37.886

37.886

37.886

商务标平均得分

37.886

37.886

37.886

37.886

37.886

综合标

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

4.优惠承诺(1-4分)

2.5

3

2

3

3

5.履职尽责承诺(1-3分)

1.8

2

2

2.5

2.2

6.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

7.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

8.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

6.3

7

6

7.5

7.2

综合标平均得分

6.8

最终得分

62.53

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:                          

第一中标候选人: 河南鼎帆建筑工程有限公司

投标报价:834536.69

大写:捌拾叁万肆仟伍佰叁拾陆元陆角玖分

工期:45日历天      质量标准:合格  

项目经理:许秀兰       证书名称、编号:注册二级建造师 豫241131447954

企业资质:建筑工程施工总承包叁级   

是否符合招标资质条件:符合   

是否具备独立法人资格:具备

投标文件中填报的企业业绩名称:

业绩一:

1.项目名称:蒋李集镇辛庄村文化广场硬化工程(一事一议)

2.项目所在地:蒋李集镇辛庄村 

3.开竣工日期:2020 9 20日至2020 930   

 投标文件中填报的项目经理业绩名称:

业绩一:

1.项目名称:蒋李集镇辛庄村文化广场硬化工程(一事一议)

2.项目所在地:蒋李集镇辛庄村 

3.开竣工日期:2020 9 20日至2020 930         

第二中标候选人河南崇浩建筑工程有限公司

投标报价: 836545.16

大写:捌拾叁万陆仟伍佰肆拾伍元壹角陆分

工期:45日历天      质量标准:合格  

项目经理:苏帅       证书名称、编号:注册二级建造师  241141561631

企业资质:建筑工程施工总承包叁级   

是否符合招标资质条件:符合   

是否具备独立法人资格:具备

投标文件中填报的企业业绩名称:无

 投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

第三中标候选人: 河南合品建设工程有限公司

投标报价:838521.66

大写:捌拾叁万捌仟伍佰贰拾壹元陆角陆分

工期:45日历天      质量标准:合格  

项目经理:周丽芳       证书名称、编号:注册二级建造师 豫241141563523

企业资质:建筑工程施工总承包叁级    

是否符合招标资质条件:符合   

是否具备独立法人资格:具备

投标文件中填报的企业业绩名称:无

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八:澄清、说明、补正事项纪要:

九:公示期

20201021-20201024

十:联系方式

招 标 人:襄城县颍桥回族镇人民政府

    址:许昌市襄城县024县道

联 系 人:曹先生 

联系电话:13937472456

招标代理机构名称:河南方正水利工程咨询有限公司

    址:郑州市金水区纬五路供销大厦401

联 系 人:许先生

联系电话:16603743333

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

20201021


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集