现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ【2020】037襄城县2019-2020年薄改与提升项目及学前教育项目(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-07-22 17:24:53 来源:本站编辑

襄城县2019-2020年薄改与提升项目及学前教育项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目编号:XZ2020037

2、项目概况:本项目为襄城县2019-2020年薄改与提升项目及学前教育项目,具体内容详见招标文件;

3、招标控制价:

1标段:2020年襄城县范湖乡初级中学新建教学楼项目4832593.62元;

2标段:2020年襄城县范湖乡范西中心小学新建教学楼项目1996641.21元;

3标段:2020年襄城县茨沟乡菜孙小学新建教学楼项目2485665.75元;

4标段:襄城县县幼儿园活动场地改建工程项目519430.99

4、质量要求:合格。

5、计划工期:

1-3标段:180日历天/标段

4标段:60日历天

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020625日至2020721日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于规定时间解密成功的投标文件及投标保证金的投标单位第1标段有3家,第2标段有3家,第3标段有3家,第4标段有1家(因第4标段在规定时间内解密的投标单位不足三家,故第4标段不再进行后续评审)。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县教育体育局 

招标代理机构名称

河南慧霖工程管理服务有限公司

工程名称

襄城县2019-2020年薄改与提升项目及学前教育项目

开标时间

2020721

开标地点

襄城县公共资源交易中心12楼开标二室

评标时间

2020721

评标地点

襄城县公共资源交易中心13楼评标三室

二、开标记录(分标段填写)

1标段:

投标单位

投标总报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南港津建筑工程有限公司

4826824.74

180

高卫光

241131334278

李华伟/中级

合格

完好

河南紫源建筑工程有限公司

4788987.23

180

张大卫

241131939446

田冰/中级

合格

完好

扶沟县第三建筑公司

4815347.72

180

刘高洁

241151582900

李艳军/高级

合格

完好

招标控制价

4832593.62

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

2标段:

投标单位

投标总报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南昱佛建筑工程有限公司

1988128.3

180

叶莉姿

241151571459

王振杰/中级

合格

完好

河南铭立水利工程有限公司

1985044.20

180

金有民

241060804919

別合仙/中级

合格

完好

河南吉祥建筑工程有限公司

1990357.97

180

肖士显

241141454094

肖林保/中级

合格

完好

招标控制价

1996641.21

抽取的权重系数K

0.4

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

3标段:

投标单位

投标总报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌万诚建设工程有限公司

2472971.78

180

张亚鹏

241151573896

刘艳艳/中级

合格

完好

河南创玺建设工程有限公司

2465441.10

180

闫星星

241161690201

王小锁/中级

合格

完好

河南省泉纲建筑工程有限公司

2480638.44

180

王治宇

241151581124

贾艳丽/中级

合格

完好

招标控制价

2485665.75

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)                            

四、评审情况

1标段:投标单位硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,经评委确定,可以进行下步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南港津建筑工程有限公司

2

河南紫源建筑工程有限公司

3

扶沟县第三建筑公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

 

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南港津建筑工程有限公司

2

河南紫源建筑工程有限公司

3

扶沟县第三建筑公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

2标段:投标单位硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,经评委确定,可以进行下步评审

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南昱佛建筑工程有限公司

2

河南铭立水利工程有限公司

3

河南吉祥建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

 

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南昱佛建筑工程有限公司

2

河南铭立水利工程有限公司

3

河南吉祥建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

3标段:投标单位硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,经评委确定,可以进行下步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌万诚建设工程有限公司

2

河南创玺建设工程有限公司

3

河南省泉纲建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

 

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌万诚建设工程有限公司

2

河南创玺建设工程有限公司

3

河南省泉纲建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3

名中标候选人排序如下:

1标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南紫源建筑工程有限公司

67.52

1

2

扶沟县第三建筑公司

60.66

2

3

河南港津建筑工程有限公司

59.42

3

2标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南铭立水利工程有限公司

68.70

1

2

河南昱佛建筑工程有限公司

61.72

2

3

河南吉祥建筑工程有限公司

58.88

3

3标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南创玺建设工程有限公司

73.79

1

2

许昌万诚建设工程有限公司

59.45

2

3

河南省泉纲建筑工程有限公司

57.95

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

1标段:

第一中标候选人

河南紫源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、内容完整性         0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施  1-3

2.4

1.6

2

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施       1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施       1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施         1-3

2.4

1.7

2

2.4

2.5

6.工期保证措施             1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划     0.5-2

1.5

0.9

1.6

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图  0.5-2

1

0.8

1.5

1.6

1.5

9.施工总平面图布置       0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施  1-2

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度         1-2

1.5

1.3

1.2

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理            0.5-1.5

1.2

0.9

1

1.3

1

13.风险管理措施    1-2

1.5

1.5

1.2

1.5

1.5

   

18.5

15.7

17.4

19.5

19

技术标平均得分

18.02

1.投标报价(30分)

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

2.分部分项工程项目综合单价(10分)

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

3.措施项目(5分)

3.021

3.021

3.021

3.021

3.021

4.主要材料单价(5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

  

38.241

38.241

38.241

38.241

38.241

商务标得分

38.24

综合(信用)标

1企业业绩0-4分)

4

4

4

4

4

2项目经理业绩0-6分) 

0

0

0

0

0

3优惠承诺1-4分)

2.8

2.3

3

3.5

3.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

1.8

2

2.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2

2

2

2

2

2

 

11.2

10.1

11

12

12

综合(信用)标平均得分

11.26

最终得分

67.52

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分

2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

 

 

第二中标候选人

扶沟县第三建筑公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、内容完整性            0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施  1-3

2.2

1.6

2

2.4

1.5

3.质量管理体系与措施       1-2

1.3

1.3

1.5

1.5

1

4.安全管理体系与措施       1-2

1.4

1.4

1.6

1.5

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施         1-3

2.1

1.6

2

2.1

1

6.工期保证措施             1-2

1.3

1.3

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划     0.5-2

1.4

0.8

1.6

1.5

1

8.施工进度表与网络计划图  0.5-2

0.8

0.7

1.5

1.5

1

9.施工总平面图布置       0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施  1-2

1.4

1.4

1.3

1.5

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度         1-2

1.3

1.4

1.2

1.5

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理       0.5-1.5

1

0.8

1

1.3

1

13.风险管理措施           1-2

1.3

1.3

1.2

1.5

1

   

16.5

14.6

17.4

18.8

13

技术标平均得分

16.06

1.投标报价(30分)

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项工程项目综合单价(10分)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目(5分)

3.043

3.043

3.043

3.043

3.043

4.主要材料单价(5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

  

37.523

37.523

37.523

37.523

37.523

商务标得分

37.52

综合(信用)标

1企业业绩0-4分)

2

2

2

2

2

2项目经理业绩0-6分) 

0

0

0

0

0

3优惠承诺1-4分)

2.6

2

3

3

1

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.1

1.7

2

2

1

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2

1

1

1

1

1

 

7.7

6.7

8

8

5

综合(信用)标平均得分

7.08

最终得分

60.66

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分

2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

第三中标候选人

河南港津建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、内容完整性            0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施  1-3

2.3

1.4

2

2.3

1.5

3.质量管理体系与措施       1-2

1.4

1.4

1.5

1.4

1

4.安全管理体系与措施       1-2

1.3

1.3

1.6

1.4

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施         1-3

2.2

1.5

2

2.3

1.5

6.工期保证措施             1-2

1.3

1.4

1.5

1.4

1

7.拟投入资源配备计划     0.5-2

1.4

0.6

1.6

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图  0.5-2

0.7

0.8

1.5

1.5

1

9.施工总平面图布置       0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施  1-2

1.3

1.3

1.3

1.4

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度         1-2

1.4

1.2

1.2

1.4

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理       0.5-1.5

1

0.6

1

1.2

1

13.风险管理措施           1-2

1.4

1.4

1.2

1.4

1

   

16.7

13.9

17.4

18.2

13.5

技术标平均得分

15.94

1.投标报价(30分)

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

2.分部分项工程项目综合单价(10分)

8.75

8.75

8.75

8.75

8.75

3.措施项目(5分)

2.872

2.872

2.872

2.872

2.872

4.主要材料单价(5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

  

36.242

36.242

36.242

36.242

36.242

商务标得分

36.24

综合(信用)标

1企业业绩0-4分)

2

2

2

2

2

2项目经理业绩0-6分) 

0

0

0

0

0

3优惠承诺1-4分)

2.5

2.2

3

3

1.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.2

1.8

2

2

1

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2

1

1

1

1

1

 

7.7

7

8

8

5.5

综合(信用)标平均得分

7.24

最终得分

59.42

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分

2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

2标段:

第一中标候选人

河南铭立水利工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、内容完整性         0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施  1-3

2.5

2

2

2.6

2.5

3.质量管理体系与措施       1-2

1.6

1.5

1.6

1.8

2

4.安全管理体系与措施       1-2

1.6

1.6

1.6

1.6

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施         1-3

2.4

1.6

2

2.6

2.8

6.工期保证措施             1-2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

7.拟投入资源配备计划     0.5-2

1.6

0.8

1.6

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图  0.5-2

1.2

0.8

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置       0.5-1

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施  1-2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度         1-2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

12.施工现场实施信息化监控和数据处理            0.5-1.5

1.1

0.9

1.2

1.3

1.3

13.风险管理措施    1-2

1.6

1.5

1.3

1.6

1.5

   

19.9

16.2

18.4

20.3

21.1

技术标平均得分

19.18

1.投标报价(30分)

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

2.分部分项工程项目综合单价(10分)

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.措施项目(5分)

3.055

3.055

3.055

3.055

3.055

4.主要材料单价(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

  

38.155

38.155

38.155

38.155

38.155

商务标得分

38.16

综合(信用)标

1企业业绩0-4分)

4

4

4

4

4

2项目经理业绩0-6分) 

0

0

0

0

0

3优惠承诺1-4分)

3.3

2.2

3

3.5

3.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

1.9

2

2.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2

2

2

2

2

2

 

11.7

10.1

11

12

12

综合(信用)标平均得分

11.36

最终得分

68.70

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分

2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

 

 

第二中标候选人

河南昱佛建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、内容完整性            0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施  1-3

2.2

1.8

2

2.4

1

3.质量管理体系与措施       1-2

1.4

1.4

1.5

1.7

1

4.安全管理体系与措施       1-2

1.4

1.5

1.6

1.5

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施         1-3

2.1

1.5

2

2.4

1.2

6.工期保证措施             1-2

1.4

1.3

1.5

1.4

1

7.拟投入资源配备计划     0.5-2

1.3

0.6

1.6

1.4

1.2

8.施工进度表与网络计划图  0.5-2

1

0.6

1.5

1.5

1

9.施工总平面图布置       0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施  1-2

1.4

1.4

1.6

1.4

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度         1-2

1.3

1.3

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理       0.5-1.5

0.9

0.8

1.2

1.2

0.5

13.风险管理措施           1-2

1.4

1.4

1.3

1.5

1

   

16.8

14.6

18.3

18.9

12.6

技术标平均得分

16.24

1.投标报价(30分)

20.34

20.34

20.34

20.34

20.34

2.分部分项工程项目综合单价(10分)

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.措施项目(5分)

3.035

3.035

3.035

3.035

3.035

4.主要材料单价(5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

  

38.375

38.375

38.375

38.375

38.375

商务标得分

38.38

综合(信用)标

1企业业绩0-4分)

2

2

2

2

2

2项目经理业绩0-6分) 

0

0

0

0

0

3优惠承诺1-4分)

2.8

1.8

3

3

1

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.1

1.8

2

2

1

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2

1

1

1

1

1

 

7.9

6.6

8

8

5

综合(信用)标平均得分

7.10

最终得分

61.72

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分

2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

第三中标候选人

河南吉祥建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、内容完整性            0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施  1-3

2.1

1.7

2

2.5

2

3.质量管理体系与措施       1-2

1.3

1.2

1.5

1.6

1

4.安全管理体系与措施       1-2

1.2

1.4

1.6

1.5

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施         1-3

2

1.4

2

2.4

2

6.工期保证措施             1-2

1.3

1.3

1.5

1.4

1.8

7.拟投入资源配备计划     0.5-2

1.4

0.7

1.6

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图  0.5-2

1

0.5

1.5

1.4

1

9.施工总平面图布置       0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施  1-2

1.3

1.5

1.6

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度         1-2

1.4

1.4

1.5

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理       0.5-1.5

1

0.6

1.2

1.4

1.2

13.风险管理措施           1-2

1.3

1.5

1.3

1.3

1.2

   

16.3

14.2

18.3

18.7

16.7

技术标平均得分

16.84

1.投标报价(30分)

20.0

20.0

20.0

20.0

20.0

2.分部分项工程项目综合单价(10分)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目(5分)

2.822

2.822

2.822

2.822

2.822

4.主要材料单价(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

  

36.822

36.822

36.822

36.822

36.822

商务标得分

36.82

综合(信用)标

1企业业绩0-4分)

0

0

0

0

0

2项目经理业绩0-6分) 

0

0

0

0

0

3优惠承诺1-4分)

2.3

2

3

3

2

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

1.8

2

2

1

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2

1

1

1

1

1

 

5.3

4.8

6

6

4

综合(信用)标平均得分

5.22

最终得分

58.88

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分

2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3标段:

第一中标候选人

河南创玺建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、内容完整性         0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施  1-3

2.3

1.5

2

2.2

2.5

3.质量管理体系与措施       1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施       1-2

1.5

1.4

1.6

1.5

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施         1-3

2.3

1.9

2

2.3

2.5

6.工期保证措施             1-2

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划     0.5-2

1.5

0.9

1.6

1.5

1

8.施工进度表与网络计划图  0.5-2

1

0.7

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置       0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施  1-2

1.5

1.5

1.3

1.5

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度         1-2

1.5

1.4

1.2

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理            0.5-1.5

1.2

0.8

1.3

1.3

1

13.风险管理措施    1-2

1.5

1.2

1.2

1.5

1.5

   

18.3

15.3

17.7

18.7

17.5

技术标平均得分

17.50

1.投标报价(30分)

20.94

20.94

20.94

20.94

20.94

2.分部分项工程项目综合单价(10分)

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.措施项目(5分)

3.05

3.05

3.05

3.05

3.05

4.主要材料单价(5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

  

38.99

38.99

38.99

38.99

38.99

商务标得分

38.99

综合(信用)标

1企业业绩0-4分)

4

4

4

4

4

2项目经理业绩0-6分) 

6

6

6

6

6

3优惠承诺1-4分)

3

2.2

3

3.5

3.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

1.9

2

2.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2

2

2

2

2

2

 

17.4

16.1

17

18

18

综合(信用)标平均得分

17.30

最终得分

73.79

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分

2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

 

 

第二中标候选人

许昌万诚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、内容完整性            0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施  1-3

2.1

1.4

2

2.1

2

3.质量管理体系与措施       1-2

1.3

1.2

1.5

1.5

1

4.安全管理体系与措施       1-2

1.3

1.3

1.6

1.3

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施         1-3

2.1

1.5

2

2.3

1.5

6.工期保证措施             1-2

1.3

1.3

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划     0.5-2

1.4

0.7

1.6

1.4

1

8.施工进度表与网络计划图  0.5-2

0.8

0.6

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置       0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施  1-2

1.3

1.3

1.3

1.4

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度         1-2

1.3

1.3

1.2

1.4

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理       0.5-1.5

1.1

0.7

1.3

1.2

1

13.风险管理措施           1-2

1.3

1.4

1.2

1.4

1.5

   

16.3

13.7

17.7

18

15

技术标平均得分

16.14

1.投标报价(30分)

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

2.分部分项工程项目综合单价(10分)

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.措施项目(5分)

2.964

2.964

2.964

2.964

2.964

4.主要材料单价(5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

  

38.034

38.034

38.034

38.034

38.034

商务标得分

38.03

综合(信用)标

1企业业绩0-4分)

0

0

0

0

0

2项目经理业绩0-6分) 

0

0

0

0

0

3优惠承诺1-4分)

2.3

1.9

3

3

2

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

1.7

2

2

1.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2

1

1

1

1

1

 

5.3

4.6

6

6

4.5

综合(信用)标平均得分

5.28

最终得分

59.45

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分

2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

第三中标候选人

河南省泉纲建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、内容完整性            0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施  1-3

2

1.5

2

2

2

3.质量管理体系与措施       1-2

1.2

1.3

1.5

1.4

1

4.安全管理体系与措施       1-2

1.2

1.3

1.6

1.4

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施         1-3

2

1.8

2

2.2

2

6.工期保证措施             1-2

1.2

1.4

1.5

1.2

1

7.拟投入资源配备计划     0.5-2

1.3

0.6

1.6

1.4

1

8.施工进度表与网络计划图  0.5-2

0.8

0.6

1.5

1.4

1.5

9.施工总平面图布置       0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施  1-2

1.2

1.4

1.3

1.4

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度         1-2

1.2

1.3

1.2

1.4

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理       0.5-1.5

1

0.6

1.3

1.2

1

13.风险管理措施           1-2

1.2

1.5

1.2

1.4

1

   

15.3

14.3

17.7

17.4

14.5

技术标平均得分

15.84

1.投标报价(30分)

19.68

19.68

19.68

19.68

19.68

2.分部分项工程项目综合单价(10分)

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3.措施项目(5分)

2.936

2.936

2.936

2.936

2.936

4.主要材料单价(5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

  

36.866

36.866

36.866

36.866

36.866

商务标得分

36.87

综合(信用)标

1企业业绩0-4分)

0

0

0

0

0

2项目经理业绩0-6分) 

0

0

0

0

0

3优惠承诺1-4分)

2.4

1.9

3

3

2

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.1

1.8

2

2

1

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2

1

1

1

1

1

 

5.5

4.7

6

6

4

综合(信用)标平均得分

5.24

最终得分

57.95

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分

2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

1标段:

第一中标候选人:河南紫源建筑工程有限公司

投标总报价:4788987.23

大写:肆佰柒拾捌万捌仟玖佰捌拾柒元贰角叁分

工期: 180日历天            质量标准:合格

项目经理:张大卫         证书名称、编号:二级注册建造师证、241131939446

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.2018年李庄、大东关、西街、后北场保障房基础设施(3#幼儿园)施工一标段

2.驿城区义务教育均衡发展中小学校舍维修改造项目古城标段

 

第二中标候选人:扶沟县第三建筑公司

投标总报价:4815347.72

大写:肆佰捌拾壹万伍仟叁佰肆拾柒元柒角贰分

工期:  180日历天             质量标准:合格

项目经理:刘高洁         证书名称、编号:二级注册建造师证、241151582900

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.扶沟县基督教会业务用房工程

第三中标候选人:河南港津建筑工程有限公司

投标总报价:4826824.74

大写:肆佰捌拾贰万陆仟捌佰贰拾肆元柒角肆分

工期: 180日历天              质量标准:合格

项目经理:高卫光       证书名称、编号:二级注册建造师证、241131334278

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.信阳市平桥区邢集镇卞楼村小学教师周转宿舍工程项目

2标段:

第一中标候选人:河南铭立水利工程有限公司

投标总报价:1985044.20

大写:壹佰玖拾捌万伍仟零肆拾肆元贰角整

工期:180日历天              质量标准:合格

项目经理: 金有民        证书名称、编号:二级注册建造师证、241060804919

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、禹州市张得镇中心学校建设项目

2.襄城县范湖乡凹郭村标准厂房建设项目

第二中标候选人:河南昱佛建筑工程有限公司

投标总报价:1988128.3

大写:壹佰玖拾捌万捌仟壹佰贰拾捌元叁角整

工期: 180日历天             质量标准:合格

项目经理:叶莉姿         证书名称、编号:二级注册建造师证、241151571459

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.平顶山市妇幼保健院病房楼维修改造项目

第三中标候选人:河南吉祥建筑工程有限公司

投标总报价:1990357.97

大写:壹佰玖拾玖万零叁佰伍拾柒元玖角柒分

工期:  180日历天            质量标准:合格

项目经理: 肖士显      证书名称、编号:二级注册建造师证、241141454094

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

3标段:

第一中标候选人:河南创玺建设工程有限公司

投标总报价:2465441.10

大写:贰佰肆拾陆万伍仟肆佰肆拾壹元壹角整

工期:180日历天             质量标准:合格

项目经理:闫星星         证书名称、编号:二级注册建造师证、241161690201

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

    1.襄城县乾明大道西段路北2 号院设计项目(施工)一标段

2.电商三级网络服务体系站点建设工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.襄城县城北公租房二期配套工程

2.襄城县王洛镇敬老院提升改造工程

第二中标候选人:许昌万诚建设工程有限公司

投标总报价:2472971.78

大写:贰佰肆拾柒万贰仟玖佰柒拾壹元柒角捌分

工期:180日历天               质量标准:合格

项目经理:张亚鹏         证书名称、编号:二级注册建造师证、241151573896

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第三中标候选人:河南省泉纲建筑工程有限公司

投标总报价:2480638.44

大写:贰佰肆拾捌万零陆佰叁拾捌元肆角肆分

工期:180日历天             质量标准:合格

项目经理: 王治宇      证书名称、编号:二级注册建造师证、241151581124

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期

2020723日—2020 725

十、联系方式

人:襄城县教育体育局   

联系人:左先生

联系电话:0374-3996659

    址:襄城县中心路

代理机构:河南慧霖工程管理服务有限公司

联系人:李女士

联系电话:0375-6161678   15637583101

地址:平顶山新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼31-5

监督电话:0374-3998136

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

 

2020722


技术咨询