现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167 13253518203

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ[2019]148号襄城县2019年双庙乡1.6万亩高标准农田建设项目8-12标段-评标公示

发布时间: 2020-01-23 10:40:12 来源:本站编辑

一、基本情况和数据表:

1.招标条件

本招标项目襄城县2019年双庙乡1.6万亩高标准农田建设项目已由许昌市农业农村局以“许农业〔201983号”文件批准建设,建设资金来源为财政资金,招标人为襄城县农业农村局,招标代理机构为北京中兴恒工程咨询有限公司。该项目已具备招标条件,现对该项目8-12标段进行国内公开招标。

2.项目概况与招标内容                                

 2.1项目编号:XZ[2019]148 

2.2项目建设地点:襄城县双庙乡

2.3工程概况:本工程为襄城县2019年双庙乡1.6万亩高标准农田建设项目8-12标,项目位于襄城县双庙乡,涉及草寺、河沿吕、楼头孙、常贾、大孙、刘店6个村行政村,工程包括新建规划桥、田间道路施工建设;输电工程、变压器;排水及绿化等(详见工程量清单)。

2.4 施工8-11标段招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。

监理12标段招标范围:本工程双庙乡的施工、采购阶段及保修阶段全过程的监理服务;

2.5标段划分:本项目招标共划分为12个标段,本次招标8-12标段:

标段

内容

简要概况

(详见工程量清单)

招标控制价

(元)

8标段

建筑工程

桥Ⅱ4座,桥Ⅳ2座,田间道路2868

2356912.13

9标段

输电工程

地埋线36957米,高压线3288米,变压器9台及配套安装,配电房9

1860615.56

10标段

输电工程

地埋线32099米,高压线4107米,变压器9台及配套安装,配电房9

1835109.97

11标段

排水工程及绿化

清淤沟Ⅰ23552米,Ⅱ900米,Ⅲ357米,栽植法桐6718棵、国槐1797

681063.10

12标段

工程监理

工程的施工、采购阶段及保修阶段全过程的监理服务

207200.00

2.6计划工期:施工:60日历天/标段。监理服务期:同各施工工期。

2.7质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

二、开标记录

8标段

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

杰通建设集团有限公司

2229634.13

60

 张家峰

241091225111

王俊涛中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南省华州建设工程有限公司

2348749.15

60

张歌 豫241141454463

夏伟  中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南省辰博建设工程有限公司

2356025.57

60

修马达

 241141447937

张建伟

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南兴瑞建设有限公司

2356460.71

60

李张存豫

241060801976

牛敬堂

高级工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南昱佛建筑工程有限公司

2355746.55

60

刘伟  241161689715

王振杰

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南易事建设工程有限公司

2336308.94

60

宁彩红豫

241171715426

石伟亮

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南银凯建设工程有限公司

2223372.35

60

周永豪豫

241171714111 

魏志磊

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

许昌万诚建设工程有限公司

2325978.21

60

潘丽娟 豫241162696193

刘艳艳

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南昊锦建设集团有限公司

2277955.85

60

王芳 241181836960

李增营

高级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南天丰建筑工程有限公司

2264992.12

60

李宗强豫

241161605692 

冯树新

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

招标控制价

2356912.13

 

 

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

投标报价修正情况

/

9标段

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省金盾建设工程有限公司

1840143.51

60

刘中伟 豫241171711436

杨腾飞

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南省轩祥电力工程有限公司

1856573.39

60

张永飞豫241161691395

戚振伟

高级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南瑞琪建设工程有限公司

1851303.65

60

范兆辉

241181942079

翟海云

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南省永业建筑工程有限公司

1812201.92

60

刘春龙241161697032

徐超

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南恒电昌景电力工程有限公司

1786935.46

60

李孟龙241161695217

李延伟

高级工程

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南裕鑫建筑安装有限公司

1858042.31

60

吴利涛豫

241151567456

李新芳

高级工程

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南省佳禾园林建设有限公司

1799206.71

60

丁士奇豫241131574101

王献营

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南金盛电力建设工程有限公司

1851236.43

60

胡亚晗豫

241181837963

田大超

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南省源顺建设集团有限公司

1855021.97

60

张继锋豫241071016621

袁永生

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

招标控制价

1860615.56

 

 

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

投标报价修正情况

/

10标段

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南万安实业有限公司

1762072.89

60

姬海霞 豫141121312108

杨立阳

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南佳一建设有限公司

1774536.93

60

李健  241161692435

勾英先

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

乾程建设有限公司

1829611.73

60

文桃强豫241121229467

郑佳

中级

 

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南圣凯电力集团有限公司

1789162.83

60

侯建栋

141171834081

李建亭

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

航洋电力建设有限公司

1787911.05

60

李标  241181833418

单丙放

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

四川福祥建设工程有限公司

1779915.11

60

彭辉

251131485590

杨军

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南贺丰电力集团有限公司

1793180.12

60

陈 辉

241171716176

张书霞 中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南燕园建筑工程有限公司

1825983.74

60

高 辉 

241121332919

张金杰

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南省金盾建设工程有限公司

1814915.42

60

贾国庆

241161695662

陈新华

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

招标控制价

1835109.97

 

 

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

投标报价修正情况

/

11标段

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省沿程建筑工程有限公司

670843.58

60

王雪蕊

241171720077

李建

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南省道源建设工程有限公司

674931.21

60

何孟岐

241131340405

侯敏

  中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

河南瑞华建筑集团有限公司

668800.51

60

赵小波

241161693663

王威扬

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

招标控制价

681063.10

 

 

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

投标报价修正情况

/

 

12标段

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目总监(含证书编号)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

中瑞建园工程管理有限公司

202200

60

杨永红41007872

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

中誉恒信工程咨询有限公司

207100

60

王志强

41007519

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

方大国际工程咨询股份有限公司

205000

60

冯连伟41008994

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

完好

招标控制价

207200.00

 

 

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

投标报价修正情况

/

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(综合计分法)

详见招标文件

四、评审情况

(一)初步评审

8标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

杰通建设集团有限公司

2

河南省华州建设工程有限公司

3

河南省辰博建设工程有限公司

4

河南兴瑞建设有限公司

5

河南昱佛建筑工程有限公司

6

河南易事建设工程有限公司

7

河南银凯建设工程有限公司

8

许昌万诚建设工程有限公司

9

河南昊锦建设集团有限公司

10

河南天丰建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

9标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省金盾建设工程有限公司

2

河南省轩祥电力工程有限公司

3

河南瑞琪建设工程有限公司

4

河南省永业建筑工程有限公司

5

河南恒电昌景电力工程有限公司

6

河南裕鑫建筑安装有限公司

7

河南省佳禾园林建设有限公司

8

河南金盛电力建设工程有限公司

9

河南省源顺建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

10标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南万安实业有限公司

2

河南佳一建设有限公司

3

乾程建设有限公司

4

河南圣凯电力集团有限公司

5

航洋电力建设有限公司

6

四川福祥建设工程有限公司

7

河南贺丰电力集团有限公司

8

河南燕园建筑工程有限公司

9

河南省金盾建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

11标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省沿程建筑工程有限公司

2

河南省道源建设工程有限公司

3

河南瑞华建筑集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

12标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中瑞建园工程管理有限公司

2

中誉恒信工程咨询有限公司

3

方大国际工程咨询股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

8标段

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

杰通建设集团有限公司

85.61

1

2

河南昊锦建设集团有限公司

85.07

2

3

河南银凯建设工程有限公司

83.38

3

9标段

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南恒电昌景电力工程有限公司

79.56

1

2

河南省轩祥电力工程有限公司

75.01

2

3

河南省佳禾园林建设有限公司

74.44

3

10标段

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南贺丰电力集团有限公司

80.42

1

2

河南圣凯电力集团有限公司

78.38

2

3

河南万安实业有限公司

76.45

3

11标段

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南省沿程建筑工程有限公司

79.05

1

2

河南瑞华建筑集团有限公司

78.03

2

3

河南省道源建设工程有限公司

74.06

3

 

12标段

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

中瑞建园工程管理有限公司

85.93

1

2

方大国际工程咨询股份有限公司

82.90

2

3

中誉恒信工程咨询有限公司

53.57

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

8标段:

第一中标候选人

杰通建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.施工方案与技术措施

4.5

4.5

4

4

4.5

2.质量管理体系与措施

4.5

4.5

3.5

4.1

4.6

3.冬雨季施工方案与技术措施

2.5

2

2.5

2.8

2.6

4.安全管理体系与措施

2.5

2.5

2.6

2.5

2.6

5.工程进度计划与措施

2.5

2.5

2.7

2.4

2.6

6.资源配备计划

2.5

2.5

2.5

2.8

2.6

7.环境保护管理体系与措施

2.5

2.5

2.8

2.2

2.6

   

21.5

21.0

20.60

20.8

22.1

技术标平均得分

21.20

投标报价

39.81

39.81

39.81

39.81

39.81

商务标得分

 

1.业绩

10

10

10

10

10

2.企业综合实力及项目班子配备

8

7

8

7

8

3.纳税情况证明

2

2

2

2

2

4.服务承诺

5

5

5

5

5

   

64.81

63.81

64.81

63.81

64.81

商务标平均得分

64.41

最终得分

85.61

备注:

1、投标人最终得分=所有评委的算术平均值;

2、本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。

 

第二中标候选人

河南昊锦建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.施工方案与技术措施

4

3.5

3.5

3

4.3

2.质量管理体系与措施

4

4

3.5

3.1

4.3

3.冬雨季施工方案与技术措施

2.5

2

2.2

2

2.2

4.安全管理体系与措施

2

2.5

2.3

2.1

2.3

5.工程进度计划与措施

2.5

2.5

2.3

1.6

2.3

6.资源配备计划

2

2.5

2.5

1.7

2.4

7.环境保护管理体系与措施

2

2

2.3

2.4

2.3

   

19

19

18.6

15.9

20.1

技术标平均得分

18.52

投标报价

37.75

37.75

37.75

37.75

37.75

商务标得分

 

1.业绩

6

6

6

6

6

2.企业综合实力及项目班子配备

18

17

18

18

18

3.纳税情况证明

2

2

2

2

2

4.服务承诺

3

3

3

3

3

   

66.75

65.75

66.75

66.75

66.75

商务标平均得分

66.55

最终得分

85.07

备注:

1、投标人最终得分=所有评委的算术平均值;

2、本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。

 

第三中标候选人

河南银凯建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.施工方案与技术措施

4.5

3.5

3.5

3.5

4.4

2.质量管理体系与措施

4.5

4

3.5

3.3

4.5

3.冬雨季施工方案与技术措施

2.5

2

2.3

2.1

2.5

4.安全管理体系与措施

2

2.5

2.6

2.2

2.4

5.工程进度计划与措施

2

2.5

2.5

1.9

2.5

6.资源配备计划

2.5

2.5

2.5

2

2.4

7.环境保护管理体系与措施

2.5

2.5

2.3

2.3

2.5

   

20.5

19.5

19.2

17.3

21.2

技术标平均得分

19.54

投标报价

39.84

39.84

39.84

39.84

39.84

商务标得分

 

1.业绩

10

10

10

10

10

2.企业综合实力及项目班子配备

9

9

9

9

9

3.纳税情况证明

2

2

2

2

2

4.服务承诺

3

3

3

3

3

   

63.84

63.84

63.84

63.84

63.84

商务标平均得分

63.84

最终得分

83.38

备注:

1、投标人最终得分=所有评委的算术平均值;

2、本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。

9标段:

第一中标候选人

河南恒电昌景电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.施工方案与技术措施

3.5

4

3.5

3.5

3.5

2.质量管理体系与措施

3.5

4

3.5

3.3

3.6

3.冬雨季施工方案与技术措施

2

2.5

2.5

2

2.5

4.安全管理体系与措施

2.5

2.5

2.5

2.1

2.5

5.工程进度计划与措施

2.5

2.2

2.5

2

2.5

6.资源配备计划

2.5

2.2

2.5

2.1

2.5

7.环境保护管理体系与措施

2

2

2.6

2.3

2.5

   

18.5

19.4

19.6

17.3

19.6

技术标平均得分

18.88

投标报价

38.28

38.28

38.28

38.28

38.28

1.业绩

10

10

10

10

10

2.企业综合实力及项目班子配备

7

7

8

7

8

3.纳税情况证明

2

2

2

2

2

4.服务承诺

3

3

3

3

3

   

60.28

60.28

61.28

60.28

61.28

商务标平均得分

60.68

最终得分

79.56

备注:

1、投标人最终得分=所有评委的算术平均值;

2、本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。

 

第二中标候选人

河南省轩祥电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.施工方案与技术措施

4.5

4.5

3.6

3.5

3.4

2.质量管理体系与措施

4.5

4.4

3.5

4.2

3.5

3.冬雨季施工方案与技术措施

2.5

2.6

2.6

2.8

2.4

4.安全管理体系与措施

2.5

2.4

2.6

2.7

2.4

5.工程进度计划与措施

2.5

2.5

2.5

2.9

2.5

6.资源配备计划

2.5

2.2

2.6

2.6

2.5

7.环境保护管理体系与措施

2.5

2.3

2.5

2.7

2.5

   

21.5

20.9

19.9

21.4

19.2

技术标平均得分

20.58

投标报价

34.03

34.03

34.03

34.03

34.03

1.业绩

6

6

6

6

6

2.企业综合实力及项目班子配备

8

8

8

8

8

3.纳税情况证明

2

2

2

2

2

4.服务承诺

5

5

3

4

5

   

55.03

55.03

53.03

54.03

55.03

商务标平均得分

54.43

最终得分

75.01

备注:

1、投标人最终得分=所有评委的算术平均值;

2、本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南省佳禾园林建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.施工方案与技术措施

3.5

4

3.4

3.1

3.2

2.质量管理体系与措施

3.5

3.5

3.5

3.5

3

3.冬雨季施工方案与技术措施

2

2.3

2.5

2.1

2.2

4.安全管理体系与措施

2

2.2

2.4

2.2

2.3

5.工程进度计划与措施

2

2.3

2.5

2.1

2.1

6.资源配备计划

2

2.1

2.5

2

2.2

7.环境保护管理体系与措施

2

2.1

2.3

2.3

2.2

   

17

18.5

19.1

17.3

17.2

技术标平均得分

17.82

投标报价

37.62

37.62

37.62

37.62

37.62

1.业绩

10

10

10

10

10

2.企业综合实力及项目班子配备

4

4

4

4

4

3.纳税情况证明

2

2

2

2

2

4.服务承诺

3

3

3

3

3

   

56.62

56.62

56.62

56.62

56.62

商务标平均得分

56.62

最终得分

74.44

备注:

1、投标人最终得分=所有评委的算术平均值;

2、本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。

 

10标段:

第一中标候选人

河南贺丰电力集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.施工方案与技术措施

4

4.2

3.5

3.6

4.6

2.质量管理体系与措施

4

4.1

3.5

4

4.5

3.冬雨季施工方案与技术措施

2.5

2.4

2.6

2.2

2.5

4.安全管理体系与措施

2.5

2.4

2.6

2.2

2.6

5.工程进度计划与措施

2.5

2.3

2.5

2.3

2.5

6.资源配备计划

2

2.3

2.5

2.4

2.5

7.环境保护管理体系与措施

2

2.5

2.5

2.5

2.5

   

19.50

20.20

19.7

19.2

21.7

技术标平均得分

20.06

投标报价

36.16

36.16

36.16

36.16

36.16

商务标得分

 

1.业绩

10

10

10

10

10

2.企业综合实力及项目班子配备

8

8

8

8

8

3.纳税情况证明

2

2

2

2

2

4.服务承诺

5

5

3

3

5

   

61.16

61.16

59.16

59.16

61.16

商务标平均得分

60.36

最终得分

80.42

备注:

1、投标人最终得分=所有评委的算术平均值;

2、本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。

 

第二中标候选人

河南圣凯电力集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.施工方案与技术措施

4

4

3.3

3

4.5

2.质量管理体系与措施

4

4

3.4

3.9

4.4

3.冬雨季施工方案与技术措施

2.5

2.4

2.5

2.1

2.4

4.安全管理体系与措施

2.5

2.4

2.5

2

2.5

5.工程进度计划与措施

2

2.3

2.5

2.4

2.4

6.资源配备计划

2

2.1

2.5

2.1

2.4

7.环境保护管理体系与措施

2

2.5

2.5

2.3

2.4

   

19

19.7

19.2

17.8

21

技术标平均得分

19.34

投标报价

36.44

36.44

36.44

36.44

36.44

商务标得分

 

1.业绩

10

10

10

10

10

2.企业综合实力及项目班子配备

7

7

8

8

8

3.纳税情况证明

2

2

2

2

2

4.服务承诺

3

3

3

3

3

   

58.44

58.44

59.44

59.44

59.44

商务标平均得分

59.04

最终得分

78.38

备注:

1、投标人最终得分=所有评委的算术平均值;

2、本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。

 

 

第三中标候选人

河南万安实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.施工方案与技术措施

4

4.1

3.5

3.4

4.5

2.质量管理体系与措施

4

4

3.4

4

4.4

3.冬雨季施工方案与技术措施

2.5

2.6

2.5

2.2

2.4

4.安全管理体系与措施

2.5

2.3

2.6

2

2.5

5.工程进度计划与措施

2

2.1

2.5

2.5

2.4

6.资源配备计划

2

2.2

2.5

2.1

2.4

7.环境保护管理体系与措施

2

2.5

2.5

2.1

2.4

   

19

19.8

19.5

18.3

21

技术标平均得分

19.52

投标报价

37.93

37.93

37.93

37.93

37.93

商务标得分

 

1.业绩

3

3

3

3

3

2.企业综合实力及项目班子配备

13

13

13

13

13

3.纳税情况证明

0

0

0

0

0

4.服务承诺

3

3

3

3

3

   

56.93

56.93

56.93

56.93

56.93

商务标平均得分

56.93

最终得分

76.45

备注:

1、投标人最终得分=所有评委的算术平均值;

2、本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。

11标段:

第一中标候选人

河南省沿程建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.施工方案与技术措施

4.5

4.3

4

3.5

3.5

2.质量管理体系与措施

4

4.1

4

3.3

4

3.冬雨季施工方案与技术措施

2.5

2.6

2.5

2.5

2.5

4.安全管理体系与措施

2.5

2.5

2.5

2.3

2.5

5.工程进度计划与措施

2.5

2.6

2.5

2.6

2.5

6.资源配备计划

2.5

2.4

2.5

2.5

2.5

7.环境保护管理体系与措施

2.5

2.5

2.5

2

2.5

   

21

21

20.5

18.7

20

技术标平均得分

20.24

投标报价

35.81

35.81

35.81

35.81

35.81

商务标得分

 

1.业绩

10

10

10

10

10

2.企业综合实力及项目班子配备

8

8

8

8

8

3.纳税情况证明

2

2

2

2

2

4.服务承诺

3

3

3

3

3

   

58.81

58.81

58.81

58.81

58.81

商务标平均得分

58.81

最终得分

79.05

备注:

1、投标人最终得分=所有评委的算术平均值;

2、本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。

 

 

第二中标候选人

河南瑞华建筑集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.施工方案与技术措施

4

4.1

4

3.4

3.5

2.质量管理体系与措施

4

4.1

4

3.3

4

3.冬雨季施工方案与技术措施

2.5

2.6

2.5

2.3

2.5

4.安全管理体系与措施

2.5

2.5

2.5

2.4

2.5

5.工程进度计划与措施

2.5

2.5

2.5

2.2

2.5

6.资源配备计划

2.5

2.3

2.5

2.4

2.5

7.环境保护管理体系与措施

2.5

2.5

2.5

2

2.5

   

20.5

20.6

20.5

18

20

技术标平均得分

19.92

投标报价

36.11

36.11

36.11

36.11

36.11

商务标得分

 

1.业绩

3

3

3

3

3

2.企业综合实力及项目班子配备

14

14

14

14

14

3.纳税情况证明

2

2

2

2

2

4.服务承诺

3

3

3

3

3

   

58.11

58.11

58.11

58.11

58.11

商务标平均得分

58.11

最终得分

78.03

备注:

1、投标人最终得分=所有评委的算术平均值;

2、本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。

 

第三中标候选人

河南省道源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.施工方案与技术措施

4

4

4

3.6

3.5

2.质量管理体系与措施

4

4.1

4

3.2

4

3.冬雨季施工方案与技术措施

2.5

2.6

2.5

2.4

2.5

4.安全管理体系与措施

2.5

2.5

2.5

2

2.5

5.工程进度计划与措施

2.5

2.6

2.5

2.3

2.5

6.资源配备计划

2.5

2.3

2.5

2.3

2.5

7.环境保护管理体系与措施

2.5

2.3

2.5

2.1

2.5

   

20.5

20.4

20.5

17.9

20

技术标平均得分

19.86

投标报价

35.2

35.2

35.2

35.2

35.2

商务标得分

 

1.业绩

6

6

6

6

6

2.企业综合实力及项目班子配备

8

8

8

8

8

3.纳税情况证明

2

2

2

2

2

4.服务承诺

3

3

3

3

3

   

54.20

54.20

54.20

54.20

54.20

商务标平均得分

54.20

最终得分

74.06

备注:

1、投标人最终得分=所有评委的算术平均值;

2、本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。

12标段:

第一中标候选人

中瑞建园工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.1投标人的资质等级

2

2

2

2

2

1.2.人力资源

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

1.3.财务状况及拟投入流动资金(不少于报价的10%

2

2

2

2

2

1.4.监理业绩

4

4

4

4

4

1.5.已完成或正在实施类似工程监理成效

3

3

3

3

3

1.6获奖情况

4

4

4

4

4

2.1.类似工程监理业绩

8

8

8

8

8

2.2荣誉

4

4

4

4

4

3.1.项目副总监理工程师、部门负责人资格及业绩

4

4

4

4

4

3.2专业配套、人员进场计划

6

6

6

6

6

3.3主要监理人员月驻现场工作时间

5

5

5

5

5

3.4配置的检测及办公设备

5

5

5

5

5

3.5可调用的后备资源

5

5

4

4

4

4.1监理大纲的完整性和合理性

1.6

1.5

1.5

1.5

1.8

4.2监理控制目标

2

2

2

2

2

4.3对招标项目关键点、难点的理解及监理对策

2

2

2

2

2

4.4质量控制的程序、措施和质量保证体系

2

2

2

2

2

4.5安全监督方案和措施

2

1

1

2

1

4.6投资控制的程序和措施

2

2

2

1

2

4.7进度控制的程序和措施

2

2

2

2

2

4.8合同、环境、信息管理的内容和措施

3

2

2

3

2

4.9组织协调的内容和措施

1

1

1

1

1

4.10监理检测试验计划

2

2

2

2

2

   

78.1

76

76

77

76.3

技术标平均得分

75.8

投标报价

1.1报价项目组成的完整性和合理性

2

2

2

2

2

1.2投标报价

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

小计

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

投标报价平均得分

9.5

最终得分

 

备注:

1.单项评分及综合评分的有效位数均保留小数点后一位数,小数点后第二位数的取舍应遵循四舍五入规则。

2.将所有评标委员的评分结果去掉最高分和最低分后,其余评标委员评分的算术和即为投标人的总得分。

第二中标候选人

方大国际工程咨询股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.1投标人的资质等级

2

2

2

2

2

1.2.人力资源

6

6

6

6

6

1.3.财务状况及拟投入流动资金(不少于报价的10%

2

2

2

2

2

1.4.监理业绩

4

4

4

4

4

1.5.已完成或正在实施类似工程监理成效

4

4

4

4

4

1.6获奖情况

6

6

6

6

6

2.1.类似工程监理业绩

4

4

4

4

4

2.2荣誉

4

4

4

4

4

3.1.项目副总监理工程师、部门负责人资格及业绩

4

4

4

4

4

3.2专业配套、人员进场计划

6

6

6

6

6

3.3主要监理人员月驻现场工作时间

5

5

5

5

5

3.4配置的检测及办公设备

5

5

5

5

5

3.5可调用的后备资源

5

5

5

5

5

4.1监理大纲的完整性和合理性

1.5

1.5

1.5

1

1.7