现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167 13253518203

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ[2019]145号襄城县2019年汾陈镇0.6万亩高标准农田建设项目(第三、四、五、七标段)及监理-评标公示

发布时间: 2020-01-22 17:33:45 来源:本站编辑

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

2.1项目概况:建设规模高效节水灌溉面积0.6万亩,涉及汾陈镇的王梦寺村、庾河村2个行政村;项目区主要建设内容有井配套及输水工程、建筑工程、输电工程、排水工程及绿化等。现对施工图纸范围和工程量清单内的全部工程进行招标,工程量详见招标文件,各标段工作内容详见标段划分。

2.2招标编号:XZ[2019]145

2.3建设地点:位于襄城县汾陈镇(王梦寺村和庚河村)境内。

2.4招标范围:施工标段为招标文件、工程量清单、图纸、设计变更(如有)及答疑纪要(如有)范围内的所有工程内容;

监理标段为襄城县2019年汾陈镇0.6万亩高标准农田建设项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务。

2.5工期要求:60日历天/标段,监理期限:同各标段施工工期(含保修期)

2.6质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

2.7资金来源:财政资金。

2.8标段划分:本次招标共有4个施工标段和1个监理标段,详细划分情况如下:

标段
编号

名称

项目特征

项目实施地点

招标控制价(元)

备注

3

井配套及输水工程

地埋管11970米、给水栓399套、机井设备57套、井堡及配套安装57

汾陈镇

1624434.45

 

技术标准和要求详见招标文件、施工图纸、工程量清单。

 

4

建筑工程

桥Ⅰ1座,桥Ⅱ1座,田间道路2425米,标志牌1

汾陈镇

1837657.46

5

输电

工程

地埋线25316米,高压线1564米,变压器6台及配套安装,配电房6

汾陈镇

1202745.26

7

排水及绿化工程

清淤沟Ⅰ10765米,清淤沟Ⅱ657米,清淤沟Ⅲ450;栽植法桐1886棵、国槐1746棵。

汾陈镇

178480.93

监理标段

对襄城县2019汾陈镇0.6万亩高标准农田建设项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务

汾陈镇

77800

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20191225日至2020121日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位3标有六家,4标有五家,5标有三家,7标有三家,监理标有三家。

(三)项目开标数据表

 

招标人名称

襄城县农业农村局

招标代理机构名称

华夏城投项目管理有限公司

工程名称

襄城县2019年汾陈镇0.6万亩高标准农田建设项目(第三、四、五、七标段)及监理

开标时间

2020121日9时00分

开标

地点

襄城县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2020121日12时00分

评标

地点

襄城县公共资源交易中心评标一室

二、开标记录

第三标段

投标企业

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

技术

负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南欣源建设工程有限公司

1607004.42

60

杨宏华

赵元保

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南永坤水利建筑工程有限公司

1614975.87

60

郭海星

宋艳伟

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南紫源建筑工程有限公司

1612930.71

60

程闯

赵喜宾

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

中海华祥建设发展有限公司

1617691.35

60

朱桂才

王小兵

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南水诚建设工程有限公司

1607861.13

60

穆素娟

李银龙

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

万竣工程有限公司

1619362.02

60

陈钰锋

李二丽

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

1624434.45

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

 /

 

第四标段

投标企业

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

技术

负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南泰联建筑工程有限公司

1834657.66

60

李红超

司磊

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南省易通市政工程有限公司

1836658.57

60

张冠利

高焕平

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

中启建设有限公司

1782527.73

60

秦朗

张仲云

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南天展建筑工程有限公司

1829679.68

60

娄迎旭

朱亮

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

中水京林建设有限公司

1800904.30

60

李鹏飞

张志强

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

1837657.46

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

 /

 

第五标段

投标企业

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

技术

负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

旭隆建设集团有限公司

1190958.11

60

孙振起

刘晓海

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南华中建设工程有限公司

1177916.33

60

李治青

曹献营

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南启文建设工程有限公司

1182718.12

60

刘富强

吴中华

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

1202745.26

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

 /

第七标段

 

投标企业

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

技术

负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南创玺建设工程有限公司

178061.32

60

任瑞新

李改化

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南鲁兴建筑工程有限公司

178357.12

60

张天宝

张炎

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南广昱建设工程有限公司

176497.84

60

张静

许小忠

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

178480.93

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

 /

监理标段

 

投标企业

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

中瑞建园工程管理有限公司

77475.00

对本项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务

胡文显

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南省日月建设工程管理有限责任公司

77650.00

对本项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务

张玉

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南长海工程咨询有限公司

77260

对本项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务

李大儒

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

77800

目标工期

同各标段施工工期(含保修期)

质量要求

合格

投标报价

修正情况

 /

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

 

采用综合计分法详见招标文件

四、评审情况

初步评审第三标段。六家投标单位的投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,投标文件有效。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南欣源建设工程有限公司

2

河南永坤水利建筑工程有限公司

3

河南紫源建筑工程有限公司

4

中海华祥建设发展有限公司

5

河南水诚建设工程有限公司

6

万竣工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

初步评审第四标段。除河南泰联建筑工程有限公司、中启建设有限公司两家单位的CPU序号相同外,五家投标单位的投标文件其余制作硬件特征码均不相同,投标文件有效。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南泰联建筑工程有限公司

2

河南省易通市政工程有限公司

3

中启建设有限公司

4

河南天展建筑工程有限公司

5

中水京林建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

初步评审第五标段。除河南启文建设工程有限公司、旭隆建设集团有限公司两家单位的CPU序号个别相同外,三家投标单位的投标文件其余制作硬件特征码均不相同,投标文件有效。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

旭隆建设集团有限公司

2

河南华中建设工程有限公司

3

河南启文建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

初步评审第七标段。除河南鲁兴建筑工程有限公司、河南创玺建设工程有限公司两家单位的CPU序号个别相同外,三家投标单位的投标文件其余制作硬件特征码均不相同,投标文件有效。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南创玺建设工程有限公司

2

河南鲁兴建筑工程有限公司

3

河南广昱建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

初步评审监理标段。三家投标单位的投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,投标文件有效。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中瑞建园工程管理有限公司

2

河南省日月建设工程管理有限责任公司

3

河南长海工程咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

第三标段

企业名称

综合得分

次序

河南水诚建设工程有限公司

80.53

1

河南欣源建设工程有限公司

79.75

2

河南永坤水利建筑工程有限公司

77.46

3

第四标段

企业名称

综合得分

次序

中启建设有限公司

82.35

1

河南天展建筑工程有限公司

77.87

2

河南泰联建筑工程有限公司

77.80

3

第五标段

企业名称

综合得分

次序

旭隆建设集团有限公司

82.80

1

河南华中建设工程有限公司

78.71

2

河南启文建设工程有限公司

76.11

3

第七标段

企业名称

综合得分

次序

河南广昱建设工程有限公司

80.12

1

河南鲁兴建筑工程有限公司

73.23

2

河南创玺建设工程有限公司

72.00

3

监理标段

企业名称

综合得分

次序

中瑞建园工程管理有限公司

85.42

1

河南省日月建设工程管理有限责任公司

62.46

2

河南长海工程咨询有限公司

57.92

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第三标段

第一中标候选人

河南水诚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、施工方案与技术措施(1-8分)

7

4

7

7

7

2、质量管理体系与措施(1-7

6

4

6

5.5

6

3、安全管理体系与措施(1-7分)

6

5

6

6

6

4、工程进度计划与措施(1-6分)

5

4

5

5

5

5、资源配备计划

1-6分)

5

4

5

4

5

6、环境保护管理体系

与措施(1-6分)

5

4

5

4.5

5.5

    

34

25

34

32

34.5

技术标平均得分

31.9

1.投标报价(35分)

34.32

34.32

34.32

34.36

34.32

2.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

4.企业综合实力(0-6分)

3

3

3

3

3

5、企业综合信用(2分)

1

1

1

1

1

6、项目班子配备(0-3分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

7、服务承诺(1-6分)

5

4

5

3.5

5

商务标得分

49.12

48.12

49.12

47.66

49.12

最终得分

80.53

 

 

第二中标候选人

河南欣源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、施工方案与技术措施(1-8分)

5

6

6

7

6

2、质量管理体系与措施(1-7

5

5

6

5.2

5

3、安全管理体系与措施(1-7分)

4

4

6

5

5

4、工程进度计划与措施(1-6分)

4

4

4

5

4

5、资源配备计划

1-6分)

4

4

5

4

5

6、环境保护管理体系

与措施(1-6分)

4

4

5

4

5

    

26

27

32

30.2

30

技术标平均得分

29.04

1.投标报价(35分)

34.27

34.27

34.27

34.27

34.27

2.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

4.企业综合实力(0-6分)

5

5

5

5

5

5、企业综合信用(2分)

1

1

1

1

1

6、项目班子配备(0-3分)

2

2

2

2

2

7、服务承诺(1-6分)

4

5

5

3.2

5

商务标得分

50.27

51.27

51.27

49.47

51.27

最终得分

79.75

 

第三中标候选人

河南永坤水利建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、施工方案与技术措施(1-8分)

5

5

6

7

6

2、质量管理体系与措施(1-7

4

5

6

5

5

3、安全管理体系与措施(1-7分)

5

5

6

5.2

5

4、工程进度计划与措施(1-6分)

4

4

5

5

5

5、资源配备计划

1-6分)

4

4

4

3

4

6、环境保护管理体系

与措施(1-6分)

4

4

4

4

4

    

26

27

31

29.2

29

技术标平均得分

28.44

1.投标报价(35分)

34.76

34.76

34.76

34.76

34.76

2.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

4.企业综合实力(0-6分)

3

3

3

3

3

5、企业综合信用(2分)

 

 

 

 

 

6、项目班子配备(0-3分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

7、服务承诺(1-6分)

4

5

5

3.3

5

商务标得分

48.56

49.56

49.56

47.86

49.56

最终得分

77.46

 

第四标段

第一中标候选人

中启建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、施工方案与技术措施(1-8分)

7

7

7

6

6

2、质量管理体系与措施(1-7

6

6

6

6

6

3、安全管理体系与措施(1-7分)

5

6

5

5

6

4、工程进度计划与措施(1-6分)

5

5

5

5

6

5、资源配备计划

1-6分)

5

5

5

5

5

6、环境保护管理体系

与措施(1-6分)

5

5

5

4

5

    

33

34

33

31

34

技术标平均得分

33

1.投标报价(35分)

32.55

32.55

32.55

32.55

32.55

2.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

4.企业综合实力(0-6分)

3

3

3

3

3

5、企业综合信用(2分)

2

2

2

2

2

6、项目班子配备(0-3分)

3

3

3

3

3

7、服务承诺(1-6分)

5

5

5

4

5

商务标得分

49.55

49.55

49.55

48.55

49.55

最终得分

82.35

 

 

第二中标候选人

河南天展建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、施工方案与技术措施(1-8分)

5

6

7

6

5

2、质量管理体系与措施(1-7

4

4

5

5

5

3、安全管理体系与措施(1-7分)

4

4

5

5

5

4、工程进度计划与措施(1-6分)

4

4

5

5

5

5、资源配备计划

1-6分)

4

4

4

4

4

6、环境保护管理体系

与措施(1-6分)

5

4

5

3

5

    

26

26

31

28

29

技术标平均得分

28

1.投标报价(35分)

34.87

34.87

34.87

34.87

34.87

2.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

4.企业综合实力(0-6分)

3

3

3

3

3

5、企业综合信用(2分)

2

2

2

2

2

6、项目班子配备(0-3分)

2

2

2

2

2

7、服务承诺(1-6分)

4

3

5

4

4

商务标得分

49.87

48.87

50.87

49.87

49.87

最终得分

77.87

 

第三中标候选人

河南泰联建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、施工方案与技术措施(1-8分)

5

6

6

6

5

2、质量管理体系与措施(1-7

5

4

6

5

5

3、安全管理体系与措施(1-7分)

4

4

5

5

5

4、工程进度计划与措施(1-6分)

4

4

4

5

5

5、资源配备计划

1-6分)

4

4

4

5

4

6、环境保护管理体系

与措施(1-6分)

5

4

5

3

5

    

27

26

30

29

29

技术标平均得分

28.2

1.投标报价(35分)

34.6

34.6

34.6

34.6

34.6

2.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

4.企业综合实力(0-6分)

3

3

3

3

3

5、企业综合信用(2分)

2

2

2

2

2

6、项目班子配备(0-3分)

2

2

2

2

2

7、服务承诺(1-6分)

4

3

5

4

4

商务标得分

49.60

48.60

50.60

49.60

49.60

最终得分

77.80

 

第五标段

第一中标候选人

旭隆建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、施工方案与技术措施(1-8分)

7

7

7

6

6

2、质量管理体系与措施(1-7

6

6

5

5

6

3、安全管理体系与措施(1-7分)

6

6

5

5

5

4、工程进度计划与措施(1-6分)

5

5

5

4

5

5、资源配备计划

1-6分)

5

5

5

5

5

6、环境保护管理体系

与措施(1-6分)

5

5

5

4

5

    

34

34

32

29

32

技术标平均得分

32.20

1.投标报价(35分)

34.80

34.80

34.80

34.80

34.80

2.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

4.企业综合实力(0-6分)

3

3

3

3

3

5、企业综合信用(2分)

2

2

2

2

2

6、项目班子配备(0-3分)

2

2

2

2

2

7、服务承诺(1-6分)

5

4

5

5

5

商务标得分

50.80

49.80

50.80

50.80

50.80

最终得分

82.80

 

第二中标候选人

河南华中建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、施工方案与技术措施(1-8分)

6

5

6

6

5

2、质量管理体系与措施(1-7

5

5

4

5

5

3、安全管理体系与措施(1-7分)

5

5

5

4

4

4、工程进度计划与措施(1-6分)

5

4

4

4

5

5、资源配备计划

1-6分)

5

4

5

5

4

6、环境保护管理体系

与措施(1-6分)

4

4

5

4

5

    

30

27

29

28

28

技术标平均得分

28.40

1.投标报价(35分)

33.71

33.71

33.71

33.71

33.71

2.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

4.企业综合实力(0-6分)

5

5

5

5

5

5、企业综合信用(2分)

1

1

1

1

1

6、项目班子配备(0-3分)

2

2

2

2

2

7、服务承诺(1-6分)

4

4

5

5

5

商务标得分

49.71

49.71

50.71

50.71

50.71

最终得分

78.71

 

第三中标候选人

河南启文建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、施工方案与技术措施(1-8分)

6

6

6

6

5

2、质量管理体系与措施(1-7

5

5

4

4

6

3、安全管理体系与措施(1-7分)

5

5

4

4

5

4、工程进度计划与措施(1-6分)

4

4

4

4

5

5、资源配备计划

1-6分)

4

4

5

4

5

6、环境保护管理体系

与措施(1-6分)

5

4

5

4

5

    

29

28

28

26

31

技术标平均得分

28.40

1.投标报价(35分)

34.11

34.11

34.11

34.11

34.11

2.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

4.企业综合实力(0-6分)

0

0

0

0

0

5、企业综合信用(2分)

1

1

1

1

1

6、项目班子配备(0-3分)

2

2

2

2

2

7、服务承诺(1-6分)

4

4

5

5

5

商务标得分

47.11

47.11

48.11

48.11

48.11

最终得分

76.11

 

第七标段

第一中标候选人

河南广昱建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、施工方案与技术措施(1-8分)

6

7

7

6

6

2、质量管理体系与措施(1-7

6

6

5

5

6

3、安全管理体系与措施(1-7分)

6

6

5

5

6

4、工程进度计划与措施(1-6分)

5

5

5

5

5

5、资源配备计划

1-6分)

4

5

5

5

5

6、环境保护管理体系

与措施(1-6分)

5

5

5

5

5

    

32

34

32

31

33

技术标平均得分

32.40

1.投标报价(35分)

34.12

34.12

34.12

34.12

34.12

2.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

4.企业综合实力(0-6分)

1

1

1

1

1

5、企业综合信用(2分)

2

2

2

2

2

6、项目班子配备(0-3分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

7、服务承诺(1-6分)

5

5

4

5

5

商务标得分

47.92

47.92

46.92

47.92

47.92

最终得分

80.12

 

 

第二中标候选人

河南鲁兴建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、施工方案与技术措施(1-8分)

5

5

6

6

5

2、质量管理体系与措施(1-7

5

4

5

5

5

3、安全管理体系与措施(1-7分)

5

5

5

4

5

4、工程进度计划与措施(1-6分)

4

5

5

5

5

5、资源配备计划

1-6分)

4

5

5

4

5

6、环境保护管理体系

与措施(1-6分)

4

5

5

4

5

    

27

29

31

28

30

技术标平均得分

29

1.投标报价(35分)

34.83

34.83

34.83

34.83

34.83

2.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

3.项目经理业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

4.企业综合实力(0-6分)

2

2

2

2

2

5、企业综合信用(2分)

1

1

1

1

1

6、项目班子配备(0-3分)

2

2

2

2

2

7、服务承诺(1-6分)

4

4

5

5

5

商务标得分

43.83

43.83

43.83

44.83

44.83

最终得分

73.23

 

第三中标候选人

河南创玺建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1、施工方案与技术措施(1-8分)

5

5

6

6

5

2、质量管理体系与措施(1-7

5

5

4

5

5

3、安全管理体系与措施(1-7分)

5

5

5

5

5

4、工程进度计划与措施(1-6分)

4

5

4

5

5

5、资源配备计划

1-6分)

4

5

4

4

5

6、环境保护管理体系

与措施(1-6分)

5

5

5

4

4

    

28

30

28

29

29

技术标平均得分

28.80

1.投标报价(35分)

35

35

35

35

35

2.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

3.项目经理业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

4.企业综合实力(0-6分)

0

0

0

0

0

5、企业综合信用(2分)

1

1

1

1

1

6、项目班子配备(0-3分)

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

7、服务承诺(1-6分)

4

4

4

5

5

商务标得分

42.80

42.80

42.80

43.8

43.8

最终得分

72

 

监理标段

第一中标候选人

中瑞建园工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价(10)分

投标报价(10)分

10

10

10

10

10

监理大纲评分标准(30分)

1、监理大纲的完整性和合理性(3分)

2.5

2.5

2

2.6

2.5

2、监理控制目标(3分)

2

2

2

3

3

3、对招标项目关键点、难点的理解及监理对策(3分)

3

2

2

3

3

4、质量控制的程序、措施和质量保证体系(3分)

2

2

2

3

3

5、安全监督方案和措施(3分))

2

2

2

3

3

6、投资控制的程序和措施(3分)

2

2

2

2

2

7、进度控制的程序和措施(3分)

2

2

2

3

3

8、合同、环境、信息管理的内容和措施(4分)

4

2

2

2

2

9、组织协调的内容和措施(2分)

2

2

2

2

2

10、监理检测试验计划(3分)

3

2

3

2

2

小计

24.5

20.5

21

25.6

25.5

业绩和资信(25)

 

1、投标人的资质等级(2分)

2

2

2

2

2

2、人力资源(7分)

7

7

7

7

7

3、财务状况及拟投入流动资金(不少于报价的10%)(2分)

2

2

2

2

2

4、监理业绩(4分)

4

4

4

4

4

5、已完成或正在实施类似工程监理成效(4分)

4

4

4

4

4

6、获奖情况(6分)

5

5

5

5

5

    

24

24

24

24

24

项目总监理工程师的业绩荣誉(10)

1.类似工程监理业绩(4分)

4

4

4

4

4

2.荣誉(6分)

4

4

4

4

4

    

8

8

8

8

8

资源配置(25分)

1.项目副总监理工程师、部门负责人资格及业绩(4分)

4

4

4

4

4

2.专业配套、人员进场计划(6分)

6

6

6

6

6

3、主要监理人员月驻现场工作时间(5分)

4

4

4

4

4

4、配置的检测及办公设备(5分)

3

3

3

3

3

5、可调用的后备资源(5分)

3

3

3

3

3

小计

20

最终得分

85.42

 

 

第二中标候选人

河南省日月建设工程管理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价(10)分

投标报价(10)分

10

10

10

10

10

监理大纲评分标准(30分)

1、监理大纲的完整性和合理性(3分)

2

2

2

2.5

2.3

2、监理控制目标(3分)

2

2

2

3

3

3、对招标项目关键点、难点的理解及监理对策(3分)

2

2

2

2

2

4、质量控制的程序、措施和质量保证体系(3分)

2

2

2

2

2

5、安全监督方案和措施(3分))

2

2

2

2

3

6、投资控制的程序和措施(3分)

2

2

2

2

2

7、进度控制的程序和措施(3分)

2

2

2

2

3

8、合同、环境、信息管理的内容和措施(4分)

2

2

2

2

2

9、组织协调的内容和措施(2分)

2

2

2

2

2

10、监理检测试验计划(3分)

2

2

2

2

2

小计

20

20

20

21.5

23.3

业绩和资信(25)

 

1、投标人的资质等级(2分)

2

2

2

2

2

2、人力资源(7分)

5

5

5

5

5

3、财务状况及拟投入流动资金(不少于报价的10%)(2分)

2

2

2

2

2

4、监理业绩(4分)

1

1

1

1

1

5、已完成或正在实施类似工程监理成效(4分)

1

1

1

1

1

6、获奖情况(6分)

3

3

3

3

3

    

14

14

14

14

14

项目总监理工程师的业绩荣誉(10)

1.类似工程监理业绩(4分)

2

2

2

2

2

2.荣誉(6分)

0

0

0

0

0

    

2

2

2

2

2

资源配置(25分)

1.项目副总监理工程师、部门负责人资格及业绩(4分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.专业配套、人员进场计划(6分)

4

4

4

4

4

3、主要监理人员月驻现场工作时间(5分)

3

3

3

3

3

4、配置的检测及办公设备(5分)

3

3

3

3

3

5、可调用的后备资源(5分)

3

3

3

3

3

小计

15.5

最终得分

62.46

 

第三中标候选人

河南长海工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价(10)分

投标报价(10)分

10

10

10

10

10

监理大纲评分标准(30分)

1、监理大纲的完整性和合理性(3分)

2

2

2

2.5

2.1

2、监理控制目标(3分)

2

2

2

3

3

3、对招标项目关键点、难点的理解及监理对策(3分)

2

2

2

2

2

4、质量控制的程序、措施和质量保证体系(3分)

2

2

2

2

2

5、安全监督方案和措施(3分))

2

2

2

2

3

6、投资控制的程序和措施(3分)

2

2

2

2

2

7、进度控制的程序和措施(3分)

2

2

2

2

3

8、合同、环境、信息管理的内容和措施(4分)

2

2

2

2

2

9、组织协调的内容和措施(2分)

2

2

2

2

2

10、监理检测试验计划(3分)

2

2

2

2

2

小计

20

20

20

21.5

23.1

业绩和资信(25)

 

1、投标人的资质等级(2分)

0

0

0

0

0

2、人力资源(7分)

5

5

5

5

5

3、财务状况及拟投入流动资金(不少于报价的10%)(2分)

2

2

2

2

2

4、监理业绩(4分)

3

3

3

3

3

5、已完成或正在实施类似工程监理成效(4分)

1

1

1

1

1

6、获奖情况(6分)

1

1

1

1

1

    

12

12

12

12

12

项目总监理工程师的业绩荣誉(10)

1.类似工程监理业绩(4分)

4

4

4

4

4

2.荣誉(6分)

0

0

0

0

0

    

4

4

4

4

4

资源配置(25分)

1.项目副总监理工程师、部门负责人资格及业绩(4分)

2

2

2

2

2

2.专业配套、人员进场计划(6分)

4

4

4

4

4

3、主要监理人员月驻现场工作时间(5分)

2

2

2

2

2

4、配置的检测及办公设备(5分)

3

3

3

3

3

5、可调用的后备资源(5分)

0

0

0

0

0

小计

11

最终得分

57.92

 

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第三标段

第一中标候选人:河南水诚建设工程有限公司

投标报价:1607861.13

大写:壹佰陆拾万零柒仟捌佰陆拾壹元壹角叁分

工期:60 日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:穆素娟     证书名称:水利工程二级建造师

第二中标候选人:河南欣源建设工程有限公司

投标报价:1607004.42

大写:壹佰陆拾万零柒仟零肆元肆角贰分

工期:60 日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:杨宏华     证书名称:水利工程二级建造师

第三中标候选人:河南永坤水利建筑工程有限公司

投标报价:1614975.87

大写:壹佰陆拾壹万肆仟玖佰柒拾伍元捌角柒分

工期:60 日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:郭海星     证书名称:水利工程二级建造师  

第四标段

第一中标候选人:中启建设有限公司

投标报价:1782527.73

大写::壹佰柒拾捌万贰仟伍佰贰拾柒元柒角叁分

工期:60 日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:秦       证书名称:公路工程二级建造师

第二中标候选人:河南天展建筑工程有限公司

投标报价:1829679.68

大写:壹佰捌拾贰万玖仟陆佰柒拾玖元陆角捌分

工期:60 日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:娄迎旭     证书名称:市政公用工程二级建造师

第三中标候选人:河南泰联建筑工程有限公司

投标报价:1834657.66

大写:壹佰捌拾叁万肆仟陆佰伍拾柒元陆角陆分

工期:60 日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:李红超     证书名称:市政公用工程一级建造师

第五标段

第一中标候选人:旭隆建设集团有限公司

投标报价:1190958.11

大写:壹佰壹拾玖万零玖佰伍拾捌元壹角壹分

工期:60 日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:孙振起     证书名称:机电工程二级建造师  

第二中标候选人:河南华中建设工程有限公司

投标报价:1177916.33

大写:壹佰壹拾柒万柒仟玖佰壹拾陆元叁角叁分

工期:60 日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:李治青     证书名称:机电工程一级建造师 

第三中标候选人:河南启文建设工程有限公司

投标报价:1182718.12

大写:壹佰壹拾捌万贰仟柒佰壹拾捌元壹角贰分

工期:60 日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:刘富强     证书名称:机电工程二级建造师  

第七标段

第一中标候选人:河南广昱建设工程有限公司

投标报价:176497.84

大写:壹拾柒万陆仟肆佰玖拾柒元捌角肆分

工期:60 日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:张静       证书名称:建筑工程二级建造师

第二中标候选人:河南鲁兴建筑工程有限公司

投标报价:178357.12

大写:壹拾柒万捌仟叁佰伍拾柒元壹角贰分

工期:60 日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:张天宝     证书名称:市政公用工程二级建造师

第三中标候选人:河南创玺建设工程有限公司

投标报价:178061.32

大写:壹拾柒万捌仟零陆拾壹元叁角贰分

工期:60 日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:任瑞新     证书名称:建筑工程二级建造师

监理标段

第一中标候选人:中瑞建园工程管理有限公司

投标报价:77475.00

大写:柒万柒仟肆佰柒拾伍元

工期:对本项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务            

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监:胡文显          证书名称:水利工程监理工程师  

第二中标候选人:河南省日月建设工程管理有限责任公司

投标报价:77650.00

大写:柒万柒仟陆佰伍拾元

工期:对本项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务            

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监:张            证书名称:水利工程监理工程师  

第三中标候选人:河南长海工程咨询有限公司

投标报价:77260.00

大写:柒万柒仟贰佰陆拾元

工期:对本项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务            

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监:李大儒          证书名称:水利工程监理工程师

                                                        

(二)澄清、说明、补正事项纪要:无

(三)签订合同前要处理的事宜(略)

八、公示期

2020122日— 2020127

九、联系方式

招标人:襄城县农业农村局                   

联系人地址:襄城县中心路西段            

联系人:韩先生

联系电话:0374-2577150   

招标代理机构:华夏城投项目管理有限公司

联系人: 姚先生

联系电话:0374-8235388

 

2020122

                                                       

 

 


技术咨询