襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

襄城县2017—2018年第一批6所农村中小学教师周转宿舍项目（1-3标段）

发布时间： 2018-03-01 17:14:18 来源：本站编辑

襄城县2017—2018年第一批6所农村中小学教师周转宿舍项目（1-3标段）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称：	襄城县2017—2018年第一批6所农村中小学教师周转宿舍项目（1-3标段）
2、项目编号：	XZ【2018】006号
3、招标控制价：	第1标段 2325448.63元
4、质量要求：	第2标段 2446372.4元第3标段 2369703.04元合格
5、工期：	180日历天/标段
6、评标办法：	综合评分法
7、资格审查方式：	资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年1月12日至2018年2月28日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位，第1标段共有6家，第2标段共有14家，第3标段共有13家。
项目开标数据表
招标人名称	襄城县教育体育局
招标代理机构名称	河南星际工程招标代理有限公司
工程名称	襄城县2017—2018年第一批6所农村中小学教师周转宿舍项目（1-3标段）
开标时间	2018年02月28日 09:00	开标地点	襄城县公共资源交易中心1206室

评标时间		2018年02月28日		评标地点	襄城县公共资源交易中心1309室

二、第1标段：开标记录

序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（含证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南城安建筑工程有限公司	2105466.36	180	宋志敏	合格	完好	无
2	河南天基建筑安装工程有限公司	2091668.46	180	杨瑞莹	合格	完好	无
3	河南泰鑫建筑工程有限公司	2097024.17	180	李芳芳	合格	完好	无
4	鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司	2210561.57	180	祁瀛鑫	合格	完好	无
5	河南安兴建筑工程有限公司	2168875.6	180	訾俊凯	合格	完好	无
6	郑州久鼎路桥工程有限公司	2127036.08	180	叶小刚	合格	完好	无
招标控制价		2325448.63元		K值	0.1
目标工期		180日历天		质量要求	合格

报价修正情况

无

三、评审情况

第1标段:

（一）清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

河南城安建筑工程有限公司

河南天基建筑安装工程有限公司

河南泰鑫建筑工程有限公司

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

河南安兴建筑工程有限公司

郑州久鼎路桥工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

河南城安建筑工程有限公司

河南天基建筑安装工程有限公司

河南泰鑫建筑工程有限公司

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

河南安兴建筑工程有限公司

郑州久鼎路桥工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

无

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第1标段：

第一名：

河南泰鑫建筑工程有限公司

第二名：

河南天基建筑安装工程有限公司

第三名：

河南城安建筑工程有限公司

第四名：

郑州久鼎路桥工程有限公司

第五名：

河南安兴建筑工程有限公司

第六名：

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人					河南泰鑫建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容					评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平			0.8	0.7	0.9	0.6	0.7
	2.	施工方案和技术措施			1.9	1.7	1.8	1.5	1.5
	3.	质量管理体系与措施			1.8	1.8	1.8	1.4	1.4
	4.	安全管理体系与措施			1.9	1.8	1.9	1.4	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施			1.6	1.6	1.6	1.5	1.6
	6.	工程进度计划与措施			0.8	0.5	0.8	0.7	0.8
	7.	拟投入资源配备计划			1.7	1.6	1.6	1.3	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图			0.7	0.6	0.8	0.5	0.8
	9.	施工总平面布置图			0.7	0.6	0.8	0.7	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术			1.8	1.5	1.6	1.5	1.4
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用			1.6	1.3	1.6	1.4	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理			1.6	1.4	1.8	1.3	1.5
小计					16.9	15.1	17.0	13.8	15.0
技术标平均得分					13.8
商务标			1.	总报价分	24.14	24.14	24.14	24.14	24.14
			2.	分部分项分	15	15	15	15	15
			3.	主要材料分	9	9	9	9	9
			4.	措施项目分	3.14	3.14	3.14	3.14	3.14
小计					51.28	51.28	51.28	51.28	51.28
商务标得分					51.28
综合(信用)标			1.	项目班子配备0-6分	6	6	6	6	6
			2.	企业综合信用0-6分	6	6	6	6	6
			3.	项目经理业绩0-2分	0	0	0	0	0
			4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	5	4.5	5	5	4.5
小计					17	16.5	17	17	16.5
综合(信用)标平均得分					17
最终得分					82.08
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第1标段:

第二中标候选人			河南天基建筑安装工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.5	0.5		0.5		0.4		0.5
	2.	施工方案和技术措施	1.4	1.2		1.1		1.3		1.4
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.3		1.2		1.4		1.3
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.3		1		1.3		1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.3		1		1.2		1.5
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.4		0.6		0.6		0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.7	1.6		1.2		1.4		1.4
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.5		0.7		0.6		0.8
	9.	施工总平面布置图	0.8	0.6		0.7		0.6		0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.5		1.1		1.2		1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7	1.3		1		1.4		1.4
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.2		1.7		1.3		1.4
小计			15.3	12.7		11.8		12.7		14.1
技术标平均得分			12.7
商务标	1.	总报价分	25.5	25.5		25.5		25.5		25.5
	2.	分部分项分	15	15		15		15		15
	3.	主要材料分	9.5	9.5		9.5		9.5		9.5
	4.	措施项目分	3.426	3.426		3.426		3.426		3.426
小计			53.426	53.426		53.426		53.426		53.426
商务标得分			53.43
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-6分	5		5		5	5	5
	2.	企业综合信用0-6分	6		6		6	6	6
	3.	项目经理业绩0-2分	0		0		0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4.5		4		4	4	4
小计			15.5		15		15	15	15
综合(信用)标平均得分			15
最终得分			81.13
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南城安建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.5	0.5	0.5	0.4	0.5
	2.	施工方案和技术措施	1.5	1.2	1.2	1.5	1.4
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.3	1.1	1.3	1.4
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.3	1.1	1.4	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.4	1.1	1.4	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.4	0.7	0.6	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1.6	1.1	1.4	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.6	0.7	0.5	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.8	0.6	0.7	0.5	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.5	1.1	1.4	1.4
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7	1.3	1.1	1.3	1.4
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.2	1.6	1.5	1.4
小计			15.5	12.9	12.0	13.2	14.2
技术标平均得分			13.2
商务标	1.	总报价分	24.08	24.08	24.08	24.08	24.08
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5
	4.	措施项目分	3.162	3.162	3.162	3.162	3.162
小计			50.742	50.742	50.742	50.742	50.742
商务标得分			50.74
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-6分	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用0-6分	3	3	3	3	3
	3.	项目经理业绩0-2分	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4	4	4	4	4
小计			14	14	14	14	14
综合(信用)标平均得分			14
最终得分			77.94
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第1标段:

第一中标候选人：

河南泰鑫建筑工程有限公司

投标报价：2097024.17元

大写：贰佰零玖万柒仟零贰拾肆元壹角柒分

工期:180日历天

质量标准：合格

项目负责人：李芳芳

证书编号：豫241131339148

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.鄢陵国家花木博览园会展中心改造工程

2.许昌市第三高级中学男生宿舍楼加固维修工程

3.许昌市光明路小学老教学楼维修改造工程

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第二中标候选人：

河南天基建筑安装工程有限公司

投标报价：2091668.46元

大写：贰佰零玖万壹仟陆佰陆拾捌元肆角陆分

工期:180日历天

质量标准：合格

项目负责人：杨瑞莹

证书编号：00788750

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.荥阳市金寨回族乡北楚楼安置区二标段（4#5#6#7#8#楼及地下车库一期）

2.鹿邑县谷阳办事处中心学校建设工程

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第三中标候选人：

河南城安建筑工程有限公司

投标报价：2105466.36元

大写：贰佰壹拾万零伍仟肆佰陆拾陆元叁角陆分

工期:180日历天

质量标准：合格

项目负责人：宋志敏

证书编号：豫241060800600

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

滑县道口镇第一初级中学教学楼建设项目

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

滑县道口镇第一初级中学教学楼建设项目

二、第2标段：开标记录

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南昊锦建设集团有限公司

2228906.49

180

李贻强

合格

良好

无

河南省天丰建筑工程有限公司

2221363.02

180

李晓鹏

合格

良好

无

许昌明珠建设有限公司

2172096.78

180

李中朝

合格

良好

无

河南和润市政公用工程有限公司

2219917.71

180

李玉鑫

合格

良好

无

河南鼎兴建设工程有限公司

2240087.16

180

王翔宇

合格

良好

无

河南博胜建设集团有限公司

2226368.46

180

张高磊

合格

良好

无

河南省华祥公路工程有限公司

2218099.88

180

张存亮

合格

良好

无

8	汤阴县皓泽园林绿化工程有限公司	2230103.05	180	孟昭伟	合格	良好	无
9	河南鸿浩建设工程有限公司	2218998.33	180	丁凤民	合格	良好	无
10	河南众远建筑工程有限公司	2250619.12	180	吴宏伟	合格	良好	无
11	河南福兴建设工程有限公司	2177378.34	180	华广才	合格	良好	无
12	河南水诚建设工程有限公司	2238431.27	180	陈伟丽	合格	良好	无
13	河南省泉纲建筑工程有限公司	2296964.88	180	席长龙	合格	良好	无
14	河南省平云建设工程有限公司	2226529.11	180	张静华	合格	良好	无
招标控制价		2446372.4元		K值	0.1
目标工期		180日历天		质量要求	合格
报价修正情况		无

三、评审情况
第2标段:
（一）清标
通过清标的投标人

序号	投标人名称
1	河南省天丰建筑工程有限公司
2	许昌明珠建设有限公司
3	河南和润市政公用工程有限公司
4	河南鼎兴建设工程有限公司
5	河南博胜建设集团有限公司
6	河南省华祥公路工程有限公司
7	汤阴县皓泽园林绿化工程有限公司
8	河南鸿浩建设工程有限公司
9	河南众远建筑工程有限公司
10	河南福兴建设工程有限公司
11	河南水诚建设工程有限公司
12	河南省泉纲建筑工程有限公司
13	河南省平云建设工程有限公司
未通过清标的投标人及原因
1	河南昊锦建设集团有限公司

（二）初步评审
通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南省天丰建筑工程有限公司
2	许昌明珠建设有限公司
3	河南和润市政公用工程有限公司

4	河南鼎兴建设工程有限公司
5	河南博胜建设集团有限公司
6	河南省华祥公路工程有限公司
7	汤阴县皓泽园林绿化工程有限公司
8	河南鸿浩建设工程有限公司
9	河南众远建筑工程有限公司
10	河南福兴建设工程有限公司
11	河南水诚建设工程有限公司
12	河南省泉纲建筑工程有限公司
13	河南省平云建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1	无

四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第2标段：
	第一名：	汤阴县皓泽园林绿化工程有限公司
	第二名：	河南省天丰建筑工程有限公司
	第三名：	许昌明珠建设有限公司
	第四名：	河南福兴建设工程有限公司
	第五名：	河南博胜建设集团有限公司
	第六名：	河南鸿浩建设工程有限公司
	第七名：	河南鼎兴建设工程有限公司
	第八名：	河南众远建筑工程有限公司

第九名：

河南和润市政公用工程有限公司

第一十名：

河南水诚建设工程有限公司

第一十一名：

河南省平云建设工程有限公司

第一十二名：

河南省华祥公路工程有限公司

第一十三名：

河南省泉纲建筑工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

第2标段:

第一中标候选人			汤阴县皓泽园林绿化工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.8	0.8	0.8	0.7	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.7	1.8	1.9	1.5	1.4
	3.	质量管理体系与措施	1.8	1.8	1.9	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.7	1.8	1.9	1.4	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.8	1.8	1.88	1.4	1.4
	6.	工程进度计划与措施	0.9	0.7	0.9	0.5	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.9	1.7	1.85	1.4	0.7
	8.	施工进度表或施工网络图	0.8	0.8	0.88	0.5	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.8	0.8	0.85	0.5	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.8	1.85	1.4	1.4
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.8	1.8	1.85	1.4	1.3
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.8	1.88	1.4	1.3
小计			17.4	17.4	18.44	13.6	13.2
技术标平均得分			16.01
商务标	1.	总报价分	21.76	21.76	21.76	21.76	21.76
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	9	9	9	9	9
	4.	措施项目分	2.9	2.9	2.9	2.9	2.9
小计			47.66	47.66	47.66	47.66	47.66
商务标得分			47.66
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-6分	6	6	6	6	6
	2.	企业综合信用0-6分	6	6	6	6	6
	3.	项目经理业绩0-2分	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4.5	3	5.8	4	4.5
小计			18.5	17	19.8	18	18.5
综合(信用)标平均得分			18.36
最终得分			82.03
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南省天丰建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.9	0.9	0.85	0.5	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.8	1.9	1.78	1.4	1.4
	3.	质量管理体系与措施	1.9	1.9	1.85	1.3	1.3
	4.	安全管理体系与措施	1.8	1.9	1.78	1.3	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施	1.9	1.9	1.85	1.2	1.4
	6.	工程进度计划与措施	0.9	0.9	0.85	0.5	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.9	1.9	1.85	1.3	0.7
	8.	施工进度表或施工网络图	0.8	0.9	0.85	0.5	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.9	0.78	0.6	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.8	1.85	1.3	1.3
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.8	1.8	1.82	1.2	1.3
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.8	1.86	1.2	1.2
小计			17.7	18.5	17.97	12.3	12.6
技术标平均得分			15.81
商务标	1.	总报价分	22.62	22.62	22.62	22.62	22.62
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	9	9	9	9	9
	4.	措施项目分	2.956	2.956	2.956	2.956	2.956
小计			49.576	49.576	49.576	49.576	49.576
商务标得分			49.58
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-6分	6	6	6	6	6
	2.	企业综合信用0-6分	5	5	5	5	5
	3.	项目经理业绩0-2分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	5	4	5.8	4.5	4
小计			16	15	16.8	15.5	15
综合(信用)标平均得分			15.66
最终得分			81.05
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			许昌明珠建设有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.7	0.6	0.7	0.6
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.1	1.1	1.6	1.2
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.1	1.1	1.5	1.2
	4.	安全管理体系与措施	1.7	1.1	1.1	1.5	1.2
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.1	1.1	1.6	1.2
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.6	0.6	0.7	0.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1.1	1.2	1.6	1.2
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.5	0.6	0.7	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.5	0.6	0.8	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.1	1.1	1.6	1.1
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7	1.1	1.1	1.7	1.2
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.1	1.1	1.6	1.2
小计			15.6	11.1	11.3	15.6	11.9
技术标平均得分			13.1
商务标	1.	总报价分	27.2	27.2	27.2	27.2	27.2
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	8	8	8	8	8
	4.	措施项目分	3.316	3.316	3.316	3.316	3.316
小计			53.516	53.516	53.516	53.516	53.516
商务标得分			53.52
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-6分	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用0-6分	5	5	5	5	5
	3.	项目经理业绩0-2分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4	4	3	4	3
小计			13	13	12	13	12
综合(信用)标平均得分			12.6
最终得分			79.22
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第2标段:
第一中标候选人：	汤阴县皓泽园林绿化工程有限公司
	投标报价：2230103.05元
	大写：贰佰贰拾叁万零壹佰零叁元零伍分
	工期:180日历天	质量标准：合格
	项目负责人：孟昭伟
	证书编号：01378716
	投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1.泌阳县教育体育局2016年校舍维修改造项目第15标段 2.淮阳县2014年农村义务教育薄弱学校基本办学条件改造计划建设项目
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1.2013年农村义务教育薄弱学校改造、2013年学前教育校舍改造（第二批）、2014年校舍维修改造项目（第15标段） 2.鲁山县2016年全面改薄建设项目（第六标段）
第二中标候选人：	河南省天丰建筑工程有限公司
	投标报价：2221363.02元
	大写：贰佰贰拾贰万壹仟叁佰陆拾叁元零贰分
	工期:180日历天	质量标准：合格
	项目负责人：李晓鹏
	证书编号：01381608
	投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1.林州市第七中学教学楼建设项目 2.邓州市思源实验学校新建项目5标段工程
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：	许昌明珠建设有限公司
	投标报价：2172096.78元
	大写：贰佰壹拾柒万贰仟零玖拾陆元柒角捌分
	工期:180天	质量标准：合格
	项目负责人：李中朝
	证书编号：00784373
	投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1.襄城县2014-2015年校舍维修改造及薄弱学校改造项目（麦岭镇岗西中学小学及十里铺四里营中心小学）第二标段 2.襄城县5万吨果蔬批发市场新建项目
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1.襄城县2014-2015年全面改薄建设项目及附属幼儿园改造项目

二、第3标段开标记录

序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（含证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南省华州建设工程有限公司	2149082.51	180	王笑天	合格	完好	无
2	河南省沿程建筑工程有限公司	2148437.65	180	韩会萍	合格	完好	无
3	鸿辉建筑集团有限公司	2106412.88	180	姚洋刚	合格	完好	无
4	河南同泰建设工程有限公司	2151219.66	180	代亚兵	合格	完好	无
5	河南双龙建设工程有限公司	2108920.28	180	汪丁海	合格	完好	无
6	河南锦达建设有限公司	2131535.05	180	宋松涛	合格	完好	无
7	河南燕园建筑工程有限公司	2170766.82	180	李东勇	合格	完好	无
8	河南安鑫建筑工程有限公司	2119582.04	180	牛圣增	合格	完好	无

9	河南泰汇建筑工程有限公司	2140737.6	180	岳振中	合格	完好	无
10	河南昱佛建筑工程有限公司	2192987.35	180	王彩娜	合格	完好	无
11	河南国埔建筑工程有限公司	2160195.79	180	侯军	合格	完好	无
12	河南万佳建设工程有限公司	2158842.07	180	张国杰	合格	完好	无
13	河南置信建筑工程有限公司	2150747.1	180	李现福	合格	完好	无
招标控制价		2369703.04元		K值	0.1
目标工期		180日历天		质量要求	合格
报价修正情况		无

三、评审情况
第3标段:
（一）清标
通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南省华州建设工程有限公司
2	河南省沿程建筑工程有限公司
3	河南同泰建设工程有限公司
4	河南双龙建设工程有限公司

5	河南锦达建设有限公司
6	河南燕园建筑工程有限公司
7	河南泰汇建筑工程有限公司
8	河南昱佛建筑工程有限公司
9	河南国埔建筑工程有限公司
10	河南万佳建设工程有限公司
11	河南置信建筑工程有限公司
未通过清标的投标人及原因
1	鸿辉建筑集团有限公司
2	河南安鑫建筑工程有限公司

（二）初步评审
通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南省华州建设工程有限公司
2	河南省沿程建筑工程有限公司
3	河南同泰建设工程有限公司
4	河南双龙建设工程有限公司
5	河南锦达建设有限公司
6	河南燕园建筑工程有限公司
7	河南泰汇建筑工程有限公司
8	河南昱佛建筑工程有限公司
9	河南国埔建筑工程有限公司

10	河南万佳建设工程有限公司
11	河南置信建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1	无

四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第3标段：
	第一名：	河南国埔建筑工程有限公司
	第二名：	河南双龙建设工程有限公司
	第三名：	河南省沿程建筑工程有限公司
	第四名：	河南锦达建设有限公司
	第五名：	河南置信建筑工程有限公司
	第六名：	河南同泰建设工程有限公司
	第七名：	河南泰汇建筑工程有限公司
	第八名：	河南燕园建筑工程有限公司
	第九名：	河南万佳建设工程有限公司
	第一十名：	河南省华州建设工程有限公司
	第一十一名：	河南昱佛建筑工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

第3标段:

第一中标候选人			河南国埔建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.9	0.9	0.8	0.6	0.78
	2.	施工方案和技术措施	1.9	1.9	1.88	1.5	1.68
	3.	质量管理体系与措施	1.8	1.8	1.75	1.4	1.83
	4.	安全管理体系与措施	1.9	1.8	1.85	1.3	1.58
	5.	环境保护管理体系与措施	1.8	1.8	1.82	1.3	1.83
	6.	工程进度计划与措施	0.9	0.8	0.85	0.5	0.78
	7.	拟投入资源配备计划	1.8	0.8	1.85	1.3	1.75
	8.	施工进度表或施工网络图	0.85	0.8	0.88	0.5	0.78
	9.	施工总平面布置图	0.75	0.8	0.85	0.5	0.86
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.86	1.8	1.88	1.2	1.83
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.76	1.8	1.85	1.2	1.83
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.8	1.86	1.3	1.85
小计			17.92	16.8	18.12	12.6	17.38
技术标平均得分			16.56
商务标	1.	总报价分	21.38	21.38	21.38	21.38	21.38
	2.	分部分项分	13	13	13	13	13
	3.	主要材料分	9	9	9	9	9
	4.	措施项目分	3.316	3.316	3.316	3.316	3.316
小计			46.696	46.696	46.696	46.696	46.696
商务标得分			46.7
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-6分	6	6	6	6	6
	2.	企业综合信用0-6分	5	5	5	5	5
	3.	项目经理业绩0-2分	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4.5	5	5.5	4.5	4
小计			17.5	18	18.5	17.5	17
综合(信用)标平均得分			17.7
最终得分			80.96
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南双龙建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.5	0.58	0.6	0.6
	2.	施工方案和技术措施	1.2	1	1.2	1.5	1.1
	3.	质量管理体系与措施	1.2	1	1.12	1.3	1.2
	4.	安全管理体系与措施	1.1	1	1.2	1.3	1.1
	5.	环境保护管理体系与措施	1.2	0.6	1	1.4	1.2
	6.	工程进度计划与措施	0.58	0.6	0.6	0.5	0.61
	7.	拟投入资源配备计划	1.18	1.1	1.05	1.2	1.21
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.6	0.6	0.6	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.6	0.5	0.6	0.5	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.2	1	1.13	1.3	1.2
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.2	1	1.1	1.2	1.3
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.1	1	1.11	1.2	1.2
小计			11.76	9.9	11.29	12.6	11.92
技术标平均得分			11.49
商务标	1.	总报价分	26.46	26.46	26.46	26.46	26.46
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	8	8	8	8	8
	4.	措施项目分	3.396	3.396	3.396	3.396	3.396
小计			52.856	52.856	52.856	52.856	52.856
商务标得分			52.86
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-6分	6	6	6	6	6
	2.	企业综合信用0-6分	5	5	5	5	5
	3.	项目经理业绩0-2分	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4	4	3	4	3
小计			17	17	16	17	16
综合(信用)标平均得分			16.6
最终得分			80.95
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省沿程建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.9	0.9	0.86	0.6	0.79
	2.	施工方案和技术措施	1.9	1.9	1.86	1.5	1.66
	3.	质量管理体系与措施	1.8	1.8	1.75	1.4	1.73
	4.	安全管理体系与措施	1.9	1.8	1.82	1.4	1.84
	5.	环境保护管理体系与措施	1.76	1.6	1.82	1.3	1.84
	6.	工程进度计划与措施	0.8	0.8	0.88	0.6	0.79
	7.	拟投入资源配备计划	1.76	0.8	1.79	1.3	1.85
	8.	施工进度表或施工网络图	0.78	0.8	0.86	0.5	0.86
	9.	施工总平面布置图	0.76	0.8	0.87	0.6	0.87
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.78	1.8	1.85	1.2	1.84
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.76	1.8	1.87	1.2	1.86
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.78	1.88	1.2	1.85
小计			17.60	16.58	18.11	12.8	17.78
技术标平均得分			16.57
商务标	1.	总报价分	22.22	22.22	22.22	22.22	22.22
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	8	8	8	8	8
	4.	措施项目分	3.216	3.216	3.216	3.216	3.216
小计			47.436	47.436	47.436	47.436	47.436
商务标得分			47.44
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-6分	6	6	6	6	6
	2.	企业综合信用0-6分	4	4	4	4	4
	3.	项目经理业绩0-2分	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4	5	5.6	4	4
小计			16	17	17.6	16	16
综合(信用)标平均得分			16.52
最终得分			80.53
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第3标段:

第一中标候选人：

河南国埔建筑工程有限公司

投标报价：2160195.79元

大写：贰佰壹拾陆万零壹佰玖拾伍元柒角玖分

工期:180日历天

质量标准：合格

项目负责人：侯军

证书编号：00436508

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 杨庄高级中学新建教学楼项目

2. 北院综合楼建设项目

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1.天河盛世居住小区住宅楼工程一期2#楼工程项目

第二中标候选人：

河南双龙建设工程有限公司

投标报价：2108920.28元

大写：贰佰壹拾万零捌仟玖佰贰拾元贰角捌分

工期:180日历天

质量标准：合格

项目负责人：汪丁海

证书编号：豫141060802083

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 禹州市2013年乡镇卫生院建设项目（第二批）一标段磨街乡卫生院门诊综合楼

2. 许昌县椹涧乡中心小学综合楼等3所学校全面改薄建设项目1标

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1. 王洛镇卫生院门诊病房楼及周转宿舍项目

2. 尚园小区12#楼

第三中标候选人：

河南省沿程建筑工程有限公司

投标报价：2148437.65元

大写：贰佰壹拾肆万捌仟肆佰叁拾柒元陆角伍分

工期:180日历天

质量标准：合格

项目负责人：韩会萍

证书编号：00786211

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 社旗县兴隆镇初级中学综合楼等8所中小学校建设项目

2. 获嘉县大新庄乡孙岗小教学楼建设项目

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1. 汝州市寄料镇观上小学等9所学校2015年全面改薄项目（杨楼镇下水小学）

2. 汝阳县教育局2015年第二批和2016年校舍维修改造资金项目一标段

七、公示期

2018年 03 月 01 日至 2018 年 03 月 05 日

八、联系方式

招标人：襄城县教育体育局

地址：襄城县中心路东段

联系电话：0374-3996659

招标代理机构名称：河南星际工程招标代理有限公司

电话：0371-65716639

2018年03月01日

附件下载：评标结果公示.docx

最新消息

襄城县2017—2018年第一批6所农村中小学教师周转宿舍项目（1-3标段）