现在时间: 开启辅助工具| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598/18736147732

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

襄城县滨河路新建工程项目

发布时间: 2018-02-11 11:25:34 来源:本站编辑

襄城县滨河路新建工程项目

招标结果公告

一、基本情况和数据表:

(一)项目概况

1、建设地点:襄城县

2、建设规模:襄城县滨河路新建工程(首山大道~百宁大道),西起首山大道,东至百宁大道,道路全长3089.013米。首山大道至紫云大道与经六南路至百宁大道段道路红线宽31米,标准横断面采用三幅路断面形式,横断面组成为31m=2m(人行道)+3.5m(非机动车道)+2.5m(绿化带)+15m(机动车道)+2.5m(绿化带)+3.5m(非机动车道)+2m(人行道);紫云大道至经六南路路段道路宽度为30米,横断面组成为31m=2m(人行道)+3.5m(非机动车道)+2.5m(绿化带)+14m(机动车道)+2.5m(绿化带)+3.5m(非机动车道)+2m(人行道);(具体要求和未尽事宜详见招标文件)。              

3、招标控制价:第1标段:襄城县滨河路新建工程(首山大道~百宁大道)(K0+000-K1+088.665),投资额:17779798.71元;

2标段:襄城县滨河路新建工程(首山大道~百宁大道)(K1+094-K2+094),投资额:15681207.07元;

3标段:襄城县滨河路新建工程(首山大道~百宁大道)(K2+094-K3+094.348),投资额:13101245.31元;

4、质量要求:合格

5、工期: 100日历天/每标段;                                                                                                                                                                                                                                                

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20180119日至20180209日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有  12  家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县农村公路管理所

招标代理机构名称

欧邦工程管理有限公司

工程名称

襄城县滨河路新建工程项目

开标时间

20180209

开标地点

襄城县公共资源交易中心1206

评标时间

20180209

评标地点

襄城县公共资源交易中心1309

二:开标记录

1标段

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

(含证书编号)

技术负责人

(姓名及职称)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南平工建筑工程有限公司

17602240.98

100

赵长杰
241060800476

段清华
中级工程师

合格

完好

河南鼎兴建设工程有限公司

17513163.75

100

王浩錡
241111223650

魏收
高级工程师

合格

完好

河南鼎鑫建设工程有限公司

17459651.30

100

段毅
241151578765

宋崇斌
高级工程师

合格

完好

郑州久鼎路桥工程有限公司

17157008.84

100

石晓菊
241070912373

宋俊杰
高级工程师

合格

完好

招标控制价

17779798.71

抽取的权重系数K

0.1  

目标工期

100日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

 

 

2标段

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

(含证书编号)

技术负责人

(姓名及职称)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南基祥建设工程有限公司

15210602.78

100

张献福
241121229070

赵杰
中级工程师

合格

完好

河南省优筑建设工程有限公司

15524220.27

100

丁新庄
241121227261

梁银廷
中级工程师

合格

完好

河南宏祥建设有限公司

15053982.23

100

尚三妮
241121226303

赵文星
中级工程师

合格

完好

河南平工建筑工程有限公司

15367078.53

100

赵长杰
241060800476

段清华
中级工程师

合格

完好

招标控制价

15681207.07

抽取的权重系数K

0.1  

目标工期

100日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

3标段

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

(含证书编号)

技术负责人

(姓名及职称)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南祥鹰市政工程有限公司

13070613.74

100

李华斌
241161708068

张琳
中级工程师

合格

完好

河南颍淮建工有限公司

13091620.13

100

李耀伟
241091017593

李华伟
中级工程师

合格

完好

河南省华祥公路工程有限公司

13061618.03

100

龚玉洁
241151685965

魏文忠
中级工程师

合格

完好

河南省恒辉建筑工程有限公司

13078283.83

100

牛瑞生
241070802060

刘艳
中级工程师

合格

完好

招标控制价

13101245.31

抽取的权重系数K

 0.1 

目标工期

100日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章

四、评审情况

1标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

郑州久鼎路桥工程有限公司

2

河南平工建筑工程有限公司

3

河南鼎兴建设工程有限公司

4

河南鼎鑫建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

郑州久鼎路桥工程有限公司

2

河南平工建筑工程有限公司

3

河南鼎兴建设工程有限公司

4

河南鼎鑫建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

2标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南宏祥建设有限公司

2

河南基祥建设工程有限公司

3

河南省优筑建设工程有限公司

4

河南平工建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南宏祥建设有限公司

2

河南基祥建设工程有限公司

3

河南省优筑建设工程有限公司

4

河南平工建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

3标段:

(二)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南祥鹰市政工程有限公司

2

河南颍淮建工有限公司

3

河南省华祥公路工程有限公司

4

河南省恒辉建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南祥鹰市政工程有限公司

2

河南颍淮建工有限公司

3

河南省华祥公路工程有限公司

4

河南省恒辉建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

1标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

郑州久鼎路桥工程有限公司

84.09

1

2

河南鼎兴建设工程有限公司

77.95

2

3

河南平工建筑工程有限公司

72.06

3

4

河南鼎鑫建设工程有限公司

72.02

4

 

2标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南宏祥建设有限公司

84.6

1

2

河南基祥建设工程有限公司

79.75

2

3

河南平工建筑工程有限公司

76.01

3

4

河南省优筑建设工程有限公司

72.69

4

 

3标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南省华祥公路工程有限公司

74.08

1

2

河南省恒辉建筑工程有限公司

72.81

2

3

河南颍淮建工有限公司

70.02

3

4

河南祥鹰市政工程有限公司

69.03

4

 

六、   推荐的中标候选人信息评审得分

 

1标段

第一中标候选人

郑州久鼎路桥工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.8

0.7

0.6

0.5

0.8

2、施工方案和技术措施

1.8

1.7

1.8

1.6

1.5

1.6

1.6

3、质量管理体系与措施

1.7

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

4、安全管理体制与措施

1.6

1.6

1.7

1.5

1.4

1.3

1.5

5、环境保护管理体系与措施

1.6

1.5

1.7

1.5

1.4

1.6

1.6

6、工程进度计划与措施

0.8

0.6

0.8

0.8

0.6

0.5

0.8

7、拟投入资源配备计划...

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

8、施工进度表或施工网络图

0.8

0.8

0.8

0.5

0.6

0.5

0.8

9、施工总平面布置图

0.7

0.7

0.7

0.5

0.5

0.5

0.8

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

1.3

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.7

1.6

1.5

1.4

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.8

1.4

1.7

1.7

1.5

1.5

1.2

  

16.3

15.1

16.9

15

14.1

13.7

15.2

技术标平均得分

15.14

商务标

1、报价得分

23.74

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

4.518

4、主材单价得分

10

 

53.25

商务标得分

53.25

综合(信用)标

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺

4.5

5

5

5

5

3.8

4

 

15.5

16

16

16

16

14.8

15

综合(信用)标平均得分

15.7

最终得分

84.09

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南鼎兴建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.6

0.8

0.7

0.7

0.7

0.5

0.7

2、施工方案和技术措施

1.7

1.6

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

3、质量管理体系与措施

1.4

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

4、安全管理体制与措施

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

5、环境保护管理体系与措施

1.4

1.4

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

6、工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

0.5

0.8

7、拟投入资源配备计划...

1.4

1.5

1.7

1.5

1.5

1.4

1.5

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.6

0.5

0.6

0.5

0.7

9、施工总平面布置图

0.5

0.7

0.6

0.5

0.5

0.5

0.8

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.3

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.4

1.6

1.7

1.5

1.3

1.4

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

1.2

  

14.1

14.9

15.3

14.9

14.5

13.4

14.4

技术标平均得分

14.56

商务标

1、报价得分

19.42

2、分部分项综合单价得分

14

3、措施项目得分

3.368

4、主材单价得分

10

 

46.79

商务标得分

46.79

综合(信用)标

1、项目班子配备

6

6

6

6

6

6

6

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺

4

5

5

5

5

4

4

 

16

17

17

17

17

16

16

综合(信用)标平均得分

16.6

最终得分

77.95

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南平工建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.7

0.7

0.8

0.5

0.7

2、施工方案和技术措施

1.7

1.7

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

3、质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.7

1.5

1.7

1.5

1.4

4、安全管理体制与措施

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

1.4

1.3

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

6、工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.7

0.7

0.8

0.5

0.8

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1.5

1.7

1.5

1.7

1.6

1.5

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.7

0.5

0.8

0.4

0.8

9、施工总平面布置图

0.7

0.7

0.6

0.5

0.5

0.5

0.8

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

  

15.3

15.2

15.8

14.3

15.4

13.5

14.5

技术标平均得分

14.94

商务标

1、报价得分

18.46

2、分部分项综合单价得分

11

3、措施项目得分

2.062

4、主材单价得分

10

 

41.52

商务标得分

41.52

综合(信用)标

1、项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2、企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3、项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

2

2

4、服务承诺

4

5

5

5

5

4

4

 

15

16

16

16

16

15

15

综合(信用)标平均得分

15.6

最终得分

72.06

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

2标段

第一中标候选人

河南宏祥建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

0.5

0.7

2、施工方案和技术措施

1.8

1.6

1.8

1.6

1.7

1.7

1.4

3、质量管理体系与措施

1.8

1.5

1.8

1.6

1.7

1.5

1.5

4、安全管理体制与措施

1.7

1.6

1.7

1.7

1.8

1.3

1.6

5、环境保护管理体系与措施

1.8

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

1.4

6、工程进度计划与措施

0.7

0.8

0.8

0.5

0.7

0.6

1.7

7、拟投入资源配备计划...

1.8

1.5

1.7

1.6

1.6

1.4

1.3

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.3

0.3

0.7

0.6

0.7

9、施工总平面布置图

0.7

0.7

0.7

0.5

0.5

0.5

0.8

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.8

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

1.4

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.6

1.8

1.7

1.5

1.3

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

1.2

  

17

15.4

16.5

15

15.5

14

14.2

技术标平均得分

15.32

商务标

1、报价得分

23.72

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

3.462

4、主材单价得分

8.5

 

50.68

商务标得分

50.68

综合(信用)标

1、项目班子配备

6

6

6

6

6

6

6

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

2

2

4、服务承诺

4

5

5

5

5

4

4

 

18

19

19

19

19

18

18

综合(信用)标平均得分

18.6

最终得分

84.6

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南基祥建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.6

0.8

0.7

0.8

0.6

0.4

0.7

2、施工方案和技术措施

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

3、质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

4、安全管理体制与措施

1.6

1.6

1.6

1.6

1.5

1.3

1.5

5、环境保护管理体系与措施

1.4

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

1.4

6、工程进度计划与措施

0.6

0.8

0.7

0.6

0.7

0.4

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1.4

1.6

1.5

1.7

1.4

1.4

8、施工进度表或施工网络图

0.6

0.8

0.7

0.6

0.6

0.6

0.8

9、施工总平面布置图

0.6

0.7

0.6

0.5

0.5

0.5

0.7

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

1.3

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.3

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

  

14.4

15.4

15.3

14.9

14.6

13.5

14.5

技术标平均得分

14.74

商务标

1、报价得分

21.72

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

7.5

4、主材单价得分

3.192

 

47.41

商务标得分

47.41

综合(信用)标

1、项目班子配备

6

6

6

6

6

6

6

2、企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3、项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

2

2

4、服务承诺

4

5

5

5

5

4

4

 

17

18

18

18

18

17

17

综合(信用)标平均得分

17.6

最终得分

79.75

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南平工建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

0.5

0.7

2、施工方案和技术措施

1.4

1.5

1.7

1.4

1.5

1.5

1.5

3、质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.7

1.4

1.4

1.5

1.4

4、安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.6

1.4

1.4

1.4

1.3

5、环境保护管理体系与措施

1.4

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

6、工程进度计划与措施

0.6

0.8

0.7

0.5

0.7

0.5

0.8

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1.5

1.7

1.5

1.7

1.6

1.5

8、施工进度表或施工网络图

0.6

0.8

0.7

0.5

0.6

0.4

0.8

9、施工总平面布置图

0.6

0.7

0.6

0.5

0.5

0.5

0.8

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.5

1.6

1.4

1.5

1.3

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

1.2

  

14.3

14.9

15.8

13.6

14.4

13.5

14.5

技术标平均得分

14.34

商务标

1、报价得分

19.4

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

2.674

4、主材单价得分

9

 

46.07

商务标得分

46.07

综合(信用)标

1、项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2、企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3、项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

2

2

4、服务承诺

4

5

5

5

5

4

4

 

15

16

16

16

16

15

15

综合(信用)标平均得分

15.6

最终得分

76.01

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

3标段

第一中标候选人

河南省华祥公路工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

0.8

0.8

2、施工方案和技术措施

1.7

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

3、质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

4、安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

6、工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

1.7

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.5

0.6

0.6

0.5

0.8

0.8

9、施工总平面布置图

0.7

0.6

0.5

0.6

0.7

0.8

0.8

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.6

1.5

1.2

1.6

1.7

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

  

15.5

14.7

15.1

15

14.2

15.7

16.4

技术标平均得分

15.2

商务标

1、报价得分

20.3

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

2.984

4、主材单价得分

6

 

44.284

商务标得分

44.284

综合(信用)标

1、项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺

3

3

5

5

5

5

5

 

13

13

15

15

15

15

15

综合(信用)标平均得分

14.6

最终得分

74.08

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省恒辉建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.7

0.8

0.6

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施

1.4

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

1.6

3、质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.8

1.4

1.4

1.5

4、安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.4

1.5

1.5

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

1.4

1.6

6、工程进度计划与措施

0.8

0.6

0.6

0.8

0.4

0.6

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

1.4

1.6

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.5

0.6

0.8

0.5

0.7

0.6

9、施工总平面布置图

0.7

0.6

0.5

0.7

0.5

0.7

0.6

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

0.6

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.4

1.6

  

15.1

14.7

14.7

16.2

13.1

14.3

15.3

技术标平均得分

14.82

商务标

1、报价得分

19.9

2、分部分项综合单价得分

12.5

3、措施项目得分

2.994

4、主材单价得分

7

 

42.394

商务标得分

42.394

综合(信用)标

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用

4

4

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

2

2

4、服务承诺

4

5

5

5

4

4

5

 

15

16

16

16

15

15

16

综合(信用)标平均得分

15.6

最终得分

72.81

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南颍淮建工有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.8

0.6

0.7

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

3、质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

4、安全管理体制与措施

1.6

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

1.6

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

1.5

6、工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.6

0.6

0.5

0.6

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

1.4

1.6

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.5

0.6

0.6

0.5

0.7

0.7

9、施工总平面布置图

0.6

0.6

0.5

0.6

0.5

0.7

0.6

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.6

1.5

1.3

1.5

1.7

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.4

1.6

  

14.9

14.4

14.7

14.2

13.8

14.3

15.5

技术标平均得分

14.5

商务标

1、报价得分

19.7

2、分部分项综合单价得分

14.5

3、措施项目得分

3.016

4、主材单价得分

6.5

 

43.716

商务标得分

43.716

综合(信用)标

1、项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2、企业综合信用

3

3

3

3

3

3

3

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺

4

5

5

5

5

4

5

 

11

12

12

12

12

11

12

综合(信用)标平均得分

11.8

最终得分

70.02

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

1标段:

第一中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司

投标总报价:17157008.84

 大写:壹仟柒佰壹拾伍万柒仟零捌元捌角肆分 

工期:100日历天             质量标准: 合格

项目负责人:石晓菊             证书编号:豫241070912373          

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

四季路等8条市政道路工程施工及监理招标二标段

郸城县商务中心区迎宾大道等九条道路建设项目3标段

第二中标候选人: 河南鼎兴建设工程有限公司

投标总报价:17513163.75 

大写:  壹仟柒佰伍拾壹万叁仟壹佰陆拾叁元柒角伍分

工期:100日历天             质量标准: 合格

项目负责人:  王浩錡          证书编号: 豫241111223650        

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

许昌卷烟厂厂区东南角预留地综合利用项目二次

永城市2017年第二批补充耕地储备项目一标段

第三中标候选人: 河南平工建筑工程有限公司

投标总报价:17602240.98 

大写:壹仟柒佰陆拾万零贰仟贰佰肆拾元玖角捌分 

工期:100日历天             质量标准: 合格

项目负责人:赵长杰             证书编号: 豫241060800476      

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道路、排水工程施工一标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

临颍县杜曲现代家居产业园龙泉大道、金龙大道、及龙路、纬二路道路、排水工程施工一标段

临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道路、排水工程施工一标段

2标段:

第一中标候选人: 河南宏祥建设有限公司

投标总报价:15053982.23  

大写: 壹仟伍佰零伍万叁仟玖佰捌拾贰元贰角叁分

工期:100日历天             质量标准: 合格

项目负责人:尚三妮             证书编号:豫241121226303        

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

飞龙大道(原迎宾大道)改扩建工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

许昌市天宝东路建设工程

叶县昆阳大道(昆鲁路-昆舞路)改扩建工程

第二中标候选人: 河南基祥建设工程有限公司

投标总报价:15210602.78  

大写: 壹仟伍佰贰拾壹万零陆佰零贰元柒角捌分

工期:100日历天             质量标准: 合格

项目负责人:张献福             证书编号:  241121229070     

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

舞钢市武功乡美丽乡村建设试点项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

舞钢市武功乡美丽乡村建设试点项目

卫辉市产业集聚区道路亮化工程

卫辉市产业集聚区卫柿线南“三横三纵”道路升级改造亮化工程项目

第三中标候选人:河南平工建筑工程有限公司

投标总报价:15367078.58  

大写:壹仟伍佰叁拾陆万柒仟零柒拾捌元伍角捌分 

工期:100日历天             质量标准: 合格

项目负责人: 赵长杰            证书编号: 豫241060800476      

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道路、排水工程施工一标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

郑州国际陆港多式联运集疏中心项目厂区管网工程

临颍县杜曲现代家居产业园龙泉大道、金龙大道、及龙路、纬二路道路、排水工程施工一标段

临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道路、排水工程施工一标段

3标段:

第一中标候选人: 河南省华祥公路工程有限公司

投标总报价: 13061618.03 

大写:壹仟叁佰零陆万壹仟陆佰壹拾捌元零叁分

工期:100日历天             质量标准: 合格

项目负责人:龚玉洁             证书编号: 豫241151685965     

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

伊滨区福民工程2号安置小区室外雨污水、电缆沟及道路等工程

商丘开发区南京路至豫苑路拓宽改造工程

第二中标候选人:河南省恒辉建筑工程有限公司

投标总报价:13078283.83  

大写:壹仟叁佰零柒万捌仟贰佰捌拾叁元捌角叁分

工期:100日历天             质量标准: 合格

项目负责人: 牛瑞生          证书编号:  241070802060    

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

新蔡县文化路新建工程和新蔡县工贸路西段新建工程项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

新蔡县文化路新建工程和新蔡县工贸路西段新建工程项目

第三中标候选人:河南颍淮建工有限公司

投标总报价:13091620.13  

大写:壹仟叁佰零玖万壹仟陆佰贰拾元壹角叁分 

工期:100日历天             质量标准: 合格

项目负责人:李耀伟           证书编号:  241091017593     

投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

罗山县新建世序东西路(南段)、九武西路(一期)建设工程项目二标段

 

 

八:公示期

20180211-20180213

十、联系方式

招标人:襄城县农村公路管理所

地址:襄城县迎宾路

联系电话:0374-3599378

监督人:襄城县公共资源交易管理委员会办公室

联系方式:0374- 3998136

招标代理机构:欧邦工程管理有限公司

联系电话:0374-7553181

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理

 

20180211

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集