襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

襄城县紫云大道（贾楼转盘—平顶山界）、八七路与紫云大道交界转盘、襄城公园、古城公园绿化提升改造项目（5-6标段）

发布时间： 2018-02-09 15:04:56 来源：本站编辑

许襄城县紫云大道（贾楼转盘—平顶山界）、八七路与紫云大道交界转盘、襄城公园、古城公园绿化提升改造项目（5-6标段）评标结果公示

一、项目概况及招标情况

(一) 项目概况

1、建设地点：襄城县紫云大道（贾楼转盘—平顶山界）、八七路与紫云大道交界转盘、襄城公园、古城公园；

2、建设规模：项目主要包括紫云大道（贾楼转盘—平顶山界）绿化带、八七路与紫云大道交界转盘苗木移栽机绿化改造、襄城公园、古城公园绿化提升改造(具体内容详见招标文件及工程量清单)。

3、招标控制价：五标段：244318.64元。六标段：1747108.6元。

4、质量要求：合格。

5、计划工期：90日历天；

6、评标办法：综合计分法；

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年 01 月16日至2018年 02月 08日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南新乡市乾禾园林绿化有限公司·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位五标段有3家；六标段有6家（评标系统上传电子投标文件7家）。

（三）项目开标数据表

招标人名称	襄城县住房和城乡建设局
招标代理机构名称	汇龙工程咨询有限公司
工程名称	襄城县紫云大道（贾楼转盘—平顶山界）、八七路与紫云大道交界转盘、襄城公园、古城公园绿化提升改造项目（5-6标段）
开标时间	2018年02月08日 09时00分	开标地点	襄城县公共资源交易中心1206室
评标时间	2018年02月08日 12时 00分	评标地点	襄城县公共资源交易中心 1308室
投标人名单（分标段填写）	五标段： 1、新乡市乾禾园林绿化有限公司 2、河南鑫广和园林工程有限公司 3、许昌恒泽市政工程有限公司六标段： 1、河南暖阳建筑工程有限公司 2、河南苏景建筑工程有限公司 3、河南隆云建设工程有限公司 4、河南基兆建筑工程有限公司 5、河南泽宇水利水电工程有限公司 6、河南祥鹰市政工程有限公司

二、开标记录

五标段：

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
新乡市乾禾园林绿化有限公司	242799.4	90	陈丽娟（豫241161695599）	陈会云（中级工程师）	合格	完好	无
河南鑫广和园林工程有限公司	243400.63	90	王丽静（豫241161606295）	杨永福（中级工程师）	合格	完好	无
许昌恒泽市政工程有限公司	241870.75	90	郑会永（豫241121228721）	郑咏歌（中级工程师）	合格	完好	无
招标控制价		244318.64元		K值	0.2
目标工期		90日历天		质量要求	合格
报价修正情况		无

六标段：

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南暖阳建筑工程有限公司	1607376.54	90	王久艳（豫241141450742）	吴小娟（中级工程师）	合格	完好	无
河南苏景建筑工程有限公司	1572428.75	90	何桂花（豫241151568072）	李延龙（中级工程师）	合格	完好	无
河南隆云建设工程有限公司	1589304.55	90	张韦超（豫241141566281）	张晓强（高级工程师）	合格	完好	无
河南基兆建筑工程有限公司	1729617.12	90	丁胜利（豫241151687784）	马芳芳（中级工程师）	合格	完好	无
河南泽宇水利水电工程有限公司	1659126.93	90	张琪（豫241121228527）	蔡纪周（高级工程师）	合格	完好	无
南祥鹰市政工程有限公司	1624856.78	90	张洁（豫241141447352）	张琳（中级工程师）	合格	完好	无
招标控制价		1747108.6元		K值	0.2
目标工期		90日历天		质量要求	合格
报价修正情况		无

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本项目5-6标段评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。

四、评审情况

五标段：

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	新乡市乾禾园林绿化有限公司
2	河南鑫广和园林工程有限公司
3	许昌恒泽市政工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	新乡市乾禾园林绿化有限公司
2	河南鑫广和园林工程有限公司
3	许昌恒泽市政工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

六标段：

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南暖阳建筑工程有限公司
2	河南苏景建筑工程有限公司
3	河南隆云建设工程有限公司
4	河南基兆建筑工程有限公司
5	河南泽宇水利水电工程有限公司
6	河南祥鹰市政工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	许昌万诚建设工程有限公司（未到开标现场，未提供投标文件）

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南暖阳建筑工程有限公司
2	河南苏景建筑工程有限公司
3	河南隆云建设工程有限公司
4	河南基兆建筑工程有限公司
5	河南泽宇水利水电工程有限公司
6	河南祥鹰市政工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

五标段：1、许昌恒泽市政工程有限公司

2、新乡市乾禾园林绿化有限公司

3、河南鑫广和园林工程有限公司

六标段：1、河南暖阳建筑工程有限公司

2、河南苏景建筑工程有限公司

3、河南隆云建设工程有限公司

4、河南祥鹰市政工程有限公司

5、河南泽宇水利水电工程有限公司

6、河南基兆建筑工程有限公司

六、推荐的中标候选人详细评审得分

五标段：

第一中标候选人			许昌恒泽市政工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.8	0.5	0.9	0.8	0.8	1	0.8
	2.	施工方案和技术措施	1.8	1	1.9	1.7	1.5	1.8	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.8	1	1.9	1.7	1.5	1.8	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.8	1.5	1.9	1.7	1.4	2	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.8	1	1.9	1.7	1.5	1.8	1.4
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.5	0.9	0.8	0.8	1	0.8
	7.	拟投入资源配备计划	1.7	1	1.9	1.7	1.5	1.7	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	1	0.9	0.8	0.8	1	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.6	0.5	0.9	0.8	0.8	0.9	0.8
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1	1.9	1.5	1.5	1.8	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1	1.9	1.5	1.5	1.9	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1	1.9	1.5	1.5	1.9	1.4
小计			16.6	11.0	18.8	16.2	15.1	18.6	15.0
技术标平均得分			16.3
商务标	1.	总报价分	20.97	20.97	20.97	20.97	20.97	20.97	20.97
	2.	分部分项分	9	9	9	9	9	9	9
	3.	主要材料分	6	6	6	6	6	6	6
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0	0	0
小计			35.97	35.97	35.97	35.97	35.97	35.97	35.97
商务标得分			35.97
综合(信用)标	1.	项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
	3.	项目经理业绩及信用	2	2	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	5	4.5	5	5	5	5	5
小计			16	15.5	16	16	16	16	16
综合(信用)标平均得分			16
最终得分			68.27
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			新乡市乾禾园林绿化有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.5	0.8	0.7	0.8	1	0.8
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.5	1.8	1.6	1.4	1.6	1.4
	3.	质量管理体系与措施	1.7	1	1.8	1.6	1.5	1.6	1.4
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1	1.8	1.6	1.4	1.7	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1	1.8	1.6	1.4	1.7	1.4
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.5	0.9	0.7	0.7	1	0.8
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1	1.9	1.6	1.4	1.7	1.4
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	1	0.9	0.7	0.8	1	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.7	1	0.9	0.7	0.8	0.8	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1	1.8	1.5	1.5	1.8	1.4
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1	1.8	1.5	1.5	1.7	1.4
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1	1.8	1.5	1.5	1.6	1.3
小计			15.4	11.5	18.0	15.3	14.7	17.2	14.2
技术标平均得分			15.36
商务标	1.	总报价分	20.19	20.19	20.19	20.19	20.19	20.19	20.19
	2.	分部分项分	9	9	9	9	9	9	9
	3.	主要材料分	7	7	7	7	7	7	7
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0	0	0
小计			36.19	36.19	36.19	36.19	36.19	36.19	36.19
商务标得分			36.19
综合(信用)标	1.	项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
	3.	项目经理业绩及信用	2	2	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	4.5	4	4.5	4	4	4	4.5
小计			15.5	15	15.5	15	15	15	15.5
综合(信用)标平均得分			15.2
最终得分			66.75
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南鑫广和园林工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.5	0.9	0.7	0.7	1	0.8
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1	1.8	1.5	1.4	1.6	1.3
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1	1.9	1.5	1.4	1.6	1.3
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1	1.8	1.5	1.3	1.7	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1	1.9	1.5	1.4	1.6	1.3
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.5	0.9	0.7	0.7	1	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1	1.9	1.5	1.4	1.7	1.3
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	1	0.9	0.7	0.7	1	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.5	0.5	0.9	0.7	0.7	0.8	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.4	1	1.8	1.5	1.4	1.8	1.3
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.4	1	1.8	1.5	1.4	1.7	1.3
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.4	1	1.8	1.5	1.4	1.6	1.3
小计			14.5	10.5	18.3	14.8	13.9	17.1	13.4
技术标平均得分			14.74
商务标	1.	总报价分	19.66	19.66	19.66	19.66	19.66	19.66	19.66
	2.	分部分项分	9	9	9	9	9	9	9
	3.	主要材料分	8	8	8	8	8	8	8
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0	0	0
小计			36.66	36.66	36.66	36.66	36.66	36.66	36.66
商务标得分			36.66
综合(信用)标	1.	项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
	3.	项目经理业绩及信用	2	2	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	4	4	4	4	4	4	4
小计			15	15	15	15	15	15	15
综合(信用)标平均得分			15
最终得分			66.4
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六标段：

第一中标候选人			河南暖阳建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.8	0.8	0.8	1	0.8
	2.	施工方案和技术措施	1.8	1.5	1.9	1.7	1.7	1.8	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.8	1.5	1.9	1.8	1.7	2	1.4
	4.	安全管理体系与措施	1.8	1.8	1.8	1.7	1.7	1.9	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施	1.8	1.5	1.9	1.7	1.7	1.8	1.4
	6.	工程进度计划与措施	0.8	1	0.9	0.8	0.8	1	0.8
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1.7	1.9	1.7	1.6	1.8	1.4
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.8	0.8	0.8	0.7	1	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.7	1	0.9	0.8	0.7	1	0.8
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理、建筑垃圾处理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.6	1.9	1.5	1.6	2	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.6	1.8	1.5	1.6	1.9	1.4
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.7	1.9	1.5	1.6	1.9	1.4
小计			16.5	16.5	18.4	16.3	16.2	19.1	14.6
技术标平均得分			16.78
商务标	1.	总报价分	24.86	24.86	24.86	24.86	24.86	24.86	24.86
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	6	6	6	6	6	6	6
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0	0	0
小计			45.86	45.86	45.86	45.86	45.86	45.86	45.86
商务标得分			45.86
综合(信用)标	1.	项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
	3.	项目经理业绩及信用	4	4	4	4	4	4	4
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	5.5	5	5.5	5	4	5	4.5
小计			18.5	18	18.5	18	17	18	17.5
综合(信用)标平均得分			18
最终得分			80.64
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人			河南苏景建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.6	0.9	0.7	0.8	1	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.7	1.2	1.9	1.6	1.7	1.8	1.4
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.2	1.9	1.6	1.7	2	1.4
	4.	安全管理体系与措施	1.4	1.3	1.9	1.6	1.7	1.9	1.3
	5.	环境保护管理体系与措施	1.5	1.5	1.8	1.6	1.7	1.8	1.3
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.6	0.9	0.7	0.8	1	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.5	1	1.9	1.6	1.6	1.8	1.4
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.6	0.9	0.7	0.7	1	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.6	0.8	0.7	0.7	1	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理、建筑垃圾处理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.2	1.8	1.5	1.6	2	1.4
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.5	1.8	1.5	1.6	1.9	1.4
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.2	1.8	1.5	1.6	1.9	1.4
小计			15.1	12.5	18.3	15.3	16.2	19.1	13.8
技术标平均得分			15.74
商务标	1.	总报价分	29.82	29.82	29.82	29.82	29.82	29.82	29.82
	2.	分部分项分	13	13	13	13	13	13	13
	3.	主要材料分	4	4	4	4	4	4	4
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0	0	0
小计			46.82	46.82	46.82	46.82	46.82	46.82	46.82
商务标得分			46.82
综合(信用)标	1.	项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
	3.	项目经理业绩及信用	4	4	4	4	4	4	4
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	5	5	5	5	4	5	4
小计			18	18	18	18	17	18	17
综合(信用)标平均得分			17.8
最终得分			80.36
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人			河南隆云建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.5	0.7	0.6	0.6	1	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.3	1	1.7	1.4	1.5	1.7	1.3
	3.	质量管理体系与措施	1.4	1	1.7	1.4	1.5	2	1.3
	4.	安全管理体系与措施	1.4	1	1.7	1.4	1.5	1.7	1.3
	5.	环境保护管理体系与措施	1.3	1	1.7	1.4	1.5	1.7	1.3
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.5	0.7	0.5	0.6	1	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.3	1	1.7	1.4	1.5	1.8	1.3
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.5	0.6	0.6	0.5	0.6	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.6	0.5	0.6	0.5	0.5	0.5	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理、建筑垃圾处理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.4	1.2	1.7	1.5	1.5	2	1.3
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.2	1.7	1.5	1.5	1.8	1.3
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1	1.7	1.5	1.5	1.8	1.3
小计			13.5	10.4	16.2	13.7	14.2	17.6	13.1
技术标平均得分			14.14
商务标	1.	总报价分	27.42	27.42	27.42	27.42	27.42	27.42	27.42
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	6	6	6	6	6	6	6
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0	0	0
小计			48.42	48.42	48.42	48.42	48.42	48.42	48.42
商务标得分			48.42
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	4	4	4	3	3	4	3.5
小计			14	14	14	13	13	14	13.5
综合(信用)标平均得分			13.7
最终得分			76.26
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

五标段：

第一中标候选人：许昌恒泽市政工程有限公司

投标总报价： 241870.75 元

大写：贰拾肆万壹仟捌佰柒拾元柒角伍分

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：郑会永

证书名称、编号：二级建造师豫241121228721

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：襄城县沟刘村旅游点停车场建设项目

工程地点：襄城县沟刘村

开竣工时间：2014.6.10--2015.3.30

投标文件中填报的单位项目业绩一名称：襄城县沟刘村旅游点停车场建设项目

工程地点：襄城县沟刘村

开竣工时间：2014.6.10--2015.3.30

投标文件中填报的单位项目业绩二名称：襄城县紫云镇美丽乡村项目灵山路1标段变更工程及绿化带变更项目

工程地点：襄城县紫云镇

开竣工时间：2016.5.23--2016.6.13

投标文件中填报的单位项目业绩三名称：禹州市2017年浅井镇中心镇区美丽乡村建设试点项目第5、6标段及美丽乡村监理标（工程名称）第6标段

工程地点：禹州市浅井镇中心镇区

开竣工时间：2017.6.13--2017.9.11

投标企业资质等级：经营范围包含绿化工程

是否符合招标资质条件：符合招标资质条件

是否具备独立法人资格：具备独立法人资格

第二中标候选人：新乡市乾禾园林绿化有限公司

投标总报价：242799.4元

大写：贰拾肆万贰仟柒佰玖拾玖元肆角

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：陈丽娟

证书名称、编号：二级建造师豫241161695599

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：文轩路（学院路-魏文路）景观绿化工程

工程地点：许昌市东城区

开竣工时间：2017.3.1--2017.5.1

投标文件中填报的单位项目业绩一名称：英地·泰和院项目一期（第二批）景观及雨污水工程

工程地点：许昌新区

开竣工时间：2017.1.15--2017.3.25

投标文件中填报的单位项目业绩二名称：文轩路（学院路-魏文路）景观绿化工程

工程地点：许昌市东城区

开竣工时间：2017.3.1--2017.5.1

投标企业资质等级：经营范围包含园林绿化工程

否符合招标资质条件：符合招标资质条件

是否具备独立法人资格：具备独立法人资格

第三中标候选人：河南鑫广和园林工程有限公司

投标总报价：243400.63元

大写：贰拾肆万叁仟肆佰元陆角叁分

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：王丽静

证书名称、编号：二级建造师豫241161606295

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：商丘市梁园区2016年农业综合开发第一批土地整治项目

工程地点：商丘市梁园区

开竣工时间：2016.4.28--2016.6.28

投标文件中填报的单位项目业绩一名称：汤阴县韩庄镇、伏道镇2个镇土地整治项目伏道镇片区项目工程

工程地点：汤阴县韩庄镇、伏道镇

开竣工时间：2016.6.20--2016.9.20

投标文件中填报的单位项目业绩二名称：商丘市梁园区2016年农业综合开发第一批土地整治项目

工程地点：商丘市梁园区

开竣工时间：2016.4.28--2016.6.28

投标企业资质等级：经营范围包含园林绿化

否符合招标资质条件：符合招标资质条件

是否具备独立法人资格：具备独立法人资格

六标段：

第一中标候选人：河南暖阳建筑工程有限公司

投标总报价：1607376.54元

大写：壹佰陆拾万零柒仟叁佰柒拾陆元伍角肆分

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：王久艳

证书名称、编号：二级建造师豫241141450742

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：平顶山市华诚·荣邦花园一期绿化工程

工程地点：平顶山市华诚·荣邦花园

开竣工时间：2016.9.16--2016.11.16

投标文件中填报的项目负责人业绩二名称：平顶山第三污水处理厂厂区绿化工程

工程地点：平顶山

开竣工时间：2017.4.19--2017.6.19

投标文件中填报的单位项目业绩一名称：方城县华亭路绿化工程建设项目

工程地点：方城县

开竣工时间：2016.4.20--2016.6.20

投标文件中填报的单位项目业绩二名称：郏县建业路绿化工程

工程地点：郏县

开竣工时间：2015.11.27--2016.2.27

投标文件中填报的单位项目业绩三名称：平顶山市华诚·荣邦花园一期绿化工程

工程地点：平顶山市华诚·荣邦花园

开竣工时间：2016.9.16--2016.11.16

投标文件中填报的单位项目业绩四名称：平顶山第三污水处理厂厂区绿化工程

工程地点：平顶山

开竣工时间：2017.4.19--2017.6.19

投标企业资质等级：经营范围包含园林绿化工程施工

否符合招标资质条件：符合招标资质条件

是否具备独立法人资格：具备独立法人资格

第二中标候选人：河南苏景建筑工程有限公司

投标总报价：1572428.75元

大写：壹佰伍拾柒万贰仟肆佰贰拾捌元柒角伍分

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：何桂花

证书名称、编号：二级建造师豫241151568072

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：虞城·天明城小区景观绿化工程

工程地点：商丘市虞城·天明城小区

开竣工时间：2016.7.12--2016.10.12

投标文件中填报的项目负责人业绩二名称：森宝·牡丹苑园林景观工程

工程地点：森宝

开竣工时间：2015.12.25--2016.3.25

投标文件中填报的单位项目业绩一名称：郏县南二环中段绿化工程

工程地点：郏县

开竣工时间：2017.3.31--2017.6.28

投标文件中填报的单位项目业绩二名称：郑州市环城高速林业生态景观带惠济段建设项目

工程地点：郑州市惠济区

开竣工时间：2016.4.14--2016.5.29

投标文件中填报的单位项目业绩三名称：虞城·天明城小区景观绿化工程

工程地点：商丘市虞城·天明城小区

开竣工时间：2016.7.12--2016.10.12

投标文件中填报的单位项目业绩四名称：森宝·牡丹苑园林景观工程

工程地点：森宝

开竣工时间：2015.12.25--2016.3.25

投标企业资质等级：经营范围包含园林绿化工程

否符合招标资质条件：符合招标资质条件

是否具备独立法人资格：具备独立法人资格

第三中标候选人：河南隆云建设工程有限公司

投标总报价：1589304.55元

大写：壹佰伍拾捌万玖仟叁佰零肆元伍角伍分

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：张韦超

证书名称、编号：二级建造师豫241141566281

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩一名称：西峡县生态水源涵养林建设项目27标段

工程地点：西峡县

开竣工时间：2017.3.15--2017.4.15

投标文件中填报的单位项目业绩二名称：渑池县韶州中学校园绿化工程

工程地点：渑池县韶州中学

开竣工时间：2017.10.24--2018.1.24

投标企业资质等级：经营范围包含园林绿化

否符合招标资质条件：符合招标资质条件

是否具备独立法人资格：具备独立法人资格

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八、公示期：2018年02月09日—2018年02月12日

九、联系方式

招标人：襄城县住房和城乡建设局

联系地址：襄城县烟城路中段

联系电话：0374-8397166 13782208166

招标代理机构：汇龙工程咨询有限公司

地址：许昌市信通国际D座403室

联系电话：0374-8327199 15837404007

2018年02月09日

最新消息

襄城县紫云大道（贾楼转盘—平顶山界）、八七路与紫云大道交界转盘、襄城公园、古城公园绿化提升改造项目（5-6标段）