交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2023〕5 号
许昌建安产业投资发展有限公司
许昌市建安区污水处理体系改造工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：该项目位于许昌市建安区张潘镇S237省道以南、规划道路以西、张潘精细化工园区，总投资额约13333.67万元。主要建设内容为污水工程管网总长5075米，敷设DN400污水管网400米、敷设DN600污水管网4620米、敷设DN800污水管网55米，污水检查井142座。雨水工程管网总长8055米，敷设DN300雨水工程管网186米，敷设DN600雨水管网1380米、敷设DN800雨水管网2030米，敷设DN1000污水管网1655米，敷设DN1200污水管网1209米，敷设DN1500污水管网1595米，雨水检查井205座，同时进行污水处理设备提升改造。
2、招标控制费率：
一标段：以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本工程承建范围内的工程费用为基数，招标控制费率为98%。
二标段：工程建安费的0.7%。
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：
一标段：540日历天。
二标段：施工全过程及质保期内的监理服务。
5、评标办法：综合评估法（一标） 综合评标法（二标）。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年2月1日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的投标单位一标段有3家，分别为：河南冉坡建筑工程有限公司、中州万基城市建设有限公司、河南鼎畅路桥工程有限公司。二标段有3家，分别为：河南方宇工程管理有限公司、河南昊之伟建设工程管理有限公司、许昌市复兴建设工程监理有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌建安产业投资发展有限公司 |
|||
|
招标代理机构名称 |
许昌安信工程管理服务有限公司 |
|||
|
工程名称 |
许昌市建安区污水处理体系改造工程 |
|||
|
开标时间 |
2023年2月22日 9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室 |
|
|
评标时间 |
2023年2月22日10时50分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心远程异地评标室 |
|
二、 开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价 （%） |
工期 （日历天） |
项目负责人
|
设计负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南冉坡建筑工程有限公司 |
97.8 |
540 |
张婧 |
周旭初 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
|
中州万基城市建设有限公司 |
97.92 |
540 |
张强 |
乔恒云 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
97.97 |
540 |
杨柳青 |
葛志贤 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
|
招标控制费率 |
98% |
||||||
|
计划工期 |
540日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价 （%） |
总监理工程师 （含证书编号） |
监理服务期 |
备注 |
|
河南方宇工程管理有限公司 |
0.68 |
王新玉 41001203 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
/ |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
0.69 |
赵幸品41002349 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
/ |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
0.69 |
韩卫杰 41001215 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
/ |
|
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
监理工期 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
|||
|
投标报价 修正情况 |
无 |
|||
|
招标控制价 |
0.7% |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
雷同的分析及判定结果:
一标段：投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可进行下步评审。
二标段：投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可进行下步评审。
（一）初步审查
一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南冉坡建筑工程有限公司 |
|
2 |
中州万基城市建设有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南方宇工程管理有限公司 |
|
2 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
3 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）投标保证金审查
一标段：
|
投标人 |
保函 编号 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南冉坡建筑工程有限公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中州万基城市建设有限公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
二标段：
|
投标人 |
保函 编号 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南方宇工程管理有限公司 |
/ |
10000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
/ |
10000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
/ |
10000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
一标段：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南冉坡建筑工程有限公司 |
84.67 |
1 |
|
中州万基城市建设有限公司 |
66.17 |
2 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
63.77 |
3 |
二标段：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南方宇工程管理有限公司 |
88.24 |
1 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
76.36 |
2 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
63.74 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
（联合体牵头人）河南冉坡建筑工程有限公司、 （联合体成员）中铁城际规划建设有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
报价得分（25分） |
投标费率报价（0-25分） |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
企业综合实力 （35分） |
1、类似工程业绩 （0-20分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2、人员配备（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
设计方案 及施工方案 (40分)
|
1、设计方案(1-10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
9 |
|
2、总体实施方案及技术措施（1-5分） |
5 |
4.2 |
3 |
5 |
4.2 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
|
|
3、施工过程中难点及解决方案（1-5分） |
4 |
4 |
3 |
5 |
4.3 |
4 |
4.5 |
4.4 |
4.5 |
|
|
4、质量管理体系与措施（1-5分） |
4 |
4.2 |
4 |
4 |
4.2 |
3.1 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
5、安全管理体系与措施（1-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
3.1 |
4.5 |
4.4 |
4 |
|
|
6、环境保护管理体系与措施（1-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3.7 |
4.5 |
4.2 |
4 |
|
|
7、工程进度计划与措施（1-3分） |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2 |
3 |
|
|
8、劳动力、施工机械配备计划与措施 （1-2分） |
2 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
2 |
|
|
小计 |
86 |
84.5 |
81.5 |
86 |
84.3 |
80.3 |
85.6 |
84.8 |
86 |
|
|
最终得分 |
84.67 |
|||||||||
|
备注:分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人) 时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
（联合体牵头人）中州万基城市建设有限公司、 （联合体成员）中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
报价得分（25分） |
投标费率报价（0-25分） |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
企业综合实力 （35分） |
1、类似工程业绩 （0-20分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、人员配备（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
设计方案 及施工方案 (40分)
|
1、设计方案(1-10分) |
9 |
8 |
6 |
8 |
7 |
7 |
7 |
8 |
8 |
|
2、总体实施方案及技术措施（1-5分） |
5 |
4 |
3 |
4 |
4.1 |
3 |
4 |
4.4 |
4 |
|
|
3、施工过程中难点及解决方案（1-5分） |
3 |
3.5 |
4 |
2 |
4.1 |
3.7 |
4 |
4.4 |
3.5 |
|
|
4、质量管理体系与措施（1-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.1 |
2.9 |
4 |
4.5 |
3.5 |
|
|
5、安全管理体系与措施（1-5分） |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
4.2 |
3 |
4 |
4.4 |
3 |
|
|
6、环境保护管理体系与措施（1-5分） |
3 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
3.6 |
4 |
4 |
3.5 |
|
|
7、工程进度计划与措施（1-3分） |
3 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
8、劳动力、施工机械配备计划与措施 （1-2分） |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
小计 |
69 |
66.2 |
63 |
65 |
67.5 |
62.8 |
67 |
69.3 |
65.5 |
|
|
最终得分 |
66.17 |
|||||||||
|
备注:分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人) 时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
（联合体牵头人）河南鼎畅路桥工程有限公司、 （联合体成员）中北工程设计咨询有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
报价得分（25分） |
投标费率报价（0-25分） |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
企业综合实力 （35分） |
1、类似工程业绩 （0-20分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、人员配备（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
设计方案 及施工方案 (40分)
|
1、设计方案(1-10分) |
9 |
7 |
7 |
8 |
8 |
6 |
7 |
7 |
8 |
|
2、总体实施方案及技术措施（1-5分） |
5 |
3.5 |
4 |
4 |
4.2 |
4 |
4 |
4.2 |
3.5 |
|
|
3、施工过程中难点及解决方案（1-5分） |
3 |
3.2 |
3 |
4 |
4 |
3.2 |
4 |
4.3 |
4.5 |
|
|
4、质量管理体系与措施（1-5分） |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
2.6 |
4 |
4.3 |
4.5 |
|
|
5、安全管理体系与措施（1-5分） |
4 |
3.2 |
4 |
4 |
4.2 |
2.8 |
4 |
4.3 |
3.5 |
|
|
6、环境保护管理体系与措施（1-5分） |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
3.1 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7、工程进度计划与措施（1-3分） |
3 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
8、劳动力、施工机械配备计划与措施 （1-2分） |
2 |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
小计 |
66 |
60.8 |
60.5 |
66 |
65.4 |
58.4 |
64 |
64.7 |
65 |
|
|
最终得分 |
63.77 |
|||||||||
|
备注:分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人) 时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南方宇工程管理有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技术标（50分） |
1.质量控制 （0-10分） |
9 |
8.5 |
7 |
9 |
8.5 |
7.3 |
8 |
8 |
9 |
|
2.进度控制 （0-8分） |
6 |
6.5 |
5 |
7 |
7.2 |
6.5 |
7 |
7 |
7.5 |
|
|
3.造价控制 （0-8分） |
7 |
7 |
7 |
7.5 |
7 |
6.2 |
7 |
6.5 |
7 |
|
|
4.安全措施 （0-8分） |
7 |
6.5 |
5 |
7.5 |
7 |
6.6 |
7 |
8 |
7.5 |
|
|
5.旁站监理措施（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.6 |
2.5 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
|
|
6.档案及合同管理（0-4分） |
4 |
3 |
2 |
3.5 |
3.5 |
2.4 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
|
|
7.工作制度 （0-3分） |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
1.7 |
2.5 |
2.7 |
3 |
|
|
8.组织协调及合理化建议（0-5分） |
5 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
3.3 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
商务标（50分） |
1.监理取费（0-15分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2.监理企业 业绩（0-20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.总监理工程师业绩 （0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.服务承诺（0-5分） |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
5 |
2 |
4.5 |
3 |
4 |
|
|
小计 |
90 |
86.5 |
81 |
91.5 |
90.8 |
80.5 |
89.5 |
88.9 |
91.5 |
|
|
最终得分 |
88.24 |
|||||||||
|
备注：分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技术标（50分） |
1.质量控制 （0-10分） |
9 |
8.5 |
6 |
8 |
8.5 |
8.5 |
7 |
8 |
9 |
|
2.进度控制 （0-8分） |
6 |
7 |
5 |
6 |
7 |
7.2 |
6.5 |
7 |
7 |
|
|
3.造价控制 （0-8分） |
7 |
7 |
5 |
7 |
7 |
7.1 |
6 |
7 |
6 |
|
|
4.安全措施 （0-8分） |
7 |
7 |
6 |
7 |
7 |
6.5 |
6.5 |
7 |
7 |
|
|
5.旁站监理措施（0-4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
2.8 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
6.档案及合同管理（0-4分） |
4 |
3.2 |
3 |
3 |
3.5 |
2.6 |
3 |
3.2 |
3.5 |
|
|
7.工作制度 （0-3分） |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
1.6 |
2.2 |
2.6 |
3 |
|
|
8.组织协调及合理化建议（0-5分） |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
3.8 |
4 |
4.2 |
4 |
|
|
商务标（50分） |
1.监理取费（0-15分） |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
2.监理企业 业绩（0-20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.总监理工程师业绩 （0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺（0-5分） |
4 |
4.5 |
3 |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
78 |
78.2 |
66 |
75 |
78 |
75.6 |
73.2 |
77.5 |
77.5 |
|
|
最终得分 |
76.36 |
|||||||||
|
备注：分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技术标（50分） |
1.质量控制 （0-10分） |
8 |
8 |
5 |
8 |
8 |
7.1 |
7 |
7 |
9 |
|
2.进度控制 （0-8分） |
6 |
6 |
5 |
6.5 |
7.1 |
6.1 |
6 |
6 |
7.5 |
|
|
3.造价控制 （0-8分） |
7 |
6 |
4 |
7.5 |
7 |
6.3 |
6 |
6.2 |
7 |
|
|
4.安全措施 （0-8分） |
7 |
6 |
6 |
6.5 |
7 |
6 |
6 |
6 |
7 |
|
|
5.旁站监理措施（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
6.档案及合同管理（0-4分） |
4 |
2.7 |
2 |
3 |
3.5 |
2.3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
|
|
7.工作制度 （0-3分） |
3 |
2.1 |
3 |
2 |
2.5 |
1.3 |
2.2 |
2.5 |
3 |
|
|
8.组织协调及合理化建议（0-5分） |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
3.1 |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
商务标（50分） |
1.监理取费（0-15分） |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
2.监理企业 业绩（0-20分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.总监理工程师业绩 （0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺（0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3.8 |
4 |
3 |
4 |
|
|
小计 |
67 |
62.8 |
54 |
65.5 |
67.6 |
59.5 |
61.7 |
62.1 |
69 |
|
|
最终得分 |
63.74 |
|||||||||
|
备注：分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||||
七、投标人资格要求
1、投标人应在中华人民共和国工商行政主管部门注册，具有独立法人资格和有效的营业执照。
2、设计部分：投标人须具备市政行业专业乙级及以上资质；拟派设计项目负责人须具备中级及以上技术职称或二级注册建筑师资格。
施工部分：具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级及以上资质且具有有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；拟派项目负责人应具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格，具有有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。
监理部分：投标人具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程监理乙级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的监理能力；拟派项目总监理工程师须具有市政公用工程专业注册监理工程师执业资格，同时具有相关专业中级及以上技术职称。
3、投标人未被“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）列入失信被执行人、税收违法黑名单，未被“信用河南”网站（www.xyhn.gov.cn）信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单等。（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
4、联合体要求
4.1 本项目一标段接受联合体投标，但联合体成员数量最多不得超过2名。牵头人必须是施工企业，牵头人法定代表人或其授权的委托代理人负责签署本次投标文件相关资料，联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力。且均应当具备国家或招标文件规定的相对应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。联合体各方应当签订共同联合体协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同联合体协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的，联合体各方向招标人承担连带责任。联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在本项目中投标。本项目二标段不接受联合体投标。
4.2 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标；单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。
5、本项目不得转包、挂靠及违法分包。
6、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人： 河南冉坡建筑工程有限公司
联合体牵头人：河南冉坡建筑工程有限公司
企业注册地：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦六楼6089室
组织机构代码证：91411600MA9LMNK45D
联合体成员：中铁城际规划建设有限公司
企业注册地：河北省石家庄市裕华区方文路2号
组织机构代码证：911301006720627730
企业资质：设计单位：市政行业甲级 施工单位：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：小写：97.8 % 大写：百分之九十七点八
工期：540日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张婧 贰级注册建造师 豫241141460283
设计负责人：周旭初 高级工程师 SZ（2013）12021
投标文件中填报的项目业绩名称：
设计业绩1：2020年霸州市区雨污管网及道路扩建一期工程
设计业绩2：白沟城区雨污分流改造一期工程施工图设计项目
设计业绩3：廊坊市雨污分流二期工程EPC总承包
施工业绩1：许昌建安区新城区热力管网规划建设项目/一标段
第二中标候选人： 中州万基城市建设有限公司
联合体牵头人：中州万基城市建设有限公司
企业注册地：许昌市许继大道原商校院内
组织机构代码证：914110007982179293
联合体成员：中城科泽工程设计集团有限责任公司
企业注册地：东台市安丰镇电子商务产业园6-12号
组织机构代码证：913209811425580180
企业资质：设计单位：市政公用乙级 施工单位：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：小写：97.92 % 大写：百分之九十七点九二
工期：540日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张强 一级注册建造师 豫 1412014201519168
设计负责人：乔恒云 高级建筑师 201823300063
投标文件中填报的项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
联合体牵头人：河南鼎畅路桥工程有限公司
企业注册地：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
组织机构代码证：91411023397322111Q
联合体成员：中北工程设计咨询有限公司
企业注册地：陕西省西安市高新区太白南路39号金石柏朗大厦902室
组织机构代码证：91610000661186666D
企业资质：设计单位：市政行业专业乙级 施工单位：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：小写：97.97 % 大写：百分之玖拾柒点玖柒
工期：540日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：杨柳青 二级注册建造师 豫241202152709
设计负责人：葛志贤 一级注册建筑师 20093201559
投标文件中填报的项目业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人：河南方宇工程管理有限公司
企业注册地：许昌市建设路东段南129号
组织机构代码证：91411000712622246C
投标报价（费率）：工程建安费的 0.68 %
大写：工程建安费的百分之零点陆捌
服务期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监: 王新玉
证书名称及编号：注册监理工程师 41001203
企业资质：市政公用工程监理乙级
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩1：魏文路跨南水北调管线桥梁、北海桥及连接路工程（监理标）
业绩2：许昌高铁北站组团道路及片区核心水系（西侧）景观项目（四标段）
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩1：新许路（兴昌路—清潩河段）改造工程
业绩2：昌盛路西延（京广铁路引线-河苏路）拓宽改造工程（监理标）二次
第二中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
企业注册地：河南省郑州市市辖区郑东新区博学路277号正商学府广场B座13层1303室
组织机构代码证：914110006987241576
投标报价（费率）：工程建安费的0.69% 大写：工程建安费的百分之零点陆玖
服务期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监: 赵幸品
证书名称及编号：注册监理工程师 41002349
企业资质：市政公用工程监理甲级
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩1：杞县祥苑路道路工程项目
业绩2：河市城乡一体化示范区农村人居环境整治项目EPC监理
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：无
第三中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
企业注册地：许昌市许继大道恒达立体国际A718-719号
组织机构代码证：91411000174296833H
投标报价（费率）：工程建安费的0.69%
大写：工程建安费的百分之零点陆玖
服务期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监: 韩卫杰
证书名称及编号：注册监理工程师 41001215
企业资质：市政公用工程监理乙级
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩1：恒丰路道路建设工程（永昌路-隆昌路南）
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：有1份。
九、公示期：2023年2月24日至2023年2月27日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招标人：许昌建安产业投资发展有限公司
项目负责人：张弼华
电 话：13733677709
代理机构：许昌安信工程管理服务有限公司
项目负责人：罗扬
电 话：18603747565
十二、备注
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌建安产业投资发展有限公司
2023年2月24日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002