现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 / 2962805

       

交易软件技术服务电话:0374-2961598 / 17630811272

     

监督电话:0374-2962226 / 15939995357

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2021〕122号(不见面开标)许昌市建安区教育体育局建安区教体局2021年中小学景观绿化一标段、二标段项目-评标公示

发布时间: 2021-12-24 15:21:28 来源:本站编辑

建安建工公字〔2021122号(不见面开标)

许昌市建安区教育体育局

建安区教体局2021年中小学景观绿化一标段、二标段项目

评标结果公示             

一、项目概况及招标情况  

() 项目概况

1、项目编号:建安建工公字〔2021122

2、项目建设地点:许昌市建安区龙泉街小学院内、永宁街中小学院内。

3、工程概况:本项目为建安区教体局2021年中小学景观绿化一标段、二标段项目,其中一标段为龙泉街小学景观绿化工程,位于许昌市建安区龙泉街小学院内,主要建设内容为校园内绿化栽植、铺筑园路、安装配套灌溉管道、安装室外座椅等;二标段为永宁街中小学二期绿化工程,位于许昌市建安区永宁街中小学院内,主要建设内容为苗木栽植、透水砖地面铺设、混凝土地面硬化、水泥道牙、石球车档、预埋波纹管、新做雨水口、电缆线等。

4、标段划分:本项目共两个标段。

5招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。

6、招标控制价:一标段:4363296.07元;二标段:891283.67元。

7、计划工期: 60日历天。

8、质量要求:合格。

9、评标办法:综合评标法。

10、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20211201日至20211223日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3  家、二标段有 4  家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区教育体育局

代理机构名称

河南特慧工程咨询有限公司

工程名称

建安区教体局2021年中小学景观绿化一标段、二标段项目

开标时间

20211223

930

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室

评标时间

20211223

 11  25 

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标一室

投标人名单

一标段:新乡市园林绿化工程有限公司,江苏建航工程有限公司,河南鑫怡园林工程有限公司。

二标段:鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司,河南广德晟建筑工程有限公司,许昌昭通建设有限公司,河南港城建设工程有限公司。

二、开标记录

一标段:

投标单位

投标总报价

(元)

工期

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

河南鑫怡园林工程有限公司

4352207.35

60日历天

孙玉华

合格

新乡市园林绿化工程有限公司

4355261.77

60日历天

曹丽娜

合格

江苏建航工程有限公司

4362201.59

60日历天

王荣生

合格

招标控制价

4363296.07

抽取的权重系数

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

合格

二标段:

投标单位

投标总报价

(元)

工期

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

许昌昭通建设有限公司

855532.69

60日历天

张中海

合格

河南广德晟建筑工程有限公司

877908.37

60日历天

贾新中

合格

河南港城建设工程有限公司

869086.70

60日历天

韩国朋

合格

鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司

839556.66

60日历天

巫顶浦

合格

招标控制价

891283.67

抽取的权重系数

0.45

目标工期

60日历天

质量要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)硬件特征码:

一标段:硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。

二标段:硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。

(二)清标

一标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南鑫怡园林工程有限公司

2

新乡市园林绿化工程有限公司

3

江苏建航工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

二标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌昭通建设有限公司

2

河南广德晟建筑工程有限公司

3

河南港城建设工程有限公司

4

鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(三)初步评审

一标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鑫怡园林工程有限公司

2

新乡市园林绿化工程有限公司

3

江苏建航工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

二标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌昭通建设有限公司

2

河南广德晟建筑工程有限公司

3

河南港城建设工程有限公司

4

鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(四)投标保证金审查

一标段:

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南鑫怡园林工程有限公司

/

许昌市建安区教育体育局

87000.00

/

/

/

银行转账

新乡市园林绿化工程有限公司

/

许昌市建安区教育体育局

87000.00

/

/

/

银行转账

江苏建航工程有限公司

/

许昌市建安区教育体育局

87000.00

/

/

/

银行转账

二标段:

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

许昌昭通建设有限公司

/

许昌市建安区教育体育局

17000.00

/

/

/

银行转账

河南广德晟建筑工程有限公司

/

许昌市建安区教育体育局

17000.00

/

/

/

银行转账

河南港城建设工程有限公司

/

许昌市建安区教育体育局

17000.00

/

/

/

银行转账

鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司

/

许昌市建安区教育体育局

17000.00

/

/

/

银行转账

(五)详细评审

一标段:

投标人得

分情况

评委

河南鑫怡园林工程有限公司

技术标得分25分)

商务标得分

综合标得分25分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分10分)

措施项目得分5分)

主材单价得分5分)

评委1

17.3

 

20.34

9.5

2.982

4.5

23

 

评委2

19.6

 

20.34

9.5

2.982

4.5

23.5

 

评委3

18.2

 

20.34

9.5

2.982

4.5

23

评委4

22.8

 

20.34

9.5

2.982

4.5

24.6

 

评委5

19.6

 

20.34

9.5

2.982

4.5

23.6

 

最终得分

80.36

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人得

分情况

评委

新乡市园林绿化工程有限公司

技术标得分25分)

商务标得分

综合标得分25分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分10分)

措施项目得分5分)

主材单价得分5分)

评委1

17.1

20.18

9.75

2.99

4.25

11

评委2

18.8

20.18

9.75

2.99

4.25

11

评委3

18.2

20.18

9.75

2.99

4.25

11

评委4

21.5

20.18

9.75

2.99

4.25

12

评委5

19.2

20.18

9.75

2.99

4.25

11.5

最终得分

67.43

 

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人得

分情况

评委

江苏建航工程有限公司

技术标得分25分)

商务标得分

综合标得分25分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分10分)

措施项目得分5分)

主材单价得分5分)

评委1

17.5

19.86

8.5

3.015

4.5

9

评委2

18.6

19.86

8.5

3.015

4.5

9

评委3

18.1

19.86

8.5

3.015

4.5

9

评委4

21

19.86

8.5

3.015

4.5

10.1

评委5

18.5

19.86

8.5

3.015

4.5

9.7

最终得分

63.98

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标段:

投标人得

分情况

评委

鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司

技术标得分25分)

商务标得分

综合标得分25分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分10分)

措施项目得分5分)

主材单价得分5分)

评委1

17.6

28.32

8.25

0

3.5

19

评委2

20.1

28.32

8.25

0

3.5

19.5

评委3

18.5

28.32

8.25

0

3.5

19

评委4

22.6

28.32

8.25

0

3.5

20.3

评委5

20.1

28.32

8.25

0

3.5

20.1

最终得分

79.43

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人得

分情况

评委

许昌昭通建设有限公司

技术标得分25分)

商务标得分

综合标得分25分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分10分)

措施项目得分5分)

主材单价得分5分)

评委1

17.8

24.42

8

0

5

17

评委2

18.3

24.42

8

0

5

17

评委3

17.9

24.42

8

0

5

17

评委4

21.4

24.42

8

0

5

18.1

评委5

17.6

24.42

8

0

5

17.3

最终得分

73.30

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人得

分情况

评委

河南港城建设工程有限公司

技术标得分25分)

商务标得分

综合标得分25分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分10分)

措施项目得分5分)

主材单价得分5分)

评委1

17.7

21.34

34

7

0

3.5

17

评委2

18.6

21.34

34

7

0

3.5

17

评委3

18

21.34

34

7

0

3.5

17

评委4

21.1

21.34

34

7

0

3.5

17.8

评委5

17.9

21.34

34

7

0

3.5

17.5

最终得分

67.76

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人得

分情况

评委

河南广德晟建筑工程有限公司

技术标得分25分)

商务标得分

综合标得分25分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分10分)

措施项目得分5分)

主材单价得分5分)

评委1

18

18.94

8.5

0

4.0

9

评委2

18.7

18.94

8.5

0

4.0

9

评委3

18.6

18.94

8.5

0

4.0

9

评委4

20.5

18.94

8.5

0

4.0

9.7

评委5

18.6

18.94

8.5

0

4.0

9.5

最终得分

59.56

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

投标单位名称

投标总报价

最终得分

名次

河南鑫怡园林工程有限公司

4352207.35

80.36

1

新乡市园林绿化工程有限公司

4355261.77

67.43

2

江苏建航工程有限公司

4362201.59

63.98

3

二标段:

投标单位名称

投标总报价

最终得分

名次

鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司

839556.66

79.43

1

许昌昭通建设有限公司

855532.69

73.30

2

河南港城建设工程有限公司

869086.70

67.76

3

河南广德晟建筑工程有限公司

877908.37

59.56

4

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段:

第一中标候选人

河南鑫怡园林工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.1

2.5

2.3

2.8

2.3

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.6

1.8

1.5

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.8

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2.5

2.2

2.8

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.8

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.2

1.6

1.4

1.8

1.5

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1

1.5

1.5

1.9

1.7

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.7

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1

1.3

1

1.3

1.4

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.8

1.6

   

17.3

19.6

18.2

22.8

19.6

技术标平均得分

19.50

1.报价得分(30)

20.34

20.34

20.34

20.34

20.34

2.分部分项综合单价得分(10)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3. 主材单价得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4. 措施项目得分(5分)

2.982

2.982

2.982

2.982

2.982

小计

37.322

37.322

37.322

37.322

37.322

商务标得分

37.32

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0-6分)

6

6

6

6

6

3优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3.8

3.3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2.5

2

2.8

2.3

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用0-2分)

2

2

2

2

2

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

23

23.5

23

24.6

23.6

综合标平均得分

23.54

最终得分

80.36

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

新乡市园林绿化工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2.4

2.4

2.6

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.4

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2.4

2.1

2.7

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.4

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1

1.5

1.5

1.7

1.6

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1

1.4

1.5

1.8

1.5

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.7

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1

1.2

1

1.2

1.3

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

   

17.1

18.8

18.2

21.5

19.2

技术标平均得分

18.96

1.报价得分(30)

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

2.分部分项综合单价得分(10)

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3. 主材单价得分(5分)

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4. 措施项目得分(5分)

2.99

2.99

2.99

2.99

2.99

小计

37.17

37.17

37.17

37.17

37.17

商务标得分

37.17

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3.5

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

11

11

11

12

11.5

综合标平均得分

11.30

最终得分

67.43

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

江苏建航工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.2

2.3

2.2

2.6

2.2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.7

1.3

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2.3

2.2

2.6

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.4

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1

1.5

1.5

1.6

1.4

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1

1.4

1.4

1.8

1.5

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.7

1.4

1.5

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1

1.2

1

1.1

1.3

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

   

17.5

18.6

18.1

21

18.5

技术标平均得分

18.74

1.报价得分(30)

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.分部分项综合单价得分(10)

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3. 主材单价得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4. 措施项目得分(5分)

3.015

3.015

3.015

3.015

3.015

小计

35.875

35.875

35.875

35.875

35.875

商务标得分

35.88

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3.5

3.2

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2.6

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

9

9

9

10.1

9.7

综合标平均得分

9.36

最终得分

63.98

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标段:

第一中标候选人

鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2.5

2.5

2.8

2.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.8

1.6

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.8

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2.5

2.1

2.7

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.8

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1

1.5

1.5

1.8

1.5

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.2

1.5

1.5

1.8

1.6

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.8

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1

1.3

1

1.3

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

   

17.6

20.1

18.5

22.6

20.1

技术标平均得分

19.78

1.报价得分(30)

28.32

28.32

28.32

28.32

28.32

2.分部分项综合单价得分(10)

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3. 主材单价得分(5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4. 措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

小计

40.07

40.07

40.07

40.07

40.07

商务标得分

40.07

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0-6分)

6

6

6

6

6

3优惠承诺(1-4分)

3

3.5

3

3.7

3.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2.6

2.6

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用0-2分)

2

2

2

2

2

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

19

19.5

19

20.3

20.1

综合标平均得分

19.58

最终得分

79.43

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

许昌昭通建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2.3

2.3

2.6

2.2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.3

1.7

1.3

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.7

1.3

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2.3

2.2

2.6

2.3

6.工期保证措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.7

1.3

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1

1.4

1.4

1.7

1.3

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.2

1.4

1.4

1.7

1.2

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

0.5

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.7

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.6

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1

1.2

1

1.2

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.7

1.5

   

17.8

18.3

17.9

21.4

17.6

技术标平均得分

18.60

1.报价得分(30)

24.42

24.42

24.42

24.42

24.42

2.分部分项综合单价得分(10)

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3. 主材单价得分(5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4. 措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

小计

37.42

37.42

37.42

37.42

37.42

商务标得分

37.42

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0-6分)

6

6

6

6

6

3优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3.6

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2.5

2.3

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

17

17

17

18.1

17.3

综合标平均得分

17.28

最终得分

73.3

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南港城建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2.3

2.2

2.6

2.4

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.4

1.7

1.3

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.5

1.3

1.7

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.4

2.1

2.5

2.3

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.2

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1

1.4

1.6

1.7

1.3

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.2

1.5

1.5

1.6

1.3

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

0.5

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.7

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.6

1.4

1.5

1.6

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1.1

1.2

1

1.2

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

   

17.7

18.6

18

21.1

17.9

技术标平均得分

18.66

1.报价得分(30)

21.34

21.34

21.34

21.34

21.34

2.分部分项综合单价得分(10)

7

7

7

7

7

3. 主材单价得分(5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4. 措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

小计

31.84

31.84

31.84

31.84

31.84

商务标得分

31.84

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0-6分)

6

6

6

6

6

3优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3.4

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2.4

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

17

17

17

17.8

17.5

综合标平均得分

17.26

最终得分

67.76

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

一标段:

第一中标候选人:河南鑫怡园林工程有限公司

公司注册地址:许昌市聚贤街与文峰路交叉口向东200

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

投标总报价:4352207.35           大写:肆佰叁拾伍万贰仟贰佰零柒元叁角伍分

工期:60日历天               

质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

项目负责人:孙玉华          证书名称、编号:高级工程师B19160900403

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:中原水乡北方周庄基础设施建设工程(一标段)

工程地点:建安区

开竣工时间:20191115-2020313

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1. 许昌中轴线景观工程(许昌东区部分)四标段

工程地点:河南省许昌市东城区竹林路与南海街交叉口

开竣工时间:2018315-2018623

2. 许昌市建安区新元大道与新107 互通景观绿化工程(二标段)

工程地点:许昌市建安区新元大道

开竣工时间:2020410-202059

是否符合招标资质条件:是        是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人:新乡市园林绿化工程有限公司

公司注册地址:河南省新乡市封丘县 冯村乡政府南 100 米路西

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

投标总报价:4355261.77          大写:肆佰叁拾伍万伍仟贰佰 陆拾壹元柒角柒分

工期:60日历天               

质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

项目负责人:曹丽娜         证书名称、编号:中级工程师C19033074180900036

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1. 魏武路(桥头集路至 G329)两侧绿线绿化工程

工程地点:肥东县

开竣工时间:2018 8 28 - 2018 12 20

2. 长山大道(X=70060 X=69060 路段、X=68720 X=68100 路段)绿化景观、铝板景观造型及景观照明等工程

工程地点:江苏省常州市溧阳市

开竣工时间:2018 03 12 - 2018 06 19

是否符合招标资质条件:是        是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人:江苏建航工程有限公司

公司注册地址:淮安市淮安区季桥镇同心路西首

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

投标总报价:4362201.59           大写:肆佰叁拾陆万贰仟贰佰 零壹元伍角玖分

工期:60日历天               

质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

项目负责人:王荣生       证书名称、编号:中级工程师HAZ2018006P3020626

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1. 河南省中牟县陇海铁路两侧绿化工程第四标段

工程地点:中牟县

开竣工时间:2019 3 2 -2019 6 10

是否符合招标资质条件:是        是否具备独立法人资格:是

二标段:

第一中标候选人:鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司  

公司注册地址:鄢陵县陈化店镇311国道北侧 神农庄园院内

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

投标总报价839556.66           大写: 捌拾叁万玖仟伍佰伍拾 陆元陆角陆分

工期:  60日历天              质量标准: 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)。

项目负责人:巫顶浦          证书名称、编号:中级工程师 C04666150900114

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:长葛市佛耳湖镇福美大道 绿化工程

  工程地点:长葛市佛耳湖镇

开竣工时间:2019 5 24 -2019 6 14

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.新郑市林业局南水北调城区段空档区域绿化工程

工程地点:新郑市

开竣工时间:2020 1 23 -2020 3 3

2. 新郑市林业局京港澳高速生态廊道绿化提升改造建设项目二 标段

  工程地点:新郑市

开竣工时间:2019926-20191126

是否符合招标资质条件:是        是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人:许昌昭通建设有限公司

公司注册地址:许昌市建安区潩水路1069(枪杆刘社 区)

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

投标总报价855532.69

大写:捌拾伍万伍仟伍佰叁拾 贰元陆角玖分

工期:60日历天            质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)。

项目负责人:张中海

证书名称、编号: 工程师C11001690600033

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:恒达·御园 1A#2A#5#6#楼室外配套 工程

  工程地点:禹州市

开竣工时间:2021 5 16 -2021 6 16

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1. 许昌经济技术开发区54-2绿化带项目

工程地点:许昌经济技术开发区

2. 恒达金汇广场住宅室外雨污水、道路及商业外铺装工程

工程地点:许昌市

是否符合招标资质条件: 是      是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人:河南港城建设工程有限公司

公司注册地址:河南省安阳市林州市桂林镇张 街村村民委员会院内一楼

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

投标总报价869086.70

大写:捌拾陆万玖仟零捌拾陆 元柒角整

工期:60日历天            质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)。

项目负责人:韩国朋

证书名称、编号:工程师C20200953058101400258

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:夏邑县杜集镇木兰街、杜玉路绿化升级改造项目

  工程地点:夏邑县杜集镇

开竣工时间:2021 8 13 日至 2021 9 2

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1. 虞城县滨河路北侧(至诚五路一至诚四路〉绿化等工程

工程地点:虞城县

开竣工时间:2019年4月12日-2019年7月12日

2. 夏邑县农村公路第一养护工区景观绿化工程

工程地点:夏邑县

开竣工时间:2021年1月13日-2021年2月3日

是否符合招标资质条件:是        是否具备独立法人资格:是

(二)签订合同前要处理的事宜:

八、澄清、说明、补正事项纪要:

九、公示期:2021年12月24日至2021年12月27日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式:

招 标 人:许昌市建安区教育体育局

项目负责人:杨准

    话:13837448869

代理机构:河南特慧工程咨询有限公司

项目负责人:刘文燕

  话:13782342879

十二、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

 

许昌市建安区教育体育局

 

20211224

 

 

 


技术咨询QQ