交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安建工公字〔2021〕100号（不见面开标）
许昌建安水务投资建设开发有限公司
建安区信息产业园B1、B2厂房提升改造工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：建安区信息产业园B1、B2厂房提升改造工程
2、项目编号：建安建工公字〔2021〕100号
3、招标控制价：16354373.37元。
4、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
5、工期：60日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年9月30日至 2021年10月22日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家，分别为河南崇浩建筑工程有限公司，河南省港灿建设集团有限公司，河南林正建设工程有限公司。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌建安水务投资建设开发有限公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
建安区信息产业园B1、B2厂房提升改造工程 |
||
|
开标时间 |
2021年10月22日9:30分 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2021年10月22日11：20分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心评标二室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
河南崇浩建筑工程有限公司，河南省港灿建设集团有限公司，河南林正建设工程有限公司 |
||
二、 开标记录
|
开标记录 |
|||||||||||
|
|
2021年10月22日 |
||||||||||
|
招标单位 |
许昌建安水务投资建设开发有限公司 |
||||||||||
|
项目名称 |
建安区信息产业园B1、B2厂房提升改造工程 |
||||||||||
|
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室9时30分 |
||||||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 负责人 |
技术 负责人 |
规费 |
税金 |
安全文明施工费 |
投标工期（日历天） |
|||
|
投标文件的主要内容 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
16061939.23 |
王培丽 |
陈起 |
278296.69 |
1326215.15 |
218387.43 |
60 |
|||
|
河南省港灿建设集团有限公司 |
16280515.45 |
张战胜 |
卢俊杰 |
278681.1 |
1344262.74 |
218689.08 |
60 |
||||
|
河南林正建设工程有限公司 |
16187362.05 |
张金亮 |
武哲 |
278486.47 |
1336571.2 |
218536.3 |
60 |
||||
|
控制价 |
16354373.37元 |
||||||||||
|
权重系数 |
0.3 |
||||||||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一）硬件特征码：三家投标单位电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不雷同，为有效投标，可以进行下一步评审。
(二)清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
|
3 |
河南林正建设工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（三）初步评审
|
通过初步评审的投标人
|
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
|
3 |
河南林正建设工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（四）投标保证金审查
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
250000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南省港灿建设集团有限公司 |
/ |
/ |
250000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南林正建设工程有限公司 |
/ |
/ |
250000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（五）详细评审
|
企业得 分 评委 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合（信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
19.2 |
22.12 |
10 |
5 |
3.066 |
24.6 |
|
评委2 |
18 |
22.12 |
10 |
5 |
3.066 |
23 |
|
评委3 |
20.1 |
22.12 |
10 |
5 |
3.066 |
23 |
|
评委4 |
20.1 |
22.12 |
10 |
5 |
3.066 |
23.8 |
|
评委5 |
18.9 |
22.12 |
10 |
5 |
3.066 |
23 |
|
评委6 |
18.7 |
22.12 |
10 |
5 |
3.066 |
23 |
|
评委7 |
19.5 |
22.12 |
10 |
5 |
3.066 |
24.1 |
|
最终得分 |
83.01 |
|||||
|
企业得 分 评委 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合（信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
18 |
19.34 |
10 |
4.5 |
2.862 |
9.1 |
|
评委2 |
12 |
19.34 |
10 |
4.5 |
2.862 |
6 |
|
评委3 |
19.6 |
19.34 |
10 |
4.5 |
2.862 |
8 |
|
评委4 |
19.6 |
19.34 |
10 |
4.5 |
2.862 |
8.5 |
|
评委5 |
18.3 |
19.34 |
10 |
4.5 |
2.862 |
8 |
|
评委6 |
18.5 |
19.34 |
10 |
4.5 |
2.862 |
8 |
|
评委7 |
19 |
19.34 |
10 |
4.5 |
2.862 |
9 |
|
最终得分 |
63.80 |
|||||
|
企业得 分 评委 |
河南林正建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合（信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
18.5 |
20.52 |
10 |
5 |
3.003 |
12.1 |
|
评委2 |
12.5 |
20.52 |
10 |
5 |
3.003 |
9 |
|
评委3 |
19.8 |
20.52 |
10 |
5 |
3.003 |
11 |
|
评委4 |
19.9 |
20.52 |
10 |
5 |
3.003 |
11.5 |
|
评委5 |
18.7 |
20.52 |
10 |
5 |
3.003 |
11 |
|
评委6 |
18.4 |
20.52 |
10 |
5 |
3.003 |
11 |
|
评委7 |
19.3 |
20.52 |
10 |
5 |
3.003 |
12.2 |
|
最终得分 |
68.90 |
|||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
第一名：河南崇浩建筑工程有限公司
第二名：河南林正建设工程有限公司
第三名：河南省港灿建设集团有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南崇浩建筑工程有限公司
|
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.6 |
2 |
2.2 |
2.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.6 |
2 |
2.2 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划 图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1 分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
22.12 |
22.12 |
22.12 |
22.12 |
22.12 |
22.12 |
22.12 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
3.066 |
3.066 |
3.066 |
3.066 |
3.066 |
3.066 |
3.066 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3.8 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3.6 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2.8 |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
83.01 |
||||||||
|
备注： |
|||||||||
|
投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南林正建设工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
1 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.2 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划 图（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1 分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
0.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
1 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.6 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
68.90 |
||||||||
|
备注： |
|||||||||
|
投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
1.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
1 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划 图（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1 分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
0.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
19.34 |
19.34 |
19.34 |
19.34 |
19.34 |
19.34 |
19.34 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
2.862 |
2.862 |
2.862 |
2.862 |
2.862 |
2.862 |
2.862 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3.4 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2.7 |
1 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
63.80 |
||||||||
|
备注： |
|||||||||
|
投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
投标人须具有独立法人资格，具有建筑工程施工总承包三级（含）以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业二级及以上注册建造师资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目。
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司
投标报价：16061939.23元
大写：壹仟陆佰零陆万壹仟玖佰叁拾玖元贰角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：王培丽
证书名称：建筑工程专业二级 注册建造师 编号：豫241181941305
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：河街乡敬老院工程一标段
开竣工时间： 2020年4月6日-2020年5月7日
中标金额：355458.86元
业绩2：办公用房装修改造工程一标段
开竣工时间： 2020年5月2日-2020年6月30日
中标金额：1744766.2元
业绩3：办公用房装修改造工程二标段
开竣工时间： 2020年5月2日-2020年6月30日
中标金额：599795.62元
业绩4：2020年鄢陵县老旧小区改造项目（第八标段）
开竣工时间： 2020年9月21日-2020年12月20日
中标金额：690045.00元
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1：禹州市颍川街道办2020年老旧小区改造工程第一标段
开竣工时间： 2020年10月2日-2021年3月30日
中标金额：806753.32元
业绩2：河街乡敬老院工程二标段
开竣工时间：2020年4月6日-2020年5月7日
中标金额：785252.12元
业绩3：禹州市钧台街道办事处2019年老旧小区改造工程项目第二标段
开竣工时间：2020年3月23日-2020年9月22日
中标金额：1301313.91元
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
第二中标候选人：河南林正建设工程有限公司
投标报价：16187362.05元
大写：壹仟陆佰壹拾捌万柒仟叁佰陆拾贰元零伍分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：张金亮
证书名称：建筑工程专业二级 注册建造师 编号：豫241202154847
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：三供一业许昌烟草公司家属区物业维修改造项目二标段
开竣工时间： 2019年12月2日-2020年5月31日
中标金额：2375229.01 元
业绩2：驻马店职业技术学院楼顶防水工程项目
开竣工时间：2020年7月10日-2020年8月31日
中标金额：760000.00 元
业绩3：144 勘查院厂区危房一期改造工程
开竣工时间： 2019年8月24日-2019年10月22日
中标金额：1195086.44 元
业绩4：泌阳县中医院病房楼环境改造工程
开竣工时间： 2020年9月12日-2020年10月27日
中标金额：1783200.00 元
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
第三中标候选人：河南省港灿建设集团有限公司
投标报价：16280515.45元
大写：壹仟陆佰贰拾捌万零伍佰壹拾伍元肆角伍分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：张战胜
证书名称：建筑工程专业二级 注册建造师 编号：豫241181838056
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：宝丰县2020年第二批农村中小学校舍维修改造项目二标段
开竣工时间：2021年5月31日-2021年8月31日
中标金额：2559388.96元
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年10月22日-2021年10月25日
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式：
招 标 人：许昌建安水务投资建设开发有限公司
联系人：郅向
电话：15237426798
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
项目负责人：赵梦晓
电 话：15837407860
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌建安水务投资建设开发有限公司
2021年10月22日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002