招标人名称

许昌市建安区第二高级中学

招标代理

机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

许昌市建安区第二高级中学供配电工程

开标时间

2021年10月18日上午

9:30分

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标一室

评标时间

2021年10月18日上午

11:15分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标三室

投标人名单

（分标段填写）

1、许昌市鑫达电力设备安装有限公司

2、河南阳光电力建设有限公司

3、河南世光电力工程有限公司

投标单位

投标报价

（元）

计划工期

质量

项目

负责人

对本次开标过程是否有异议

许昌市鑫达电力设备安装有限公司

1798732.55

40日历天

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

冯凯

无

河南阳光电力建设有限公司

1807234.87

40日历天

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

李大锋

无

河南世光电力工程有限公司

1803161.41

40日历天

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

王守坤

无

招标控制价

1811710.53元

抽取的权重系数K值

权重系数K=0.35

计划工期

40日历天

质量要求

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌市鑫达电力设备安装有限公司

2

河南阳光电力建设有限公司

3

河南世光电力工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌市鑫达电力设备安装有限公司

2

河南阳光电力建设有限公司

3

河南世光电力工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

许昌市鑫达电力设备安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2.5

2.6

2.2

2.3

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.6

2

1.6

1.6

1.4

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.7

1.5

1.5

1.7

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.3

2.5

2.6

2.3

2.4

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.5

1.5

1.3

1.3

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1

1.5

1.3

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.7

2

1.5

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.8

2

1.5

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.5

1.2

1.3

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

2

1.5

1.6

1.3

小计

20.3

21.5

20

19

17.9

技术标平均得分

19.74

商

务

标

1.总报价分（30分）

20.7

20.7

20.7

20.7

20.7

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

3.05

3.05

3.05

3.05

3.05

4.主要材料分（5分）

4

4

4

4

4

小计

37.75

37.75

37.75

37.75

37.75

商务标得分

37.75

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.3

3

3

3.5

3.1

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.6

3

2

2.3

2.3

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

21.9

22

21

21.8

21.4

综合标平均得分

21.62

最终得分

79.11

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数；评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值；投标

人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

第二中标候选人

河南世光电力工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

1.5

2.5

2

2.1

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.6

1.4

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.6

1

1.5

1.6

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2

2.5

2.2

2.4

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1

1.5

1.2

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.1

1

1.5

1.2

1.7

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.7

2

1.5

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.4

1

1.2

1.3

1.1

13.风险管理措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

小计

19.1

16

19.7

18.2

18.5

技术标平均得分

18.3

商

务

标

1.总报价分（30分）

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

2.968

2.968

2.968

2.968

2.968

4.主要材料分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

37.71

37.71

37.71

37.71

37.71

商务标得分

37.71

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

1

1

1

1

1

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.2

2

3

3.2

3.2

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.7

2

2

2.3

2.4

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

14.9

13

14

14.5

14.6

综合标平均得分

14.2

最终得分

70.21

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数；评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值；投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

第三中标候选人

河南阳光电力建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

1

2.4

2.1

2.2

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.6

1

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.7

1

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

1.5

2.4

2.3

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1

1.5

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.2

1

1.5

1.3

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1

1.5

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

0.5

1.2

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

小计

18.9

13.5

19.5

18.7

18.5

技术标平均得分

17.82

商

务

标

1.总报价分（30分）

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

2.94

2.94

2.94

2.94

2.94

4.主要材料分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

37.22

37.22

37.22

37.22

37.22

商务标得分

37.22

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

1

1

1

1

1

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3.1

2

3

3.1

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.6

2

2

2.3

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

8.7

7

8

8.4

8.5

综合标平均得分

8.12

最终得分

63.16

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数；评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值；投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。