招标人名称

许昌市建安区机关事务中心

招标代理

机构名称

许昌宏业工程招标代理有限公司

工程名称

建安区人大、政协多功能会议室改造项目

开标时间

2021年10月11日上午

09:30分

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心

开标一室

评标时间

2021年10月11日上午

11:40分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心

评标一室

投标人名单

1、河南仁航建设工程有限公司

2、河南本岩建设工程有限公司

3、柏隆建设有限公司

评标

办法

评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。

通过清标的投标人名称

 1、河南仁航建设工程有限公司

2、河南本岩建设工程有限公司

3、柏隆建设有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

无

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南仁航建设工程有限公司

\

\

30000.00

\

\

\

银行转账

河南本岩建设工程有限公司

\

\

30000.00

\

\

\

银行转账

柏隆建设有限公司

\

\

30000.00

\

\

\

银行转账

第一中标候选人

河南本岩建设工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.  内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.2

2

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.7

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.5

2.3

2.5

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.8

1.7

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.5

1.7

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.5

1.5

1.6

1.3

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.6

1.7

1.7

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

（0.5-1.5分）

1

1.3

1.3

1.3

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

小计

18

19.2

20.1

20.1

19.3

技术标平均得分

19.34

商务标

1.总报价分（30分）

22.3

22.3

22.3

22.3

22.3

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.措施项目分（5分）

2.728

2.728

2.728

2.728

2.728

小计

39.778

39.778

39.778

39.778

39.778

商务标得分

39.78

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩

(0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2

2.5

2.5

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用

（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见

（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

23

23.5

23.5

23.5

24

综合标平均得分

23.5

最终得分

82.62

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

柏隆建设有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.1

2.2

2.2

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.5

1.7

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.3

2.5

2.4

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

1.5

1.6

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.5

1.5

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1

1.5

1.7

1.3

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.5

1.6

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

（0.5-1.5分）

1

1.3

1.2

1.1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.2

1.5

1.6

1.5

1.5

小计

15.3

18.7

19.7

18.8

19

技术标平均得分

18.30

商

务

标

1.总报价分（30分）

20.58

20.58

20.58

20.58

20.58

2.分部分项分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分（5分）

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.措施项目分（5分）

2.772

2.772

2.772

2.772

2.772

小计

36.852

36.852

36.852

36.852

36.852

商务标得分

36.85

综合标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩

(0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2

3

3

3

3.4

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2.5

2

2.6

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

8

9

9.5

9

10

综合标平均得分

9.1

最终得分

64.25

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

河南仁航建设工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2.1

2.2

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.5

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.2

2.3

2.5

2.5

6.工期保证措施 （1-2分）

1.2

1.5

1.7

1.7

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.5

1.6

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1

1.5

1.5

1.3

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.5

1.6

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

（0.5-1.5分）

1

1.2

1.2

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.2

1.5

1.7

1.6

1.5

小计

15.2

18.4

19.3

19.1

19

技术标平均得分

18.2

商

务

标

1.总报价分（30分）

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.分部分项分（10分）

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3.主要材料分（5分）

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.措施项目分（5分）

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

小计

35.11

35.11

35.11

35.11

35.11

商务标得分

35.11

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩

(0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2

3

3

3

3.6

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2.5

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

8

9

9.5

9

10.1

综合标平均得分

9.12

最终得分

62.43

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。