建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2021〕85号许昌市建安区张潘镇人民政府张潘镇张三村新建社区工厂项目（二次）-评标公示

发布时间： 2021-09-17 11:34:45 来源：本站编辑

建安建工公字〔2021〕85号（不见面开标）

许昌市建安区张潘镇人民政府

张潘镇张三村新建社区工厂项目（二次）

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目编号：建安建工公字〔2021〕85号。

2、项目名称：张潘镇张三村新建社区工厂项目（二次）。

3、招标单位：许昌市建安区张潘镇人民政府。

4、工程概况：张潘镇张三村新建社区工厂项目包括以下内容：新建1座长50m宽40m钢结构仓库，仓库墙面采用50mm厚彩钢玻璃棉夹芯板，仓库屋面采用单层压型钢板复合保温板等内容。

5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、设计变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容。

6、标段划分：本项目分为一个标段。

7、招标控制价：4831427.05元。

8、计划工期：60日历天。

9、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。

10、资格要求

（1）、资格要求

投标人具有有效的营业执照，同时具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质和钢结构工程专业承包叁级及以上资质，具备建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格（不含临时执业资格）和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。

（2）、信誉要求

投标人未被“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被“信用河南”网站（www.xyhn.gov.cn）信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单等，招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。

（3）、不接受联合体投标。

（4）、本次招标实行资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年8月2日至2021年9月15日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间止，共有7家投标单位递交投标保证金，7家投标单位进行电子投标文件解密。

（三）项目开标数据表

招标人名称	许昌市建安区张潘镇人民政府
招标代理机构名称	河南建标工程管理有限公司
工程名称	张潘镇张三村新建社区工厂项目（二次）
开标时间	2021年9月15日09时30分	开标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦开标二室
评标时间	2021年9月15日11时30分	评标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦评标四室

二、开标记录

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）		技术负责人（姓名及职称）	质量要求	对本次开标过程是否有异议
中城易通建设发展有限公司	4801383.8	60	左英杰豫241161832153		王佳峰中级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	无
中州万基城市建设有限公司	4599539.6	60	巴艳磊豫 241151578419		杨瑞中级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	无
河南博有水利建筑工程有限公司	4662378.93	60	潘晓豫 241161692310		王静艳中级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	无
河南骏飞建设工程有限公司	4638263.45	60	柴玲玲豫 241161709884		孟小彩中级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	无
林淮建设工程有限公司	4783137.28	60	张凤鸣豫 241161828861		许晓燕中级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	无
中鼎长盛建设集团有限公司	4806377.77	60	张浩豫241161723095		贾银丽中级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	无
河南省宸建建筑工程有限公司	4801399.29	60	申要利豫 241161708726		郭海保中级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	无
招标控制价	4831427.05元			抽取的权重系数K值		0.4
目标工期	60日历天			质量要求		达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况	/

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）评审情况：

雷同的分析及判定结果：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。

各投标人投标保证金情况如下：

保函内容投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
中城易通建设发展有限公司	/	/	90000	/	银行转账	/	/
中州万基城市建设有限公司	/	/	90000	/	银行转账	/	/
河南博有水利建筑工程有限公司	/	/	90000	/	银行转账	/	/
河南骏飞建设工程有限公司	/	/	90000	/	银行转账	/	/
林淮建设工程有限公司	/	/	90000	/	银行转账	/	/
中鼎长盛建设集团有限公司	/	/	90000	/	银行转账	/	/
河南省宸建建筑工程有限公司	/	/	90000	/	银行转账	/	/

四、评审情况

（一）清标

序号	通过清标评审的投标人名称
1	中城易通建设发展有限公司
2	中州万基城市建设有限公司
3	河南博有水利建筑工程有限公司
4	河南骏飞建设工程有限公司
5	林淮建设工程有限公司
6	中鼎长盛建设集团有限公司
7	河南省宸建建筑工程有限公司
序号	未通过清标评审的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	中城易通建设发展有限公司
2	中州万基城市建设有限公司
3	河南博有水利建筑工程有限公司
4	河南骏飞建设工程有限公司
5	林淮建设工程有限公司
6	中鼎长盛建设集团有限公司
7	河南省宸建建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

投标人名称	得分	排序
中州万基城市建设有限公司	86.57	1
河南骏飞建设工程有限公司	83.31	2
林淮建设工程有限公司	76.59	3

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人			中州万基城市建设有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.3	2.4	3	2.5	2.6
		3.质量管理体系与措施	1.58	1.4	2	1.5	1.8
		4.安全管理体系与措施	1.53	1.2	2	1.6	1.7
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.38	2.4	3	2.5	2.6
		6.工期保证措施	1.56	1.4	2	1.6	1.6
		7.拟投入资源配备计划	1.59	1.4	2	1.6	1.7
		8.施工进度表与网络计划图	1.52	1.4	2	1.6	1.6
		9.施工总平面图布置	0.5	0.5	1	1	0.5
		10.技术创新的应用实施措施	1.52	1.4	2	1.6	1.6
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.56	1.2	2	1.6	1.5
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.14	1.2	1.5	1.4	1.4
		13.风险管理措施	1.57	1.2	2	1.6	1.6
小计			19.25	17.6	25	20.6	20.7
技术标平均得分			20.63
商务标	1.总报价分		27.52	27.52	27.52	27.52	27.52
	2.分部分项分		9.5	9.5	9.5	9.5	9.5
	3.措施项目分		3.021	3.021	3.021	3.021	3.021
	4.主要材料分		5.0	5.0	5.0	5.0	5.0
小计			45.04
商务标得分			45.04
综合（信用）标	1.企业业绩		4	4	4	4	4
	2.项目负责人业绩		6	6	6	6	6
	3.优惠承诺		3	3	4	3.4	3.4
	4.履职尽责承诺		2.3	2.5	3	2.5	2.4
	5.企业信用（含纳税诚信）		3	3	3	3	3
	6.项目负责人信用		0	0	0	0	0
	7.招标人意见		2	2	2	2	2
小计			20.3	20.5	22	20.9	20.8
综合（信用）标平均得分			20.9
最终得分			86.57
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南骏飞建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.4	2.2	2	2.3	2.6
		3.质量管理体系与措施	1.58	1.2	2	1.5	1.6
		4.安全管理体系与措施	1.6	1.2	2	1.4	1.5
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.38	2.2	2	2.4	2.6
		6.工期保证措施	1.59	1.2	2	1.5	1.6
		7.拟投入资源配备计划	1.6	1.2	2	1.5	1.7
		8.施工进度表与网络计划图	1.6	1	1.5	1.6	1.6
		9.施工总平面图布置	0.5	0.5	1	1	0.5
		10.技术创新的应用实施措施	1.6	1	1.5	1.6	1.5
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.59	1	1.5	1.5	1.6
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.2	1.2	1	1.3	1.2
		13.风险管理措施	1.6	1.2	1.5	1.6	1.6
小计			19.74	15.6	20.5	19.7	20.1
技术标平均得分			19.13
商务标	1.总报价分		25.86	25.86	25.86	25.86	25.86
	2.分部分项分		9.75	9.75	9.75	9.75	9.75
	3.措施项目分		2.986	2.986	2.986	2.986	2.986
	4.主要材料分		4.75	4.75	4.75	4.75	4.75
小计			43.34
商务标得分			43.34
综合（信用）标	1.企业业绩		4	4	4	4	4
	2.项目负责人业绩		6	6	6	6	6
	3.优惠承诺		3.2	3	2	3	3
	4.履职尽责承诺		2.4	2	1.5	2	2.1
	5.企业信用（含纳税诚信）		4	4	4	4	4
	6.项目负责人信用		0	0	0	0	0
	7.招标人意见		2	2	2	2	2
小计			21.6	21	19.5	21	21.1
综合（信用）标平均得分			20.84
最终得分			83.31
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人			林淮建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.24	2	2	2.4	2.4
		3.质量管理体系与措施	1.6	1	2	1.4	1.5
		4.安全管理体系与措施	1.58	1	1.5	1.5	1.5
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.4	2	2	2.3	2.3
		6.工期保证措施	1.57	1	1.5	1.5	1.5
		7.拟投入资源配备计划	1.58	1	1.5	1.4	1.6
		8.施工进度表与网络计划图	1.58	1	2	1.5	1.6
		9.施工总平面图布置	0.5	0.5	1	1	0.5
		10.技术创新的应用实施措施	1.58	1	1.5	1.5	1.6
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.57	1	1.5	1.5	1.6
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.16	1	1.5	1.3	1.3
		13.风险管理措施	1.58	1	1.5	1.6	1.5
小计			19.44	14	20	19.4	19.4
技术标平均得分			18.45
商务标	1.总报价分		19.54	19.54	19.54	19.54	19.54
	2.分部分项分		10	10	10	10	10
	3.措施项目分		3.024	3.024	3.024	3.024	3.024
	4.主要材料分		5	5	5	5	5
小计			37.56
商务标得分			37.56
综合（信用）标	1.企业业绩		4	4	4	4	4
	2.项目负责人业绩		6	6	6	6	6
	3.优惠承诺		3.2	2	2	2.8	3
	4.履职尽责承诺		2.1	2	1.5	2.3	2
	5.企业信用（含纳税诚信）		4	4	4	4	4
	6.项目负责人信用		0	0	0	0	0
	7.招标人意见		2	2	2	2	2
小计			21.3	20	19.5	21.1	21
综合（信用）标平均得分			20.58
最终得分			76.59
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：中州万基城市建设有限公司

投标报价：4599539.6 元

大写：肆佰伍拾玖万玖仟伍佰叁拾玖元陆角

工期：60日历天质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理：巴艳磊注册编号：豫241151578419

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1. 许昌市建安区小召乡托老托养中心提升改造项目（第一标段）

投标文件中填报的企业业绩名称：

1. 上蔡县2018年村级组织活动场所项目

2. 临颍县舒美家园豫王府城市棚户区改造项目施工（二次）

投标企业资质：建筑工程施工总承包壹级、钢结构工程专业承包贰级

第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司

投标报价：4638263.45 元

大写：肆佰陆拾叁万捌仟贰佰陆拾叁元肆角伍分

工期：60日历天质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理：柴玲玲注册编号：豫 241161709884

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1. 新密市矿区办事处郑州铁路局“三供一业”改造工程施工

投标文件中填报的企业业绩名称：

1. 新蔡县第二高级中学教学楼及附属设施建设项目

2. 河南师范大学锅炉房改造项目

投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级、钢结构工程专业承包叁级

第三中标候选人：林淮建设工程有限公司

投标报价：4783137.28 元

大写：肆佰柒拾捌万叁仟壹佰叁拾柒元贰角捌分

工期：60日历天质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理：张凤鸣注册编号：豫 241161828861

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1. 魏都区灞陵办事处毛纺厂家属院等4 个老旧小区提升改造工程（二期）二标段

投标文件中填报的企业业绩名称：

1. 魏都区南关街道办事处二次提升改造工程一标段

2. 万里公司家属院二次提升改造工程

投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级、钢结构工程专业承包叁级

*八、澄清、说明、补正事项纪要：无。

九、公示期：2021年9月17日至2021年9月22日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式：

招标人：许昌市建安区张潘镇人民政府

项目负责人：艾书星

电话： 18803749678

代理机构：河南建标工程管理有限公司

项目负责人：赵真真

电话：0374-5138177 15517386868

十二、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌市建安区张潘镇人民政府

2021年9月17日

最新消息

建安建工公字〔2021〕85号许昌市建安区张潘镇人民政府张潘镇张三村新建社区工厂项目（二次）-评标公示