交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安建工公字〔2021〕77号（不见面开标）
许昌市建安区移民工作服务中心
许昌市建安区金营村村内道路及游园提升改造项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：本项目包括许昌市建安区金营村村内道路及游园提升改造项目。主要包含新建道路、改建道路、排水沟、路灯、给水工程、园路及绿化工程。
2、招标控制价：3120120.4元（一标段：2550108.14元；二标段：570012.26元）。
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：45日历天/标段。
5、评标办法：综合评标法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月29日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，2021年8月13日发布延期公告，2021年8月17日发布变更公告。投标截止时间前一标段提交投标文件及投标保证金的共有4家, 二标段提交投标文件及投标保证金的共有4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区移民工作服务中心 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建安区金营村村内道路及游园提升改造项目 |
||
|
开标时间 |
2021年8月26日 09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标三室 |
|
评标时间 |
2021年8月26日 11时30分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标三室 |
二、 开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 （含注册编号） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南仁锦建筑工程有限公司 |
2519507.42 |
45 |
黄永辉 豫241111122876 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
中鼎长盛建设集团有限公司 |
2549161.07 |
45 |
邹万里 豫241202152018 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
2540461.84 |
45 |
闫鹏勇 豫241141457522 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
2545149.85 |
45 |
王美霞 豫241181837905 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
招标控制价 |
2550108.14元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.3 |
||
|
计划工期 |
45日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 （含注册编号） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南仁锦建筑工程有限公司 |
563100.2 |
45 |
党书生 豫241202154002 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
河南广丰建设工程有限公司 |
567018.9 |
45 |
文银辉 豫241181940968 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
565001.5 |
45 |
闫鹏勇 豫241141457522 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
569015.43 |
45 |
王美霞 豫241181837905 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
招标控制价 |
570012.26元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.35 |
||
|
计划工期 |
45日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）
四、评审情况
|
雷同的分析及判定结果: 一标段河南青银建筑工程有限公司和河南仁锦建筑工程有限公司CPU序号一致,其余均不一致,可以进行下一部评审. 二标段河南青银建筑工程有限公司和河南仁锦建筑工程有限公司CPU序号一致, 其余均不一致,可以进行下一部评审. |
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南仁锦建筑工程有限公司 |
|
2 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|
3 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南仁锦建筑工程有限公司 |
|
2 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|
3 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南仁锦建筑工程有限公司 |
/ |
50000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中鼎长盛建设集团有限公司 |
/ |
50000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
/ |
50000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
/ |
50000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南仁锦建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南仁锦建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南仁锦建筑工程有限公司 |
/ |
10000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南广丰建设工程有限公司 |
/ |
10000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
/ |
10000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
/ |
10000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
一标段
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南仁锦建筑工程有限公司 |
75.37 |
1 |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
68.31 |
2 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
62.82 |
3 |
二标段
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南仁锦建筑工程有限公司 |
68.86 |
1 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
63.5 |
2 |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
63.3 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南仁锦建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2 |
1.8 |
2.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.1 |
1.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.56 |
|||||
|
商务标 |
1. 总报价分（30分） |
22.04 |
22.04 |
22.04 |
22.04 |
22.04 |
|
2.分部分项分（10分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
2.554 |
2.554 |
2.554 |
2.554 |
2.554 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
34.094 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.6 |
3 |
3.6 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.6 |
2 |
2.6 |
2.7 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标 平均得分 |
21.72 |
|||||
|
最终得分 |
75.37 |
|||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
0.8 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.38 |
|||||
|
商务标 |
2. 总报价分（30分） |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
2.分部分项分（10分） |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
2.89 |
2.89 |
2.89 |
2.89 |
2.89 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
33.43 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标 平均得分 |
15.5 |
|||||
|
最终得分 |
68.31 |
|||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.6 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.4 |
2 |
1.6 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.12 |
|||||
|
商务标 |
3. 总报价分（30分） |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
|
2.分部分项分（10分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
3.199 |
3.199 |
3.199 |
3.199 |
3.199 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
30.26 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.4 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.7 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标 平均得分 |
13.44 |
|||||
|
最终得分 |
62.82 |
|||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第一中标候选人 |
河南仁锦建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.54 |
|||||
|
商务标 |
4. 总报价分（30分） |
21.62 |
21.62 |
21.62 |
21.62 |
21.62 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
商务标得分 |
35.62 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.4 |
3 |
3.6 |
3.7 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.7 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标 平均得分 |
13.7 |
|||||
|
最终得分 |
68.86 |
|||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.4 |
2 |
1.6 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.12 |
|||||
|
商务标 |
5. 总报价分（30分） |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
|
2.分部分项分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
商务标得分 |
32.96 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.4 |
3 |
3.2 |
3.3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标 平均得分 |
11.42 |
|||||
|
最终得分 |
63.5 |
|||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.44 |
|||||
|
商务标 |
6. 总报价分（30分） |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
|
2.分部分项分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
商务标得分 |
34.52 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标 平均得分 |
9.34 |
|||||
|
最终得分 |
63.3 |
|||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
投标人资格要求
一标段：投标人须具有独立法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包三级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人须具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未承担其他在施建设工程。
二标段：投标人须具备独立法人资格和有效的营业执照，其营业执照经营范围包含园林绿化，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师资格且具有有效的安全生产考核合格证，并未承担其他在施建设工程。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段
第一中标候选人：河南仁锦建筑工程有限公司
投标报价：2519507.42元
大写：贰佰伍拾壹万玖仟伍佰零柒元肆角贰分
工期：45日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：黄永辉 级别：贰级 注册编号：豫241111122876
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.许昌市体育会展中心及周边场地平整、绿化项目一标段
2.许昌市城乡一体化示范区万象路提升改造项目
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：
1.永贤街（凉亭街-竹园街）道路建建设工程
投标人是否满足招标文件资格要求： 符合招标文件要求
第二中标候选人：河南青银建筑工程有限公司
投标报价：2540461.84元
大写：贰佰伍拾肆万零肆佰陆拾壹元捌角肆分
工期：45日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：闫鹏勇 级别：贰级 注册编号：豫241141457522
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：
1.原阳县荣鑫街（黄河大道-规划路）城市道路工程
投标人是否满足招标文件资格要求：符合招标文件要求
第三中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：2545149.85元
大写：贰佰伍拾肆万伍仟壹佰肆拾玖元捌角伍分
工期：45日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：王美霞 级别：贰级 注册编号：豫241181837905
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.长葛市美丽乡村建设示范县试点坡胡镇中心镇区项目一标段
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：符合招标文件要求
二标段
第一中标候选人：河南仁锦建筑工程有限公司
投标报价：563100.2元
大写：伍拾陆万叁仟壹佰元贰角整
工期：45日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：党书生 级别：贰级 注册编号：豫241202154002
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.许昌市体育会展中心及周边场地平整、绿化项目一标段
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：符合招标文件要求
第二中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：569015.43元
大写：伍拾陆万玖仟零壹拾伍元肆角叁分
工期：45日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：王美霞 级别：贰级 注册编号：豫241181837905
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南青银建筑工程有限公司
投标报价：565001.5元
大写：伍拾陆万伍仟零壹元伍角整
工期：45日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：闫鹏勇 级别：贰级 注册编号：豫241141457522
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：符合招标文件要求
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2021年8月27日至2021年8月30日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区移民工作服务中心
项目负责人：刘阳
电 话：15137461000
代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
项目负责人：刘 昕
电 话：18337476877
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区移民工作服务中心
2021年8月27日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002