招标人名称

许昌市建安区榆林乡人民政府

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

许昌市建安区榆林乡岳庄村社区工业厂房

开标时间

2021年8月25日09时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼开标二室

评标时间

2021年8月25日11时20分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标四室

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

中城易通建设发展有限公司

3541203.1

50日历天

杨思华 豫241141565813

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南泰联建筑工程有限公司

3718134.48

50日历天

万新强

豫241181942096

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南宇之睿建筑工程有限公司

3727069.88

50日历天

  朱旭东      豫241111122872

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南恒立建设工程有限公司

3734635.93

50日历天

贺志江  豫241161695737

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

招标控制价

3739858.26元

抽取的权重系数K值

0.4

计划工期

50日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

 序号

通过清标的投标人名称

1

中城易通建设发展有限公司

2

河南泰联建筑工程有限公司

3

河南宇之睿建筑工程有限公司

4

河南恒立建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南泰联建筑工程有限公司

2

河南宇之睿建筑工程有限公司

3

河南恒立建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中城易通建设发展有限公司拟派项目负责人未提供有效的安全生产考核合格证，不符合初步评审第三条的规定。

投标人

保函

编号

金额（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

中城易通建设发展有限公司

/

700000

/

/

/

银行转账

河南泰联建筑工程有限公司

/

700000

/

/

/

银行转账

河南宇之睿建筑工程有限公司

/

700000

/

/

/

银行转账

河南恒立建设工程有限公司

/

700000

/

/

/

银行转账

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南泰联建筑工程有限公司

78.1

1

河南宇之睿建筑工程有限公司

76.7

2

河南恒立建设工程有限公司

62.86

3

第一中标候选人

河南泰联建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.8

2.5

2.5

2.2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.8

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.8

1.5

1.5

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.8

2.8

2.5

2.5

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.8

1.8

1.5

1.6

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.8

1.8

1.5

1.5

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.8

1.8

1.5

1.6

1.4

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.8

1.8

2

1.6

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.8

1.8

1.5

1.4

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.5

1

1.2

1.1

13.风险管理措施（1-2分）

1.8

1.9

1.5

1.6

1.2

技术标平均得分

20.46

商务标

1.  总报价分（30分）

20.78

20.78

20.78

20.78

20.78

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

3.06

3.06

3.06

3.06

3.06

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

38.84

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

3

3

3

3

3

3.优惠承诺（1-4分）

3.5

3.5

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.5

2.5

3

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

18.8

最终得分

78.1

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南宇之睿建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.4

2

2.1

2.1

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.4

1

1.4

1.4

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2.3

2

2.3

2.1

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.4

1.1

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.3

1.5

1.4

1.2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1.3

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.3

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.2

1

1.3

0.9

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.4

1.2

技术标平均得分

17.48

商务标

2.  总报价分（30分）

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

2.94

2.94

2.94

2.94

2.94

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

38.22

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2.5

2.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

3

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

21

最终得分

76.70

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南恒立建设工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.3

2

2.4

2.2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.6

1.4

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.5

2

2.1

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.4

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.2

1

1.3

0.9

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

技术标平均得分

18.08

商务标

3.  总报价分（30分）

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

2.94

2.94

2.94

2.94

2.94

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

37.78

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2.5

2.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

3

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

7

最终得分

62.86

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。