交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2021〕23号（不见面开标）
许昌市建安区公路管理局
建安区天宝路道路功能完善工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：本项目位于许昌市建安区境内，主要招标内容为工程总承包（包含园林绿化、夜景照明、交通管理、市政设施、通信管线等）。
2、招标控制价：以后期经政府财政主管部门评审的初步设计概算中对应本工程承建范围内的工程费用为基数，招标控制费率为96%。
3、质量要求：设计质量要求：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：40日历天。
5、评标办法：综合评估法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年3月2日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区公路管理局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
建安区天宝路道路功能完善工程 |
||
|
开标时间 |
2021年3月24日09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标一室 |
|
评标时间 |
2021年3月24日11时00分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标一室 |
二、 开标记录
|
投标单位 |
投标报价（费率） |
工期 （日历天） |
项目负责人 （含注册编号） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南鑫怡园林工程有限公司 |
95.82% |
40 |
庞洪武(豫141141416163) |
设计质量要求：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 |
无异议 |
|
江苏兴业环境集团有限公司 |
95.60% |
40 |
沈高（苏232101008647） |
设计质量要求：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 |
无异议 |
|
河南省豫建市政园林工程有限公司 |
95.94% |
40 |
张轩轩（豫241111120584） |
设计质量要求：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 |
无异议 |
|
浩安生态环境建设有限公司 |
95.98% |
40 |
焦扬（陕261131446523） |
设计质量要求：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 |
无异议 |
|
招标控制价 |
96% |
抽取的权重系数K值 |
/ |
||
|
计划工期 |
40日历天 |
质量要求 |
设计质量要求：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：达到国家建设工 程质量验收的规范和标准(合格)。 |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
雷同的分析及判定结果: 所有投标单位硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等） 均无雷同 ，评委一致确定，可以进行下步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南鑫怡园林工程有限公司 |
|
2 |
江苏兴业环境集团有限公司 |
|
3 |
河南省豫建市政园林工程有限公司 |
|
4 |
浩安生态环境建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南鑫怡园林工程有限公司 |
∕ |
500000 |
∕ |
∕ |
∕ |
银行转账 |
|
江苏兴业环境集团有限公司 |
21442008007 006052339 |
500000 |
21442008007 006052339 |
拨打电话075526601511 |
中国建设银行股份有限公司深圳华侨城支行 |
∕ |
|
河南省豫建市政园林工程有限公司 |
∕ |
500000 |
∕ |
∕ |
∕ |
银行转账 |
|
浩安生态环境建设有限公司 |
∕ |
500000 |
∕ |
∕ |
∕ |
银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南鑫怡园林工程有限公司 |
89.84 |
1 |
|
江苏兴业环境集团有限公司 |
86.21 |
2 |
|
浩安生态环境建设有限公司 |
82.19 |
3 |
|
河南省豫建市政园林工程有限公司 |
78.56 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南鑫怡园林工程有限公司 |
|
||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
||||
|
施工方案 |
总体实施方案1-8分 |
8 |
7 |
8 |
7 |
7.5 |
6.4 |
7 |
|
|||
|
施工过程中难点及解决方案1-6分 |
5 |
5 |
6 |
5.3 |
5.5 |
5.1 |
5.5 |
|
||||
|
项目质量管理体系与措施1-6分 |
6 |
5 |
6 |
5 |
5.5 |
4.5 |
5.5 |
|
||||
|
工程进度计划与措施1-6分 |
6 |
5 |
6 |
5.3 |
5 |
4.6 |
5 |
|
||||
|
安全、文明及环境保护体系与措施1-6分 |
6 |
5 |
6 |
5.2 |
5.5 |
5 |
5 |
|
||||
|
劳动力、施工机械配备计划与措施1-6分 |
6 |
5 |
6 |
5.1 |
5.5 |
5 |
5 |
|
||||
|
新技术应用1-6分 |
5.5 |
5 |
6 |
5 |
5 |
4 |
5.5 |
|
||||
|
信息化管理1-6分 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
4 |
5.5 |
|
||||
|
小计 |
48.5 |
42 |
49 |
42.9 |
45 |
38.6 |
44 |
|
||||
|
施工方案平均得分 |
44.29 |
|
||||||||||
|
企业业绩及人员配备 |
企业业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|||
|
项目人员配置（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||||
|
企业荣誉（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
|
小计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
||||
|
企业业绩及人员配备平均得分 |
15 |
|
||||||||||
|
服务承诺
|
保修期内、外的服务承诺0-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
|||
|
不拖欠农民工工资承诺及措施0-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
||||
|
承诺做好扬尘治理工作及措施0-2分 |
1.8 |
2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
||||
|
投标人针对招标项目的特点所提出的合理化建议，为招标人排忧解难0-2分 |
1.8 |
2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
||||
|
其他实质性服务承诺0-2分 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2 |
|
||||
|
小计 |
9.4 |
9.5 |
10 |
9.3 |
9.2 |
9.5 |
10 |
|
||||
|
服务承诺平均得分 |
9.56 |
|
||||||||||
|
投标报价得分 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
||||
|
小计 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
||||
|
投标报价得分 |
21 |
|
||||||||||
|
最终得分 |
89.84 |
|
||||||||||
|
备注：投标人综合得分=以各评标委员会成员打分的算术平均值为准，作为该投标人的综合得分 |
|
|||||||||||
|
第二中标候选人 |
江苏兴业环境集团有限公司 |
|
||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
||||
|
施工方案 |
总体实施方案1-8分 |
8 |
6.5 |
7 |
6.5 |
7 |
6.4 |
6 |
|
|||
|
施工过程中难点及解决方案1-6分 |
5 |
5 |
6 |
5.2 |
5.5 |
5.1 |
5 |
|
||||
|
项目质量管理体系与措施1-6分 |
5.5 |
4.5 |
6 |
5 |
5.5 |
4.5 |
5.5 |
|
||||
|
工程进度计划与措施1-6分 |
6 |
5 |
5 |
5.2 |
5 |
4.6 |
5 |
|
||||
|
安全、文明及环境保护体系与措施1-6分 |
5 |
5 |
6 |
5.1 |
5.5 |
5 |
5 |
|
||||
|
劳动力、施工机械配备计划与措施1-6分 |
6 |
4.5 |
6 |
5 |
5.5 |
5 |
5 |
|
||||
|
新技术应用1-6分 |
5 |
4 |
5 |
5.2 |
5 |
4 |
5.5 |
|
||||
|
信息化管理1-6分 |
5.5 |
5 |
6 |
5.5 |
5.5 |
4 |
5.5 |
|
||||
|
小计 |
46 |
39.5 |
47 |
42.7 |
44.5 |
38.6 |
42.5 |
|
||||
|
施工方案平均得分 |
42.97 |
|
||||||||||
|
企业业绩及人员配备 |
企业业绩（8分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|||
|
项目人员配置（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||||
|
企业荣誉（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
|
小计 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
||||
|
企业业绩及人员配备平均得分 |
13 |
|
||||||||||
|
服务承诺
|
保修期内、外的服务承诺0-2分 |
1.8 |
2 |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
|||
|
不拖欠农民工工资承诺及措施0-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
||||
|
承诺做好扬尘治理工作及措施0-2分 |
1.8 |
2 |
2 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
||||
|
投标人针对招标项目的特点所提出的合理化建议，为招标人排忧解难0-2分 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
||||
|
其他实质性服务承诺0-2分 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
||||
|
小计 |
9.2 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9.5 |
10 |
|
||||
|
服务承诺平均得分 |
9.24 |
|
||||||||||
|
投标报价得分 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
||||
|
小计 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
||||
|
投标报价得分 |
21 |
|
||||||||||
|
最终得分 |
86.21 |
|
||||||||||
|
备注：投标人综合得分=以各评标委员会成员打分的算术平均值为准，作为该投标人的综合得分 |
|
|||||||||||
|
第三中标候选人 |
浩安生态环境建设有限公司 |
|
||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
||||
|
施工方案 |
总体实施方案1-8分 |
8 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6.4 |
6 |
|
|||
|
施工过程中难点及解决方案1-6分 |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
5.5 |
5 |
5 |
|
||||
|
项目质量管理体系与措施1-6分 |
5.5 |
4.5 |
6 |
5.5 |
5.5 |
4.5 |
5 |
|
||||
|
工程进度计划与措施1-6分 |
6 |
5 |
6 |
5 |
5 |
4.6 |
5 |
|
||||
|
安全、文明及环境保护体系与措施1-6分 |
5 |
5 |
6 |
5.6 |
5 |
5 |
5 |
|
||||
|
劳动力、施工机械配备计划与措施1-6分 |
6 |
4.5 |
5 |
5 |
5.5 |
5 |
5 |
|
||||
|
新技术应用1-6分 |
5 |
5 |
6 |
5 |
5 |
4 |
5 |
|
||||
|
信息化管理1-6分 |
6 |
5 |
6 |
5.2 |
5 |
4 |
5 |
|
||||
|
小计 |
46.5 |
41 |
47 |
43.8 |
43.5 |
38.5 |
41 |
|
||||
|
施工方案平均得分 |
43.04 |
|
||||||||||
|
企业业绩及人员配备 |
企业业绩（8分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||
|
项目人员配置（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||||
|
企业荣誉（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
|
小计 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
||||
|
企业业绩及人员配备平均得分 |
12 |
|
||||||||||
|
服务承诺
|
保修期内、外的服务承诺0-2分 |
2 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.7 |
1.9 |
2 |
|
|||
|
不拖欠农民工工资承诺及措施0-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
2 |
|
||||
|
承诺做好扬尘治理工作及措施0-2分 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
2 |
|
||||
|
投标人针对招标项目的特点所提出的合理化建议，为招标人排忧解难0-2分 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.9 |
2 |
|
||||
|
其他实质性服务承诺0-2分 |
1.8 |
2 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
||||
|
小计 |
9.4 |
8.5 |
9 |
9 |
8.6 |
9.5 |
10 |
|
||||
|
服务承诺平均得分 |
9.14 |
|
||||||||||
|
投标报价得分 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
||||
|
小计 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
||||
|
投标报价得分 |
18 |
|
||||||||||
|
最终得分 |
82.19 |
|
||||||||||
|
备注：投标人综合得分=以各评标委员会成员打分的算术平均值为准，作为该投标人的综合得分 |
|
|||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南鑫怡园林工程有限公司
投标报价：95.82%
大写：百分之玖拾伍点捌贰
工期：40日历天
质量标准：设计质量要求：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
施工质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：庞洪武 注册编号：豫141141416163
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. 北海公园周边绿化及附属设施工程施工及监理项目一标段
开竣工日期：2018.3.16-2018.9.11
2. 中原水乡北方周庄基础设施建设工程（一标段）
开竣工日期：2019.11.15-2020.3.13
3. 全椒县麒麟湖（智慧小镇）板块设计
开竣工日期:2019.12.13-2021.1.27
投标人是否满足招标文件资格要求：风景园林工程设计专项甲级、市政公用工程施工总承包贰级，满足招标文件资格要求。
第二中标候选人：江苏兴业环境集团有限公司
投标报价：95.60%
大写：百分之玖拾伍点陆零
工期：40日历天
质量标准：设计质量要求：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
施工质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：沈高 注册编号：苏232101008647
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.京杭大运河（广陵段）沿河绿化提升和环境综合整治项目EPC总承包
开竣工日期：2020.2.28-2020.5.28
2.北湖湿地公园建设项目园建景观、绿化（水生及孤岛植物）及综合管网工程
开竣工日期：2019.3.15-2019.7.12
投标人是否满足招标文件资格要求：风景园林工程设计专项甲级、市政公用工程施工总承包壹级，满足招标文件资格要求。
第三中标候选人：浩安生态环境建设有限公司
投标报价：95.98%
大写：百分之玖拾伍点玖捌
工期：40日历天
质量标准：设计质量要求：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
施工质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：焦扬 注册编号：陕261131446523
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、西安国际会展中心配套景观提升项目施工
开竣工日期：2020.5.15-2020.12.10
2.雁鸣湖（南绕城）景观环境提升设计
开竣工日期：2018.5.28-2018.7.26
投标人是否满足招标文件资格要求：风景园林工程设计专项甲级、市政公用工程施工总承包贰级，满足招标文件资格要求。
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2021年3月25日至2021年3月29日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区公路管理局
项目负责人：刘杰
电 话：13569938291
代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
项目负责人：齐小换
电 话：0374-5150092 13938775087
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区公路管理局
2021年3月25日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002