交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2020〕138号(不见面开标)
许昌建安水务投资建设开发有限公司
许昌市建安区潩水路小学及幼儿园项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:建安建工公字〔2020〕138 号
2、项目名称:许昌市建安区潩水路小学及幼儿园项目
3、招标单位:许昌建安水务投资建设开发有限公司
4、项目概况:项目位于许由路以北,新许路以南,潩水路以东,规划道路以西,占地面积约52212平方米(含78.32亩),项目总投资为24961.36万元,总建筑面积共计43772.8平方米。项目室外工程包括新建300米跑道田径场,在田径场内部设置一个足球场,同时新建室外活动场地(乒乓球及篮球活动场地),配套建设道路及硬化、绿化工程、室外给排水、电力、燃气、消防、弱电等基础设施工程。
5、招标控制价:以财政主管部门评审结论的98%为招标控制价
6、标段划分:本工程共设一个标段。
7、招标范围:施工招标范围为招标文件、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
8、计划工期:24个月。
9、质量要求:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年12月9日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家,开标解密的单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌建安水务投资建设开发有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
河南远大建设工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市建安区潩水路小学及幼儿园项目 |
||
开标时间 |
2020年12月31日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标一室 |
评标时间 |
2020年12月31日12时00分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标一室 |
二、开标记录
(一)、开标记录表
标段 |
投标单位 |
投标报价 (费率) |
工期
|
项目负责人 (含注册编号) |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
一标段 |
恒盛建设集团有限公司 |
97.96% |
730 |
王付强 豫 141060801561 |
合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准) |
无 |
|
河南晶业城市建设集团有限公司 |
98% |
730 |
王义涛 豫141181900943 |
合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准) |
无 |
||
河南荣帆建筑工程有限公司 |
97.9% |
730 |
周海长 豫141131314354 |
合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准) |
无 |
||
中州万基城市建设有限公司 |
98% |
730 |
郭瞳 豫141060802090 |
合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准) |
无 |
||
招标控制价 |
以财政主管部门评审结论的98%为招标控制价 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
计划工期 |
24个月 |
质量要求 |
合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(二)保证金审查:
项目编号:建安建工公字〔2020〕138号
保函内容 投标人 |
保函编号 |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
恒盛建设集团有限公司 |
2044200801002577-0751 |
X672
|
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限深圳市分行 |
保函 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
20442008028084643609 |
GLWT |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限深圳深南中路支行 |
保函 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
2044200808632072-0681 |
5U88 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限深圳莲花山支行 |
保函 |
中州万基城市建设有限公司 |
20442008005016577994 |
W5T6 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限深圳市分行 |
保函 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)
四、评审情况
雷同的分析及判定结果:
不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
标段 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
一标段 |
1 |
恒盛建设集团有限公司 |
2 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
|
3 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
|
4 |
中州万基城市建设有限公司 |
|
标段 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
一标段 |
1 |
无 |
(二)初步评审
标段 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
一标段 |
1 |
恒盛建设集团有限公司 |
2 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
|
3 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
|
4 |
中州万基城市建设有限公司 |
|
标段 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
一标段 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
标段 |
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
一 标 段 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
85.92 |
1 |
恒盛建设集团有限公司 |
66.56 |
2 |
|
河南晶业城市建设集团有限公司 |
65.75 |
3 |
|
中州万基城市建设有限公司 |
65.62 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性(0-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.主要施工方案与技术措施(1-6分) |
4 |
5 |
5 |
4.8 |
5.6 |
5 |
5 |
5.5 |
4.7 |
|
3.质量管理体系与措施(1-6分) |
4 |
5 |
5 |
4.6 |
5.9 |
4.9 |
5 |
5 |
4.8 |
|
4.安全管理体系与措施(1-5分) |
4 |
4.5 |
5 |
3.4 |
4.7 |
4.2 |
3.5 |
4.5 |
4.3 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-5分) |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
2.5 |
4.8 |
3.9 |
3.5 |
4.5 |
4.2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划(1-3分) |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(1-3分) |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2 |
2 |
3 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置(1-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.7 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-4分) |
3 |
3.5 |
4 |
2.3 |
3.7 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3.3 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(1-3分) |
2 |
2.5 |
2.8 |
1.8 |
2.8 |
2.2 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.7 |
|
技术标平均得分 |
37.14 |
|||||||||
投标报价 |
1.投标报价(30分) |
25.08 |
25.08 |
25.08 |
25.08 |
25.08 |
25.08 |
25.08 |
25.08 |
25.08 |
投标报价得分 |
25.08 |
|||||||||
综 合 (信用) 标 |
1.企业业绩(0-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2.企业实力(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.8 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.5 |
3 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
2.8 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
23.70 |
|||||||||
最终得分 |
85.92 |
|||||||||
备注:1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以综合标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
第二中标候选人 |
恒盛建设集团有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性(0-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.主要施工方案与技术措施(1-6分) |
4 |
5 |
3.5 |
4.3 |
5.4 |
4.8 |
4.5 |
5 |
4.4 |
|
3.质量管理体系与措施(1-6分) |
4 |
4.2 |
4 |
4.1 |
5.6 |
4.7 |
5 |
4 |
4.5 |
|
4.安全管理体系与措施(1-5分) |
4 |
4.5 |
4 |
3.2 |
4.5 |
4.2 |
3 |
4 |
4.1 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-5分) |
3.5 |
4 |
4 |
2.1 |
4.6 |
3.8 |
3.5 |
4 |
4 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划(1-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.7 |
2.2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
8.施工进度表与网络计划图(1-3分) |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(1-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-4分) |
3 |
3.5 |
3 |
2.2 |
3.7 |
3.1 |
3 |
3 |
3.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(1-3分) |
2 |
2 |
2.3 |
1.7 |
2.7 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
技术标平均得分 |
34.36 |
|||||||||
投标报价 |
1.投标报价(30分) |
25.02 |
25.02 |
25.02 |
25.02 |
25.02 |
25.02 |
25.02 |
25.02 |
25.02 |
投标报价得分 |
25.02 |
|||||||||
综 合 (信用) 标 |
1.企业业绩(0-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企业实力(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
2 |
3.3 |
3.6 |
3.1 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
7.19 |
|||||||||
最终得分 |
66.56 |
|||||||||
备注:1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以综合标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
||||||||||
第三中标候选人 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性(0-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.主要施工方案与技术措施(1-6分) |
4 |
4.5 |
3 |
4.3 |
5.5 |
4.7 |
4.5 |
5 |
4.6 |
|
3.质量管理体系与措施(1-6分) |
4 |
4.5 |
4.5 |
4 |
5.7 |
4.8 |
4 |
4 |
4.6 |
|
4.安全管理体系与措施(1-5分) |
4 |
4.3 |
3.5 |
3.3 |
4.5 |
4.1 |
3 |
4 |
4.2 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-5分) |
3.5 |
3.8 |
3 |
2.3 |
4.6 |
3.7 |
3 |
4 |
4.1 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划(1-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
1.9 |
2.8 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(1-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-4分) |
3 |
3 |
2 |
2 |
3.6 |
3.2 |
2.5 |
3 |
3.1 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(1-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
1.5 |
2.6 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
技术标平均得分 |
33.77 |
|||||||||
投标报价 |
1.投标报价(30分) |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
投标报价得分 |
24.98 |
|||||||||
综 合 (信用) 标 |
1.企业业绩(0-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企业实力(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
2.8 |
2 |
3.1 |
3.5 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
7 |
|||||||||
最终得分 |
65.75 |
|||||||||
备注:1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以综合标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
资质要求:投标人须具备独立法人资格,并具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包壹级及以上资质,同时具备有效的安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备建筑工程专业壹级注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证,且未承担其他在施建设工程。
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南荣帆建筑工程有限公司
投标报价:97.90 %
大写:百分之玖拾柒点玖
工期:730日历天
质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目负责人:周海长
注册编号:豫141131314354
企业资质:建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、项目名称:许昌环保装备和服务产业园一期工程
项目所在地:许昌市建安区
开竣工日期:2019.7.31-2019.11.31
2、项目名称:大正鲲园项目(1#-17#楼、18#垃圾接驳点、19#开闭所、非机动车棚、地下室及地下车库)
项目所在地:郑州高新技术产业开发区
开竣工日期:2018.10.29-2020.9.16
3、项目名称:建正东方佳苑1#、2#、3#、5#、25#、26#楼
项目所在地:许昌市东城区
开竣工日期:2018.7.19-2020.7.7
4、项目名称:建正东方佳苑二期工程施工一标段(6#、7#、8#、21#、22#、23#楼)
项目所在地:许昌市东城区
开竣工日期:2018.8.23-2020.8.11
5、项目名称:建正东方佳苑二期工程施工二标段(9#、10#、11#、12#、15#、16#、18#楼)
项目所在地:许昌市东城区
开竣工日期:2018.8.23-2020.8.11
第二中标候选人:恒盛建设集团有限公司
投标报价:97.96 %
大写:百分之玖拾柒点玖陆
工期:730日历天
质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目负责人:王付强
注册编号:豫141060801561
企业资质:建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:无
第三中标候选人:河南晶业城市建设集团有限公司
投标报价:98 %
大写:百分之九十八
工期:730日历天
质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目负责人:王义涛
注册编号:豫141181900943
企业资质:建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:无
第三中标候选人:中州万基城市建设有限公司
投标报价:98 %
大写:百分之九十八
工期:730日历天
质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目负责人:郭瞳
注册编号:豫141060802090
企业资质:建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年1月4日至2021年1月7日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式
招标人:许昌建安水务投资建设开发有限公司
项目负责人:李先生
电 话:15736837010
代理机构:河南远大建设工程管理有限公司
项目负责人:张慧娟
电话:15690895118
十二、备注
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌建安水务投资建设开发有限公司
2021年1月4日