现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2020〕137号(不见面开标)许昌市建安区教育体育局2020年建安区农村教师周转宿舍一期-评标公示

发布时间: 2020-12-28 13:36:59 来源:本站编辑

建安建工公字〔2020137号(不见面开标)

许昌市建安区教育体育局

2020年建安区农村教师周转宿舍一期

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目编号:建安建工公字〔2020137号。

2、项目名称:2020年建安区农村教师周转宿舍一期。

3、招标单位:许昌市建安区教育体育局。

4、工程概况:2020年建安区农村教师周转宿舍一期项目包括:陈曹乡第一中心小学(包含土建、强电、弱电、给排水分项专业)、陈曹乡南北街小学(包含土建、强电、弱电、给排水分项专业)、陈曹乡许东小学(包含土建、强电、弱电、给排水分项专业)、椹涧邓辛庄小学(包含土建、强电、弱电、给排水分项专业)、小召乡段墓小学(包含土建、强电、弱电、给排水分项专业)

5、招标范围:招标文件、工程量清单、设计变更(如有)及答疑纪要(如有)范围内的所有工程内容。

6、标段划分:本项目分为一个标段。

7、招标控制价:9443451.09元。

8、计划工期:300日历天。

9、质量要求:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)

10、评标办法:综合计分法

11、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2020124日至20201225日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有家。  

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区教育体育局

招标代理

机构名称

中建山河建设管理集团有限公司

工程名称

2020年建安区农村教师周转宿舍一期

开标时间

20201225930

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标一室

评标时间

20201225 1130

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标一室

二、开标记录表

序号

投标单位

投标报价

项目负责人

工期(日历天)

质量要求

密封情况

1

河南荣帆建筑工程有限公司

9439831.85

李爱

300

合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)

完好

2

鸿源建设集团有限公司

9443006.34

朱坤

300

合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)

完好

3

河南晶品建设有限公司

9442767.42

李佩玺

300

合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)

完好

招标控制价

9443451.09

工期(日历天)

300

权重系数

0.45

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

(详见招标文件)

四、评审情况

五、硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同,可进行下步评审。

六、(一)清标评审

  通过清标评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南荣帆建筑工程有限公司

2

鸿源建设集团有限公司

3

河南晶品建设有限公司

  未通过清标评审的投标人名称

原因

1

 

七、(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南荣帆建筑工程有限公司

2

鸿源建设集团有限公司

3

河南晶品建设有限公司

  未通过初步评审的投标人名称

原因

1

 

八、(三)保证金审查

  保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额

(万元)

查询号

查询

渠道

保证人

备注

河南荣帆建筑工程有限公司

2044200808632070-6494

许昌市建安区教育体育局

18

4VCF

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳莲花山支行

鸿源建设集团有限公司

2044200801002573-6932

许昌市建安区教育体育局

18

WXHU

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳市支行

河南晶品建设有限公司

20130618700006610400

许昌市建安区教育体育局

18

W982

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司石家庄新华路东支行

五、经评审的投标人排序

序号

投标企业名称

得分

排序

1

河南荣帆建筑工程有限公司

71.37

1

2

河南晶品建设有限公司

68.34

2

3

鸿源建设集团有限公司

64.78

3

六、推荐的中标候选人评审得分

第一中标候选人

河南荣帆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.5

2.2

2.5

2.5

3. 质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.6

1.4

1.8

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分)

2.5

2.4

2.5

2.4

2.1

6.工期保证措施1-2

1.6

1.6

1.7

1.3

1.3

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.2

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.3

1.6

1.2

1

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.2

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.4

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

1.3

1.2

1.2

1.1

13风险管理措施(1-2分)

1.6

1.5

1.7

1.4

1.3

小计

19.6

19.2

19.7

18

17.7

技术标平均得分

18.84

1.总报价30

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.分部分项10

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.措施项目5

2.998

2.998

2.998

2.998

2.998

4.主要材料5

5

5

5

5

5

小计

37.808

37.808

37.808

37.808

37.808

商务标得分

37.81

(信用)

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3.5

3

3

3.5

3.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.5

2.5

2

2.5

2.6

5.企业信用(含纳税诚信)(0--4分)

3

3

3

3

3

6.项目经理信用(0--2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

15

14.5

14

15

15.1

综合(信用)标平均得分

14.72

最终得分

71.37

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南晶品建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.4

2.2

2.4

2.2

3. 质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.4

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.6

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分)

2.4

2.3

2.5

2.3

2

6.工期保证措施1-2

1.5

1.6

1.8

1.3

1.3

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.6

1.4

1.3

8.施工进度表与网络计划

0.5-2

1.4

1.3

1.5

1.2

1

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.2

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分)

1.4

1.5

1.6

1.3

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

1.3

1.2

1.2

1.1

13风险管理措施(1-2分)

1.4

1.4

1.6

1.4

1.3

小计

19.1

19.2

19.7

18

17.7

技术标平均得分

18.42

1.总报价30

20

20

20

20

20

2.分部分项10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目5

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

4.主要材料5

5

5

5

5

5

小计

37.5

37.5

37.5

37.5

37.5

商务标得分

37.5

(信用)

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3.4

3.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2.2

2

2.4

2.6

5.企业信用(含纳税诚信)(0--4分)

1

1

1

1

1

6.项目经理信用(0--2分)

2

2

2

2

2

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

12

12.2

12

12.8

13.1

综合(信用)标平均得分

12.42

终得分

68.34

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

鸿源建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.3

2.3

2.3

2

3. 质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.7

1.3

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分)

2.4

2.3

2.5

2.2

2

6.工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.3

1.2

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.6

1.4

1.2

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.4

1.3

1.6

1.2

1

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.3

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.3

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.4

1.2

1.2

1.2

1.1

13风险管理措施(1-2分)

1.4

1.4

1.5

1.4

1.3

小计

18.9

18.5

19.5

17.4

16.8

技术标平均得分

18.22

1.总报价30

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目5

3.001

3.001

3.001

3.001

3.001

4.主要材料5

5

5

5

5

5

小计

37.481

37.481

37.481

37.481

37.481

商务标得分

37.48

(信用)

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3.3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2

2.1

5.企业信用(含纳税诚信)(0--4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0--2分)

2

2

2

2

2

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

9

9

9

9.3

9.1

综合(信用)标平均得分

9.08

最终得分

64.78

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南荣帆建筑工程有限公司

投标报价:9439831.85元

大写:玖佰肆拾叁万玖仟捌佰叁拾壹元捌角伍分

工期:300日历天

质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)

项目负责人:李爱

证书名称:建筑工程专业贰级注册建造师

编号:豫241141449178

企业资质:建筑工程施工总承包壹级

是否符合招标资质条件:是

是否具备独立法人资格:是

投标文件中填报的单位项目业绩名称

业绩一名称:许昌市环保装备和服务产业园一期工程;

业绩二名称:大正鲲园项目(1#-17#楼、18#垃圾接驳点、19#开闭所、非机动车棚、地下室及地下车库);

业绩三名称:许昌市建安区环保装备制造产业园项目(二标段)。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

中标候选人:河南晶品建设有限公司

投标报价:9442767.42元

大写:玖佰肆拾肆万贰仟柒佰陆拾柒元肆角贰分

工期:300日历天

质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)

项目负责人:李佩玺

证书名称:建筑工程专业贰级注册建造师

编号:豫241151687597

企业资质:建筑工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:是

是否具备独立法人资格:是

投标文件中填报的单位项目业绩名称

业绩一名称:许昌市建安区小召乡托老托养中心提升改造项目(第二标段)。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

中标候选人:鸿源建设集团有限公司

投标报价:9443006.34元

大写:玖佰肆拾肆万叁仟零陆元叁角肆分

工期:300日历天

质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)

项目负责人:朱坤

证书名称:建筑工程专业贰级注册建造师

编号:豫241151578274

企业资质:建筑工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:是

是否具备独立法人资格:是

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

(二)签订合同前要处理的事宜

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:20201229日至20201231日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式

招 标 人:许昌市建安区教育体育局

项目负责人:崔先生

    话:0374-5119126

代理机构:中建山河建设管理集团有限公司

项目负责人:郑先生

   话:13569917698

十二、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

许昌市建安区教育体育局

20201228

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集