交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2020〕129号（不见面开标）
许昌市建安区公路管理局
许昌市梨园环岛提升改造工程（绿化）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：该项目位于许昌市建安区梨园环岛。主要工作内容：地形处理、绿地平整、植物种植、布置景观石等。
2、招标控制价：3774586.84元。
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：15日历天。
5、评标办法：综合评标法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年10月30日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前提交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区公路管理局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市梨园环岛提升改造工程（绿化） |
||
|
开标时间 |
2020年11月23日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标一室 |
|
评标时间 |
2020年11月23日11时30分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标一室 |
二、 开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 （含注册编号） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
天行健建设工程有限公司 |
3770516.34 |
15 |
付红卫 豫141141517782 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
|
新乡市园林绿化工程有限公司 |
3768075.96 |
15 |
张高永 豫141151623974 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
|
河南鑫怡园林工程有限公司 |
3756057.39 |
15 |
钦玉红 豫241141448571 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
|
招标控制价 |
3774586.84元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||
|
计划工期 |
15日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|||
|
投标报价修正情况 |
/ |
|||||
三、 评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）
四、 评审情况
雷同的分析及判定结果：各投标单位的硬件特征码（ CPU序号、硬盘序列号、网卡MAC地址）均不相同，可以进行下一步评审
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
天行健建设工程有限公司 |
|
2 |
新乡市园林绿化工程有限公司 |
|
3 |
河南鑫怡园林工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
天行健建设工程有限公司 |
|
2 |
新乡市园林绿化工程有限公司 |
|
3 |
河南鑫怡园林工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（三）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
天行健建设工程有限公司 |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
新乡市园林绿化工程有限公司 |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南鑫怡园林工程有限公司 |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南鑫怡园林工程有限公司 |
76.62 |
1 |
|
新乡市园林绿化工程有限公司 |
65.77 |
2 |
|
天行健建设工程有限公司 |
65.49 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南鑫怡园林工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
小计 |
18.5 |
18.6 |
18.9 |
19.5 |
20.8 |
|
|
技术标平均得分 |
19.26 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
35.74 |
35.74 |
35.74 |
35.74 |
35.74 |
|
|
商务标得分 |
35.74 |
|||||
|
综 合 (信用) 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
4 |
3 |
3.3 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21.5 |
21.6 |
21.5 |
22 |
21.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
21.62 |
|||||
|
最终得分 |
76.62 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值 |
||||||
|
第二中标候选人 |
新乡市园林绿化工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.5 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小计 |
15.5 |
18.4 |
18.5 |
18.5 |
19.6 |
|
|
技术标平均得分 |
18.1 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
小计 |
34.29 |
34.29 |
34.29 |
34.29 |
34.29 |
|
|
商务标得分 |
34.29 |
|||||
|
综 合 (信用) 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
4 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13.5 |
13.5 |
13.4 |
13 |
13.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
13.38 |
|||||
|
最终得分 |
65.77 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值 |
||||||
|
第三中标候选人 |
天行健建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.5 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
14.5 |
18.2 |
18.3 |
18.7 |
19.8 |
|
|
技术标平均得分 |
17.9 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
33.21 |
33.21 |
33.21 |
33.21 |
33.21 |
|
|
商务标得分 |
33.21 |
|||||
|
综 合 (信用) 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
0 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
14 |
14.5 |
14.2 |
14.7 |
14.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
14.38 |
|||||
|
最终得分 |
65.49 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
资质要求：投标人须具备有效的营业执照(经营范围须包含园林绿化等相关内容；并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力）；拟派项目负责人具有贰级及以上市政工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南鑫怡园林工程有限公司
投标报价：3756057.39 元
大写：叁佰柒拾伍万陆仟零伍拾柒元叁角玖分
工期：15日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：钦玉红 注册编号：豫241141448571
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌中轴线景观工程（许昌东区部分）四标段
2、许鄢快速通道建安区段（K3+940-K15+512）道路景观绿化工程三标段
3、北海公园周边绿化及附属设施施工程施工及监理项目一标段
4、许鄢快速通道建安区段（K3+940-K15+512）道路景观绿化工程四标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌市建安中学景观绿化工程一期项目（一标段）
投标人是否满足招标文件资格要求：满足
第二中标候选人：新乡市园林绿化工程有限公司
投标报价：3768075.96元
大写：叁佰柒拾陆万捌仟零柒拾伍元玖角陆分
工期：15日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：张高永 注册编号：豫141151623974
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足
第三中标候选人：天行健建设工程有限公司
投标报价：3770516.34元
大写：叁佰柒拾柒万零伍佰壹拾陆元叁角肆分
工期：15日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：付红卫 注册编号：豫141141517782
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、新郑市林业局京广高铁新郑段生态廊道绿化提升项目十四标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、洛阳市中航光电新技术产业基地厂区绿化工程
投标人是否满足招标文件资格要求：满足
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2020年11月25日至2020年11月27日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区公路管理局
项目负责人：刘 杰
电 话：13569938291
代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
项目负责人：宋易琳
电 话： 13733627299
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区公路管理局
2020年11月24 日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002