交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2020〕117号
许昌市建安区教育体育局
2020年许昌市建安区中小学集中改厕项目(二次)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：2020年许昌市建安区中小学集中改厕项目（二次）
2、项目编号：建安建工公字〔2020〕117号
3、招标控制价：2142404.66元
4、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
5、工期：90日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年10月26日至 2020年11月17日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区教育体育局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
2020年许昌市建安区中小学集中改厕项目 （二次） |
||
|
开标时间 |
2020年11月17日9:30分 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标三室 |
|
评标时间 |
2020年11月17日11:10分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心评标三室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
湖南龙飞电力建设有限公司, 许昌威泰建设工程有限公司, 河南泰鑫建筑工程有限公司. |
||
二、 开标记录
|
|
2020年11月17日 |
||||||||||
|
招标单位 |
许昌市建安区教育体育局 |
||||||||||
|
项目名称 |
2020年许昌市建安区中小学集中改厕项目（二次） |
||||||||||
|
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室09时30分 |
||||||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 负责人 |
技术 负责人 |
规费 |
税金 |
安全文明施工费 |
投标工期（日历天） |
|||
|
投标文件的主要内容 |
湖南龙飞电力建设有限公司 |
2121836.04 |
李乐新 |
彭艳 |
55848.73 |
175197.48 |
45874 |
90 |
|||
|
许昌威泰建设工程有限公司 |
2135198.59 |
杜永占 |
杨俊伟 |
54955.85 |
176300.79 |
45152.51 |
90 |
||||
|
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
2140104.14 |
张文刚 |
黄涛 |
55426.01 |
176705.84 |
45534.46 |
90 |
||||
|
控制价 |
2142404.66元 |
||||||||||
|
权重系数 |
0.5 |
||||||||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一）硬件特征码：三家投标单位电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不雷同，为有效投标，可以进行下一步评审
(二)清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
湖南龙飞电力建设有限公司 |
|
2 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（三）初步评审
|
通过初步评审的投标人
|
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
湖南龙飞电力建设有限公司 |
|
2 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（四）投标保证金审查
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
湖南龙飞电力建设有限公司 |
/ |
/ |
42000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
许昌威泰建设工程有限公司 |
6221901052720200000007 |
许昌市建安区教育体育局 |
42000.00 |
6221901052720200000007 |
https://www.sinosafe.com.cn |
华安财产保险股份有限公司河南分公司 |
保函 |
|
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
NO.A1720201113T208003 |
许昌市建安区教育体育局 |
42000.00 |
NO.A1720201113T208003 |
河南省工程保证信息网 |
河南诚建工程投资担保有限责任公司 |
保函 |
（五）详细评审
|
企业得 分 评委 |
湖南龙飞电力建设有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
19 |
21.46 |
10 |
5 |
2.838 |
9.7 |
|
评委2 |
20.2 |
21.46 |
10 |
5 |
2.838 |
9.6 |
|
评委3 |
20 |
21.46 |
10 |
5 |
2.838 |
10 |
|
评委4 |
19.5 |
21.46 |
10 |
5 |
2.838 |
9.5 |
|
评委5 |
19.6 |
21.46 |
10 |
5 |
2.838 |
9.5 |
|
平均得分 |
19.66 |
39.298 |
9.66 |
|||
|
最终得分 |
68.62 |
|||||
|
企业得 分 评委 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
17 |
19.96 |
8.5 |
0.5 |
3.125 |
18.5 |
|
评委2 |
18.5 |
19.96 |
8.5 |
0.5 |
3.125 |
19.3 |
|
评委3 |
15.6 |
19.96 |
8.5 |
0.5 |
3.125 |
17.5 |
|
评委4 |
15.3 |
19.96 |
8.5 |
0.5 |
3.125 |
18 |
|
评委5 |
15.9 |
19.96 |
8.5 |
0.5 |
3.125 |
17.5 |
|
平均得分 |
16.46 |
32.085 |
18.16 |
|||
|
最终得分 |
66.71 |
|||||
|
企业得 分 评委 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
17.2 |
19.56 |
6.5 |
4 |
2.91 |
13 |
|
评委2 |
18.5 |
19.56 |
6.5 |
4 |
2.91 |
13.5 |
|
评委3 |
16.4 |
19.56 |
6.5 |
4 |
2.91 |
11.5 |
|
评委4 |
15.3 |
19.56 |
6.5 |
4 |
2.91 |
12 |
|
评委5 |
16.4 |
19.56 |
6.5 |
4 |
2.91 |
12 |
|
平均得分 |
16.76 |
32.97 |
12.40 |
|||
|
最终得分 |
62.13 |
|||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
第一名：湖南龙飞电力建设有限公司
第二名：许昌威泰建设工程有限公司
第三名：河南泰鑫建筑工程有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
湖南龙飞电力建设有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
1内容完整性（0-0.5）分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
2主要施工方案与技术措施（1--3）分 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
3. |
3质量管理体系与措施（1--2）分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
|
4. |
4安全管理体系与措施（1--2）分 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
|
5. |
5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6. |
6工期保证措施（1--2）分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
7. |
7拟投入资源配备计划（0.5--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
8施工进度表与网络计划图（0.5--2）分 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1 |
|
|
9. |
9施工总平面图布置（0.5--1）分 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
10技术创新的应用实施措施（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. |
11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
12. |
12施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5）分 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13. |
13风险管理措施（1--2）分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
小计 |
19 |
20.2 |
20 |
19.5 |
19.6 |
||
|
技术标平均得分 |
19.66 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价30分 |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
|
2. |
分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目5分 |
2.838 |
2.838 |
2.838 |
2.838 |
2.838 |
|
|
小计 |
39.298 |
39.298 |
39.298 |
39.298 |
39.298 |
||
|
商务标得分 |
39.30 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
1企业业绩（0--4）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
2项目负责人业绩（0--6）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
3优惠承诺（1--4）分 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4. |
4履职尽责承诺（1--3）分 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5. |
5企业信用（含纳税诚信）（0--5）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
6项目负责人信用（0--1）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
7招标人意见（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.7 |
9.6 |
10 |
9.5 |
9.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.66 |
||||||
|
最终得分 |
68.62 |
||||||
|
第二中标候选人 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
1内容完整性（0-0.5）分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
2主要施工方案与技术措施（1--3）分 |
2 |
2.1 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
3. |
3质量管理体系与措施（1--2）分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4. |
4安全管理体系与措施（1--2）分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5. |
5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2 |
|
|
6. |
6工期保证措施（1--2）分 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
7. |
7拟投入资源配备计划（0.5--2）分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
8. |
8施工进度表与网络计划图（0.5--2）分 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1 |
0.7 |
|
|
9. |
9施工总平面图布置（0.5--1）分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
10技术创新的应用实施措施（1--2）分 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
11. |
11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. |
12施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5）分 |
1 |
1.2 |
0.6 |
1 |
1 |
|
|
13. |
13风险管理措施（1--2）分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
17 |
18.5 |
15.6 |
15.3 |
15.9 |
||
|
技术标平均得分 |
16.46 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价30分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2. |
分部分项10分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3. |
主要材料5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
4. |
措施项目5分 |
3.125 |
3.125 |
3.125 |
3.125 |
3.125 |
|
|
小计 |
32.085 |
32.085 |
32.085 |
32.085 |
32.085 |
||
|
商务标得分 |
32.09 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
1企业业绩（0--4）分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
2项目负责人业绩（0--6）分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
3优惠承诺（1--4）分 |
2.5 |
3.1 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. |
4履职尽责承诺（1--3）分 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
5. |
5企业信用（含纳税诚信）（0--5）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
6项目负责人信用（0--1）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
7招标人意见（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18.5 |
19.3 |
17.5 |
18 |
17.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
18.16 |
||||||
|
最终得分 |
66.71 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
1内容完整性（0-0.5）分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
2主要施工方案与技术措施（1--3）分 |
2 |
2.2 |
1.7 |
1.5 |
2.1 |
|
|
3. |
3质量管理体系与措施（1--2）分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4. |
4安全管理体系与措施（1--2）分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5. |
5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分 |
2 |
2.3 |
1.5 |
2 |
2 |
|
|
6. |
6工期保证措施（1--2）分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
7. |
7拟投入资源配备计划（0.5--2）分 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
8. |
8施工进度表与网络计划图（0.5--2）分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
9. |
9施工总平面图布置（0.5--1）分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
10技术创新的应用实施措施（1--2）分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
11. |
11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
12施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5）分 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13. |
13风险管理措施（1--2）分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
17.2 |
18.5 |
16.4 |
15.3 |
16.4 |
||
|
技术标平均得分 |
16.76 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价30分 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
|
2. |
分部分项10分 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
3. |
主要材料5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4. |
措施项目5分 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
|
|
小计 |
32.97 |
32.97 |
32.97 |
32.97 |
32.97 |
||
|
商务标得分 |
32.97 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
1企业业绩（0--6）分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
2项目负责人业绩（0--4）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
3优惠承诺（1--4）分 |
3 |
3.2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. |
4履职尽责承诺（1--3）分 |
2 |
2.3 |
1.5 |
2 |
2 |
|
|
5. |
5企业信用（含纳税诚信）（0--5）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
6项目负责人信用（0--1）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
7招标人意见（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13 |
13.5 |
11.5 |
12 |
12 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
12.4 |
||||||
|
最终得分 |
62.13 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
投标人须具有独立法人资格，具有建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级及上注册建造师资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目。
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：湖南龙飞电力建设有限公司
投标报价：2121836.04元
大写： 贰佰壹拾贰万壹仟捌佰叁拾陆元零肆分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理： 李乐新
证书名称：二级注册建造师 编号：湘243171963464
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.业绩名称：许昌市建安区2017年全面改薄河街乡河街小学厕所项目
开竣工时间：2017年7月10日----2017年8月10日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
第二中标候选人：许昌威泰建设工程有限公司
投标报价：2135198.59元
大写： 贰佰壹拾叁万伍仟壹佰玖拾捌元伍角玖分
工期：90日历天
质量标准：合格 （符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：杜永占
证书名称：二级注册建造师 编号：豫241080808411
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.业绩名称：国网河南许昌市建安供电公司苏桥镇供电所项目
开竣工时间：2019年12月21日--- 2020年2月19日
2.业绩名称：许昌市颍汝灌溉管理局河街干渠管理所办公房工程
开竣工时间：2018年6月15日--- 2018年11月15日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.业绩名称：许昌市建安区五女店镇2020 年村卫生室建设项目
开竣工时间：2020年6月26日---2020年7月25日
2.业绩名称：建安区椹涧乡孙庄扩建敬老院项目
开竣工时间：2020年3月27日---2020年4月25日
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
第三中标候选人：河南泰鑫建筑工程有限公司
投标报价：2140104.14元
大写：贰佰壹拾肆万零壹佰零肆元壹角肆分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：张文刚
证书名称：二级注册建造师 编号：豫241080910917
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.业绩名称：实验中学（东南校区）中学部教学楼、综合楼及连廊项目
开竣工时间：2017 年9 月26 日---2018 年3 月25 日
2.业绩名称：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司桂村支行新建办公楼工程
开竣工时间：2019年10月24日---2020年01月22日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年11月18日至2020年11月23日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式：
招标人：许昌市建安区教育体育局
项目负责人：崔清芳
电话：13849893348
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
项目负责人：赵梦晓
电话：15837407860
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区教育体育局
2020年11月18日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002