现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2020〕108号(不见面开标)许昌市建安区水利局许昌市建安区老潩河郊野风光带景观项目(1、2、8标)-评标公示

发布时间: 2020-09-30 15:53:53 来源:本站编辑

建安建工公字〔2020〕108号

许昌市建安区水利局

许昌市建安区老潩河郊野风光带景观项目(1、2、8标)

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:许昌市建安区老潩河郊野风光带景观项目(128标)

2、项目编号:建安建工公字〔2020108

3、招标控制价:1标段:28349072.87元;2标段:66703608.67元;8标段:665368.00元。

4、质量要求:合格

5、工期:12标段:270日历天;8标段:同各标段施工工期。

6、评标办法:综合评标法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020904日至 2020929日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位1标段共有 4 家,2标段共有 4 家,8标段共有 3 家。

项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区水利局

招标代理

机构名称

河南安瑞项目管理有限公司

工程名称

许昌市建安区老潩河郊野风光带景观项目(128标) 

开标时间

20209299:30

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标二室

评标时间

202092912;00

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标四室

二、开标记录

1标段:

开标记录

2020929

招标单位

许昌市建安区水利局

项目名称

许昌市建安区老潩河郊野风光带景观项目(1、2、8标)(1标段)

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标室0930

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

 

投标单位

投标报价()

技术

负责人

税金

规费

安全文明施工费

 

投标工期(日历天)

项目

负责人

密封情况

对开标全过程有无异议

签字

确认

投标文件的主要内容

河南鑫怡园林工程有限公司

28278072.62

孙玉华

2334886.73

705582.47

768230.28

270

王天宾

完好

/

新乡市园林绿化工程有限公司

28309056.58

赵满红

2337445.04

707481.53

770385.5

270

赵宏杰

完好

/

河南亿万市政工程有限公司

28338080.09

陈海丽

2339841.49

710013.68

772780.12

270

李纪方

完好

/

河南省第八建设集团有限公司

28342020.17

朱春艳

2340166.80

709988.97

772966.25

270

陈胜利

完好

/

招标控制价

28349072.87

权重系数

0.3

目标工期

270日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

 

2标段:

开标记录

2020929

招标单位

许昌市建安区水利局

项目名称

许昌市建安区老潩河郊野风光带景观项目(1、2、8标)(2标段)

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标室0930

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

 

投标单位

技术

负责人

安全文明施工费

 

规费

投标报价()

项目

负责人

税金

投标工期(日历天)

密封情况

对开标全过程有无异议

签字

确认

投标文件的主要内容

河南鑫怡园林工程有限公司

孙玉华

593451.20

1148042.93

66536157.35

孟斌

5493811.16

270

完好

/

新乡市园林绿化工程有限公司

赵满红

593602.83

1148336.27

66612101.76

赵宏杰

5500081.80

270

完好

/

富景生态环境有限公司

郭科

593528.57

1148192.63

66676010.89

辛修信

5505358.7

270

完好

/

河南省豫建市政园林工程有限公司

曾留洪

593573.30

1148279.17

66690783.67

卫现刚

5506578.46

270

完好

/

招标控制价

66703608.67

权重系数

0.4

目标工期

270日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

 

8标段:

开标记录

2020929    

招标单位

许昌市建安区水利局

项目名称

许昌市建安区老潩河郊野风光带景观项目(1、2、8标)(8标段)

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标室0930

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

 

投标单位

投标报价()

工期

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

签字

确认

投标文件的主要内容

河南昊之伟建设工程管理有限公司

660000

同各标段施工工期

完好

/

河南德新工程管理咨询有限公司

664300.00

同各标段施工工期

完好

/

河南建标工程管理有限公司

662000.00

同各标段施工工期

完好

/

招标控制价

665368.00

监理服务期

同各标段施工工期

权重系数

0.5

投标报价修正情况

 

三、评审情况

1标段:

(一)硬件特征码

投标单位硬件特征码:不同投标人的投标文件制作硬件特征码(CPU序号、网卡MAC地址、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。

()清标

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南鑫怡园林工程有限公司

2

新乡市园林绿化工程有限公司

3

河南亿万市政工程有限公司

4

河南省第八建设集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

(三)初步评审

  通过初步评审的投标人

 

序号

投标人名称

1

河南鑫怡园林工程有限公司

2

新乡市园林绿化工程有限公司

3

河南亿万市政工程有限公司

4

河南省第八建设集团有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(四)保证金审查

投标人

保函内容

保函

编号

受益人

金额(元)

查询号

查询

渠道

保证人

备注

河南鑫怡园林工程有限公司

/

/

500000

/

/

/

银行转账

新乡市园林绿化工程有限公司

/

/

500000

/

/

/

银行转账

河南亿万市政工程有限公司

/

/

500000

/

/

/

银行转账

河南省第八建设集团有限公司

/

/

500000

/

/

/

银行转账

 

(五)详细评审

企业

 

分评委

河南省第八建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.6

19.88

9.5

2.79

5

9

评委2

17

19.88

9.5

2.79

5

10

评委3

19

19.88

9.5

2.79

5

9.5

评委4

19.1

19.88

9.5

2.79

5

9.5

评委5

15.8

19.88

9.5

2.79

5

10

评委6

17.9

19.88

9.5

2.79

5

9.8

评委7

17.5

19.88

9.5

2.79

5

9.5

评委8

18.3

19.88

9.5

2.79

5

10

评委9

16

19.88

9.5

2.79

5

8

平均得分

17.58

37.17

9.48

最终得分

64.23

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 

 

企业

评委

河南鑫怡园林工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.5

20.28

10

2.194

5

17.5

评委2

19

20.28

10

2.194

5

17

评委3

20.7

20.28

10

2.194

5

18

评委4

21.8

20.28

10

2.194

5

18

评委5

16.3

20.28

10

2.194

5

17.5

评委6

20.3

20.28

10

2.194

5

17.2

评委7

21.5

20.28

10

2.194

5

17.5

评委8

20.2

20.28

10

2.194

5

18

评委9

21

20.28

10

2.194

5

17

平均得分

20.14

38.19

17.52

最终得分

75.85

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 

 

企业

评委

新乡市园林绿化工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.5

20.08

10

3.081

5

10.5

评委2

16.5

20.08

10

3.081

5

10

评委3

19.9

20.08

10

3.081

5

11.5

评委4

19.8

20.08

10

3.081

5

11

评委5

16

20.08

10

3.081

5

11.2

评委6

18.9

20.08

10

3.081

5

11.2

评委7

18.3

20.08

10

3.081

5

10.8

评委8

18.7

20.08

10

3.081

5

12

评委9

18

20.08

10

3.081

5

9

平均得分

18.29

38.16

10.8

最终得分

67.25

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 

 

企业

评委

河南亿万市政工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.3

19.90

9.5

3.068

5

6

评委2

17

19.90

9.5

3.068

5

7

评委3

19.1

19.90

9.5

3.068

5

6.5

评委4

18.8

19.90

9.5

3.068

5

6.5

评委5

15.8

19.90

9.5

3.068

5

7

评委6

18.4

19.90

9.5

3.068

5

6.8

评委7

17

19.90

9.5

3.068

5

6.2

评委8

17.8

19.90

9.5

3.068

5

7

评委9

17

19.90

9.5

3.068

5

5

平均得分

17.69

37.47

6.44

最终得分

61.60

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 

 

2标段:

(一)硬件特征码

投标单位硬件特征码:不同投标人的投标文件制作硬件特征码(CPU序号、网卡MAC地址、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。

()清标

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南鑫怡园林工程有限公司

2

新乡市园林绿化工程有限公司

3

富景生态环境有限公司

4

河南省豫建市政园林工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

(三)初步评审

  通过初步评审的投标人

 

序号

投标人名称

1

河南鑫怡园林工程有限公司

2

新乡市园林绿化工程有限公司

3

富景生态环境有限公司

4

河南省豫建市政园林工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

(四)保证金审查

投标人

保函内容

保函

编号

受益人

金额(元)

查询号

查询

渠道

保证人

备注

河南鑫怡园林工程有限公司

/

/

500000

/

/

/

银行转账

新乡市园林绿化工程有限公司

/

/

500000

/

/

/

银行转账

富景生态环境有限公司

/

/

500000

/

/

/

银行转账

河南省豫建市政园林工程有限公司

/

/

500000

/

/

/

银行转账

 

 

 

(五)详细评审

企业

评委

河南省豫建市政园林工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18

19.90

9.75

2.986

3.75

13

评委2

17

19.90

9.75

2.986

3.75

14

评委3

18.8

19.90

9.75

2.986

3.75

13.5

评委4

18.7

19.90

9.75

2.986

3.75

13

评委5

18

19.90

9.75

2.986

3.75

14.5

评委6

18.8

19.90

9.75

2.986

3.75

13.3

评委7

18.9

19.90

9.75

2.986

3.75

13.5

评委8

19.5

19.90

9.75

2.986

3.75

14

评委9

18

19.90

9.75

2.986

3.75

12

平均得分

18.41

36.39

13.42

最终得分

68.22

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 

 

企业

评委

富景生态环境有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.5

19.94

9.75

3.015

4

7

评委2

19

19.94

9.75

3.015

4

7

评委3

19.4

19.94

9.75

3.015

4

7

评委4

20

19.94

9.75

3.015

4

7

评委5

18.3

19.94

9.75

3.015

4

7

评委6

19.1

19.94

9.75

3.015

4

7

评委7

19.4

19.94

9.75

3.015

4

7

评委8

17.6

19.94

9.75

3.015

4

7

评委9

17

19.94

9.75

3.015

4

7

平均得分

18.7

36.71

6.89

最终得分

62.30

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 

 

 

企业

评委

河南鑫怡园林工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20

20.38

9.5

2.972

4.75

17

评委2

20

20.38

9.5

2.972

4.75

17

评委3

20.8

20.38

9.5

2.972

4.75

18

评委4

21

20.38

9.5

2.972

4.75

18

评委5

18.5

20.38

9.5

2.972

4.75

18.3

评委6

19.8

20.38

9.5

2.972

4.75

17

评委7

21.9

20.38

9.5

2.972

4.75

18

评委8

19.9

20.38

9.5

2.972

4.75

18

评委9

22.5

20.38

9.5

2.972

4.75

17

平均得分

20.49

37.60

17.59

最终得分

75.68

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 

 

 

企业

评委

新乡市园林绿化工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.5

20.14

9.0

3.005

3.75

14

评委2

18

20.14

9.0

3.005

3.75

15

评委3

19.8

20.14

9.0

3.005

3.75

15.5

评委4

18.9

20.14

9.0

3.005

3.75

14.5

评委5

18.2

20.14

9.0

3.005

3.75

15.5

评委6

17.6

20.14

9.0

3.005

3.75

14.3

评委7

17.3

20.14

9.0

3.005

3.75

14.4

评委8

18.4

20.14

9.0

3.005

3.75

15

评委9

19.5

20.14

9.0

3.005

3.75

13

平均得分

18.02

35.90

14.58

最终得分

68.50

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 

 

8标段:

(一)硬件特征码

投标单位硬件特征码:不同投标人的投标文件制作硬件特征码(CPU序号、网卡MAC地址、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

 

序号

投标人名称

1

河南昊之伟建设工程管理有限公司

2

河南德新工程管理咨询有限公司

3

河南建标工程管理有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)保证金审查

投标人

保函内容

保函

编号

受益人

金额(元)

查询号

查询

渠道

保证人

备注

河南昊之伟建设工程管理有限公司

/

/

13000

/

/

/

银行转账

河南德新工程管理咨询有限公司

/

/

13000

/

/

/

银行转账

河南建标工程管理有限公司

/

/

13000

/

/

/

银行转账

 

(四)详细评审

 

评委

投标人

得分

情况

 

河南德新工程管理咨询有限公司

企业综合实力(23分)

项目监理机构人员配备

9分)

监理大纲

30分)

报价得分

30分)

其他因素

0-8分)

评委1

19

22

30

6

评委2

19

24

30

6

评委3

19

25

30

6

评委4

19

26

30

6

评委5

19

25

30

6

评委6

19

22

30

5.5

评委7

19

24

30

5

评委8

19

24

30

6

评委9

19

22

30

4

最终得分

78.39

排名

3

 

 

评委

投标人

得分

情况

 

河南昊之伟建设工程管理有限公司

企业综合实力(23分)

项目监理机构人员配备

9分)

监理大纲

30分)

报价得分

30分)

其他因素

0-8分)

评委1

32

26

30

6

评委2

32

26

30

6

评委3

32

26

30

6.5

评委4

32

27

30

7

评委5

32

28

30

6

评委6

32

26

30

7

评委7

32

25

30

6

评委8

32

28

30

7

评委9

32

26

30

7

最终得分

94.94

排名

1

 

 

评委

投标人

得分

情况

 

河南建标工程管理有限公司

企业综合实力(23分)

项目监理机构人员配备

9分)

监理大纲

30分)

报价得分

30分)

其他因素

0-8分)

评委1

28

25

30

6

评委2

28

25

30

7

评委3

28

24

30

6

评委4

28

25

30

6

评委5

28

26

30

6

评委6

28

22

30

6

评委7

28

23

30

4

评委8

28

26

30

6.5

评委9

28

24

30

5

最终得分

88.28

排名

2

 

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

1标段:

第一名:河南鑫怡园林工程有限公司

第二名:新乡市园林绿化工程有限公司

第三名:河南省第八建设集团有限公司

第四名:河南亿万市政工程有限公司

2标段:

第一名:河南鑫怡园林工程有限公司

第二名:新乡市园林绿化工程有限公司

第三名:河南省豫建市政园林工程有限公司

第四名:富景生态环境有限公司

8标段:

第一名:河南昊之伟建设工程管理有限公司

第二名:河南建标工程管理有限公司

第三名:河南德新工程管理咨询有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

1标段:

第一中标候选人

河南鑫怡园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1.

1内容完整性(0-0.5)分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施(1--3)分

2.5

2

2.6

2.5

2.5

2

2.6

2.5

3

3.

3质量管理体系与措施(1--2)分

1.8

2

1.6

1.8

1.5

1.8

1.7

1.7

2

4.

4安全管理体系与措施(1--2)分

1.8

1

1.6

1.8

1.3

1.8

1.7

1.7

2

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1--3)分

2.5

2

2.6

2.6

2

2

2.5

2.5

2

6.

6工期保证措施(1--2)分

1.5

2

1.6

1.8

1.5

1.8

1.7

1.4

2

7.

7拟投入资源配备计划(0.5--2)分

1.6

2

1.5

1.7

1

1.8

1.8

1.6

2

8.

8施工进度表与网络计划图(0.5--2)分

1.8

1

1.6

1.7

1

1.8

1.7

1.8

2

9.

9施工总平面图布置(0.5--1)分

1

1

1

1

1

0.5

1

1

1

10.

10技术创新的应用实施措施(1--2)分

1.5

2

1.6

1.7

1

1.5

1.7

1.6

1

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1--2)分

1.5

1

1.6

1.7

1

1.8

1.6

1.6

1

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理(0.51.5)分

1

1.5

1.3

1.4

1

1.2

1.3

1.1

1

13.

13风险管理措施(1--2)分

1.5

1

1.6

1.6

1

1.8

1.7

1.2

1.5

小计

20.5

19

20.7

21.8

16.3

20.3

21.5

20.2

21

技术标平均得分

20.14

商务标

1.

总报价30

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.

分部分项10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

3.

主要材料5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

4.

措施项目5

2.194

2.194

2.194

2.194

2.194

2.194

2.194

2.194

2.194

小计

38.194

38.194

38.194

38.194

38.194

38.194

38.194

38.194

38.194

商务标得分

38.19

综合标

1.

1企业业绩(0--4)分

4

4

4

4

4

4

4

4

4

2.

2项目经理业绩(0--6)分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.

3优惠承诺(1--4)分

3

3

3.5

3.5

3.5

3

3

3.5

3

4.

4履职尽责承诺(1--3)分

2.5

2

2.5

2.5

2

2.2

2.5

2.5

2

5.

5企业信用(含纳税诚信)(0--4)分

4

4

4

4

4

4

4

4

4

6.

6项目经理信用(0--2)分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

7.

7招标人意见(0--2)分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

小计

17.5

17

18

18

17.5

17.2

17.5

18

17

综合标平均得分

17.52

最终得分

75.85

 

第二中标候选人

新乡市园林绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1.

1内容完整性(0-0.5)分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施(1--3)分

2.5

1.5

2.5

2.2

2.2

2

2.2

2.3

2

3.

3质量管理体系与措施(1--2)分

1.5

2

1.5

1.7

1.5

1.8

1.4

1.7

2

4.

4安全管理体系与措施(1--2)分

1.5

1

1.5

1.5

1.3

1.5

1.4

1.6

2

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1--3)分

2

2

2.5

2.3

2

1.8

2.2

2.3

1

6.

6工期保证措施(1--2)分

1

1

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1

7.

7拟投入资源配备计划(0.5--2)分

1.5

1

1.5

1.5

1

1.5

1.5

1.5

2

8.

8施工进度表与网络计划图(0.5--2)分

1.5

1

1.5

1.6

1

1.5

1.3

1

2

9.

9施工总平面图布置(0.5--1)分

1

1

1

1

1

0.5

1

1

1

10.

10技术创新的应用实施措施(1--2)分

1.5

2

1.5

1.6

1

1.5

1.4

1.6

1

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1--2)分

1.5

1.5

1.6

1.4

1

1.8

1.4

1.5

1

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理(0.51.5)分

1

1

1.2

1.4

1

1.2

1.2

1

1

13.

13风险管理措施(1--2)分

1.5

1

1.5

1.6

1

1.8

1.4

1.2

1.5

小计

18.5

16.5

19.9

19.8

16

18.9

18.3

18.7

18

技术标平均得分

18.29

商务标

1.

总报价30

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

2.

分部分项10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

3.

主要材料5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

4.

措施项目5

3.081

3.081

3.081

3.081

3.081

3.081

3.081

3.081

3.081

小计

38.161

38.161

38.161

38.161

38.161

38.161

38.161

38.161

38.161

商务标得分

38.16

综合标

1.

1企业业绩(0--4)分

4

4

4

4

4

4

4

4

4

2.

2项目经理业绩(0--6)分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.

3优惠承诺(1--4)分

2.5

2

3

3

3.2

3

2.6

3.5

1

4.

4履职尽责承诺(1--3)分

2

2

2.5

2

2

2.2

2.2

2.5

2

5.

5企业信用(含纳税诚信)(0--4)分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.

6项目经理信用(0--2)分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7.

7招标人意见(0--2)分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

小计

10.5

10

11.5

11

11.2

11.2

10.8

12

9

综合标平均得分

10.8

最终得分

67.25

 

第三中标候选人

河南省第八建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1.

1内容完整性(0-0.5)分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施(1--3)分

2

2

2.4

2

2

1.8

2

2.2

2

3.

3质量管理体系与措施(1--2)分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

1

4.

4安全管理体系与措施(1--2)分

1.5

1.5

1.4

1.4

1.3

1.5

1.5

1.6

2

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1--3)分

2

2

2.4

2.1

2

1.8

2

2.2

1

6.

6工期保证措施(1--2)分

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

1.3

1

7.

7拟投入资源配备计划(0.5--2)分

1.5

1

1.5

1.6

1

1.5

1.5

1.5

2

8.

8施工进度表与网络计划图(0.5--2)分

1.6

1

1.4

1.7

1

1.8

1.5

1.5

1

9.

9施工总平面图布置(0.5--1)分

1

1

1

1

1

0.5

1

1

1

10.

10技术创新的应用实施措施(1--2)分

1.5

1.5

1.4

1.5

1

1.5

1.3

1.5

1

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1--2)分

1.5

1.5

1.4

1.5

1

1.5

1.3

1.4

1

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理(0.51.5)分

1

1

1.2

1.3

1

1

1

1

1

13.

13风险管理措施(1--2)分

1

1

1.5

1.5

1

1.5

1.3

1

1.5

小计

17.6

17

19

19.1

15.8

17.9

17.5

18.3

16

技术标平均得分

17.58

商务标

1.

总报价30

19.88

19.88

19.88

19.88

19.88

19.88

19.88

19.88

19.88

2.

分部分项10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

4.

措施项目5

2.79

2.79

2.79

2.79

2.79

2.79

2.79

2.79

2.79

小计

37.17

37.17

37.17

37.17

37.17

37.17

37.17

37.17

37.17

商务标得分

37.17

综合标

1.

1企业业绩(0--4)分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2.

2项目经理业绩(0--6)分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.

3优惠承诺(1--4)分

2

3

2.5

2.5

3

2.8

2.5

3

1

4.

4履职尽责承诺(1--3)分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

5.

5企业信用(含纳税诚信)(0--4)分

3

3

3

3

3

3

3

3

3

6.

6项目经理信用(0--2)分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7.

7招标人意见(0--2)分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

小计

9

10

9.5

9.5

10

9.8

9.5

10

8

综合标平均得分

9.48

最终得分

64.23

 

2标段:

第一中标候选人

河南鑫怡园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1.

1内容完整性(0-0.5)分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施(1--3)分

2.5

2

2.6

2.6

2.5

2.5

2.6

2.5

3

3.

3质量管理体系与措施(1--2)分

1.5

2

1.6

1.8

1.5

1.5

1.8

1.7

2

4.

4安全管理体系与措施(1--2)分

1.5

1.5

1.6

1.8

1.5

1.5

1.7

1.6

2

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1--3)分

2.5

2

2.6

2.5

2.5

2.2

2.6

2.6

3

6.

6工期保证措施(1--2)分

1.5

1.5

1.6

1.8

1.5

1.6

1.7

1.7

2

7.

7拟投入资源配备计划(0.5--2)分

1.5

2

1.6

1.7

1.5

1.6

1.8

1.5

2

8.

8施工进度表与网络计划图(0.5--2)分

1.5

2

1.6

1.7

1

1.6

1.7

1.5

2

9.

9施工总平面图布置(0.5--1)分

1

1

1

1

1

0.5

1

0.5

1

10.

10技术创新的应用实施措施(1--2)分

1.5

1

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

1.7

1.5

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1--2)分

1.5

2

1.6

1.3

1.5

1.6

1.8

1.6

1.5

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理(0.51.5)分

1.5

1

1.3

1.3

1

1.5

1.3

1.1

1

13.

13风险管理措施(1--2)分

1.5

1.5

1.6

1.4

1

1.6

1.7

1.4

1

小计

20

20

20.8

21

18.5

19.8

21.9

19.9

22.5

技术标平均得分

20.49

商务标

1.

总报价30

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

2.

分部分项10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料5

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.

措施项目5

2.972

2.972

2.972

2.972

2.972

2.972

2.972

2.972

2.972

小计

37.602

37.602

37.602

37.602

37.602

37.602

37.602

37.602

37.602

商务标得分

37.60

综合标

1.

1企业业绩(0--4)分

4

4

4

4

4

4

4

4

4

2.

2项目经理业绩(0--6)分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.

3优惠承诺(1--4)分

2.5

3

3.5

3.5

3.5

3

3.2

3.5

3

4.

4履职尽责承诺(1--3)分

2.5

2

2.5

2.5

2.8

2

2.8

2.5

2

5.

5企业信用(含纳税诚信)(0--4)分

4

4

4

4

4

4

4

4

4

6.

6项目经理信用(0--2)分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

7.

7招标人意见(0--2)分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

小计

17

17

18

18

18.3

17

18

18

17

综合标平均得分

17.59

最终得分

75.68

 

第二中标候选人

新乡市园林绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1.

1内容完整性(0-0.5)分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施(1--3)分

2

2

2.5

2

2.2

2

2.2

2.4

2

3.

3质量管理体系与措施(1--2)分

1

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.2

1.6

2

4.

4安全管理体系与措施(1--2)分

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

1.3

1.7

1

5.

5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1--3)分

2

3

2.5

2

2.5

1.8

2.2

2.4

2

6.

6工期保证措施(1--2)分

1

2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

2

7.

7拟投入资源配备计划(0.5--2)分

1

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

2

8.

8施工进度表与网络计划图(0.5--2)分

1

1

1.6

1.5

1

1.5

1.4

1

2

9.

9施工总平面图布置(0.5--1)分

1

1

1

1

1

0.5

1

0.5

1

10.

10技术创新的应用实施措施(1--2)分

1

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

1.5

11.

11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1--2)分

1

1

1.5

1.3

1.5

1.4

1.2

1.5

1.5

12.

12施工现场实施信息化监控和数据处理(0.51.5)分

1

1

1.2

1.4

1

1.2

1.1

1

1

13.

13风险管理措施(1--2)分

1

1

1.5

1.5

1

1.5

1.2

1.3

1

小计

14.5

18

19.8

18.9

18.2

17.6

17.3

18.4

19.5

技术标平均得分

18.02

商务标

1.

总报价30

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项10

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

3.

主要材料5

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

4.

措施项目5

3.005

3.005

3.005

3.005

3.005

3.005

3.005

3.005

3.005

小计

35.895

35.895

35.895

35.895

35.895

35.895

35.895

35.895

35.895

商务标得分

35.90

综合标

1.

1企业业绩(0--4)分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2.

2项目经理业绩(0--6)分

6

6

6

6

6

6

6

6

6

3.

3优惠承诺(1--4)分

2

3

3

2.5

3

2.5

2.3

3

2

4.

4履职尽责承诺(1--3)分

2

2

2.5

2

2.5

1.8

2.1

2

1

5.

5企业信用(含纳税诚信)(0--4)分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.

6项目经理信用(0--2)分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7.

7招标人意见(0--2)分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

小计

14

15

15.5

14.5

15.5

14.3

14.4

15

13

综合标平均得分

14.58

最终得分

68.50

 

 

第三中标候选人

河南省豫建市政园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1.

1内容完整性(0-0.5)分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2主要施工方案与技术措施(1--3)分

2

2

2.4

2.2

2

2

2.3

2.5

2

3.

3质量管理体系与措施(1--2)分

1.5

1

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

2

4.