交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2020〕97 号
许昌市建安区昌盛街道办事处
昌盛办事处三和苑安置小区二期项目附属配变工程、昌盛办事处兴隆苑安置小区二期项目附属配变工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2020〕97号
2、项目概况：本项目分为两个标段。一标段为昌盛办事处三和苑安置小区二期项目附属配变工程；二标段为昌盛办事处兴隆苑安置小区二期项目附属配变工程。项目内容为立双砼杆装设隔离刀闸、柱上开关、避雷器、电缆及新建箱变工程。
3、招标控制价：一标段：738436.54元；二标段：1262139.61元
4、标段划分：共划分为二个标段, 一标段为昌盛办事处三和苑安置小区二期项目附属配变工程；二标段为昌盛办事处兴隆苑安置小区二期项目附属配变工程。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有内容。
6、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
7、计划工期：30日历天
8、评标办法：综合评标法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2020年8月5日至2020年8月26日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有三 家、二标段有三家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区昌盛街道办事处 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南省齐建工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
昌盛办事处三和苑安置小区二期项目附属配变工程、昌盛办事处兴隆苑安置小区二期项目附属配变工程 |
||
|
开标时间 |
2020年8月26日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标4167室 |
|
评标时间 |
2020年8月26日15时00分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表
一标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
投标质量等级 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
1 |
河南永顺电力工程有限公司 |
733469.00 |
30 |
合格 |
无 |
|
|
2 |
河南凯鹏电力设备有限公司 |
737228.33 |
30 |
合格 |
无 |
|
|
3 |
许昌许继昌龙电能科技股份有限公司 |
736515.05 |
30 |
合格 |
无 |
|
|
计划工期（日历天） |
30 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
招标控制价 |
738436.54元 |
|||||
|
权重系数 |
0.4 |
|||||
二标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
1 |
河南永顺电力工程有限公司 |
1253798.57 |
30 |
合格 |
无 |
|
|
2 |
河南凯鹏电力设备有限公司 |
1258959.62 |
30 |
合格 |
无 |
|
|
3 |
许昌许继昌龙电能科技股份有限公司 |
1261410.70 |
30 |
合格 |
无 |
|
|
工期（日历天） |
30 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
招标控制价 |
1262139.61元 |
|||||
|
权重系数 |
0.45 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
（详见招标文件）
四、评审情况
一标段：
硬件特征码：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标评审
|
通过清标评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
河南永顺电力工程有限公司 |
||
|
2 |
河南凯鹏电力设备有限公司 |
||
|
3 |
许昌许继昌龙电能科技股份有限公司 |
||
|
未通过清标评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
/ |
|
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
河南永顺电力工程有限公司 |
||
|
2 |
河南凯鹏电力设备有限公司 |
||
|
3 |
许昌许继昌龙电能科技股份有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
/ |
|
二标段：
硬件特征码：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标评审
|
通过清标评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
河南永顺电力工程有限公司 |
||
|
2 |
河南凯鹏电力设备有限公司 |
||
|
3 |
许昌许继昌龙电能科技股份有限公司 |
||
|
未通过清标评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
/ |
|
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
河南永顺电力工程有限公司 |
||
|
2 |
河南凯鹏电力设备有限公司 |
||
|
3 |
许昌许继昌龙电能科技股份有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
/ |
|
五、经评审的投标人排序
一标段：
|
序号 |
投标企业名称 |
得分 |
排序 |
|
1 |
河南永顺电力工程有限公司 |
79.56 |
1 |
|
2 |
河南凯鹏电力设备有限公司 |
62.38 |
2 |
|
3 |
许昌许继昌龙电能科技股份有限公司 |
62.12 |
3 |
二标段：
|
序号 |
投标企业名称 |
得分 |
排序 |
|
1 |
河南永顺电力工程有限公司 |
79.15 |
1 |
|
2 |
河南凯鹏电力设备有限公司 |
63.95 |
2 |
|
3 |
许昌许继昌龙电能科技股份有限公司 |
62.69 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南永顺电力工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1. 内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 主要施工方案与技术措施（1-3分） |
3 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2 |
|
|
3. 质量管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
21 |
20.1 |
15.8 |
19.9 |
19.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.26 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价30分 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
|
2.分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 主要材料 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目5分 |
3.864 |
3.864 |
3.864 |
3.864 |
3.864 |
|
|
小计 |
39.604 |
39.604 |
39.604 |
39.604 |
39.604 |
|
|
商务标得分 |
39.6 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
20 |
21.5 |
20 |
21 |
21 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
20.7 |
|||||
|
最终得分 |
79.56 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
许昌许继昌龙电能科技股份有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1. 内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 主要施工方案与技术措施（1-3分） |
3 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
3. 质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13风险管理措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
20 |
18.4 |
15.7 |
18.6 |
17 |
|
|
技术标平均得分 |
17.94 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价30分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
2.分部分项10分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. 主要材料 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目5分 |
2.496 |
2.496 |
2.496 |
2.496 |
2.496 |
|
|
小计 |
36.536 |
36.536 |
36.536 |
36.536 |
36.536 |
|
|
商务标得分 |
36.54 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
0 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6 |
8.5 |
8 |
9 |
8 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
7.90 |
|||||
|
最终得分 |
62.38 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南凯鹏电力设备有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1. 内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 主要施工方案与技术措施（1-3分） |
3 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
3. 质量管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1 |
|
|
小计 |
20.5 |
18.7 |
15.7 |
18.7 |
16.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.02 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价30分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2.分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. 主要材料 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目5分 |
1.776 |
1.776 |
1.776 |
1.776 |
1.776 |
|
|
小计 |
36.196 |
36.196 |
36.196 |
36.196 |
36.196 |
|
|
商务标得分 |
36.2 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
0 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6 |
8.5 |
8 |
9 |
8 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
7.9 |
|||||
|
最终得分 |
62.12 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南永顺电力工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1. 内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2 |
|
|
3. 质量管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
2 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1 |
|
|
小计 |
22 |
20.1 |
15.8 |
19.9 |
17.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.06 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价30分 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
|
2.分部分项10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
|
3. 主要材料 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目5分 |
3.7 |
3.7 |
3.7 |
3.7 |
3.7 |
|
|
小计 |
39.39 |
39.39 |
39.39 |
39.39 |
39.39 |
|
|
商务标得分 |
39.39 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
20 |
21.5 |
20 |
21 |
21 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
20.7 |
|||||
|
最终得分 |
79.15 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南凯鹏电力设备有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1. 内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
3. 质量管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
小计 |
21 |
18.9 |
15.7 |
18.5 |
16 |
|
|
技术标平均得分 |
18.02 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价30分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
|
2.分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目5分 |
2.414 |
2.414 |
2.414 |
2.414 |
2.414 |
|
|
小计 |
37.534 |
37.534 |
37.534 |
37.534 |
37.534 |
|
|
商务标得分 |
37.53 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
8 |
8 |
8 |
9 |
9 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
8.4 |
|||||
|
最终得分 |
63.95 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
许昌许继昌龙电能科技股份有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1. 内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
3. 质量管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.5 |
2 |
1.9 |
2.2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
0.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
小计 |
20.5 |
18.5 |
15.7 |
18.7 |
15.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.78 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价30分 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
|
2.分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目5分 |
2.186 |
2.186 |
2.186 |
2.186 |
2.186 |
|
|
小计 |
36.405 |
36.406 |
36.405 |
36.405 |
36.405 |
|
|
商务标得分 |
36.41 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
8.5 |
8 |
8 |
9 |
9 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
8.5 |
|||||
|
最终得分 |
62.69 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南永顺电力工程有限公司
投标报价：733469.00元，大写：柒拾叁万叁仟肆佰陆拾玖元整
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：葛慧盈 证书名称：二级建造师 注册编号：豫241161605610
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、许昌经济开发区创业服务中心箱变及高压电缆敷设工程，开竣工日期：2018年9月30日--2018年11月1日。2、许昌经济开发区金龙街双630KVA箱变及高低压电缆敷设工程，开竣工日期：2018年9月5日--2018年9月28日。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：魏都区丁庄办事处万象城市综合体项目高压线路改建工程，开竣工日期：2019年8月7日--2019年8月21日
第二中标候选人：许昌许继昌龙电能科技股份有限公司
投标报价：736515.05元 大写：柒拾叁万陆仟伍佰壹拾伍元零伍分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：李鸿亮 证书名称：二级建造师 注册编号：豫241181832399
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南凯鹏电力设备有限公司
投标报价：737228.33元 大写：柒拾叁万柒仟贰佰贰拾捌元叁角叁分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：刘利玲 证书名称：二级建造师 注册编号：豫241181942739
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
二标段：
第一中标候选人：河南永顺电力工程有限公司
投标报价：1253798.57元， 大写：壹佰贰拾伍万叁仟柒佰玖拾捌元伍角柒分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：杨金 证书名称：二级注册建造师 证书编号：豫241181832933
投标文件中填报的单位项目业绩名称1、许昌经济开发区创业服务中心箱变及高压电缆敷设工程，开竣工日期：2018年9月30日--2018年11月1日。2、许昌经济开发区金龙街双630KVA箱变及高低压电缆敷设工程，开竣工日期：2018年9月5日--2018年9月28日。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一名称：1、许昌恒瑞建材股份有限公司配变安装工程
第二中标候选人：河南凯鹏电力设备有限公司
投标报价：1258959.62元大写：壹佰贰拾伍万捌仟玖佰伍拾玖元陆角贰分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：刘艺 证书名称：二级注册建造师 证书编号：豫241171838059
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：许昌许继昌龙电能科技股份有限公司
投标报价：1261410.70元 大写：壹佰贰拾陆万壹仟肆佰壹拾元柒角整
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：王伟伟 证书名称：二级注册建造师 证书编号：豫241181942821
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
（二）签订合同前要处理的事宜（ 略）
八、澄清、说明、补正事项纪要:
九、公示期：2020年8月28日至2020年9月1日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式：
招 标 人：许昌市建安区昌盛街道办事处
项目负责人：阎卓阳
电 话：16638656669
代理机构：河南省齐建工程项目管理有限公司
项目负责人：李红霞
电 话：13137888678
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区昌盛街道办事处
2020年8月28日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002