招标人名称

许昌市建安区交通运输局

招标代理

机构名称

河南华明工程造价咨询有限公司

工程名称

建安区农村公路绿化工程

开标时间

2020年8月19日

9时30分

开标地点

建安区公共资源交易中心开标一室

评标时间

2020年8月19日

11时20分

评标地点

建安区公共资源交易中心评标四室

投标人名单

1.河南畅美园林绿化工程有限公司

2.许昌市创景园林设计工程有限公司

3.许昌隆源园林工程有限公司

4花之都实业有限公司

序号

通过清标的投标人名称

1

河南畅美园林绿化工程有限公司

2

许昌市创景园林设计工程有限公司

3

许昌隆源园林工程有限公司

4

花之都实业有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南畅美园林绿化工程有限公司

2

许昌市创景园林设计工程有限公司

3

许昌隆源园林工程有限公司

4

花之都实业有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

许昌隆源园林工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.7

2.7

2.4

2.1

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.8

1.6

1.5

1.7

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.8

1.6

1.5

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.6

2.4

2.4

1.5

2.8

6、工期保证措施（1-2分）

1.5

1.8

1.6

1.2

1.8

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.8

1.6

1.3

1.8

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.8

1.6

1.6

1.9

9、施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

1

1

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.7

1.6

1.5

1.8

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.7

1.6

1.2

1.8

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.5

1.3

1.1

1.3

13、风险管理措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.3

1.8

小计

20.5

22.1

19.9

17.3

22.6

技术标平均得分

20.48

商

务

标

1.报价得分(30分)

20.58

20.58

20.58

20.58

20.58

2.分部分项综合单价得分(10分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

3.措施项目得分（5分）

0

0

0

0

0

4.主材单价得分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

29.58

29.58

29.58

29.58

29.58

商务标得分

29.58

综

合（信用）标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

3.优惠承诺（1-4分）

3.5

3.5

3

3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.6

3

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.生态廊道建设项目（0-2分）

2

2

2

2

2

8.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

22

22.1

22

21.5

22

综合标平均得分

21.92

最终得分

71.98

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南畅美园林绿化工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.4

2.3

2

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.6

2.5

2.3

1.5

2.7

6、工期保证措施（1-2分）

1.5

1.7

1.4

1.2

1.7

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.8

1.6

1.3

1.7

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.7

1.5

1.6

1.8

9、施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

1

1

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.8

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.1

1.8

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.5

1.2

1

1.3

13、风险管理措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.3

1.8

小计

20.1

21.1

18.8

17.1

21.9

技术标平均得分

19.80

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

2.分部分项综合单价得分(10分)

4

4

4

4

4

3.措施项目得分（5分）

0

0

0

0

0

4.主材单价得分（5分）

4

4

4

4

4

小计

27.94

27.94

27.94

27.94

27.94

商务标得分

27.94

综

合（信用）标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

3.优惠承诺（1-4分）

3.5

3.5

3

3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

1.5

1

1

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.生态廊道建设项目（0-2分）

0

0

0

0

0

8.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

15.5

15

14

14

15.5

综合标平均得分

14.80

最终得分

62.54

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

花之都实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2.5

2

2.1

2.4

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.8

1.4

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

2.2

2.1

1.5

2.7

6、工期保证措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.2

1.7

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.4

1.6

1.3

1.7

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

9、施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

1

1

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.7

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.7

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.5

1.2

1.1

1.2

13、风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.7

小计

19.4

20.1

18.4

17.3

21.3

技术标平均得分

19.30

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.分部分项综合单价得分(10分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.措施项目得分（5分）

0

0

0

0

0

4.主材单价得分（5分）

3

3

3

3

3

小计

26.42

26.42

26.42

26.42

26.42

商务标得分

26.42

综

合（信用）标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.1

2

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.生态廊道建设项目（0-2分）

0

0

0

0

0

8.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

9.5

9.1

9

9.5

10

综合标平均得分

9.42

最终得分

55.14

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。