交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字【2020】76号（不见面开标）
许昌市建安区蒋李集镇人民政府
建安区蒋李集镇郑蔺村美丽乡村建设项目二次
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2020〕76号
2、项目名称：建安区蒋李集镇郑蔺村美丽乡村建设项目二次
3、招标单位：许昌市建安区蒋李集镇人民政府
4、工程概况：郑蔺村、郭庄村和温李村村内道路、排前路、路边花池、亮化、排水沟、广场和游园等美丽乡村建设。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有内容。
6、标段划分及采购预算：建安区蒋李集镇郑蔺村美丽乡村建设项目4232768.94元，本项目招标共划分两个标段：
|
序号 |
标段名称 |
建设内容 （详见工程量清单及施工图纸） |
控制价（元） |
|
1 |
第一标段 |
郑蔺村、郭庄村和温李村村内道路、排前路、路边花池、亮化、排水沟、广场和游园建设施工； |
4193923.88元 |
|
2 |
第二标段 |
郑蔺村、郭庄村和温李村绿化建设。 |
38845.06元
|
7、一二标段计划工期：60日历天/标段。
8、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年7月23日至2020年8月17日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的一标段投标单位共有 3 家，二标段投标单位共有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区蒋李集镇人民政府 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南卓尚工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
建安区蒋李集镇郑蔺村美丽乡村建设项目 |
||
|
开标时间 |
2020年8月17日9:30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标二室 |
|
评标时间 |
2020年8月17日10时55分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标四室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
一标段：河南崇浩建筑工程有限公司、河南鼎帆建筑工程有限公司、河南广汇建筑工程有限公司 二标段：河南崇浩建筑工程有限公司、河南鼎帆建筑工程有限公司、河南广汇建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
第一标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天）
|
项目经理 （含证书编号） |
技术 负责人 （姓名及职称） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
4192922.63 |
60 |
王冬栋 豫241171720677 |
陈起 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
4185908.39 |
60 |
朱小亚 豫241151725672 |
李红星 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南广汇建筑工程有限公司 |
4186891.49 |
60 |
刘仲谋 豫241181835936 |
杨红敏 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
4193923.88元 |
||||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||
|
系数抽取情况 |
0.35 |
||||||
第二标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天）
|
项目经理
|
技术 负责人 （姓名及职称） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
38771.14 |
60 |
王晓乐 |
陈起 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
37848.8 |
60 |
张二伟 |
冯宗红 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南广汇建筑工程有限公司 |
38145.38 |
60 |
张红丽 |
张森敏 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
38845.06元 |
||||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
系数抽取情况 |
0.45 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一）初步评审
第一标段：
投标文件制作硬件特征码：河南崇浩建筑工程有限公司和河南鼎帆建筑工程有限公司CPU序号相同，其余特征码均不相同，可以进行下步评审。
|
序号 |
通过初步评审投标人名称 |
|
1 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
投标单位投标保证金均采用银行转账（电汇）方式，无银行保函形式。
第二标段：
投标文件制作硬件特征码：河南崇浩建筑工程有限公司和河南鼎帆建筑工程有限公司CPU序号相同，其余特征码均不相同，可以进行下步评审。
（一）形式评审、资格评审、响应性评审
|
序号 |
通过初步评审投标人名称 |
|
1 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
投标单位投标保证金均采用银行转账（电汇）方式，无银行保函形式。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
第一标段：
|
投标单位 |
得分 |
排名 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
68.67 |
1 |
|
河南广汇建筑工程有限公司 |
63.48 |
2 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
62.67 |
3 |
第二标段：
|
投标单位 |
得分 |
排名 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
60.20 |
1 |
|
河南广汇建筑工程有限公司 |
55.24 |
2 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
51.40 |
3 |
六、推荐的中标候选人得分情况
第一标段：
|
第一中标候选人 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标(25分) |
1、内容完整性(0，0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施(3分) |
2.5 |
3 |
2.8 |
2.8 |
2.6 |
|
|
3、质量管理体系与措施(2分) |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4、安全管理体系与措施(2分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(3分) |
2.5 |
3 |
2 |
2.8 |
2.8 |
|
|
6、工期保证措施(2分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
7、拟投入资源配备计划(2分) |
1.6 |
2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图(2分) |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
9、施工总平面图布置(0.5，1分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施(2分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(2分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(1.5分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
13、风险管理措施(2分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
|
技术标平均得分 |
21.96 |
||||
|
商务标（50） |
总报价分 |
18.76 |
18.76 |
18.76 |
18.76 |
18.76 |
|
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
措施项目分 |
4.246 |
4.246 |
4.246 |
4.246 |
4.246 |
|
|
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标平均得分 |
38.006 |
|||||
|
综合标(25分) |
1、企业业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目负责人业绩(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺(4分) |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4、履职尽责承诺(3分) |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用(2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
综合标平均得分 |
8.7 |
||||
|
汇总得分 |
68.67 |
|||||
|
备注：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标(25分) |
1、内容完整性(0，0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施(3分) |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
|
|
3、质量管理体系与措施(2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
4、安全管理体系与措施(2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
|
|
6、工期保证措施(2分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
7、拟投入资源配备计划(2分) |
1.5 |
2 |
2 |
1.6 |
1.2 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图(2分) |
1.5 |
2 |
2 |
1.8 |
1.2 |
|
|
9、施工总平面图布置(0.5，1分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施(2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(1.5分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1 |
|
|
13、风险管理措施(2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
|
技术标平均得分 |
19.18 |
||||
|
商务标（50） |
总报价分 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
|
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
措施项目分 |
1.756 |
1.756 |
1.756 |
1.756 |
1.756 |
|
|
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标平均得分 |
37.336 |
|||||
|
综合标(25分) |
1、企业业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目负责人业绩(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺(4分) |
2.5 |
2 |
3 |
3.6 |
2 |
|
|
4、履职尽责承诺(3分) |
2 |
2 |
3 |
2.7 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用(2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
综合标平均得分 |
6.96 |
||||
|
汇总得分 |
63.48 |
|||||
|
备注：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标(25分) |
1、内容完整性(0，0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施(3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
|
|
3、质量管理体系与措施(2分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4、安全管理体系与措施(2分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2.1 |
|
|
6、工期保证措施(2分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
7、拟投入资源配备计划(2分) |
1.4 |
2 |
2 |
1.6 |
1.2 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图(2分) |
1.4 |
2 |
2 |
1.8 |
1.1 |
|
|
9、施工总平面图布置(0.5，1分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施(2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(1.5分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
13、风险管理措施(2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
|
技术标平均得分 |
18.68 |
||||
|
商务标（50） |
总报价分 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
|
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
措施项目分 |
1.752 |
1.752 |
1.752 |
1.752 |
1.752 |
|
|
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标平均得分 |
37.032 |
|||||
|
综合标(25分) |
1、企业业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目负责人业绩(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺(4分) |
2.4 |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
|
|
4、履职尽责承诺(3分) |
1.8 |
2 |
3 |
2.6 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用(2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
综合标平均得分 |
6.96 |
||||
|
汇总得分 |
62.67 |
|||||
|
备注：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
第二标段：
|
第一中标候选人 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标(25分) |
1、内容完整性(0，0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施(3分) |
2.4 |
3 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
|
|
3、质量管理体系与措施(2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4、安全管理体系与措施(2分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(3分) |
2.4 |
3 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
|
|
6、工期保证措施(2分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
7、拟投入资源配备计划(2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图(2分) |
1.5 |
2 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
|
9、施工总平面图布置(0.5，1分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施(2分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(1.5分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
13、风险管理措施(2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
|
技术标平均得分 |
21.58 |
||||
|
商务标（50） |
总报价分 |
22.98 |
22.98 |
22.98 |
22.98 |
22.98 |
|
分部分项分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
主要材料分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商务标平均得分 |
29.98 |
|||||
|
综合标(25分) |
1、企业业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目负责人业绩(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺(4分) |
3.2 |
4 |
3.8 |
4 |
4 |
|
|
4、履职尽责承诺(3分) |
2.4 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用(2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
综合标平均得分 |
8.64 |
||||
|
汇总得分 |
60.20 |
|||||
|
备注：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标(25分) |
1、内容完整性(0，0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施(3分) |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
|
|
3、质量管理体系与措施(2分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
4、安全管理体系与措施(2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(3分) |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
|
|
6、工期保证措施(2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
|
|
7、拟投入资源配备计划(2分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图(2分) |
1.4 |
2 |
2 |
1.6 |
1.1 |
|
|
9、施工总平面图布置(0.5，1分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施(2分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(2分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.1 |
1.1 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(1.5分) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1 |
|
|
13、风险管理措施(2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
|
技术标平均得分 |
19.04 |
||||
|
商务标（50） |
总报价分 |
22.14 |
22.14 |
22.14 |
22.14 |
22.14 |
|
分部分项分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
主要材料分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商务标平均得分 |
29.14 |
|||||
|
综合标(25分) |
1、企业业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目负责人业绩(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺(4分) |
2.6 |
3 |
3 |
3.2 |
2 |
|
|
4、履职尽责承诺(3分) |
2.1 |
2 |
3 |
2.4 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用(2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
综合标平均得分 |
7.06 |
||||
|
汇总得分 |
55.24 |
|||||
|
备注：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标(25分) |
1、内容完整性(0，0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施(3分) |
2 |
2 |
2.6 |
2.2 |
2.1 |
|
|
3、质量管理体系与措施(2分) |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
|
4、安全管理体系与措施(2分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
|
|
6、工期保证措施(2分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
|
|
7、拟投入资源配备计划(2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图(2分) |
1.3 |
2 |
2 |
1.6 |
1.1 |
|
|
9、施工总平面图布置(0.5，1分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施(2分) |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.1 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(1.5分) |
0.9 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1 |
|
|
13、风险管理措施(2分) |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
|
技术标平均得分 |
18.58 |
||||
|
商务标（50） |
总报价分 |
18.8 |
18.8 |
18.8 |
18.8 |
18.8 |
|
分部分项分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
主要材料分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商务标平均得分 |
25.80 |
|||||
|
综合标(25分) |
1、企业业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目负责人业绩(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺(4分) |
2.4 |
3 |
3.6 |
3 |
2 |
|
|
4、履职尽责承诺(3分) |
1.9 |
2 |
3 |
2.2 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用(2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
综合标平均得分 |
7.02 |
||||
|
汇总得分 |
51.40 |
|||||
|
备注：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：河南鼎帆建筑工程有限公司
投标报价：4185908.39元
大写：肆佰壹拾捌万伍仟玖佰零捌元叁角玖分
项目负责人、证书编号：朱小亚，二级建造师，豫241151725672
投标负责人业绩：无
投标单位业绩：无
投标单位资质：市政公用工程施工总承包叁级，投标单位资质满足招标文件要求。
第二中标候选人：河南广汇建筑工程有限公司
投标报价：4186891.49元
大写：肆佰壹拾捌万陆仟捌佰玖拾壹元肆角玖分
项目负责人、证书编号：刘仲谋，二级建造师，豫241181835936
投标负责人业绩：无
投标单位业绩：无
投标单位资质：市政公用工程施工总承包叁级，投标单位资质满足招标文件要求。
第三中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司
投标报价：4192922.63元
大写：肆佰壹拾玖万贰仟玖佰贰拾贰元陆角叁分
项目负责人、证书编号：王冬栋，二级建造师，豫241171720677
投标负责人业绩：无
投标单位业绩：无
投标单位资质：市政公用工程施工总承包叁级，投标单位资质满足招标文件要求。
第二标段：
第一中标候选人：河南鼎帆建筑工程有限公司
投标报价：37848.8元
大写：叁万柒仟捌佰肆拾捌元捌角
项目负责人、证书编号：张二伟，中级，C11304180900117
投标负责人业绩：无
投标单位业绩：无
投标单位资质：市政公用工程施工总承包叁级，投标单位资质满足招标文件要求。
第二中标候选人：河南广汇建筑工程有限公司
投标报价：38145.38元
大写：叁万捌仟壹佰肆拾伍元叁角捌分
项目负责人、证书编号：张红丽，中级，C09902150900262
投标负责人业绩：无
投标单位业绩：无
投标单位资质：市政公用工程施工总承包叁级，投标单位资质满足招标文件要求。
第三中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司
投标报价：38771.14元
大写：叁万捌仟柒佰柒拾壹元壹角肆分
项目负责人、证书编号：王晓乐，中级，C20190953058101400686
投标负责人业绩：无
投标单位业绩：无
投标单位资质：市政公用工程施工总承包叁级，投标单位资质满足招标文件要求。
（二）签订合同前要处理的事宜:
八、澄清、说明、补正事项纪要:
九、公示期：2020年8月19日至2020年8月21日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区蒋李集镇人民政府
项目负责人：李尚超
电 话：13608439118
代理机构：河南卓尚工程咨询有限公司
项目负责人：幸庆好
电 话：13838259698
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区蒋李集镇人民政府
2020年8月19日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002