现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2020〕25号许昌市建安区住房和城乡建设局农大路(汉风路-劳动北路)道路、给排水工程-评标公示

发布时间: 2020-04-08 17:01:30 来源:本站编辑

建安建工公字〔202025

许昌市建安区住房和城乡建设局

农大路(汉风路-劳动北路)道路、给排水工程

评标结果公示

 

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点及规模:本项目建设地点位于许昌市建安区农大路(汉风路-劳动北路),道路性质为东西向城市主干路,设计红线宽24m。道路工程起止桩号K0+000-K0+858.399;雨水工程起止桩号K0+018.134-K0+890.718;污水工程起止桩号K0+015-K0+847.6;给水工程起止桩号K0+040-K0+915。主要工作内容为道路工程、雨水工程、给水工程、污水工程、现状道路的拆除、临时道路、破除和垃圾的清运。

2、招标控制价:19654122.43元。

3、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

4、计划工期:160日历天。

5、评标办法:综合评标法。

6、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020316日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有  3  家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

农大路(汉风路-劳动北路)道路、给排水工程

开标时间

202048930

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼开标一室

评标时间

2020481110

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标一室

二、 开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人

(含注册编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南万里交通科技集团股份有限公司

19588495.91

160日历天

高月芳

241171717946

马进山

工程师

完好

许昌市市政实业集团有限公司

19554599.91

160日历天

马红超

241121231699

李小娟

工程师

完好

河南聚弘建设工程有限公司

19462968.43

160日历天

樊海超

241161692258

袁方 

工程师

完好

招标控制价

19654122.43

抽取的权重系数K

0.5

计划工期

160日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)

四、评审情况

雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可进行下步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南万里交通科技集团股份有限公司

2

许昌市市政实业集团有限公司

3

河南聚弘建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南万里交通科技集团股份有限公司

2

许昌市市政实业集团有限公司

3

河南聚弘建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下:

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南聚弘建设工程有限公司

82.35

1

河南万里交通科技集团股份有限公司

69.69

2

许昌市市政实业集团有限公司

65.72

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南聚弘建设工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.3

2.2

2.5

2.5

2.6

2.5

2.3

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.8

1.6

1.6

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2

2.6

2.6

2.5

2.4

2.2

6.工期保证措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

1

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.3

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.3

1.4

1

1.6

1.7

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.1

1.1

1

1.5

1.5

1.2

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.4

1.3

1

1.6

1.7

1.5

1.7

技术标平均得分

19.72

商务标

1.  总报价分(30分)

21.4

21.4

21.4

21.4

21.4

21.4

21.4

2.分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目分(5分)

3.047

3.047

3.047

3.047

3.047

3.047

3.047

4.主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

商务标得分

39.447

综合(信用)

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4分)

3

3

2.5

2.5

2.8

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2.5

2.5

2.6

2.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)

平均得分

23.18

最终得分

82.35

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南万里交通科技集团股份有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.2

2

2.2

2.3

2.6

2.5

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2

2.5

2.5

2.5

2.4

2.2

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

1.3

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.3

1.2

1.6

1.4

1.6

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.4

1

1.4

1.7

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1.1

1

1.4

1.5

1.2

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.3

1.3

1

1.5

1.7

1.5

1.5

技术标平均得分

18.84

商务标

2.  总报价分(30分)

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目分(5分)

3.014

3.014

3.014

3.014

3.014

3.014

3.014

4.主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

商务标得分

38.054

综合(信用)

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3

3

2.5

2

3.5

3

2

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2

2.6

2.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)

平均得分

12.80

最终得分

69.69

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

许昌市市政实业集团有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2

2

2.4

2.6

2.4

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.2

2

2.2

2.4

2.5

2.4

2.2

6.工期保证措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.7

1.6

1.3

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.4

1

1.5

1.7

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1

1.1

1

1.4

1.2

1.2

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.3

1

1.5

1.7

1.5

1.7

技术标平均得分

18.82

商务标

3.  总报价分(30分)

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目分(5分)

2.878

2.878

2.878

2.878

2.878

2.878

2.878

4.主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

商务标得分

38.158

综合(信用)

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3

3

2

2

3.5

3

2

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2.2

2

2.6

2.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

2

2

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)

平均得分

8.74

最终得分

65.72

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人资格要求

投标人须具有独立法人资格。须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格,且具有有效的安全生产考核合格证,并未担任其他在施建设工程的项目负责人。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南聚弘建设工程有限公司

投标报价: 19462968.43

大写:壹仟玖佰肆拾陆万贰仟玖佰陆拾捌元肆角叁分

工期:  160日历天        质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人:樊海超        注册编号:豫241161692258

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.魏都区延安路(八一路-天宝路)、向阳路(许继大道-新兴路)道路罩面提升改造工程

2.许昌瑞新建设有限责任公司莲韵路(魏文路-魏武大道)道路、给排水工程

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.魏都区延安路(八一路-天宝路)、向阳路(许继大道-新兴路)道路罩面提升改造工程

2.许昌瑞新建设有限责任公司莲韵路(魏文路-魏武大道)道路、给排水工程

投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包贰级资质。

 

第二中标候选人:河南万里交通科技集团股份有限公司

投标报价:19588495.91

大写:壹仟玖佰伍拾捌万捌仟肆佰玖拾伍元玖角壹分

工期:160日历天        质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人:高月芳      注册编号:豫241171717946

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.2017年鄢陵县背街小巷改造建设项目及监理一标段

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无。

投标人满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包贰级资质。

 

第三中标候选人:许昌市市政实业集团有限公司

投标报价:19554599.91

大写:壹仟玖佰伍拾伍万肆仟伍佰玖拾玖元玖角壹分

工期:  160日历天        质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人:马红超       注册编号:豫241121231699

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无。

投标人是否满足招标文件资格要求:市政公用工程施工总承包壹级资质。

(二)签订合同前要处理的事宜:无。

八、澄清、说明、补正事项纪要:无。

九、公示期:202049日至2020413日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。

十一、联系方式

招 标 人:许昌市建安区住房和城乡建设局

项目负责人:杨会芳

    话:13849880890

代理机构:河南天扬工程项目管理有限公司

项目负责人:齐小换

   话:13782288180

十二、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

许昌市建安区住房和城乡建设局

202048

 

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集