交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2020〕21号
许昌市建安区交通运输局
2020年建安区行业部门扶贫资金项目(1-3标段)
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.1项目编号:建安建工公字〔2020〕21 号。
1.2项目概况:本项目建设地点位于建安区境内;工程内容为:
一标段:陈曹乡史庄村村内道路建设项目长1181米,宽4米,厚18厘米;陈曹乡俭南村村内道路建设项目长617米,宽4.5米,厚18厘米;长699米,宽4米,厚15厘米;长830米,宽3米,厚15厘米。
二标段:灵井镇小庄杨村村内道路建设项目长394米,宽4米,厚18厘米;长200米,宽4米,厚15厘米;灵井镇李井村村内道路建设项目长1235米,宽4米,厚15厘米;灵井镇灵北村村内道路建设项目长231.5米,宽3.5米,厚15厘米;长104米,宽4米,厚15厘米。
三标段:五女店镇北街村村内道路项目长454米,宽4.5米,厚18厘米;长557米,宽4米,厚15厘米;长404米,宽3米,厚15厘米;陈曹乡屈庄村村内道路建设项目长2841米,宽3米,厚15厘米;陈曹乡后柏杨村道路建设项目长300米,宽4.5米,厚18厘米;长140米,宽4米,厚15厘米;长350米,宽3.5米,厚15厘米;长1504米,宽3米,厚15厘米。
1.3招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
1.4资金预算:一标段:2108801.00元;二标段:1258849.00元;三标段:3008277.00元。
1.5计划工期:30日历天/标段。
1.6质量要求:合格。
1.7不组织勘察施工现场。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年3月11日至2020年3月18日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有5家、二标段有4家、三标段有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区交通运输局 |
||
招标代理 机构名称 |
河南申信工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
2020年建安区行业部门扶贫资金项目(1-3标段) |
||
开标时间 |
2020年4月1日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室 |
评标时间 |
2020年4月1日11时50分 |
评标地点 |
许昌市建安区兴业大厦公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表
一标段:
序号 |
投标单位 |
工期 (日历天) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
2 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
4 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
5 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
工期(日历天) |
30 |
质量 要求 |
合格 |
|||
二标段:
序号 |
投标单位 |
工期 (日历天) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
2 |
河南基安建设集团有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
3 |
河南千马建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
4 |
河南富世建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
工期(日历天) |
30 |
质量 要求 |
合格 |
|||
三标段:
序号 |
投标单位 |
工期 (日历天) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
3 |
河南林正建设工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
工期(日历天) |
30 |
质量 要求 |
合格 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
(详见招标文件)
四、评审情况
第一信封的评审:
(一)初步评审
硬件特征码分析:各标段不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)除第二标段许昌万鼎建筑工程有限公司与河南千马建筑工程有限公司CPU序列号相同外,其他各标段没有雷同现象,经评标委员会商议后认定,均判定为有效投标。
一标段:
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
||
2 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
||
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
||
4 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
||
5 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
无 |
无 |
|
二标段:
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南基安建设集团有限公司 |
||
3 |
河南千马建筑工程有限公司 |
||
4 |
河南富世建筑工程有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
无 |
无 |
|
三标段:
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
||
3 |
河南林正建设工程有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
无 |
无 |
|
(二)详细评审
一标段:
序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
1 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
85 |
1 |
2 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
80.4 |
2 |
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
70.8 |
3 |
4 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
63.8 |
4 |
5 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
55.2 |
5 |
二标段:
序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
1 |
河南基安建设集团有限公司 |
87.4 |
1 |
2 |
河南富世建筑工程有限公司 |
72 |
2 |
3 |
河南千马建筑工程有限公司 |
68 |
3 |
4 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
59.6 |
4 |
三标段:
序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
1 |
河南林正建设工程有限公司 |
82.6 |
1 |
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
79.6 |
2 |
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
76.4 |
3 |
(三)第一信封详细评审情况得分
一标段:
企业名称 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|||
评委 |
施工组织设计(0-40分) |
项目管理机构(0-20分) |
技术能力 (0-25分)
|
履约信誉 (15分) |
评委1 |
33 |
15 |
25 |
12 |
评委2 |
34 |
15 |
25 |
13 |
评委3 |
36 |
15 |
25 |
9 |
评委4 |
32 |
15 |
25 |
12 |
评委5 |
32 |
15 |
25 |
12 |
最终得分 |
85 |
企业名称 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
|||
评委 |
施工组织设计(0-40分) |
项目管理机构(0-20分) |
技术能力 (0-25分)
|
履约信誉 (15分) |
评委1 |
30 |
15 |
20 |
10 |
评委2 |
35 |
15 |
20 |
12 |
评委3 |
37 |
15 |
20 |
13 |
评委4 |
37 |
15 |
20 |
12 |
评委5 |
31 |
13 |
20 |
12 |
最终得分 |
80.4 |
企业名称 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|||
评委 |
施工组织设计(0-40分) |
项目管理机构(0-20分) |
技术能力 (0-25分)
|
履约信誉 (15分) |
评委1 |
30 |
15 |
15 |
8 |
评委2 |
30 |
15 |
15 |
8 |
评委3 |
36 |
15 |
15 |
8 |
评委4 |
34 |
15 |
15 |
9 |
评委5 |
30 |
15 |
15 |
11 |
最终得分 |
70.8 |
|||
企业名称 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
|||
评委 |
施工组织设计(0-40分) |
项目管理机构(0-20分) |
技术能力 (0-25分)
|
履约信誉 (15分) |
评委1 |
32 |
13 |
10 |
8 |
评委2 |
31 |
13 |
10 |
8 |
评委3 |
35 |
13 |
10 |
6 |
评委4 |
34 |
13 |
10 |
10 |
评委5 |
29 |
13 |
10 |
11 |
最终得分 |
63.8 |
企业名称 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|||
评委 |
施工组织设计(0-40分) |
项目管理机构(0-20分) |
技术能力 (0-25分)
|
履约信誉 (15分) |
评委1 |
32 |
7 |
5 |
12 |
评委2 |
29 |
7 |
5 |
13 |
评委3 |
35 |
7 |
5 |
11 |
评委4 |
32 |
7 |
5 |
13 |
评委5 |
28 |
7 |
5 |
11 |
最终得分 |
55.2 |
二标段:
企业名称 |
河南基安建设集团有限公司 |
|||
评委 |
施工组织设计(0-40分) |
项目管理机构(0-20分) |
技术能力 (0-25分)
|
履约信誉 (15分) |
评委1 |
33 |
20 |
20 |
12 |
评委2 |
35 |
20 |
20 |
13 |
评委3 |
38 |
20 |
20 |
12 |
评委4 |
35 |
20 |
20 |
13 |
评委5 |
34 |
20 |
20 |
12 |
最终得分 |
87.4 |
企业名称 |
河南富世建筑工程有限公司 |
|||
评委 |
施工组织设计(0-40分) |
项目管理机构(0-20分) |
技术能力 (0-25分)
|
履约信誉 (15分) |
评委1 |
32 |
20 |
10 |
9 |
评委2 |
35 |
20 |
10 |
8 |
评委3 |
36 |
20 |
10 |
8 |
评委4 |
32 |
20 |
10 |
8 |
评委5 |
21 |
20 |
10 |
11 |
最终得分 |
72 |
企业名称 |
河南千马建筑工程有限公司 |
|||
评委 |
施工组织设计(0-40分) |
项目管理机构(0-20分) |
技术能力 (0-25分)
|
履约信誉 (15分) |
评委1 |
30 |
15 |
10 |
12 |
评委2 |
30 |
15 |
10 |
12 |
评委3 |
35 |
15 |
10 |
11 |
评委4 |
32 |
15 |
10 |
12 |
评委5 |
29 |
15 |
10 |
12 |
最终得分 |
68 |
企业名称 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|||
评委 |
施工组织设计(0-40分) |
项目管理机构(0-20分) |
技术能力 (0-25分)
|
履约信誉 (15分) |
评委1 |
35 |
15 |
5 |
8 |
评委2 |
30 |
15 |
5 |
8 |
评委3 |
36 |
15 |
5 |
7 |
评委4 |
33 |
15 |
5 |
8 |
评委5 |
28 |
15 |
5 |
10 |
最终得分 |
59.6 |
三标段:
企业名称 |
河南林正建设工程有限公司 |
|||
评委 |
施工组织设计(0-40分) |
项目管理机构(0-20分) |
技术能力 (0-25分)
|
履约信誉 (15分) |
评委1 |
35 |
15 |
20 |
12 |
评委2 |
35 |
15 |
20 |
13 |
评委3 |
37 |
15 |
20 |
13 |
评委4 |
35 |
15 |
20 |
12 |
评委5 |
34 |
15 |
20 |
12 |
最终得分 |
82.6 |
企业名称 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|||
评委 |
施工组织设计(0-40分) |
项目管理机构(0-20分) |
技术能力 (0-25分)
|
履约信誉 (15分) |
评委1 |
32 |
15 |
20 |
12 |
评委2 |
30 |
15 |
20 |
13 |
评委3 |
37 |
15 |
20 |
12 |
评委4 |
32 |
15 |
20 |
12 |
评委5 |
30 |
15 |
20 |
13 |
最终得分 |
79.6 |
企业名称 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|||
评委 |
施工组织设计(0-40分) |
项目管理机构(0-20分) |
技术能力 (0-25分)
|
履约信誉 (15分) |
评委1 |
30 |
20 |
15 |
10 |
评委2 |
30 |
20 |
15 |
11 |
评委3 |
36 |
20 |
15 |
10 |
评委4 |
30 |
20 |
15 |
10 |
评委5 |
29 |
20 |
15 |
11 |
最终得分 |
76.4 |
第二信封的评审:
(一)初步评审
一标段:
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
||
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
无 |
|
|
二标段:
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南基安建设集团有限公司 |
||
2 |
河南富世建筑工程有限公司 |
||
3 |
河南千马建筑工程有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
无 |
|
|
三标段:
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南林正建设工程有限公司 |
||
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
||
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
无 |
|
|
五、经评审的投标人排序
一标段:
序号 |
投标企业名称 |
投标报价 |
排序 |
1 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
2105915.00 |
1 |
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
2106091.00 |
2 |
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
2106931.00 |
3 |
二标段:
序号 |
投标企业名称 |
投标报价 |
排序 |
1 |
河南基安建设集团有限公司 |
1246259.79 |
1 |
2 |
河南千马建筑工程有限公司 |
1248672.77 |
2 |
3 |
河南富世建筑工程有限公司 |
1250537.68 |
3 |
三标段:
序号 |
投标企业名称 |
投标报价 |
排序 |
1 |
河南林正建设工程有限公司 |
3002753.00 |
1 |
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
3005673.00 |
2 |
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
3007332.00 |
3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人::河南正百合建筑工程有限公司
投标报价:2105915.00元
大写:贰佰壹拾万零伍仟玖佰壹拾伍元整
工期:30日历天
质量标准:合格
项目经理:谢彩琴
证书名称:二级建造师 豫241151583196
企业资质:公路施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、荥阳市崔庙镇贫困村道路硬化工程和马米线至郑岗村道路改建工
程(1 标段)
2、荥阳市崔庙镇贫困村道路硬化工程和马米线至郑岗村道路改建工
程(3标段)
3、荥阳市城关乡2017 年公路改建工程(一标段)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、荥阳市城关乡2017 年公路改建工程(2 标段)
第二中标候选人::河南乐泰建筑工程有限公司
投标报价:2106091.00元
大写:贰佰壹拾万零陆仟零玖拾壹元整
工期: 30日历天
质量标准: 合格
项目经理: 樊琳琳
证书名称: 二级建造师 豫241141457982
企业资质: 公路施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项城市农村公路“百县通村入组”工程第四批项目
17 标段
2、商水县扶贫旅游线路赵集至三义寨改建工程二标段
3、扶沟县2019 年统筹整合财政涉农资金村组道路项目
十三标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、2019 年尧都区扶贫公路建设项目施工二标段
2、郸城县2019 年农村公路和危桥改造工程19 标段
第三中标候选人:河南恒通公路桥梁建设有限公司
投标报价:2106931.00
大写:贰佰壹拾万零陆仟玖佰叁拾壹元整
工期: 30日历天
质量标准: 合格
项目经理: 郝亚西
证书名称: 二级建造师 豫2411414512691
企业资质: 公路施工总承包壹级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、榆林乡鸿雁李-潘庄X017 公路改建工程
2、禹州市鸠神旅游通道建设工程施工三标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
二标段:
第一中标候选人:河南基安建设集团有限公司
投标报价:1246259.79元
大写:壹佰贰拾肆万陆仟贰佰伍拾玖元柒角玖分
工期: 30 日历天
质量标准: 合格
项目经理: 娄新胜
证书名称: 二级建造师 豫241151569407
企业资质: 公路施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、虞城县2017 年通村公路建设项目NO.1 标段
2、大宁县曲峨园区与县道X576L 连接线道路(二次)
3、巢湖市2017 年农村道路畅通工程槐林镇老村道加宽工程及较
大自然村道路硬化工程(冲孙路等工程施工)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、虞城县2019年通村组道路建设项目
第二中标候选人:河南千马建筑工程有限公司
投标报价:1248672.77元
大写:壹佰贰拾肆万捌仟陆佰柒拾贰元柒角柒分
工期: 30 日历天
质量标准:合格
项目经理:蔡卫杰
证书名称:二级建造师 豫241161600738
企业资质: 公路施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、开封市祥符区2018年通村公路预安排项目第一标段
2、中牟县2019年农村公路建设工程第二批施工六标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
第三中标候选人:河南富世建筑工程有限公司
投标报价:1250537.68元
大写:壹佰贰拾伍万零伍佰叁拾柒元陆角捌分
工期: 30日历天
质量标准:合格
项目经理:雷京世
证书名称: 二级建造师 豫241141458156
企业资质: 公路工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、张潘镇陶庄村道路工程
2、田园综合体小召乡绰韩村村道改建工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
三标段:
第一中标候选人:河南林正建设工程有限公司
投标报价:3002753.00
大写:叁佰万零贰仟柒佰伍拾叁元整
工期: 30日历天
质量标准: 合格
项目经理: 王战华
证书名称: 二级建造师 豫241171837999
企业资质: 公路施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、罗山县周党镇2018年通村公路提升改造及非贫困村通
村公路项目
2、罗山县潘新镇2018 年通村公路提升改造及非贫困村
通村公路项目
3、罗山县子路镇2018 年通村公路提升改造及非贫困村
通村公路项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、2019 年尧都区农村公路养护提质工程
第二中标候选人:河南乐泰建筑工程有限公司
投标报价:3005673.00
大写:叁佰万零伍仟陆佰柒拾叁元整
工期: 30日历天
质量标准:合格
项目经理: 曹敬华
证书名称: 二级建造师 豫241121333020
企业资质: 公路施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项城市农村公路“百县通村入组”工程第四批项目
17 标段
2、商水县扶贫旅游线路赵集至三义寨改建工程二标段
3、郸城县2019 年农村公路和危桥改造工程19 标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、扶沟县2019 年统筹整合财政涉农资金村组道路项目
十三标段
第三中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价:3007332.00
大写:叁佰万零柒仟叁佰叁拾贰元整
工期:30 日历天
质量标准:合格
项目经理: 古金
证书名称: 二级建造师 豫241161693490
企业资质: 公路施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、禹州市郭连镇黄台寨等三条公路建设工程一标段
2、禹州市郭连镇黄台寨等三条公路建设工程三标段
3、兰考县小宋乡美丽乡村小宋大道道路工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
七、公示期:2020年4月9日至2020年4月13日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
八、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
九、联系方式
招标人:许昌市建安区交通运输局
项目负责人:黄向
电 话:18803743200
代理 机构:河南申信工程管理有限公司
项目负责人:黄 鹤
电 话:0374-2191666
十、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区交通运输局
2020年4月8日