交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2019〕195号
许昌市建安区住房和城乡建设局
文峰北路给水管道改迁工程(K4+120-K5+240)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:位于许昌市建安区。
2、建设规模:管道铺设及闸门井、蝶阀井砌筑等。
3、招标控制价:2908956.32元。
4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
5、计划工期:45日历天。
6、评标办法:综合计分法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年11月11日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
文峰北路给水管道改迁工程(K4+120-K5+240) |
||
开标时间 |
2019年12月3日9时30分 |
开标地 点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室 |
评标时间 |
2019年12月3日11时55分 |
评标地 点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标一室 |
二、开标记录
投标 单位 |
投标报价(元) |
项目负责人 |
技术负责人 |
规费 |
税金 |
安全文明施工费 |
投标质量等级 |
投标工期(日历天) |
密封 情况 |
|||||||
河南博胜建设集团有限公司 |
2856211.36 |
陈洋洋 |
张欣 |
45913.31 |
235833.97 |
51518.52 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
45 |
完好 |
|||||||
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
2805843.86 |
张建红 |
张艳辉 |
45823.74 |
231675.18 |
51417.77 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
45 |
完好 |
|||||||
许昌永恒天基建设工程有限公司 |
2906612.96 |
丁朝阳 |
臧俊杰 |
45901.06 |
239995.57 |
51504.78 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
45 |
完好 |
|||||||
河南宏信建筑工程有限公司 |
2907894.54 |
李梦轶 |
衡亮 |
45906.68 |
240101.38 |
51511.1 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
45 |
完好 |
|||||||
招标控制价(元) |
2908956.32 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||||||||||||
目标工期 |
45日历天 |
质量 要求 |
达到国家建设工程质量验收 的规范和标准(合格) |
|||||||||||||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||||||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)
四、评审情况
雷同的分析及判定结果: |
所有投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同 |
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南博胜建设集团有限公司 |
2 |
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
3 |
许昌永恒天基建设工程有限公司 |
4 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南博胜建设集团有限公司 |
2 |
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
3 |
许昌永恒天基建设工程有限公司 |
4 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
86.57 |
1 |
河南博胜建设集团有限公司 |
71.29 |
2 |
许昌永恒天基建设工程有限公司 |
67.87 |
3 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
61.35 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1.8 |
2.6 |
2.0 |
3 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.8 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.9 |
1.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.0 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1 |
|
小计 |
15.8 |
19.9 |
18.9 |
21.8 |
18.8 |
||
技术标平均得分 |
19.04 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
25.94 |
25.94 |
25.94 |
25.94 |
25.94 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
3.531 |
3.531 |
3.531 |
3.531 |
3.531 |
|
小计 |
44.471 |
44.471 |
44.471 |
44.471 |
44.471 |
||
商务标平均得分 |
44.47 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6. |
项目负责人信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
22.0 |
23 |
23 |
23 |
24.3 |
||
综合(信用)标平均得分 |
23.06 |
||||||
最终得分 |
86.57 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||||||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1.9 |
2.6 |
2.0 |
2 |
2 |
|
|||||
3. |
质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|||||
4. |
安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.8 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.3 |
|
|||||
6. |
工期保证措施 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.9 |
1.5 |
|
|||||
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
|
|||||
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|||||
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|
|||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.0 |
|
|||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|||||
13. |
风险管理措施 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
|||||
小计 |
16.2 |
19.8 |
18.4 |
20.3 |
16.7 |
|
||||||
技术标平均得分 |
18.28 |
|
||||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
22.34 |
22.34 |
22.34 |
22.34 |
22.34 |
|
||||
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||
4. |
措施项目分 |
2.706 |
2.706 |
2.706 |
2.706 |
2.706 |
|
|||||
小计 |
40.05 |
40.05 |
40.05 |
40.05 |
40.05 |
|
||||||
商务标平均得分 |
40.05 |
|
||||||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.2 |
|
|||||
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
|
|||||
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
小计 |
13 |
13 |
13 |
13 |
12.8 |
|
|
|||||
综合(信用)标平均得分 |
12.96 |
|
|
|
|
2 |
||||||
最终得分 |
71.29 |
|
|
|
|
13 |
||||||
备注: |
|
|||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
第三中标候选人 |
许昌永恒天基建设工程有限公司 |
|
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||||||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1.8 |
2.7 |
2.0 |
2 |
2.2 |
|
|||||
3. |
质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|||||
4. |
安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.9 |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
|
|||||
6. |
工期保证措施 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.9 |
1.5 |
|
|||||
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
|
|||||
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|||||
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
|||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.0 |
|
|||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|||||
13. |
风险管理措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
|||||
小计 |
16.3 |
20.1 |
18.5 |
20.4 |
17.4 |
|
||||||
技术标平均得分 |
18.54 |
|
||||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
18.72 |
18.72 |
18.72 |
18.72 |
18.72 |
|
||||
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||
4. |
措施项目分 |
2.606 |
2.606 |
2.606 |
2.606 |
2.606 |
|
|||||
小计 |
36.33 |
36.33 |
36.33 |
36.33 |
36.33 |
|
||||||
商务标平均得分 |
36.33 |
|
||||||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
|||||
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|||||
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
6. |
项目负责人信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
小计 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
|||||
综合(信用)标平均得分 |
12.96 |
|
|
|
|
2 |
||||||
最终得分 |
67.87 |
|
|
|
|
13 |
||||||
备注: |
|
|||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌瑞贝卡供水工程有限公司
投标报价:2805843.86元
大写:贰佰捌拾万零伍仟捌佰肆拾叁元捌角陆分
工期:45日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:张建红 注册编号:豫241060808381
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.污水处理厂三期土建工程一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.许昌市城乡一体化示范区芙蓉北五街、芙蓉东二路等建设项目
2.许昌经济技术开发区DN400给水管线及原水输水管线改造项目一标段
第二中标候选人:河南博胜建设集团有限公司
投标报价:2856211.36元
大写:贰佰捌拾伍万陆仟贰佰壹拾壹元叁角陆分
工期:45日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:陈洋洋 注册编号:豫241181831961
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 许昌市城乡一体化示范区“水系连通附属工程”一标段
2. 许昌市城乡一体化示范区“水系连通附属工程”二标段
第三中标候选人:许昌永恒天基建设工程有限公司
投标报价:2906612.96元
大写:贰佰玖拾万零陆仟陆佰壹拾贰元玖角陆分
工期:45日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:丁朝阳 注册编号:豫241151578400
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.许昌县滨河西路(昌盛路-新元大道)道路及给排水工程
2. 污水处理三期土建工程(二、五)标段二次二标段
(二)签订合同前要处理的事宜:无。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2019年12月4日至2019年12月6日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式
招 标 人:许昌市建安区住房和城乡建设局
联 系 人:杨会芳 13849880890
代理机构:河南天扬工程项目管理有限公司
联 系 人:刘昕 13903749177
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区住房和城乡建设局