现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167 13253518203

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕158号许昌市建安区特色商业区管理委员会中原水乡北方周庄基础设施建设-评标公示

发布时间: 2019-11-07 12:28:09 来源:本站编辑

建安建工公字〔2019158

许昌市建安区特色商业区管理委员会

中原水乡北方周庄基础设施建设工程

评标公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:中原水乡北方周庄基础设施建设工程

2、项目编号:建安建工公字〔2019158

3、招标控制价:一标段:83395661.53元;二标段:583769.63元。

4、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

 5、计划工期:一标段:120历天。二标段:同施工工期及保修期。

 6、评标办法:综合评标法

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019918日至2019116日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的单位一标段有  4  , 二标段有  3  家。

项目情况表

 

招标人名称

许昌市建安区特色商业区管理委员会

招标代理

机构名称

河南四方建设管理有限公司

工程名称

建安建工公字〔2019158号许昌市建安区特色商业区管理委员会中原水乡北方周庄基础设施建设工程

开标时间

2019116930

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心

开标二室

评标时间

2019116

12 15

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心

评标二室

投标人名单

(分标段填写)

一标段,投标人:河南鑫怡园林工程有限公司、郑州森林苑园林绿化工程有限公司、河南省生态园林绿化建设有限公司、河南鑫怡园林工程有限公司

 

二标段,投标人:河南建标工程管理有限公司.河南昊之伟建设工程管理有限公司. 河南德新工程管理咨询有限公司

 

 

二、开标记录

 

一标段:

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

项目负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省豫建市政园林工程有限公司

83,228,825.12

120

合格

方金广

完好

郑州森林苑园林绿化工程有限公司

83,062,082.59

120

合格

闫焕青

完好

河南省生态园林绿化建设有限公司

83,187,122.26

120

合格

王清粉

完好

河南鑫怡园林工程有限公司

82,895,442.72

120

合格

孙玉华

完好

一标段招标控制价

83395661.53

抽取的权重系数K

权重系数K 0.5

计划工期

120日历天

质量要求

合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

 

 

 

 

 

 

 

 

二标段:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标单位

投标报价

(元)

拟派

总监理工程师(含注册证书编号)

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南建标工程管理有限公司

582,550.00

范志锋41004337

 完好

河南昊之伟建设工程管理有限公司

582,000.00

杨胜利41000361

 完好

河南德新工程管理咨询有限公司

583,336.00

李卫强41008050

 完好

招标控制价

583769.63

抽取的权重系数α值

权重系数α= 0.7

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合评标法(详见招标文件)

 

四、评审情况

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:郑州森林苑园林绿化工程有限公司.河南鑫怡园林工程有限公司的投标文件的CPU一致,其余投标人的投标文件制作硬件特征码雷同性分析均无异常,经认定,所有投标人的投标文件项目特征码无异常,可以进行下一步评审。

一)清标评审

一标段:

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南省豫建市政园林工程有限公司

2

郑州森林苑园林绿化工程有限公司

3

河南省生态园林绿化建设有限公司

4

河南鑫怡园林工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

二标段:

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南建标工程管理有限公司

 

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

3

河南德新工程管理咨询有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

 

(二)初步评审

一标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南省豫建市政园林工程有限公司

2

郑州森林苑园林绿化工程有限公司

3

河南省生态园林绿化建设有限公司

4

河南鑫怡园林工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

二标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南建标工程管理有限公司

 

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

 

3

河南德新工程管理咨询有限公司

 

未通过初步评审的投标人及原因

1

 

(三)详细评审

一标段:

企业

得分评

河南省豫建市政园林工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.1

20.04

10

3.304

5

14.5

评委2

18.7

20.04

10

3.304

5

14.5

评委3

17.6

20.04

10

3.304

5

14.5

评委4

18.5

20.04

10

3.304

5

14

评委5

19.5

20.04

10

3.304

5

13.5

评委6

21.3

20.04

10

3.304

5

14.5

评委7

21

20.04

10

3.304

5

13

最终得分

72.10

备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业

得分评

郑州森林苑园林绿化工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.4

20.44

10

3.916

5

15

评委2

18.9

20.44

10

3.916

5

14.5

评委3

19.4

20.44

10

3.916

5

14.6

评委4

18.9

20.44

10

3.916

5

14

评委5

19.7

20.44

10

3.916

5

13.5

评委6

20.4

20.44

10

3.916

5

14.5

评委7

20

20.44

10

3.916

5

14

最终得分

73.36

备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评

河南省生态园林绿化建设有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.3

20.14

10

2.288

5

12.5

评委2

19.61

20.14

10

2.288

5

12.5

评委3

18

20.14

10

2.288

5

12.5

评委4

18.5

20.14

10

2.288

5

13

评委5

19.4

20.14

10

2.288

5

11.5

评委6

21.5

20.14

10

2.288

5

12.5

评委7

21.5

20.14

10

2.288

5

12

最终得分

69.69

备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

企业

得分评

河南鑫怡园林工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

21.1

20.86

10

1.27

5

24.1

评委2

19.9

20.86

10

1.27

5

23.5

评委3

20.4

20.86

10

1.27

5

23.6

评委4

20.3

20.86

10

1.27

5

23.5

评委5

20.3

20.86

10

1.27

5

22.5

评委6

22.3

20.86

10

1.27

5

23.5

评委7

23.5

20.86

10

1.27

5

23

最终得分

81.43

备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二标段

 

 

投标人

得分情

评委

 

河南昊之伟建设工程管理有限公司

企业业绩(20分)

企业荣誉(15分)

总监业绩(10分)

总监荣誉(5分)

项目监理机构人员配备(5分)

监理大纲(20分)

投标报价(20分)

其他因素

5分)

评委1

20

15

10

5

5

15.9

20

4

评委2

20

15

10

5

5

15.9

20

5

评委3

20

15

10

5

5

16.6

20

4.5

评委4

20

15

10

5

5

15.1

20

4

评委5

20

15

10

5

5

15.9

20

4

评委6

20

15

10

5

5

18.4

20

4

评委7

20

15

10

5

5

17.2

20

4

最终得分

 95.79

排名

1

备注:

   评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

 

 

投标人

得分情

评委

 

河南德新工程管理咨询有限公司

企业业绩(20分)

企业荣誉(15分)

总监业绩(10分)

总监荣誉(5分)

项目监理机构人员配备(5分)

监理大纲(20分)

投标报价(20分)

其他因素

5分)

评委1

20

15

5

5

5

15.4

20

3.5

评委2

20

15

5

5

5

15.7

20

5

评委3

20

15

5

5

5

16.1

20

4.5

评委4

20

15

5

5

5

14.3

20

4

评委5

20

15

5

5

5

14.8

20

3

评委6

20

15

5

5

5

17.4

20

4

评委7

20

15

5

5

5

14.0

20

3

最终得分

 89.24

排名

2

备注:

   评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

投标人

得分情

评委

 

河南建标工程管理有限公司

企业业绩(20分)

企业荣誉(15分)

总监业绩(10分)

总监荣誉(5分)

项目监理机构人员配备(5分)

监理大纲(20分)

投标报价(20分)

其他因素

5分)

评委1

15

15

5

0

5

15.8

20

4

评委2

15

15

5

0

5

15.7

20

5

评委3

15

15

5

0

5

15.8

20

4.5

评委4

15

15

5

0

5

14.3

20

4

评委5

15

15

5

0

5

14.9

20

3

评委6

15

15

5

0

5

17.2

20

4

评委7

15

15

5

0

5

13

20

2

最终得分

 79.03

排名

3

备注:

   评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

第一名:河南鑫怡园林工程有限公司

第二名:郑州森林苑园林绿化工程有限公司

第三名:河南省豫建市政园林工程有限公司

二标段:

第一名:河南昊之伟建设工程管理有限公司

第二名:河南德新工程管理咨询有限公司

第三名:河南建标工程管理有限公司

 

六、推荐中标候选人得分情况

 

一标段:

第一中标候选人

河南鑫怡园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.6

2.5

2.6

2.5

2.5

2.6

3

3.

质量管理体系与措施

1.7

1.6

1.7

1.6

1.6

1.7

2

4.

安全管理体系与措施

1.7

1.6

1.7

1.6

1.6

1.8

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.7

2.6

2.7

2.5

2.5

2.7

3

6.

工期保证措施

1.7

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

2

7.

拟投入资源配备计划

1.7

1.6

1.7

1.5

1.5

1.7

2

8.

施工进度表与网络计划图

1.7

1.5

1.6

1.6

1.5

1.8

2

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.2

1.3

1.4

1.3

1.4

1.5

13.

风险管理措施

1.7

1.4

1.4

1.5

1.6

1.8

1.5

小计

21.1

19.9

20.4

20.3

20.3

22.3

23.5

技术标平均得分

20.88

商务标

1.

总报价分

20.86

20.86

20.86

20.86

20.86

20.86

20.86

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

1.27

1.27

1.27

1.27

1.27

1.27

1.27

小计

37.13

37.13

37.13

37.13

37.13

37.13

37.13

商务标得分

37.13

综合(信用)

1.

企业业绩

6

6

6

6

6

6

6

2.

优惠承诺

3.5

3

3

3

2.5

3

2

3.

履职尽责承诺

2.6

2.5

2.6

2.5

2

2.5

3

4.

企业信用(含纳税诚信)

6

6

6

6

6

6

6

5.

项目经理信用

4

4

4

4

4

4

4

6.

招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

24.1

23.5

23.6

23.5

22.5

23.5

23

综合(信用)标平均得分

23.42

最终得分

81.43

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

郑州森林苑园林绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.6

2

2.4

2.5

2.5

2.4

1

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.7

1.4

1.5

1.7

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.6

2.5

2.5

2

2.3

2.5

3

6.

工期保证措施

1.7

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

2

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

2

9.

施工总平面图布置

1

0.5

0.5

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.3

1.1

1.2

1.2

1.2

1.5

13.

风险管理措施

1.6

1.4

1.4

1.5

1.6

1.7

1.5

小计

20.4

18.9

19.4

18.9

19.7

20.4

20.0

技术标平均得分

19.68

商务标

1.

总报价分

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.916

3.916

3.916

3.916

3.916

3.916

3.916

小计

39.356

39.356

39.356

39.356

39.356

39.356

39.356

商务标得分

39.36

综合(信用)

1.

企业业绩

3

3

3

3

3

3

3

2.

优惠承诺

3.5

3

3

3

2.5

3

2

3.

履职尽责承诺

2.5

2.5

2.6

2

2

2.5

3

4.

企业信用(含纳税诚信)

4

4

4

4

4

4

4

5.

项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

6.

招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

15.0

14.5

14.6

14

13.5

14.5

14

综合(信用)标平均得分

14.32

最终得分

73.36

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省豫建市政园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2

2.2

2

2

2.3

2

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.4

1.6

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.5

2.2

2

2.2

2.6

3

6.

工期保证措施

1.6

1.6

1.5

1.4

1.6

1.7

2

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.6

1.5

1.2

1.5

1.6

1.8

2

9.

施工总平面图布置

1

0.5

0.5

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.4

1.4

1.5

1.5

1.7

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.4

1.3

1.5

1.5

1.8

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.2

1

1.2

1.3

1.2

1.5

13.

风险管理措施

1.6

1.4

1.3

1.5

1.6

1.7

1.5

小计

20.1

18.7

17.6

18.5

19.5

21.3

21.0

技术标平均得分

19.56

商务标

1.

总报价分

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.304

3.304

3.304

3.304

3.304

3.304

3.304

小计

38.344

38.344

38.344

38.344

38.344

38.344

38.344

商务标得分

38.34

综合(信用)

1.

企业业绩

3

3

3

3

3

3

3

2.

优惠承诺

3

3

3

3

2.5

3

2

3.

履职尽责承诺

2.5

2.5

2.5

2

2

2.5

3

4.

企业信用(含纳税诚信)

4

4

4

4

4

4

4

5.

项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

6.

招标人意见

2

2

2

2

2

2

1

小计

14.5

14.5

14.5

14

13.5

14.5

13

综合(信用)标平均得分

14.20

最终得分

72.10

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二标段:

 

第一中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

监理范围、监理内容

1.6

1.6

1.7

1.5

1.7

1.8

2

2.

监理依据、监理工作目标

1.5

1.6

1.7

1.6

1.6

1.9

2

3.

监理机构设置和岗位职责

2.5

2.6

2.6

2

2.5

2.9

2.5

4.

监理工作程序、方法和制度

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

1.8

1.5

5.

质量、进度、造价、安全、环保监理措施

2.5

2.5

2.6

2.5

2.4

2.8

2.5

6.

合同、信息管理方案

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

1.8

2

7.

监理组织协调内容及措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

1.8

1.2

8.

监理工作重点、难点分析

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

2

9.

合理化建议

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

小计

15.9

15.9

16.6

15.1

15.9

18.4

17.2

技术标平均得分

16.43

商务标

.

 

 

 

 

 

 

 

 

小计

 

 

 

 

 

 

 

商务标得分

0.00

综合(信用)

1.

企业业绩(20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.

企业荣誉(15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.

总监业绩(10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.

总监荣誉(5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.

项目监理机构人员配备(5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.

投标报价

20

20

20

20

20

20

20

7.

服务承诺(5分)

4

5

4.5

4

4

4

5

小计

79

80

79.5

79

79

79

80

综合(信用)标平均得分

79.36

最终得分

95.79

备注:

 评标委员会按招标文件规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分 A

按招标文件规定的评审因素和分值对监理大纲部分计算出得分 B

按招标文件规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 C

按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入

投标人得分=A+B+C+D

 

第二中标候选人

河南德新工程管理咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

监理范围、监理内容

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.8

2

2.

监理依据、监理工作目标

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

1

3.

监理机构设置和岗位职责

2.5

2.5

2.6

2

2

2.5

2.5

4.

监理工作程序、方法和制度

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

5.

质量、进度、造价、安全、环保监理措施

2.5

2.5

2.6

2

2.2

2.6

2

6.

合同、信息管理方案

1.4

1.6

1.6

1.4

1.5

1.7

1.5

7.

监理组织协调内容及措施

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

1.7

1

8.

监理工作重点、难点分析

1.4

1.5

1.4

1.4

1.5

1.8

1.5

9.

合理化建议

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.8

1

小计

15.4

15.7

16.1

14.3

14.8

17.4

14.0

技术标平均得分

15.39

商务标

.

 

 

 

 

 

 

 

 

小计

 

 

 

 

 

 

 

商务标得分

0.00

综合(信用)

1.

企业业绩(20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.

企业荣誉(15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.

总监业绩(10分)

5

5

5

5

5

5

5

4.

总监荣誉(5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.

项目监理机构人员配备(5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.

投标报价

20

20

20

20

20

20

20

7.

服务承诺(5分)

3.5

5

4.5

4

3

4

3

小计

73.5

75

74.5

74

73

74

73

综合(信用)标平均得分

73.86

最终得分

89.24

备注:

评标委员会按招标文件规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分 A

按招标文件规定的评审因素和分值对监理大纲部分计算出得分 B

按招标文件规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 C

按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入

投标人得分=A+B+C+D

 

第三中标候选人

河南建标工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

监理范围、监理内容

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

2

2.

监理依据、监理工作目标

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

3.

监理机构设置和岗位职责

2.6

2.5

2.5

2

2

2.6

2

4.

监理工作程序、方法和制度

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

5.

质量、进度、造价、安全、环保监理措施

2.5

2.4

2.5

2

2.2

2.7

1.5

6.

合同、信息管理方案

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1

7.

监理组织协调内容及措施

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

1.7

1.5

8.

监理工作重点、难点分析

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

1

9.

合理化建议

1.6

1.6

1.5

1.4

1.4

1.7

1

小计

15.8

15.7

15.8

14.3

14.9

17.2

13.0

技术标平均得分

15.24

商务标

.

 

 

 

 

 

 

 

 

小计

 

 

 

 

 

 

 

商务标得分

0.00

综合(信用)

1.

企业业绩(20分)

15

15

15

15

15

15

15

2.

企业荣誉(15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.

总监业绩(10分)

5

5

5

5

5

5

5

4.

总监荣誉(5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.

项目监理机构人员配备(5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.

投标报价

20

20

20

20

20

20

20

7.

服务承诺(5分)

4

5

4.5

4

3

4

2

小计

64

65

64.5

64

63

64

62

综合(信用)标平均得分

63.79

最终得分

79.03

备注:

评标委员会按招标文件规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分 A

按招标文件规定的评审因素和分值对监理大纲部分计算出得分 B

按招标文件规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 C

按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入

投标人得分=A+B+C+D

 

 

 

 

 

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:

一标段:

第一中标候选人河南鑫怡园林工程有限公司

投标报价:82,895,442.7200       

大写:捌仟贰佰捌拾玖万伍仟肆佰肆拾贰元柒角贰分

工期:120 日历天    质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

拟派项目经理:孙玉华      高级工程师   证书编号:B19160900403  

未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:市政公用 贰级,具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1.

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.  北海公园周边绿化及附属设施工程施工及监理项目

工程开竣工日期: 2018 .3 .16 ._ 2018 .9 .11 .

2许昌县北海公园提升工程

工程开竣工日期: 2 016.07.30_ 2 017.01.25

 

第二中标候选人:郑州森林苑园林绿化工程有限公司

投标报价:¥83,062,082.5900    

大写:捌仟叁佰零陆万贰仟零捌拾贰元伍角玖分

工期: 120日历天 质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准

拟派项目经理:闫焕青   工程师   证书编号:C19033074180900011         

未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:城市园林绿化企业 壹级 市政公用工程施工总承包 叁级 ,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1.

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.  清华·大溪地七号院(原住宅五期)F 标室外园林工程

工程开竣工日期2016.4 .8 2016 .10 .4

 

第三中标候选人河南省豫建市政园林工程有限公司  

投标报价:83,228,825.1200        

大写:捌仟叁佰贰拾贰万捌仟捌佰贰拾伍元壹角贰分

工期:120 日历天  质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

拟派项目经理:方金广      高级工程师   证书编号:B19180900721  

未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:城市园林绿化一级、市政公用工程施工总承包贰级 ,具有有效的安全生产许可证本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1.

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.  郑州市二七区郑登快速通道生态廊道改造提升工程(施工二标段)

工程开竣工日期: 2 016.12.23_ 2 018.07. 13

 

二标段:

第一中标候选人:河南昊之伟建设工程管理有限公司

投标报价:582,000.00    大写:伍拾捌万贰仟元整

工期:同施工工期及保修期

质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

拟派项目总监:杨胜利      证书编号:41000361   

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1. 新元大道东段拓宽提质工程(建安区段)监理

工程开竣工时间:2018.4-2018.10

2许昌秋湖湿地(东城区段)驳岸、绿化、园建工程监理

工程开竣工时间: 2017.12.16-2018.3.31

3、高铁北站片区核心区水系(西侧)景观项目监理

工程开竣工时间: 2018.4-2019.5

4临颍县杜曲现代家居产业园颍川西路(雨润大道

西—京广铁路涵洞西引道端头)道路、排水工程

工程开竣工时间: 2018.5-2019.2

5临颍县黄龙渠景观工程(京广铁路至建设路段、建设路至文化路段、文化路至新城路段)监理

工程开竣工时间: 2017.1.192017.7.18

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1. 许昌县北海公园提升工程监理

2. 开竣工时间:2016.8-2017.2

2.北海公园周边绿化及附属设施工程施工及监理

开竣工时间:2018.3-2018.10

3. 高铁北站站前广场项目监理   

开竣工时间:2018.4-2019.4

第二中标候选人:河南德新工程管理咨询有限公司

投标报价:¥583,336.00   写:伍拾捌万叁仟叁佰叁拾陆元整

工期:同施工工期及保修期

质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

拟派项目总监:李卫强      证书编号:41008050   

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

 1. 郑州航空港经济综合试验区(郑州新郑综合保税区)

新港大道与S102 街心公园及新港大道绿化工程

开工日期:2016.1.28

2.郑州航空港经济综合实验区(郑州新郑综合保税区)

双鹤湖中央公园景观绿化工程监理(一标段)

开工日期:2016.4.15

3.郑州高新区市政绿化PPP 项目监理

开工日期:2017.1.3

4. 商丘市市政道路综合管廊水系治理PPP 项目工程监

理第十二标段

开工日期:2017.5.31

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1. 商丘市城乡一体化示范区2016年道路绿化项目监理二标段

开竣工时间:2017.3.29_2018.3.29

 

第三中标候选人:河南建标工程管理有限公司

投标报价:582550.00         

大写:伍拾捌万贰仟伍佰伍拾元整

工期:同施工工期及保修期

质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

拟派项目总监:范志锋      证书编号:41004337   

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.        许昌中轴景观(永昌东路-清苑路)段景观工程监理

开竣工日期:2017 1 22 日至2017 4 30

2.        许昌中轴景观(清苑路-文轩路)段景观工程(二标段)

开竣工日期:2016 11 28 日至2017 1 30

3.        黄龙县路或环境综合治理建设项目监理服务开工时间:

开工日期:2019.8.26

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.黄龙县路或环境综合治理建设项目监理服务   开工时间:2019.8.26

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要

九、公  期:2019 117日—20191111日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。 

十一、联系方式

    人:许昌市建安区特色商业区管理委员会

项目负责人:李煜

      话:15038990099

代理  机构:河南四方建设管理有限公司

项目负责人:陈诚哲

    话:13569926042

十二、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

 

许昌市建安区特色商业区管理委员会

2019117

 

 

 


技术咨询