交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2019〕53号
许昌市建安区椹涧乡人民政府
椹涧乡工业园区道路工程设施工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市建安区椹涧乡工业园区
2、建设规模:该工程位于许昌市建安区椹涧乡工业园区,计划修建9米宽混凝土路面1050米
3、招标控制价:1808117.83元
4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
5、计划工期:60日历天
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2019 年 4 月12 日至 2019 年 5 月13日在《中国采购与招标网》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区椹涧乡人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
昂扬建设管理有限公司 |
||
工程名称 |
椹涧乡工业园区道路工程设施工程 |
||
开标时间 |
2019年5月13日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦开标一室 |
评标时间 |
2019年5月13日12时00分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦评标一室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目经理 (含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
1805113.41 |
60 |
吴晓慧 豫241141567161 |
靳海洋 工程师 |
国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
完好 |
无 |
|
河南鑫广和园林工程有限公司 |
1807119.48 |
60 |
郭冬亮 豫241171713417 |
王文科 工程师 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
完好 |
无 |
|
河南省恒辉建筑工程有限公司 |
1807624.83 |
60 |
刘艳 豫241071017372 |
葛伟林 工程师 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
完好 |
无 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
招标控制价 |
1808117.83元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
|||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|||||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||||
三、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
2 |
河南鑫广和园林工程有限公司 |
3 |
河南省恒辉建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
2 |
河南鑫广和园林工程有限公司 |
3 |
河南省恒辉建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
69.29 |
1 |
河南鑫广和园林工程有限公司 |
63.39 |
2 |
河南省恒辉建筑工程有限公司 |
62.58 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||||||||||||||||||||||||||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
||||||||||||||||||||||||
2. |
施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
|
|||||||||||||||||||||||||
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|||||||||||||||||||||||||
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.9 |
1.7 |
|
|||||||||||||||||||||||||
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.9 |
1.7 |
|
|||||||||||||||||||||||||
6. |
工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
|||||||||||||||||||||||||
9. |
施工总平面布置图 |
1 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
|||||||||||||||||||||||||
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|||||||||||||||||||||||||
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|||||||||||||||||||||||||
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|||||||||||||||||||||||||
小计 |
15.5 |
15.9 |
14.5 |
17.9 |
15.9 |
|
||||||||||||||||||||||||||
技术标平均得分 |
15.94 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
|
||||||||||||||||||||||||
2. |
分部分项分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||||||||||||||||||||||
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||||||||||||||||||||||
4. |
措施项目分 |
3.126 |
3.126 |
3.126 |
3.126 |
3.126 |
|
|||||||||||||||||||||||||
小计 |
38.246 |
38.246 |
38.246 |
38.246 |
38.246 |
|
||||||||||||||||||||||||||
商务标得分 |
38.25 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||||||||||||||||||||||||
2. |
企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||||||||||||||||||||||
3. |
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||||||||||||
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) |
5 |
5.5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||||||||||||||||||||||
小计 |
15 |
15.5 |
15 |
15 |
15 |
|
||||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标平均得分 |
15.10 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
最终得分 |
69.29 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
备注: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人 |
河南鑫广和园林工程有限公司 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||||||||||||||||||||||||||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
||||||||||||||||||||||||
2. |
施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
|
|||||||||||||||||||||||||
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.9 |
1.7 |
|
|||||||||||||||||||||||||
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.9 |
1.6 |
|
|||||||||||||||||||||||||
6. |
工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
|||||||||||||||||||||||||
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
|
|||||||||||||||||||||||||
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
|||||||||||||||||||||||||
9. |
施工总平面布置图 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
|||||||||||||||||||||||||
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|||||||||||||||||||||||||
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
|
|||||||||||||||||||||||||
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|||||||||||||||||||||||||
小计 |
15.0 |
16.2 |
14.2 |
17.9 |
15.4 |
|
||||||||||||||||||||||||||
技术标平均得分 |
15.74 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
|
||||||||||||||||||||||||
2. |
分部分项分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||||||||||||||||||||||
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||||||||||||||||||||||
4. |
措施项目分 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
|
|||||||||||||||||||||||||
小计 |
37.75 |
37.75 |
37.75 |
37.75 |
37.75 |
|
||||||||||||||||||||||||||
商务标得分 |
37.75 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||||||||||||||||||||||||
2. |
企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||||||||||||
3. |
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||||||||||||
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) |
5 |
5.5 |
5 |
5 |
4 |
|
|||||||||||||||||||||||||
小计 |
10 |
10.5 |
10 |
10 |
9 |
|
||||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标平均得分 |
9.90 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
最终得分 |
63.39 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
备注: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
第三中标候选人 |
河南省恒辉建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.9 |
1.6 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
1 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
小计 |
14.8 |
16.1 |
14.3 |
17.9 |
15.4 |
||
技术标平均得分 |
15.70 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
2. |
分部分项分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
2.924 |
2.924 |
2.924 |
2.924 |
2.924 |
|
小计 |
36.984 |
36.984 |
36.984 |
36.984 |
36.984 |
||
商务标得分 |
36.98 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) |
5 |
5.5 |
5 |
5 |
4 |
|
小计 |
10 |
10.5 |
10 |
10 |
9 |
||
综合(信用)标平均得分 |
9.90 |
||||||
最终得分 |
62.58 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
无
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:1805113.41元
大写:壹佰捌拾万零伍仟壹佰壹拾叁元肆角壹分
工期:60日历天 质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:吴晓慧 注册编号:豫241141567161
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:襄城县2019 年度61 个基础设施提升建设项目三标 地点:襄城县境内 开竣工日期:2019.3.22
2、项目名称:襄城县2019 年度61 个基础设施提升建设项目七标 地点:襄城县境内 开竣工日期:2019.3.22
3、项目名称:平桥区陆庙2019 年第一批通村公路建设项目 地点:信阳市平桥区
开竣工日期:2019.4.18-2019.5.10
第二中标候选人:河南鑫广和园林工程有限公司
投标报价:1807119.48元
大写:壹佰捌拾万零柒仟壹佰壹拾玖元肆角捌分
工期:60日历天 质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:郭冬亮 注册编号:豫241171713417
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
无
第三中标候选人:河南省恒辉建筑工程有限公司
投标报价:1807624.83元
大写:壹佰捌拾万零柒仟陆佰贰拾肆元捌角叁分
工期:60日历天 质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:刘艳 注册编号:豫241071017372
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、公示期:2019年5月14日至2017年5月16日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十、联系方式
招标人:许昌市建安区椹涧乡人民政府
联系人:李根伟
电话:13598988802
代理公司:昂扬建设管理有限公司
联系人:刘亚锋
电话:13137736696
十一、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。